Joro-01

Мисля, че и по моя начин ще се получи. Корабът има момента от орбиталното въртене, но зависи кога ще напусне земната орбита. В единия полупериод ще обави, а в другия ще се извади момент. Ето как е зползвал гравитационна помощ (асистенция) Филе (мисия Розета - за кометата Чурюмов-Герасименко)

И на Невски не му бе приятно, че плаща еди какви си данъци... Мисля че е (бил) външен контрактор, на някоя агенция, не държавен служител

А, да уточня - аз бих ги плащал с радост ако живея и работя в Швеция. Или друга скандинавска държава. Тамошната система ако се копира и пейстне тука - няма да работи. Ти спомена причините. И аз съм десен по убеждения. Тук такова нещо - не! И това дето плащаме е много! Нищо няма да се промени, най-много парите да отидат у някой скандален бизнесмен. Или поне след като ме убедят някак че се харчат разумно (кауза пердута). Чакай, чакай, по-леко... Отиваш далече

Забелязах, че там има ДДС 25%, но там също е диференцирано. Храните и туристическите услуги примерно са на 13%, публикации (литература и научни предполагам) и билет затурист атракции е 6%; Справка - https://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_Sweden , може би не е най-актуалното. Без да го мисля изглежда, че са 48.3 % данъците и при някаква горница може малко още. Не съм го осмислял. Аз не съм против да плащам тези данъци в страна където пътищата през зимата се подгряват, уличното осветление работи в пъти повече, социалната система е така осигурена, че сама жена може да гледа две деца (на мен лично ми звучи като фантастика) поради което не изпитват и необходимост да сключват брак, пенсиите са ок, здравеопазването също, цари ред и сигурност (може би допреди мигрантите), а също съм чул (от хора), че пътя към работа се възстановява, но хайде, това може да зависи от професията.

Би трябвало. Системата Земя - Луна има общ център на тежестта около който се движи, така че ефектът е налице.

Лапландецът е прав. Използва се енергията на орбиталното движение. Пример - отиваме на Марс. Мого ктуално сега. Марс е на по-външна орбита, искаме да спестим гориво, а трябва да си добавим енергия. Обикаляме земята (увеличаваме орбитата при всяка обиколка за наша сметка) по такъв начин, че посоката ни да съвпадне с посоката на движение на земята около слънцето. Тогава моментите се сумират (получаваме ((добавяме) импулс (тласък)) от орбиталното движение на земята към кораба. Когато са противоположни можем да се забавим. Трябва да го направим ако се връщаме от Марс. В противен слчай ако не ни хване гравитацията и няямаме гориво за следваща манева, ще останем да се въртим в орбита около слънцето. https://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_assist#/media/File:Grav_slingshot_diag.svg

Точно така. И да си продължа мисълта, та да видим к'во ствава със социалните осигуровки. Понеже не внасяме в банка, а издържаме с тези пари сегашните пенсионери, има съвсем реална опасност ако няма реформи (а няма и да има) тези, които сега плащаме тези осигуровки да останем без пенсия, защото няма да има кой да работи когато (ако) се пенсионираме. В смисъл: "Sorry, полага ви се ама няма" и "Kъде бяхте когато предишното правителство на Герб открадна (правеше пътища с) паирте" - може би дори казани от внука на Бойко. Може пък и да не се стигне до там. Правителстовото постоянно измисля регулаторни мерки - като покачване на пенсионната възраст например... Допълнителните фондове са някаква алтернатива и изключение от правилото (влагат в книжа), но има съвсем реална опасност да ги одържавят (да ги вкарат в общия кюп и после по усмотрение да се раздават пенсии)

За корупцията около Москва, проблемът е в Русия, а не в Швеция. Без да го оправдавам, бизнесът е адаптивен, Така оцелява и се развива. Държавата е регулатор. Където я има, разбира се.

Съгласен съм с писаното от тебе, но не с всичко. Фружин те провокира и ги пишеш разни.. В България данъците не са ниски, нека не се заблуждаваме. Това е една от масово повтаряните лъжи на политиците. Както и че БГ е малка и от нея нищо не зависи. Удобно (не за нас работещите) наричаме 10-те % данък, а останалото били осигуровки и уж сме си ги внасяли за нас. Нищо подоно. За мене социалните и здравните са данъци. Що? Мене ми се полага медицинска помощ, ама ми е много скъпо да си я потърся (чака се много в лоши условия, здрав ако идеш се разболявап - едно ДКЦ на площад Славейков. Вземам си ден. Отивам сутрин за да се класирам прдеди края на раб ден. Там вече има хора.Затова си ходя на частна и си плаща там. 50 - 60 лв... Нека всеки от нас (вас) когото работодателят осигурява на реален доход (дай боже повече такива - сред нас и въобще) си погледне фиша. Ако има отчисление за синдикат и взаимно-дпомагателна каса - те не са данък. Останалата разлика от брутната до нетната заплата. Акцизът - с Невски ощего бистрихме, ок. Има и в цивилизования свят, ама и аз имам своите бележки. ДЪржава дето не може да накара лукойл да си сложи дебитомер и да си отчита доставките, не заслужава да събира акциз. ДДС. В нормалния свят (към който се стремим) ДДС е с диференцирана ставка - 7, 10, 13.. %. В Швейцария, тези кожодери е 8% Направих справка, но аз помня по-малка - от 7 и нещо. Миналото лято бях там. У нас е навсякъде е брадва от 20% Що? Нямали сме капацитета да следим. В Австия пак беше от този порядък, 10 виждам сега - за храни и лекарства. И общо взето масовите неща. Има и 20% ДДС и там ама наживо (в магазина) няма къде да ги видите.

Къде ходиш, бре, взе да ми липсваш. Съгласен съм с почти всичко написано от тебе. Хареса ли ти книгата "Срещи с Буров"? Доста азбучни истини има там. Темата е за нагласите на българина ... , а всички се отплеснаха за града и селото да говорят. Сякаш образованието, добиването на квалификации, преследването на (лични) цели и нещата дето работим 99% от пишещите не е труд.

Разбира се, че не е казано, че трябва веднага да се отговаря. И дори не би трябвало да е задължаващо. Ако аз немря време, ще пусна така или иначе. Ракети разрязани наживо не съм виждал. Двигатели на млади години - да, а реактивните бойни самолети, които са по разни фундаменти и еъв Военно-историческия музей (Военна академия имам предвид) ми се стори, че са с извадени двигатели. На всичките не съм им виждал търбините, а едва ли са рамджетове. Да, пожелавам ти в най-скоро време. И препоръчвам музея на технологиите. Не е и скъп, особено на фона на останалите музеи и атракции въобще. Аз не си изпълних списъка, но не съжалявам.

Тема за лазери да пускам ли? Ще се включваш ли? Можеш да ме поравяш и допълваш, добър аналитик си, ще има къде.. Щото ако не ти, вече не виждам кой, а това си е време. Като гледам темите напоследък.. Ник пуска ама не е в моите области на интерес.

Ти не спиш ли? И други варианти има. Различни от 45° от оста може да осигурят полупропускливост и оттам да излиза, на да не говоря така. Изброявам само каквото знам и каквото си спомня сега, без справки. С отражателно и полуотражателно (метално) покритие е решено при рубиновия лазер; При лазерните диоди, които не ползват среда (кристал) с оптично напомпване (pn преходът или някой от слоевете е активна среда) се ползва полиране на стените, даже сцепване (както се реже стъкло) - кристалът е с добра цепителност и стената е идеална. При друг вид лазерен диод (хетероинжекционен) за резонатор служат някои от слоевете (много p и n) с различна оптична плътност, но е някаква интерференция. Слоевете са успоредни на разпространението на светлината. При HeNe лазер (някои от тях) едното или двете огледала са с 45 или дори различен от 45° ъгъл. При лазерния жироскоп (има такъв вариант с газов лазер) резонаторът е от три огледала. Виждал съм снема на резонзатор със сферично и плоско, две сферични, дифракционна решетка.. Очевидно нуждите са различни. Рентгеновите лазери - и оръжието (вид ядрена бомба е това, ако същвествува), и откритото от българина в САЩ, няма резонатор. Разбира се! Първо се хареса на жена ми и детето много повече отколкото очаквах. Идем ли пак искат там, а не Шонбрун примерно. Беше глупаво да бързам (разделихме се в музея и изкарах над 3 часа). Там експонатите могат не само да се снимат, но много от тях и да се пипнат. Има установки, които моделират някой процес и човек може със собствен (като върти, бута, включва разни) опит да се убеди в някои физични закономерности. Не снимах такива за съжаление, с изключение на видеото на аеродинамичен тунел с макет на кола. Докато бързах, моите хора са си играли в едно оборудвадно телевизионно новинарско студио. Напред си. Аз там ракета не видях, реактивен двигател също

Сетих се, че може и различен ъгъл (от 45) да трябва някъде там, все пак трябва да има и изход за лъчението. Иначе.. Айде да не се правя.. Тези неща искат справки.

Да, точно - в случая. Нарочно казах "някаъв". От моето снимане се получи. Няма светкавица там, даже осветлението беше малко слабо. Затова снимах някои експонати и със светкавица, но се оказа не добра идея задради отблясъците. Светкавиата е мощен бял LED - като на масовите телефони.

А, Нали? Можеш да си направиш нощно виджане. Не е лазерно. Лазерите комбинрат два процеса - лумнинисценция и обратна връзка, фотолуминисценция в нашия случай. Обратната връзка идва от оптичния резонатор - "огледалата". Резонаторът усилва фотоните разпространяващи се по оста му. В случая светкавицата му е много слаба за да започне процеса (малко като лавина) и затова може би виждаме това. Кристалът е обработен, резонаторът може да се само от полирани плоски и под някакъв ъгъл стени, без дори да са метализирани. Експонатъ се нарича "Лазерен резонатор", което ме кара да мисля, че другото в кутийката пак е активна среда (с резонатора), а не фотосветкавица. Разбира се, обяснението може да е доста по-прозаично. Като леща - фокусира отблясъците от дунапрена...

Време е да обяснявам кое какво е. Да си кажа, че много табели не прочетох, приоритет беше да го видя в подробности - принцип, материали, слобка... Приоритет беше даже и снимането, все пак разумно време трябваше да отделя на музея. Естествно че не съм снимал поне 90 % от експонатоите (и инсталациите) там, но смятам, че като вид съм обхванал голяма част. 1. Първи пост: 1.1. Вечният двигател, който в темата "Таймер" (трябва да преместя постове от там) отделихме време да умуваме къде е уловката; 1.2. Плазмена топка (лампа), но по-голяма - поне 60 см диаметър. Тези двете могат да се видят и без да влизате в музея -на партера са; 1.3. Електростатичен генератор (за разделяне на зарядите) - популярен е, не го четох - снимки 3 и 4; 2. Втори пост: 2.1. Електроскопи и един по-примитивен електростатичен генератор; 2.2 Инфлуентната машина на Уимшърст - един вече по-ефектиен електростатичен генератор и електриеско звънче - задвижвано от електрическото поле. Нещата вляво - па нещо като електроскоп (ленитие трябва да се разделеча) и стилизирано изображение индукционни линии; 2.3. Генератор на Ван де Грааф - пак такъв. Табелката е на следващата сниммка; 2.4. Електростатичния генератор с лайденски стъкленици (кондензатори) свързани в батерия. Обсъждахме ги и тях; 2.5. Парен електростатичен генератор (парата при излизане от вентил генерира заряди), снимките на табелите са приеди него; 2.6. Приборът демонсрира отклонението на електронния лъч/сноп от магнитно поле. В рамките са намотките; 2.7. Електронен микроскоп или поне прибор показващ принципа; 2.8. Вечният двигател на ледващата снимка вече не работеше ; 2.9. В две последвоателни снимки - екранът (плаката) върху който ВИлхелм Конрад Рьонтген е открил рехтгеновите (х) лъчи. Плаката е покрита с луминофор (ZnS), светнала е когато увил круксова тръба с черна хартия и я е включил. Круксови тръби имаше, но не снимах. А,да вляво от плаката нещото е Румкорфова спирала или друг вид HV трансформатор; Спирам малко Edit: Позволих си да преместя и добавя бележки под снимките. Благодаря за препоръката

Май е това. Сопло или как му се вика - за реактивен или вентилаторен самолет с възможност за реверсиране на тягата. Може да духа напред, за да спира. Раработка на Боинг Неща дето набират енергия от движение - самонавиващи се часовници и обувки дето произвеждат ток при ходене.. Това е. 20160824_151034.mp4

Още... Прекъсвачът пак.. Добре беше да го пусна като задачка.. Живачен изправител, нарича се още игнитрон. Вид парен двигател Азимо Хеликоптер за спещна медицинска помощ, мисля още е на въоръжение Разкостен биплан от някоя война Дрон - направен през 2006 г Радиален двигател - за малки самолети. Задния пак е за малки самолети.

Както обещах... Приложение на полупроводниците. Фотоволтаици разни.. Най-вляво е филийка от монокристала, заготовка за чипове. Детектори и броячи на ионизиращи лъчения. Ионизационни камери, сцентилационни (не разпознах но трябва да има), фотоплаки.. Индивидуални дозиметри - плаката и "химикалката" (комбинация от електроскоп и йонизационна камера) на по-горната снимка. Уранови стъкла - много хубаво оцветява стъклото. Докато разберат и какво още прави.. Стъклените пръчки вляво са еталонни източници на лъчение. Уреди за корабна навигация от миналото - секстант, компас.. Други.. Парен локомотив. Имаше много парни машини/ двигатели там. Прекъсвач (ключ) за високи напрежения; Отново ключ (прекъсвач) за високи напрежения, но газонапълнен - с SF6 (серен хексафлурид). Този газ е много добър изолатор. И да, този ключ е с елекрозадвижване и процесорно управление.

Не знам... Ти ми кажи. ИЧ можеш да ги видиш точно през камерата на телефона (и всяка цифрова). Справка - пробвай с някое дистанционно. Бяло ще изглежда,че свети. И много силни тези отблясъци, дорри и да е награпена (а не би трябвало според мен) стената на кристала. От друга страна такива отблясъци могат да се получат и ако цилиндричното тяло фокусира под себе си и от дунапрена се отразява подподходящ ъгъл... Много благодаря, Дорис ! Още ще качвам. И ще обяснявам, доколкото знам

Да, аз съм потомък на тази цивилизация, но средния ръст е 1,86 - 1,95 м. За 40-тонните каменни плокове някога са се ползвали планински и пещерни тролове, които тогава са живели и в Родопите. Единия скелет е такъв. Ето снимка на норвежки планински трол от втората световна война (по-долната)..

Бих добавил още няколко: Куантум дивелопър / программер, Биокемикал компютер дивелопър (последните за хардуер и отделно за софтуер), ДНК програмист, Брейн интерфейс дивелопър, Специалист по квново криприране и квантови съобщения, Тераформер (Тераформатор), Космически еколог, Агроном, Космически "геолог", Пилот и Капитан (Командир на полет) на космически апарати...

Има много за "Какво е това?", но не съм против и тука да ги видим и да ги дискутираме. Засега няма да бързам да казвам кое какво е.

Тук виждам (не отсега)един интересен ефект... Последните две снимки са на активна среда. Вдясно е от неодимово стъкло. Точното вещество, ковто знам е итриево-алуминиев гранат с примес на неодим. Възможно е и други стъкла с неодим да има такива свойства. На последната снимка със светкавицата мисля, че виждаме напомпване. Може да греша.