Joro-01

Зависи от цената на совалките. Да видим...

Абсолютно, да! И познах за клипа (картинките от видеата не се виждат) гледал съм го. Нещото е ще работи, но както се казва: "Не правете това вкъщи!" или Повтарянето на експеримента от по-горното видео е на своя оговорност! Все едно че някой се е засилил да го прави, но знае ли човек, какви посещават форума...

Жестоко! Не виждам клипа, но бас държа, че е безтурбинен реактивен двигател (рамджет) но направен така, че да работи при ниски скорости. май ползва съчма за клапан...

Не само "+", но и ще те споделя във фейса си. С твое позволение, разбира се.

Това имах предвид, да. Използването на елелктромагнитните сили за мемтално средство има и други предимства, не е само скоростта. Развил си всичко за което се сещах, че и повече. При по-ниската скорост управлението определено ще е по-лесно, дори само тогава възможно. Относно послеслова ти.. Да, теоретично е възможно в много малък обем с лазер да се създадат условия за протичане на термоядрена реакция, тоест да се съдзаде компактена термоядрена бомба. Какво има на практика обаче.. Единственото съществуващо подобно нещо е NIF. В грубо казано Националното възпламенително съоръжение (на САЩ) се опитват да постигнат управляем термоядрен синтез с т.нат. инерционно удържане. Тоест чрез провеждане от поредица ядрени икровзривове в камера. Обърни внимание какви лазери трябва за да запалят двумилиметрова деутериева съчма. Видеото по-долу: 192 мощни лазерни лъча, площ на съоръжението колкото три футболн игрища.. Мисля, че това с лазерния термоядрен снаряд няма да го видим скоро.

Мартеничката на Дорис. Не е ново, но за тези неща давност няма. Темата в която е постнато се казва "Електромоторни валентинки". Дорис, дано не си против, че постнах видеото тук.

Наука и инженерство

Оглупяване най-вече

Щом на пръв поглвд изглежда като Кюриозити, значи тази концепция (или дизайн) са са оказали успешни. Дори и спу За мене разликите по самия марсоход са незначителни. Виждм главата с камерите, колелата, окачването, плутониевия радиоизотопен енератор - вирнатото нещо отзад.. Системата за спускане дори е същата, просто ще се добавят апарати за да се осигури по-точно кацане, и да се събере подробна информация по време на този процес, Разликата явно е в инструментите. Не е за подценяване, разбира се. Очевидно са се сетили, че не са пратили подходящи за търсене на (следи от) живот или най-малкото - за измерване на показатели, които не за били мерени до сега. Аз бих се замислил за начини за изпращане на проби на земята. Има, но всичко е пари.

Спред мене пчелите стават алергични и ако прекарат по-дълго в полена почват да кихат.

А, разбира се, само гадаем. Тази информация ако се намери публикувана, значи е остаряла с 50 г. Аз бих го изпълнил така (като изпрробвам всички възмолжности и/съберавсички данни) за опцията с осветяване. Ако така не става, а е приоритетът самонасочването, намалявам скоростта и добавям маса, за да имам същият импулс. Тогава малко се губи смисълът от релсоворо оръдие, но изстрелът остава по-евтин. Твоята идея също е добра. Има и трети вариант - предварително да му се зададе пътят миг преди изстрела, след локализиране на целта и вкарване на изчисляване нужните корекции ако целта се движи. Тогава получаваме артилерия, която и по хоризонтала може да заобиколи препятствие, нищо особено на пръв поглед, но тогава снарядът би могъл да работи при високата скорост от релсотрона. И там има ограничение вероятно. В началото споменахме и друг проблем - имулсът от оръдието ще пече електрониката в снаряда, но там също може да има толеранс в цифрите и детайлите.

"+" без да се замислям. Може да се окаже, че петното от лазера върху мишената свети по-ярко от плазмата и тогава ще е видимо. Може да има филтри за другите дължини на вълната (плазмата ще излъчва топлинно лъчение) и тогава целта ще е ясно видима. Отделно, че чрез магнитохдродинамични ефекти може да се накара плазмата да изънее на опредлени места или с определена форма да обгради проектила (плазмен прозорец, плазмен обтекател), но тези неща са доста адвансед, може би за свръхзвукови самолети по някое време ще се ползват. Какво би станало ако направим проектил като торпедото "ШКВАЛ"? Торпедото има "газ генератор" в предната си част, което позволява торпедото да се движи почти в газова среда. Сходни неща се мислят и за движещи се в атмосферата неща, но с плазма. Доколкото аз съм си игал с подобни неща (оклнение на йонизиран газ от магнитно поле), съм забелязал незначителен ефект, но знам ли какво може да се постигне в оборудвана лаборатория...

Ето какво е изработил един ентусиаст. Анимацията работи при повечето браузъри http://stuffin.space/ Само да добавя, че сивите са боклук /отломки

Аз благодаря на Б.Киров, Ник и Атом за развитата тема! Информацията е много интересна.

Много ти благодаря!

Между другото както са коч компания очаквах снимките по стените да са само с мадами по без... Може би в другата стая

Тоест си популяризатор на науката (освен математик) или.. Преподавател? Или пишеш софтуер? Аз за съжаление се изгубвам в раабота и не правя нищо за да променя нещата. В смисъл имам някакъв принос, но трудно може да ми се цени въздействието.

Аз дори и не работя, че съм съвършен, и в това е моето несъвършенство, което не мога да преодолея.

Щото празнуват китайската нова година, Капитане Иначе както си и мислеь (спомнях) експериментът се провежда в Москва. Малко превод: Преставете си че сте затворени в къщата си за година и половина. Тогава единствените хора, които ще видите са вашите пет съквартиранта. Всичката ви храна е от консерви или полуфабрикати. Нямате интернет достъп, а комуникацията ви с външния свят е ограничена. Такъв е опитът на екипажа на Марс 500 - Екип от 6 псевдоастронавта, които прекараха 520 дни в изолирано съоръжение в Москва, като част от експеримент изучаващ психологическите предизвикателства на пътуването до Марс и обратно. Експериментът приключи през 2011 г. и стоици проучвания анализрат резултатите от най-дългата симулация на космически полет в историята. Сега изследователи от Чехия публикуват нови анализи." Упс.. Материалърт от линка е достъпен срещу заплащане,.. Кофти.

Фатален инцидент с кола на Тесла. По време на инцидента колата е била на автопилот (на автономно управление), случил се е на 7-ми май. http://spectrum.ieee.org/cars-that-think/transportation/self-driving/fatal-tesla-autopilot-crash-reminds-us-that-robots-arent-perfect

Съвпадение - ето експеримента - снмката. Появи ми се във фейса, Популярна наука пуска материял.. http://www.popsci.com/what-its-like-to-go-to-mars-and-back?con=TrueAnthem&dom=fb&src=SOC

Очевидно следиш.. Куполите си ги представям едва след някакво развитие на технологиите, със сигурнот от само-зарастващи композити или поне гел или лед. Сега с наличната технология ако се направи такъв дето пази от радияция, едва ли ще е прозрачен. Може би ако "хабитатът" е дълбоко в полярния лед.. Защитата може да се активира от космическата радиация и да стне радиоактивна, и за това не говорят. Нито че водородните атоми в пространството (по един на куб см) ще са всъщност ускорени протони за кораба (като от ускорител), ако се движи бързо - при задвижване от йонен двигател, примерно.

Щете или не щете, в тази насока се работи. Работи правителствена организация, може би не само една, както и предприемачи визионери, за един се сещам веднага.

Дори и с изследователска цел. Или ако си осерем необратимо планетата. Колонизиране - писах. Имаме и писах. Не сме използвали капацитета на Земята докрай няма спор. Няма да коментираме един филм. Ако искаш да дискутираме кое може и кое не - давай.

Скъпо е няма спор. Големи ракети се приема, че ще се справят. Тестват се двигатели за тях. На няколко пъти май ще се пращат хора. Качествения скок - йонни двигатели - за скорост, товароподемност - SLS - гигантската ракета, защитата - резервоарът с вода ще е около обитаемите помещения. Работи се и в=ху магнитен щит