Joro-01

Гама лъчите се получават при ядрени реакции, на суб(под)атомно ниво. Те са по-късовълнови и по-високоенергийни. Видимите лъчи се получават при електронни преходи (в електронната обвивка), това не ти казах, минах директно от дециметровите вълни към гама лъчите. Как е измерено е друг въпрос - има си теории, изчисления, индиректно измерване.. Не знам дали е за тази тема, ще направя справка и ще ти кажа. Атомно ядро от Уикипедия, свободната енциклопедия Направо към: навигация, търсене Модел на хелиев атом: протони неутрони Атомното ядро е центърът на атома, в който е съсредоточена основната му маса и неговата структура определя химическия елемент. Размерите на ядрото са средно 100 000 пъти по-малки от размерите на самия атом и са от порядъка на 10-15 m. В същото време масата на ядрото е около 4000 пъти по-голяма от тази на заобикалящите го електро https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE_%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%BE Гама-лъчи от Уикипедия, свободната енциклопедия Направо към: навигация, търсене Серия статии на тема Ядрена физика Радиоактивност Ядрено делене Термоядрен синтез Радиоактивност Алфа разпад Бета разпад Гама излъчване Емисии Неутронна Протонна Позитронна Взаимодействия Слабо ядрено взаимодействие Силно ядрено взаимодействие Ядрена реакция Верижна реакция Учени Анри Бекерел Мари Кюри Енрико Ферми Ърнест Ръдърфорд Гама-лъчите (γ-лъчи, гама-радиация) са форма на електромагнитно излъчване с много малка дължина на вълната – от порядъка на 10-11 m, получаващи се при субатомни реакции, например радиоактивен разпад. Имат силна проникваща способност, висока честота - 1019 Hz и силно йонизиращо действие, поради което са опасни за живите същества. Енергията им е в диапазона 105 – 109eV. Гама-лъчите, за разлика от α-частиците и β-частиците, не се отклоняват в електромагнитно поле. Обикновено те достигат до нас като фотони с енергия над 100 keV. В електромагнитния спектър те са разположени в областта на големите честоти и съответно са с малка дължина на вълната. Радиоактивните материали могат да излъчват гама-лъчи. Те проникват дълбоко в живите тъкани и могат да предизвикат рак. Подобно на светлината, и гама-лъчите са съставени от фотони, но при гама-лъчите тези фотони имат изключително голяма енергия. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D0%BB%D1%8A%D1%87%D0%B8

Ще го осмислям още

Ето така като задаваш конкретни въпроси е друго. По-лесно ми става и на мене. Цитирам се: "А, няма значение големината?! Точно обратното е. Големината на излъчвателя / приемника съответства на дължината на вълната. В определени условия това правило може да се пренебрегне (когато е важен сигналът), но не и когато става дума за пренос /добив на енергия чрез антени" Антената за гама лъчи трябва да е ядрото на атома или с такива размери. Диполът за дециметрови вълни е голям колкото диполът на телевеизионните антени - диполът е елипсовидният елемент между пръчките. Вече не се ползват много, но ги помниш, предполагам. Но да кажем, че и това не е това проблемът. Дипол върху дипол няма да можеш да разположиш. По-горния ще абсорбира (част от) енергията, която е за по-долния. В големия дипол да сложиш по-малък - пак важи същото. Остава да ги наредиш един до друг и тогава разделяш площта която имаш на броя на различните видове диполи. Приерно - правим го за три вида вълни - милиметрови, 100 микрометрови и 1 микрометрови. Наредени едни до други на 1 квадратен метър, ти имаш площ 1/3 от 1м2 на вълна. Ефективността на един слънчев панел е отношението на падналата върху него енергия и уловената (по-скоро произведената полезна) енергия. Тоест - ти не ползваш ефективно площта на панела, намалил си я с една трета, въпеки че уж улавяш по-голяма част от енергията. Дали си струва гимнастиката? Подобен проблем има и с фотофолтаиците (различните полупроводници са чувствителни към различни дължини (цветове), да кажем не към една а близки), но там нещата са по-напред.

От Хибипчево, казваш... Има още 14 г. до пълното обезлюдяване, не четеш..

Вметката се приема, забравих, че ДЕРБ са десни. Нещо не съм разчел правилно бюлетина от бъдещето Да кажа защо си мисля, че битува митът, макар, че и ти най-вероятно си служил, па макар и в едно по друго време (десетина години по-рано). Като перо в бюджета армията е скъпо удоволствие. Ако се погледне по документи колко излиза срочно служещ на някакво време (година) примерно, сигурно е страховита цифра. Още по-страховита ще е ако се погледне колко излизат всички заети - срочно служещи + щатни, и най-главозамайваща цифра - като цяло. Та кое ме кара да мисля че е мит - бях еничар, на гръцката граница. Бяхме много добре в сравнение с служещите в МНО (водех се МВР), но не мисля, че съм струвал повече от 1/10 от парите, които се предполага че са отишли за мене. Храноден - де ссе види, ок - там струвахме някакви, но не много. Поделенията на МХО обаче трябва да са били под 1 сегашен лев на ден за храна на войник. Нататък - камуфлаж - сменя се на 6 месеца. Кубинки - също, макар, че ги изтривахме под два месеца. Поне държаха шевовете. Да, имах стрелби през ден - 3 дни - в работната седмица (имах приятели служили с МНО с под 10 изстрела с Калашников, но за сметка на това сбъркани от тактика (пълзене) и битово-комунални дейности, така че бях добре). Но това беше за три месеца. На границата - несравнимо по-малко. И 4 бойни изстрела с гранатомет. В поделенията чистачки нямаше, даже гортвачите бяйха войници. Имаха си стопанства, гледаха се свине.. Във времето преди Барбуков и Анджел, строителството не струваше на държавата повече от храноден и консумативи, а жилищата не бяха не струваха една или 5 заплати. Аз знам че е мит евтината наборна армиа. Фрапиращата разлика според мене идва от: 1. Зяносването; 2. Използването тогава на руска техника (джуганите бяха на бензин!); 3. Раздут щат; 4. Останалите 95% загуби се дължат на кражби, далавери и злоупотреби.

12 Ноември - ДЕРБ внесе законопроект за изменение и допълнение на закона за въоръжените сили, според който във военните окръжия ще се водят на отчет всички граждани от мъжки и женски пол във възраст между 14 и 55 години. Задължителната военна служба приета със същия закон преди 30 години става 3 г, а за жените 2,5 години. Разширява се обхвата на дейностите извършвани от въоръжените сили. "Инженерни войски" юе могат да се включват в строителство и саниране на сгради и пътна инфраструктура. С цел повишаване на здравния статус на населението и намаляване на въглеродния отпечатък се ограничава механизацията в армията. Инженерните дейности ще се извършват предимно с оборудване задвижвано от човешка сила. Армията ще може по всяко време да мобилизира и цивилно население в трудоспособна възраст за доброволно съдействие в упоменатите по-горе дейности; 20 февруари 2051 - По поръчка на Министерството на земеделието и продоволствието БАН създава алтернатива на брашно, с висока хранителна стойност от целулоза чрез нов вид биотехнолоия. До месец ще излезе и първият здравословен заместител на кравето масло и зехтина от нефтени деривати. Експериментира се и подобна технология за получаване на висококачествени мазнини от животински отпадъци. Резултати се очакват до идната година. Изследванията се правят съвместно с "Монсанто" а финансирането е от фонда за научни изследвания, който бе учреден със средства от пенсионния фонд, който пък бе преотстъпен за тази цел от народа. Решението бе взето на референдум през 2020 г.;

Хаха.. Мислел ли си за писателска кариера :D Железен си! Някой националист може да се обиди, ма тя истината боли.

А, няма значение големината?! Точно обратното е. Големината на излъчвателя / приемника съответства на дължината на вълната. В определени условия това правило може да се пренебрегне (когато е важен сигналът), но не и когато става дума за пренос /добив на енергия чрез антени. Ректените се правят за далечните и близките ИЧ лъчи, дори не и за видимите. Тези всичките дето си ги изброил е абсурд да ги уловиш с нанодиполи

Дори и в твоя линк, но може да беше коментар

Похвално! Щото повечето не се интересуват. ЧУвали са ги като понятия.

Я още едно клипче

100 ps или 0,1 ns (намерих в уикипедията без да си давам зор), което е 100 000 000 по-бавно от необходимото, защото има още фемто и ато. Който иска да потърси повече, има някакви варианти, може би и затова се търсят нанотръбички (бъдещата въглеродна електроника), но засега мисля е това. После това трябва да е цикъл в работен режим, а не еднократно. Изгарянето може и по-бързо да става. Справка за това може да се направи като се види графиката на някой диод. И освен останалото, такъв диод трябва да се сложи до всяко едно нанодиполче. Както явно и са го замислили, аз още не съм намерил време да видя статията в оригинал. Няма как токовете и напреженията от антените да са сфазирани (дори и при облъчване с лазерна светлина), та да можем ги навържем успоредно, последователно или смесено. Но дори и да можеше, щеше ни трябва още по-невъзможен диод. Да кажем, че не е невъзможно, а само доста трудно за технологията на този етап. Остава и проблемът с ефективността.

Ако разтърсиш из нета ще отктиеш че КПД е 1%. Фотоволтаиците гонят 20%, а нови в лаборатории ги превишават. Айде да помислим заедно дали е така. Антената е дипол, но от големината ще зависи какви вълни лови. Като имаш предвит многообразието от дължини в топлинния спектър, може да се окаже, че тази технология е без потенциял за добив на енергия от околната среда / слънцето. За други неща има огромен, но тогава важи това за изправянето дето писах по-горе.

Залиташ в метафизиката ми се струва

Потребителите затова са потребители. Те не се интересуват от технологии в общия случай. Те се интересуват от продукта, какво може, какви още екстри предлага и колко струва. За потербителя TFT LCD и AMOLED са само букви и евентуално смътна представа кое дава по-ярки и живи цветове, кое е по-бързо и е по-икономично. Даже никой не пита за две от трите изброени качества, а откак AMOLED се измести към средния и дори нисък клас смартфони, масово не се знае новият смартфон с какъв дисплей е. А продукт с ректени няма. Всъщност нещото е нанодипол и единствения продукт където се използва са онези камери по летищата дето "събличат". Относително нова и все още "неоповестена" масово разработка.

Измислих си я. По разни научни писания я има, отделно от това може да се сметне собствен капацитет на проводник с повърхност равна на земната.

Ток в нанотръбичките може да се създаде по доста начини. В контекста на статията за ректените - така както се създава в антена. Сигурно неслучайно са избрали CNT (съкращение за въгл нанотрбички, което смятам да ползвам нататък), но ефектът ще се получи с всеки по-проводящ метал. Оформя се като нанодипол (пресечен пръстен) с диаметър около дължина на вълната (от която ще генерираме ЕДН). И по точно - прави се повърхност (може и пластмасово фолио) с доколкото е възможно нагъсто разположени нанодиполи. "Малкият" проблем е изправянето на променлив ток с терахерц. Това означава, че трябва диод, който да сработи за половин една атосекунда 10-18 s. Толкова бърза електроника засега не съществува. Може някой да я има и да не си признава Както го разбирам думата идва от изправител (rectifier) и антена

Да видим... Намирам го за страхотен!

Гагов, прегледах ти линка (само го отвих де, но снощи и толкова време нямах) и препоръчвам да не ползваш такива страни източници. Тези неща са дискутирани в този форум. Но пак ще кажа - водата е по-тежка от въздуха течна. От това не следва, че водната пара е по-тежка. Водната пара, особено суха е по-лека от въздуха. Или - ако молекулата на водата тежи 18 (сумата на техлата на H2O или 1+1+16) а молекулата на въздуха е 28 (това е теглото на азотната молекула, азотът е близо 80% от атмосферния въздух), кое тогатва е по-тежко? Парата може да е и от ситни качици, но първо има брауново движение, после има и непрекъснато изпаряване и кондензиране. Плюс възходящи течения от температурните разлики. Последните особено в облаците, които са и доста силни, ледени буци могат да хвърчат нагоре. Работата се извършва за сметка на слънчевата енергия.

710 микрофарада е собствения капацитет на земята. Ти обаче не питаш това..

Става все по-интересно.

Кофти. Ниска гласоподавателна активност.

Нека да не се изказвам за "Списание 8"

Кюпрюджиите законнo са го имали де. Заради "службата". За кехаите не знам. После закон.. Там в османската империя (и може би в Исляма, тук не съм сигурен) е разтегливо понятиие. Можеш всичко. Ако си платиш рушвета. Тоест - купуваш си правото.

Почвам да чертая