insighting

Гравитацията се преодолява с реактивна сила. Малкият Костя отрано го е осъзнал. Четете трудовете на Циолковски (около 600 са). Макар и глух, успява да се самообразова и да завещае на поколенията своите многобройни изследвания в различни области. Там ще откриете какво значи геометрия на пространството.

Купуват повече швейцарски франкове и злато.

Ние сме енергия, която никога не се губи, а преминава от едно състояние в друго.

Времето - това са уловените секунди. Древните народи са имали слънчеви, пясъчни и водни часовници. Но за астрономията, корабоплаването, физиката трябвала точност. Дори механичните часовници с тежести и пружинените часовници били крайно неточни, докато Хюйгенс не окача един ден допълнителна метална част с форма на котва и прави периодът на люлеене еднакъв. Но за хората от бъдещето това се оказва недостатъчно.

Търсете клетъчната теория на Шван и неговите "Микроскопически изследвания върху еднаквостта на структурата и растежа на животните и растенията".

Да пият чай от маточина. Наблюдавайки се, да си отговорят на въпроса: Какви изменения настъпват след 2-3 чаши чай? Защото цялата нервна дейност на човешкото поведение има за своя основа рефлексите. После да намерят на Сеченов дисертационния труд за рефлексите на главния мозък и да ги изучат. След което може да ги последват и да се заловят за работа.

Не е Луната. Коментарът ми е свързан с предишния пост, а именно, че няма предел физиката. И че можеш да опознаеш едно пространство, като го осветиш, вместо да се луташ в тъмното. Това прави Вавилов. Изследва флуоресцентните разтвори. И търси енергетичния добив на новата светлина. Защо при електрическите лампи почти 90% от енергията се губи и не се превръща в светлина? Защо водата в морето е по-топла след буря? Защо венозната кръв на европейците променя цвета си в тропика и става като артериалната? С какво е важен законът за съхранение на енергията и как влияе това на пространството? И тъй като говорим за физиците от 19 в., знаем кои са трите големи научни открития за това време. А ето целия текст на загадката: Огънят горял, привличал. Гърбокончо бързо тичал и се спрял там ослепен, сякаш не е нощ, а ден! Чудна светлина струяла, ни трептяла, ни димяла. И Иван въртял глава: - Що за огън е това? Той полето осветява, а пък топлина не дава! Ех, че огън чудноват!

Що за огън е това? Той полето осветява, а пък топлина не дава... Любимата загадка на Вавилов, която го кара да търси отговори в 'Нови опити с празното пространство - т.нар. Магдебургски' от Ото фон Герике и книгата 'Материализъм и емпириокритицизъм'.

Нютоновата механическа система не е успяла да обясни всички факти през 19-ти век. Забележителният физик лорд Келвин, казват, в тържествената новогодишна вечер по повод посрещането на столетието, заявил: 'Аз съжалявам бъдещото поколение физици, защото те вече няма какво да откриват. На хоризонта на физиката има само две малки облачета: опитът на Майкелсън и квантите на Планк!' Но има ли предел материята?

Няма такава опасност. Има най-различни тестове. Най-вече следете да не Ви се изчерпи емпатията или да загубите чувството си за ориентация. После става страшно.

Затова често тествайте когнитивните си способности.

Ортомолекулярна профилактика. Колкото по-рано, толкова по-добре. Има много съзнателни деца. Не всички, преживели трудни периоди, стават гамени.

Цената на петрола ще се покачва, като доларът ще се опитва да държи ръст. При нефтените фючърси кратките позиции ще са по-предпочитани. Ще трябва да се наблюдава и пазара на труда. Понижаване нивото на безработицата ще укрепи позицията на американския долар.

QFS е непретеглен сценарий. Има възвишение. Това ще бъде истинското чипиране и никой няма да може да купува или продава без знака на системата. Да благодарим: 1. На Фишер, който е твърдял, че V е константа, а T отразява материалната активност в стопанството и затова M=P. 2. На Кейнс, че оспорва това и счита, че V се мени заедно с M. 3. На Фридмън, който възкресява теорията и я превръща в отправна точка на своята школа. На практика MQ ще е лесно измеримо за меките суровини. Когато се подготвят скъпоценните, планините ще донесат мир на хората. Променим ли ще бъде за тях фактор xi?

Колосален проблем е голямото американско правителство. Преди Рузвелт то е съставлявало 3% от икономиката, а след него - гони 30-те. Плюс контрол, изпълнение, поддръжка на държавните агенции... това са вече над 50% от икономиката на Щатите. Голямо правителство + обезопасителна мрежа за всички непредвидени случаи = неефективност и корупция. Още причини: 1. Банкирането с частичен резерв. 2. Закрепването му към централните банки. 3. Превръщането на американския долар във фиатна валута (1971 г.). И в резултат виждаме целия този финансов дисбаланс. За него може да прочетете в 'The Case Against the Fed'.

"Модерната монетарна теория казва, че дългът няма значение - една държава като САЩ може да печати собствена валута дотогава, докато не постигне пълна заетост, пълна ефективност на икономиката и докато не си изплати дълга. Това обаче не отчита факта, че американския долар е световна валута и дългът се прехвърля чрез долара върху целия свят." Бретънуудската система. Нейният край води до облагане с данък цялото население на земята. Това е един вид банкрут за Щатите. Заради инфлацията, причинена от бюджетния им дефицит. Защо през 1973 г. цената на пшеницата, захарта и петрола скача с 300%? Защо през 1975 г. златото се търгува като комодити, а не като валута? Защо през 1980 г. настава бум на паническо купуване на ценни метали? Защо до 1985 г. счетоводният баланс фактически се прави от златото? Колко години са необходими за утрояване на Дау? Защо Никсън променя позицията си - нещо, което Диоклециан е направил преди столетия? В резултат на всичко това цената на една унция злато се увеличава с 2328%.

Много находчиво. :) Всъщност този, на когото му трябват 11 ресурса е оценен, че може да се справи само с 3. По колко са получили останалите?

Ако в една система работят трима души и разполагат с определено количество ресурси - общо 11, то как биха могли да бъдат надеждно разпределени при положение, че първият от тях се нуждае от 8, на втория му трябват 11, а третият иска 3?

Това е жесток бизнес. Напомня ми за Кимбърли-Кларк, Стърлинг Пълп енд Пейпър, Макс Филипс енд Санс и др.

Ето какъв е интересът към науката спрямо този към музиката

Понеже видяхме, че с математически подход 'не знам' и 'човешка слабост' не се решават задачи, нека някой се опита да реши задачата с помощта на непознатото-опознато. И ако успее, да видим какво ще отрече.

Шпага, skiahtro, какъв подход използвахте за решение на задачата?

Ще почакаш. Нека видим индуктивното заключение на makebulgar по задачата. Има едно министерство, което наистина може да възложи това.