insighting

Имаме три кутии със сгрешени етикети 'Корона', 'Вирус', 'Коронавирус' и имаме право да повдигнем капака само на една от тях, за да оправим етикетите. Къде първо трябва да погледнем?

Ами прочетете за парадокса. В посочената книга духовете обясняват как изглеждат боговете и как нашето съзнание не може да възприеме информация отвъд разпознаваемото. За някои, които са загубили близки хора, тази книга е една утеха за тях. Започват да разбират естеството на информационните връзки, сменят поведението си и получават вдъхновение да продължат по своя път.

'Генетика, поведение, ответственность'

Има обяснение в книгата 'Научното обяснение на света'. Ако искате богове, четете 'Книга на духовете'. В момента управляват парадоксите. Те проличават най-добре в криза. А как науката обяснява ДНК структурата вижте в 'Мусорная ДНК'.

Икономиката е като живота - циклична. Нужно е прозрение. За да трасира пътя напред. Да коригира траекторията. Защото каквито и облекчения да се направят, процентите имат значение само при непроменена база. С оптимизирани ресурси човек може да остойности нещата в живота си. А не всеки да тегли одеялото към себе си и повечето да заспиват отвити.

Имате ли вяра в себе си?

Че как да няма? Малко ли са ефектите 'зъбна предавка' и Джини Мес?

1. Икономиката - слуга на политиката (deaf) 2. Политиката - следствие и продължение на икономиката (Atom) 3. Банкерите, които се разпореждат с парите (Б. Киров) 4. Икономиката зависи от поведението на хората (dora) Слуга - Банкер; Продължение - Поведение 1) Да се подчини личното на общото и да се създаде генератор на тази енергия е много трудно, нали? 2) При промяна в условията правилата май се оказват непригодни? 3) Интелигентните лихвари наричат дейността си инвестиране. Нали само човешкият труд създаваше стойност? 4) Такава предопределеност и прехвърляне на карма дали се управляват само от Законите на капитала или това е чиста заблуда?

Този свят е с божествено начало. Независимо кой как го усеща - сила, природа, бог. Сътворението има непреходни правила. Алгоритъмът му е всеобхватен. Тогава защо в икономиката формулираните закони действат в ограничен период от време? Нали икономиката е стопанската дейност на хората по силата на Законите на живота? Икономистите атеисти ли са?

Още една велика личност, която се описва в 'пътешествието на един неврохирург в отвъдния свят', представено в две книги: 1. Доказателство за рая. 2. Карта на рая. P.S. До този, на когото му се струва, че съм далеч от темата: Не излизам от темата. Представям велики хора. Хора, които впечатляват с хуманността си.

Елисей не е бил лекар, нито лечител. Избран е да продължи делото на пророк Илия от Галаад. Относно автора на книгата: той има издадени над 80 книги. Отличен е с авторитетната награда 'Пулицър', с наградата 'Уесли' за особени заслуги към човечеството, удостоен е с Нобелова награда за литература и с дузина почетни отличия от водещи университети. Не е ли велика личност?

Библейските сказания са адаптирани за деца. За тях е по-лесно да запомнят, например, приказката за пророк Елисей, който (при краткотрайното примирие между Израил и Сирия) излекувал великия военачалник на огромната сирийска войска Нееман. Оспорвате ли този акт?

Много са. Но най-близка до моята душа е личността на Йосиф (с шарената дреха).

Статия в ПулсБг, публикувана през 2010 г., представя технология за възстановяване на увредена нервна тъкан в гръбначния стълб. Технологията е подробно описана в сп. Nature Neuroscience. Чрез блокаж на специфичен ензим нервните клетки на кортикоспиналния път в гръбначния мозък могат да започнат да се делят отново. Това при възрастните хора е възможност за регенериране на увредените неврони в гръбначния мозък. Така загубата на чувствителност може да бъде възстановена, което да възвърне подвижността на крайниците. Проф. Zhigang He и неговият екип уточняват, че степента на парализа се определя от разстоянието между травмираните нерви и главния мозък. Докато организмът е в процес на развитие, ензимът, регулиращ дейността на mTOR, е 'активен и способства деленето на клетките и растежа на тъканите'. Какво обаче стана с този регулатор? Разработена ли е вече терапия за прилагане на методиката и върху хора? Бих могла да се върна още по-назад във времето. Но тогава не бихме могли да говорим за възпроизводство и възстановителна стойност, базирани на генетиката.

Mindwriting Прочетох в Информационна агенция 'Кросс' за възможността 'мислено писане'. Тя е вече най-нова технология на група американски учени, които създават интерфейс 'мозък-компютър' (BCI), превръщащ мисловното движение на ръката в текст, изведен на екран. Хора, загубили способността си за писане след преживяна травма, имат шанс чрез AI алгоритми и имплантирани миниатюрни сензори да продължат комуникацията си със своите близки. В проекта BrainGate сложната система за общуване и софтуерът към нея са дело на инженери и неврохирурзи от различни университети и медицински центрове. Дешифрирането на мозъчната активност и алгоритъма за машинно обучение може да наподоби навигацията на смартфон с модул за декодиране на речта. Изследването е публикувано в сп. 'Nature'. Главният автор на статията Франсис Уилет, научен сътрудник в 'Хауърд Хюз' (Университет Станфорд) споделя, че "мозъкът запазва способността си да възпроизвежда прецизни движения в продължение на десетилетия, след като тялото е загубило способността да ги извършва". Това звучи много обнадеждаващо. Но как би се справил човек в напреднал стадий на Алцхаймер? За тази капиталопоглъщаща иновация какъв ще бъде срокът за откупуване на разходите? Каква ще бъде сравнителната икономическа ефективност? Ще постигне ли в световен мащаб конкурентно предимство за бездефектна работа? По какъв начин потребителите с нисък доход ще може да си го позволят? Какъв ще бъде коефициентът на нормализацията? Пациентите с увреда на гръбначния стълб и негативна прогноза дали биха желали да вегетират под грижите на близките си? Какво духовно поощрение могат да получат? Достатъчно ли е за тях моралното стимулиране? Как ще бъде описана целевата функция? А ето нещо по-безопасно: watch?v=rSQNi5sAwuc

https://bnr.bg/sofia/post/101181156/chii-genetichni-naslednici-sa-savremennite-balgari Да им е честита първата рожба на Деси и Росен - Славея!

С такъв ник се представяте. А сега сериозно:

И двете. Кой ще направи разбор на kunnen и kunukku (くヌック)?

Счетоводното изравняване започна през 2018-та и ще продължи до 2036 г. Това е третото по вид изравняване. Безплатен съвет: Запасете се с бонбонки.

Това е сериозно. Трябва поне КТ. Какви медикаменти приемате? Имате ли предписание за прием на милгамма? Във форума липсва медик в тази област, а аз сравнително отскоро навлизам в медицината. Трудно ми беше да превключа от финанси към здравни грижи.

Как са поставили диагноза толкова бързо без назначен ЯМР?

Той докато мери площта на земеделската земя по категории, аз ще изброя факторите, от които зависи добивът на културите: климат, почви, торове, болести, сортове, напояване, сеитба, плътност на посева, загуби при прибирането. P.S. Относно спора за колибрито: за ацтеките това е душата на загинал воин. Индианците хопи и тукано, които имат езиково сходство с ацтеките, знаят повече за него, а в Бразилия го наричат passaro beja-flor. P.P.S. Някой ако има Натура 2000, може да покаже тук карта за удобство.

"Известният лингвист Андрей Анатолиевич Зализняк разказва за типични грешки на лингвистите любители и за опасността от аматьорски подход към изучаването на езици." Може да се изразяваме по различен начин, но всички имаме предвид смисловата адекватност на езика. Аматьорски подход към изучаването на езици не съществува. Всеки започва да изучава най-често срещаните думи. Например в английския език думата за граница на повърхност или предмет е border. Научил тази дума, един начинаещ започва да поставя border на всичко. И в резултат се изразява неправилно. Примерите the border of the forest, the brink of a river, the verge of the sea са адекватни словосъчетания за граница. Също можем да кажем the rim of the sea или the brim of a hat. Заради смисловата адекватност също така не казват Aid! или Asist! Викат Help! Тогава Why did they make such a row?

Много удобен художествен похват. Красив като тапет. Но не можем да кажем удобен тапет, тъй като всяко семантично взаимодействие си има валентност. Използването на семантични октанти изисква познаване на правилата за взаимодействие. Да разгледаме един примерен лингвистичен низ: България - BUЛGAP - Волга - Валог - Ловък Откъде се вземат тези интерпретации? Защо не можем смислово постепенно да уважаваме някого или да го уважаваме дълго? За един лежащ на пода ботуш от мека кожа защо не можем да кажем, че той е висок? Какъв е семантичният актант на причината?