Last roman

специално за теб. И не спами в темата.

не че очаквах да я разбереш. Но я дадох за сведение на неизкушения читател.

би трябвало да знаеш как се борави с интернет. Вземи да се просветиш какво пишат хората /макар и в стил, подходящ за тълпата, но така поне ще е по-разбираемо за теб/: http://www.dailymail.co.uk/femail/article-420513/Sorry-women-dependent-men.html

много общи разсъждения, неподплатени с нищо.

Южняк, ами това циркулира в нета.

възходът на цялата ни цивилизация се дължи на затоплянето след края на ледниковия период. Топлината направо действа като катализатор, образно казано.

абе, аз като намекнах, че утопичните фантазии за доброто старо време са несъвместими с човешката природа, ти що се вреш веднага да потвърждаваш думите ми с това напълно погрешно съждение?

Алва, ти прочети цялата статия. А по отношение на нелепото сравнение по-горе, 'че жените сега и преди в палеолитните общности на ловци и събирачи не са зависими/толкова зависими от мъжете', мога да напомня на гения на това 'прозрение', че тази привидна тъждественост се дължи не на 'независимостта' на жените, а на конкуренцията на мъжете за тях. През палеолита жената е напълно зависима от мъжа за оцеляването /демек прехраната/ си. Жените обаче винаги се стремят към алфа мъжкарите /инстинктивно за тях те са най-подходящи за 'идеални' бащи/. За алфа мъжкарите обаче се конкурират всички жени от групата, така че те си посяват потомството безпроблемно /колкото повече - толкова повече/, но и не се обвързват /откъдето идва и драмата на женското сърце от векове насам/. Само че алфа мъжкарите са 10-15% от популацията. Останалите мъже, които като поведение и излъчване са по-неатрактивни за жените, естествено са принудени да се конкурират за тяхното внимание, тъй като количеството жески индивиди в една популация е по-ниско от това на мъжките /детска смъртност, по-ниска преживяемост поради физиологичните им особености/. Следователно, за да оставят потомство, по-ниско стоящите в йерархията мъже се конкурират за женските, доставяйки им хранителни продукти и пр. символи на благоразположение. Оттук привилегированото положение на жената в палеолита. Все пак жената, чиито мечти за 'идеалния мъж' /демек алфа мъжкар/ удрят на камък поради високия промискуитет на последния, в края на краищата избира от кой от останалите 'лузъри' да има потомство. В крайна сметка това е движещото във всички времена /и общества/ - начинът да впечатлиш една женска, ако генетично не си алфа мъжкар, е да се правиш на такъв /с власт, пари, военни подвизи, дрънкулки, артистична атрактивност и пр./. В днешно време, постиженията в медицината, хранителната промишленост, техниката и развитото общество /белег на което е еманципацията/, дават възможност съществуването на жената въобще да не зависи от мъжете /стига да има нормална работа и условия, които я удовлетворяват/. Разбира се жените като по-първични създания си търсят инстинктивно закрила - т. е. някой, да ги осигурява, да им угажда на капризите и да се грижи за потомството. По-независимите и интелигентни жени /пооткъснали се от зова на майката природа/ си гледат кариерата и ако нещата с търсенето на партньор се закучат, в крайна сметка могат да забременеят и ин витро /до определена възраст/. Но в края на краищата поради това, че ние всички сме си първични създания и следваме стадните си инстинкти, въпреки модерните изгъзици с които разполагаме, в нашето 'много развито и цивилизовано общество' си важат същите диви правила на избор на партньор, както и преди 20 000 години /да речем/. Всички други съждения са резултат от утопични фантазии и непознаване на човешката природа.

ник-чо, айде да не ми се правиш на много оригинален. Ако имаш да казваш нещо по темата, използвай по-адекватен тон /това разбира се ако искаш някой да те вземе насериозно/.

айде бе /глей що става при китайците/; Stanford-led research pushes back origins of agriculture in China by 12,000 years The discovery pushes back the roots of agriculture in China by 12,000 years. The global emergence of similar practices around 23,000 years ago hints that agriculture evolved independently around the world, perhaps as a response to climate change. http://news.stanford.edu/news/2013/may/china-agriculture-origins-050213.html

Днес, 10 ноември, е Международния ден на науката за мир и устойчиво развитие. Честит празник, приятели!

в крак с времето

пощенските гълъби пак са в играта

по света има няколко състава, които са се посветили на свирене с реплики на антични инструменти. Композициите им са фриволни, разбира се, поради липсата на достатъчно запазени музикални произведения от древността. Musica Romana /Германия/: http://www.musica-romana.de/ а ето как звучат: https://myspace.com/mvsicaromana/music/songs PRAECONES BRITANNIAE - ROMAN MUSICIANS /Англия/ http://www.ancestral.co.uk/romanmusic2003.htm от сайта може да свалите няколко техни семпли. LVDI SCЕNICI /Италия/ http://www.ludi-scaenici.it/ SYNAULIA /Италия/ http://www.soundcenter.it/synauliaeng.htm

бе ти си живеят там, ама постепенно римо-галската аристокрация се омешва с франкската, алеманската, бургундската и готската; а пък закрепостеното население по селата много бързо се дероманизира /то по принцип си е слабороманизирано/. Житието на св. Северин много добре описва какво се случва с римските градове в Норик след колапса на Западната империя. Ето и едно изследване за градовете на запад. Post-RomanTowns.pdf

също както и при траките - най-кадърният войн отива да си говори с боговете

A ground-breaking new study on DNA recovered from a fossil of one of the earliest known Europeans – a man who lived 36,000 years ago in Kostenki, western Russia – has shown that the earliest European humans’ genetic ancestry survived the Last Glacial Maximum: the peak point of the last ice age. The study also uncovers a more accurate timescale for when humans and Neanderthals interbred, and finds evidence for an early contact between the European hunter-gatherers and those in the Middle East – who would later develop agriculture and disperse into Europe about 8,000 years ago, transforming the European gene pool. Scientists now believe Eurasians separated into at least three populations earlier than 36,000 years ago: Western Eurasians, East Asians and a mystery third lineage, all of whose descendants would develop the unique features of most non-African peoples – but not before some interbreeding with Neanderthals took place. http://www.pasthorizonspr.com/index.php/archives/11/2014/dna-from-36000-year-old-european-hunter-gatherer-shows-deep-shared-ancestry

ритуалните умъртвявания на себеподобни също са си били разпространени, както показва тази статия /дето хич не е нова, но явно не отърва на някои/: http://news.nationalgeographic.com/news/2007/05/070530-sacrifice-burial.html Oще малко доказателства за убийства: The earliest possible skeletal evidence of intra group violence comes from Sima de los Huesos, Atapuerca, Spain, with at least 32 human skeletons dating to ca. 250 k.a. BP. Several skulls of this sample have healed impact fractures. A final report is not available and therefore it remains somewhat unclear whether these findings should be interpreted as evidence of human conflicts. Two late Paleolithic (Epigravettian at ca 13 k.a. BP) bodies of this kind are known from Italy. One, from San Teodoro cave in Sicily, was a woman with a flint point in her right iliac crest. This artifact was designed as a triangle and was most probably an arrow point. The other was a child with a flint in its thoracic vertebra, found in late Epigravettian layers of the Grotta dei Fanciulli (the famous Grotte des Enfants) at Balzi-Rossi / Grimaldi, on the LIgurian Italian / French border. http://violenceprehistory.blogspot.com/2011/07/interpersonal-violence-in-paleolithic.html

да, ако я бяхте чели, щяхте да забележите, че цялата полемика е безобразен спам от началото до край, поради което беше създадена тази тема.

Аха, значи изригването на вулкана Тоба, например или ледниковите периоди според теб никак не са се отразили на 'безметежното човешко съществуване' в един изобилен от храни и ресурси свят. )) Яко утопия и фантастика ми рисуваш - направо достойно за някакъв холивудски Аватар 2. Иначе за скокообразното развитие на цивилизацията първо имаме глобално затопляне /бележещо края на ледниковата епоха/, оттам - развитието на земеделието, усядане, създаването и натрупването на блага и съответно средства за тяхната отбрана от конкурентите. сори, ама вашите приказки са демагогия. Иначе не се учудвам че бягате от отговор и си фантазирате.

Крилатите фрази трябва да са подкрепени от крилати ракети. Интернет хумор

то е лесно да си седиш на топло в апартамента с пълен хладилник и да разсъждаваш колко идеално според теб е било едно време /поради това, че никога не си изпитвал лишения и не ти се е налагало да си осигуряваш прехраната сам/. Сит на гладен не вярва, е казал народът. Но гладът пробужда инстинкт за оцеляване. А в името на оцеляването си готов на всичко. Инстинктът за оставяне на потомство също е силен и когато женските са ограничени, а йерархията в групата не ти дава право да имаш такава, си търсиш правата с бой или гледаш да я отвлечеш от друго място. Всичко това си е предпоставка за насилие и не виждам защо продължавате да изкривявате реалността, гледайки я с розовите очила на съвременното презадоволено от блага общество /всъщност така е само на запад, а останалите 3/4 от света си тънат в мизерия и глад, но вие там не бихте оцеляли/.

кое им е 'достатъчното' на ресурсите, бре, Алва? Дивечът да не би да ти идва на мушката наготово? Или ягодите зреят цяла година? Зависимостта от променливите климатични условия, оскъдицата и непостоянността на хранителните източници водят до миграция в търсене на храна. Съответно навлизаш в чужда територия и започват конфликтите с нейните обитатели. Именно този несигурен живот в крайна сметка е довел до неолитната революция, одомашаването на животни и появата на земеделието като начин да си осигуриш сигурен достъп до хранителни продукти.

ако ще се дърляте - има си лични съобщения за това. Лично на мен ми дреме на гладиуса за това кой какъв е. terorio, понеже си нов във форума /и беше пуснал някакви теми без покритие, които скрих/, ще ти поясня, че aвтохтонните бълнувания тук сме ги дъвкали многократно и честно казано вече пропагандата на тази секта ни е омръзнала поради еднотипните глупости, които се повтарят на папагалски принцип. Има си раздел за историческо моделиране, където се разискват разни недоказани и фантастични хипотези или се измислят нови в движение, така че ако ти се троли - давай смело там: http://nauka.bg/forum/index.php?showforum=134

причините са едни и същи, и са отражение на първичните ни инстинкти - контрол върху територия с ресурси и женски.