Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Last roman

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    15759
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    465

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Last roman

  1. Много точно казано. Промивката на мозъка винаги присъства в новите постиндустриални общества /независимо дали са на изток или на запад/. Няма нужда от физически окови, когато могат да ти наложат психически ограничения и програмиране да си "щастлива" кукла на конци.
  2. понеже са дългички фразите - сигурно ще са около кръста
  3. рано или късно всяка армия се превръща в 'жандармерия' /за да пази завладяното/ при липса на силен противник и планове за широкомащабна експанзия. Американската в момента върви по същия път. Между другото еволюцията на римската армия е същата. От армия, завладяваща нови територии през 1-2 век към армия, изпълняваща полицейски функции през 3-4 век. Но това не означава, че е била по-малко боеспособна. Просто функциите й били различни.
  4. вярно, малко се отклонихме от темата. Но за боеспособността на руската армия като мерило беше посочен скорошният руско-грузински конфликт, така че този развой беше логичен.
  5. безкръвните операции си съществуват в хирургията. Колкото до шарлатанията - това вече си е съвсем друга бира.
  6. не знам кой какво се опитва да прави, но територията на сегашна Грузия определено не съответства на историческите й граници, затова е логично да има преразпределение. Това е синдром на посткомунистическото наследство. Видяхме го и в СССР и в Югославия.
  7. напълно състоятелни са си, драги. Империите решават кои земи на кой ще принадлежат. Съответно те ги раздават и те си ги прибират. Справедливо или не - това е без значение. В този свят управлява по-слиният. Останалото са детски приказки.
  8. Рим е преживял два зенита. Иначе наистина няма нищо вечно.
  9. ами така е, друже. Големите империи си имат свои интереси и провеждат самостоятелна политика. Малките държавици слушкат и се съобразяват с тях, щото в противен случай биват наказвани. Така стоят нещата на този свят. Мисля че е очевидно.
  10. Ще станат. Братята руснаци имат присъствие и стратегически интереси в този район от 3 века. Така че бъдещето е всички тези временни републики да се върнат там където им е мястото.
  11. В Руската федерация всички са нейни граждани /независимо от произхода/. Да не говорим колко грузинци живеят и работят в Москва и издържат роднините си в размирната република.
  12. Саакашвили е неуравновесен психопат и получи това, което търсеше. За съжаление лудият с власт се отърва само с дъвчене на вратовръзка, докато много цивилни в Юж. Осетия загинаха от мародерите му.
  13. щеше да е пълен хаос, ако бяхме станали република тогава.
  14. като заговорихме за качествено образование... едно интервю на добрия стар учител по география в НПМГ - Димо Падалски: http://tv7.bg/neshtata-ot-jivota/Video/9572702
  15. много ми е интересно как можеш да превземеш укрепен град без обсадни машини. Единствено с помощ отвътре.
  16. похвална идея. Одобрявам. Може на покрива да драснеш и една латинска премъдрост: Golfus fugit!
  17. къде ще си ги татуираш тези премъдрости?
  18. то коронацията на Симеон е доста измислена и много наподобява узурпаторските комедии, разигравани в Римската империя предходните векове, когато на главите на претендентите слагали дори златни верижки, вместо диадеми.
  19. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0_dxWznwbCg#!
  20. Бунтът на богатите Този път скандалът е голям. Той не е „жълт”, битов или политически, той е истински. Скандалът, който избухна във Франция поставя въпроса „къде се намира търпимата граница на данъчното облагане?” Или преведен на точен български: „кой пие и кой плаща”. Въпросът не бе поставен нито от журналистите, нито от опозицията, а от най-известният френски актьор Жерар Депардийо. Той не е нито първия, нито последния, който си заминава. Вече 200 хиляди данъчни емигранти се преселиха в Белгия. Между тях е Бернар Арно, собственик на първото в света предприятие за луксозни стоки и парфюми. Всички познават чантите „Хермес”, пафюмите „Кристиан Диор” и шампанското „Дон Периньон”. Името на собственика не представлява интерес за широката публика. Депардийо е обратното. Той не произвежда стоки, но името му е познато в цял Свят. Участвал в 170 филма. От Жан Валжан до Едмон Дантес и от Христофор Колумб до Распутин неговото майсторство е доставяло удоволствие на повече от 210 милоина кинозрители, без да се взимат предвид касетите и аматьорски записи. Допардийо надмина по известност дори Бриджит Бардо. За минимум време по фейсбук актьорът получи 32 хиляди поздравления за смелата си позиция. За френската Левица начело с Министър председателят Жан-Марк Еро, преселването на Жерар Депардийо в Белгия, Русия или другаде подейства като публичен шамар. И има защо. Известният актьор не е наследствен богаташ, привилигировано парвеню или жиголо на изкуфяла милионерка. Той е типичен пролетарски син. Социалният му произход го прави близък до обикновения французин, на който му е писнало то лъжливите обещания на политиците. Роден в бедно провинциално семейство, Жерар расте между 5 братя и сестри. Напуска училище и семейното огнище на 13 годишна възраст. Чирак за късо време в една печатница, буйният младеж предпочита „чистия въздух” и личната свобода. Най-сериозното училище което Депардийо посещава, е улицата. Продавач на американски цигари (до неговия град по това време още има американска база) Жерар често минава от другата страна на закона. Случаен „охранител” на проститутки в Париж, Допардийо е на косъм от затвора. Подобно на Марлон Брандо и Стив Мак Куин физиката му привлича кинорежисиьорите и те го спасяват от кариера в „подземния свят”. Без каквато и да е диплома Жерар Депардийо знае по-добре от един министър как се печели „първия милион”. Поради това когато бе наречен от Жан-Марк Еро „жалък мърльо”, актьорът публикува в пресата писмо в което зададе въпроса: „Кой сте Вие господин Еро?” В писмото си, той твъри, че за 45 години е платил на Франция 185 милиона евро данъци, а само през миналата година 85% от доходите му са заминали за държавата под формата на такси. От своя страна Жан-Марк Еро, със скромната заплата на учител по немски (преди да стане кмет и депутат), не беше в състояние да се сравнява с този вид данъкоплатци. Деликатната позиция на Министър-председателят срещу аргументите на кинозвездата бе почуствана като атака към всички управляващи. Солидарни с Еро, министрите обвиниха Допардийо в дезертьорство, егоизъм, морален упадък, липса на патриотизъм и какво ли не. Словесната престрелка приключи със заявлението на актьора че връща френския си паспорт и здравна карта. По време на случилото се, данъчните власти се оказаха в „небрано лозе”. Общественото мнение, освен, че се разцепи на „про” и „анти” Допардийо, започна да коментира и да се оглежда. Кои са и колко са данъчните изселници? Статистиката е приблизителна. Няколко стотин хиляди или повече? Министерството на финансиите неподготвено, дава сведения на час по лъжичка. Цифрите сочат, че в последно време рекорден брой предпиемачи напускат страната. От изборите до днес те са около 5 хиляди души. Други французи, които се чувстват по-добре под чужди небеса са „свободните професии” – спортисти, артисти, архитекти, певци и адвокати. Пенсионерите, които са 16% от изселниците предпочитат Швейцария. По-младите и динамичните се установяват в Белгия и Англия. Те са по 12% във всяка от двете страни. В САЩ пребивават 9% от неплащащите данъци французи. 5% са в Мароко и 3% в Италия. Самите данъчни „изгнаници” не крият, че идването на власт на социалистите се е оказало решително за отпътуването им. Преди години собственици на имоти над 10 милиона евро са стягали куфарите. Днес този въпрос вълнува дори и притежателите на по-малко от 3 милиона. Всички богаташи съзнават, че щедрата френска социална система, която привлича бедняци от цял свят, се задъхва от липса на пари. Идеологическото обяснение, че „богатите ще плащат за бедните”, в една съвренна Европа е покана за данъчно емигриране. 75 процентовият данък срещу който скочи Жерар Допардийо е само върху общия доход. Френската данъчна палитра е дълга и внушителна: данък върху добавената стойност, данък „Лукс”, местен данък, данък наследство, данък телевизия и др. Левицата се оправдава с изпълнението на предизборните си обещания. Ако утре някакъв ляв опортюнист обещае 20 часова работна седмица, без намаление на заплатата, трябва ли да се продаде Айфеловата кула, за да се изпълнят дадените обещания?! Преди години, Франция първа внедри 35 часовата работна седмица, платената отпуска, задължителното здравно осигуряване. Днес французите посвещават най-малко време за работа от всички европейци. Това са безспорни постижения. Но Франция няма граници и пазарната икономика изисква реализъм. Противопоставянето на осемте милиона бедни с милионерите не е убедително, защото в съседна Германия, с която Франция непрекъснато се сравнява има два пъти повече бедни. Но данъците там са значително по-ниски. Следователно, пробойната не са „бедните”, а разхищенията в държавния апарат. Освен истинските бедни, във Франция има и стотици хиляди хрантутници, които изобщо не търсят работа, а препочитат да живеят със социалните помощи. Франсоа Оланд го знае и поради това в конфликта с Допардийо той се държи изключително предпазливо. Притиснат от журналистите, Президентът умаловажава конфликта и заявява, че в близко бъдеще ще обсъди с „привлекателните” страни, уеднаквяването на данъчните системи. Как ще стане това, в съюз на държави, в които на власт са противоположни политически сили и програми? При всички положения, случващото се във Франция е изключително поучително за целия Европейски съюз. Заключението е, че реализацията на общи икономическите цели (какъвто е 3 процентовия дефицит) е невъзможна с различни финансови правила. http://zonabg.info/Worlds.40_41/26509.article/?fb_action_ids=4580364301023&fb_action_types=og.likes&fb_source=timeline_og&action_object_map=%7B%224580364301023%22%3A294072144029364%7D&action_type_map=%7B%224580364301023%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=[]
  21. А защо мухи мимикрират окраската на пчели? Страх лозе пази /де'т се вика/:)))
  22. Aми предполагам че си интелигентен човек, та сам си прецени до каква титла се е домогвал Симеон и с коя империя е водел войни. За подсказка ще ти пусна един доста язвителен отговор на император Роман Лакапин към него: "Кажи ми, какво необикновено нещо е станало за тебе от това, че ти се пишеш "цар на българите и ромеите", когато Бог не съизволява (на това) и не съдейства на дело? [...] И тъй, ако ти желаеш да се именуваш цар на ромеите, нищо не ти бърка да се прогласиш и за господар на цялата земя [...] ако ли пък искаш, то наричай се и "амер-мумин" на сарацините, за да станеш по-страшен за хората... Докато имало една римска империя, на трона на която седял римски император, претенциите на западните варварски крале, а и на наш Симо за имперска титла били без покритие.
  23. Римската империя през Средновековието е една и това е т. нар. от ренесансовите хронисти 'Византия'. Варварските крале Шарл, Отон, че и Симеон могат само да се облизват в покрайнините и да се кичат с титли, които не са техни.
  24. ами нали идеята на журналистите е да правят сензации. Атрактивните заглавия привличат. Тазбира се новината на християнски храм в Мека е важна, мо в края на краищата регионът е бил под влиянието на "Византия", а и от Аксум. Век преди Мохамед юдеите пък подемат страшно гонение срещу християните в Йемен, след което пък аксумитите почват да колят юдеи и да им палят синагогите. Така че ситуацията е била доста напечена в религиозно отношение. Иначе бих се радвал да пуснеш материала. И аз съм чел в Корана /даже няколко пъти е упоменато/, че хем юдеите чакали новия месия, хем когато Мохамед се е явил, не го припознали като такъв и не се присъединили към него.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.