Last roman

Само да напомня на уважаемата Шпага, че нарушава точка 7 от правилата, а именно: да не се пуска нова тема, състояща се само от линк: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=11122 Ама нали ми е любимка, та великодушно ще й простя.

ако нямаш какво да допълниш по темата, можеш и да не спамиш. Как е изглеждала ”живата” планета Марс Американският инженер и програмист Кевин Джил показа изображение на "живата" планета Марс - как би изглеждала, ако в миналото на нея е съществувал живот, съобщи "Юнивърс тудей", цитиран от БТА. В основата на триизмерния модел на Джил са залегнали топографски данни за Марс, получени от "Марс рикънисънс орбитър". Космическият апарат, който през 2006 г. застана на орбитата на Червената планета, състави карта на възвишенията на повърхността й с разширение 128 точки на градус. Джил е използвал при съставянето на модела си на Марс обективни данни от "Марс рикънисънс орбитър", а повечето останали параметри, като ниво на водата, състав на атмосферата и разпределение на растителността са избрани без научна обосновка. В крайното изображение за по-голяма нагледност особеностите на релефа са били увеличени 10 пъти. Температурата на повърхността на Марс сега не предполага съществуването на вода в течно състояние. Изследвания с марсоходите "Спирит" и "Опортюнити", а също с помощта на орбитални апарати, показват, че залежите на вода се намират под повърхността на марсианския грунт (понякога на дълбочина само няколко сантиметра). В миналото обаче температурата на планетата е била значително по-висока от сегашната. А това означава, че теоретично е било възможно на Червената планета да съществуват вода в течно състояние и живот. През септември миналата година стана ясно, че марсоходът “Кюриосити“ е открил следи от някогашен воден поток на повърхността на Марс. Снимките, направени от марсохода, предлагат най-убедителните доказателства досега за съществуването на древна река на Червената планета, твърдят специалисти.

животните се подчиняват на инстинктите си, т. е. на природните закони, а не на обществените такива /които са човешко дело/. По никакъв начин нашите закони не могат да се приложат към кучета, прасета, зайци или мухи /които нито могат да ги осъзнаят, нито да ги спазват/. Прецедентите в Средновековието са също тъй мракобесно изнасилване на закона, както и сегашните щения на видиотените природозащитници за някакво равноправие между човек и животно пред правосъдните органи.

пробвах се да транслейтна добрия стар лаф: гъз глава затрива.

Учени от НАСА намериха метеорит от Марс на възраст от 2.1 милиарда години, който съдържа над 10 пъти повече вода. Ето защо представата за наличие на вода на Марс в миналото се промени драстично: Повече за откритието може да намерите на: http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-20900843

драпни нещо от сорта на: asinus caput destruit

Много точно казано. Промивката на мозъка винаги присъства в новите постиндустриални общества /независимо дали са на изток или на запад/. Няма нужда от физически окови, когато могат да ти наложат психически ограничения и програмиране да си "щастлива" кукла на конци.

понеже са дългички фразите - сигурно ще са около кръста

рано или късно всяка армия се превръща в 'жандармерия' /за да пази завладяното/ при липса на силен противник и планове за широкомащабна експанзия. Американската в момента върви по същия път. Между другото еволюцията на римската армия е същата. От армия, завладяваща нови територии през 1-2 век към армия, изпълняваща полицейски функции през 3-4 век. Но това не означава, че е била по-малко боеспособна. Просто функциите й били различни.

вярно, малко се отклонихме от темата. Но за боеспособността на руската армия като мерило беше посочен скорошният руско-грузински конфликт, така че този развой беше логичен.

безкръвните операции си съществуват в хирургията. Колкото до шарлатанията - това вече си е съвсем друга бира.

не знам кой какво се опитва да прави, но територията на сегашна Грузия определено не съответства на историческите й граници, затова е логично да има преразпределение. Това е синдром на посткомунистическото наследство. Видяхме го и в СССР и в Югославия.

напълно състоятелни са си, драги. Империите решават кои земи на кой ще принадлежат. Съответно те ги раздават и те си ги прибират. Справедливо или не - това е без значение. В този свят управлява по-слиният. Останалото са детски приказки.

Рим е преживял два зенита. Иначе наистина няма нищо вечно.

ами така е, друже. Големите империи си имат свои интереси и провеждат самостоятелна политика. Малките държавици слушкат и се съобразяват с тях, щото в противен случай биват наказвани. Така стоят нещата на този свят. Мисля че е очевидно.

Ще станат. Братята руснаци имат присъствие и стратегически интереси в този район от 3 века. Така че бъдещето е всички тези временни републики да се върнат там където им е мястото.

В Руската федерация всички са нейни граждани /независимо от произхода/. Да не говорим колко грузинци живеят и работят в Москва и издържат роднините си в размирната република.

Саакашвили е неуравновесен психопат и получи това, което търсеше. За съжаление лудият с власт се отърва само с дъвчене на вратовръзка, докато много цивилни в Юж. Осетия загинаха от мародерите му.

щеше да е пълен хаос, ако бяхме станали република тогава.

като заговорихме за качествено образование... едно интервю на добрия стар учител по география в НПМГ - Димо Падалски: http://tv7.bg/neshtata-ot-jivota/Video/9572702

много ми е интересно как можеш да превземеш укрепен град без обсадни машини. Единствено с помощ отвътре.

похвална идея. Одобрявам. Може на покрива да драснеш и една латинска премъдрост: Golfus fugit!

къде ще си ги татуираш тези премъдрости?

то коронацията на Симеон е доста измислена и много наподобява узурпаторските комедии, разигравани в Римската империя предходните векове, когато на главите на претендентите слагали дори златни верижки, вместо диадеми.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0_dxWznwbCg#!