-
Брой отговори
15747 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
464
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Last roman
-
А ето и една съвременна снимка /100 години по-късно/. Май нищо не се е променило. И филмче с някои от по-известните снимки на Прокудин-Горски: http://vbox7.com/play:7f8fd854&al=2&vid=3620575
-
Имаме находки от ламеларни и люспести пластини /и на територията на България включително/, демек фрагменти, но по тях трудно може да се възстанови целият доспех. Затова на помощ идват изображенията /скулптури, стенописи, манускрипти/. Изображения на сарматски катафракти от колоната на Траян: Римляните също въвеждат подобни отряди в армията си, за да се противопоставят на сарматската и сасанидската конница /изображение на сассанидски катафракт/: А ето и ромейски манускрипт от по-късен период /където се вижда ясно ламеларната броня/: Разбира се под тежка кавалерия не си представяйте кръстоносци с максимилиановски доспех от 15-16 век. Но за разлика от леката конница, която основно обстрелвала противника с метателно оръжие, без да влиза в досег с него, тежката кавалерия се използвала именно, за да пробие неприятелския строй.
-
може би знаеш, че обикновено след битка е падал тараш. В древността оръжието /особено добрата броня/ не е било никак евтино и доспехите се сваляли и продължавали да се използват. Иначе по твоята логика, мога да кажа, че нямаме много находки и на въоръжение от ПБЦ. Значи ли това, че българите са се биели срещу ромеите с голи ръце?
-
нямаме сведения нито за числеността на аланската конница, нито за по-нататъчната й съдба. Знаем обаче, че групи алани се заселват чак в Испания. Колкото до технологията - в края на краищата тежката кавалерия става основната ударна сила през Средновековието.
-
на потънал преди 22 века до бреговете на Тоскана гръцки кораб, археолозите открили стъкленици с лекарства. Интересното е, че намерените грахообразни 'хапчета' съдържали екстракти от десетина растителни вида /от хибискус до целина/. Такъв вид композитни /сложни/ лекарства се откриват за първи път и показват, че медицината на древните е била на високо ниво. http://ancientrome.ru/archaeol/article.htm?a=322
-
тук имам предвид съюзната аланска кавалерия, която била съставена от катафракти. За погребения на Балканите - нямам никакви сведения.
-
а ти какво очакваше? Умниците от запад разкараха светските диктаторски режими и отприщиха потисканият от тях фанатизъм /засега само Сирия се държи, но докога/. Затова партийки като "Мюсюлманските братя" ще си развяват байраците и ще плодят терористи, които после ще налазят в Европа и ще спретнат барутено парти. Демокрация ще има през крив макарон.
-
Чипът явно е заседнал доста дълбоко, щом досега погълнатото количество водка не може да го изкара навън))
-
който е чипонос))
-
потресен съм до дъното на бездънната си душа и отивам да се 'вживявам'.
-
едва ли гладиаторите са били и една десета от армията на Спартак. По това време зрелищата още не са толкова масови, както през имперския период и нямаме големи гладиаторски школи. Но боеспособни роби - военопленници е имало достатъчно и именно с обучаването им Спартак е изградил напълно функционираща армия.
-
напротив, точно последователите извън традиционното общество влияят на новата секта /както и сектата влияе върху тях/. И така се оформя нова религия, заемаща специфична обществена /или социална/ ниша. Така че хипотезата ти издиша. Няма да е зле да правиш вбъдеще разлика между ерес и религия.
-
Колкото и мормоните са еретици, толкова и мюсюлманите. Говорим за съвсем друг бит, култура, етнос и традиции. Както юдаизмът, нагоден за неевреи /гърци и римляни/ оформя Християнството, така и ислямът произлизайки от юдаизма, е предназначен за нехристияни араби.
-
нали уж хамериканските кремъчни оръжия били със същия състав на материала като френските им 'аналози', Шерлок? И какво ноу хау, когато след н-поколения до Хамериката ще стигнат потомци, които никога не са държали в ръце такава вещ? Да не са имали наръчник за изготвяне на кремъчни оръдия. Мисли малко.
-
по море, не по лед. Щото нали се сещаш /като разсъждаваш логично/, че ако група хора се придвижват спорадично и хаотично по леда, отдалечавайки се все повече от Европа, ловувайки каквото им падне с примитивните си копия с кремъчни наконечници, то те рано или късно ще се повредят, счупят или ще достигнат до Новия свят в доста окаяно състояние. Редовно изолзваното оръжие се износва бързо, а и няма как да се замени, щото кремъкът върху ледник не расте, така че нека някой от дълбоките мислители даде идея с какво са ловяли тюлените нашите предци, докато скитали няколко години?/ десетилетия?/ хилядолетия?/ между Англия и Канада, за да си запазят безценните кремъчни оръжия /които да бъдат после открити от археолозите/. Аз вече предложих два варианта - с голи ръце или чрез хипноза. Засега никой не иска да вземе отношение по този интересен въпрос.
-
Фружине, защо сравняваш древните солутрейци с ескимосите. Имаш ли основание за това? Въпрос към всички криофили: що все се стараете да натирите ловците върху ледника? Не ви ли е ясно, че праисторическият човек не е тъп и упорит /като някои/, а колонизира земи, които са пригодни за това. По ледника живот няма - нито се придвижваш лесно, нито има какво да изядеш, нито има къде да се подслониш. Дайте едно смислено обяснение, а не изсмукани от пръстите алабализми.
-
ти откъде си сигурен, че въобще са предприели круиз по леда? Имали ли са кучешки впрягове, шейни и пр.? Той Скот не можа да се оправи в Антарктида, въпреки че знаеше къде отива. А очакваш първобитни хора, без храна, екипировка и навигация да изминат няколко хиляди километра по замръзналия ледник, стигайки благополучно до Новия свят.
