Вторият мандат на Тръмп и космическите политики на САЩ

[SAlexandrov]

Доналд Тръмп номинира Джаред Айзъкман за администратор на НАСА!

По времето на историческата мисия на Айзъкман и СпейсЕкс „Поларис Доун“, Джаред Айзъкман развя знамето на Украйна. Photo credit : Polaris Program

4 декември 2024 г. 18:30 ч.

Светослав Александров. Новоизбраният американски президент Доналд Тръмп избра кой ще ръководи НАСА в рамките на неговия мандат – и това е Джаред Айзъкман, частният астронавт-рекордьор, организатор на мисията Polaris Dawn, която през септември се отдалечи на 1 400 километра от Земята, най-далечното пилотирано космическо пътешествие след лунните експедиции „Аполо“!

Новината за номинацията бе съобщена от самия Доналд Тръмп в неговата социална мрежа Truth Social.

Космическата общност посрещна новината за номинацията на Айзъкман със смесени чувства. От една страна, като водач на единствената съвременна експедиция, напуснала пределите на най-ниските околоземни орбити и прекосила радиационните пояси на Ван Алън, безспорно той е най-опитният космически деец в цял свят. Но от друга страна мнозина се питат какво ще е бъдещето на програмата Polaris и няма ли да има конфликт на интереси, ако Айзъкман застане начело на НАСА. Самата идея за съществуването на комерсиална пилотирана програма, която е алтернативна на държавната агенция и която постига реални резултати, е добра.

Но една лунна програма „Артемис“ под ръководството на Айзъкман вероятно би постигнала по-големи резултати… или може би не, ако предприемачът се окаже притиснат от всички потенциални държавни и бюрократични спънки. Едно е ясно – Доналд Тръмп обещава, че неговото управление ще е изключително реформаторско и радикално.

В политическо отношение през месец ноември Айзъкман се самоопредели като центрист, критик на двата политически лагера в САЩ. „Не е необходимо да имаш бинарно мислене по всеки въпрос“, каза той, като подчерта, че може да си републиканец и да не одобряваш всеки гражданин да притежава картечница, да вярваш, че всяка жена заслужава право на глас за репродуктивните си права и да се придържаш към здрава външна политика вместо към изолационизъм. Обратното, може да си демократ и да подкрепяш свободното слово, законна система за имиграция със строен процес по верификацията на гласоподаването или отговорна фискална политика.

По темата за Украйна, Айзъкман също се различава от тези републиканци, които са с изолационистични възгледи. Напротив, той подкрепя Украйна и по време на мисията Polaris Dawn, корабът на СпейсЕкс „Крю Драгън“ извози украинското знаме (вж. снимката по-горе). Относно изолационистите, Айзъкман казва, че „не е честно САЩ да носи непропорционална финансова тежест, но истината е, че не може да стоим встрани и да отпишем Украйна като нечий друг проблем“.

https://cosmos.1.bg/space/2024/12/04/donald-trump-nominates-jared-isaacman-nasa-admin/

Редактирано Февруари 4 от SAlexandrov

[SAlexandrov]

НАСА закри офисите по многообразието

НАСА закри офисите по многообразието

Posted on януари 23, 2025

 

Spread the love

 

 

 

23 януари 2025 г. 08:05 ч.

Светослав Александров. Промените в НАСА с идването на Доналд Тръмп започнаха незабавно. Вчера Жанет Петро, изпълняваща длъжността временен администратор на НАСА в периода между напускането на предишния администратор Бил Нелсън и идването на следващия Джаред Айзъкман, издаде наредба за затварянето на всички офиси по въпросите на многообразието, равнопоставеността, приобщаването и достъпността (DEIA).

Както съобщава журналистът Ерик Бъргър за Арс Текника, разцветът на тези офиси настъпи преди около пет години с разгара на движенията #MeToo и Black Lives Matter. Различни корпорации в САЩ, както и академични организации, бързо назначиха DEI програми. Но дори и преди избирането на Тръмп те започнаха да губят популярност. През май 2024 г. MIT стана първият елитен американски университет, който ги отмени. Към казаното от Бъргър аз ще допълня, че в края на миналата година започнаха оплаквания и сред висшите кръгове на НАСА (изт. Дейлимейл), според които DEI пречат на работния процес и компрометират „истинската работа“ на учените. Привържениците на DEI пък са на мнение, че макар и несъвършени, тези програми спомагат за интеграцията на малцинствата.

В съобщението, разпратено към служителите на НАСА, се предупреждава да се подават сигнали срещу всякакви опити DEI програмите да продължат завоалирано съобразно „кодиран или непрецизен изказ“. „Няма да има неприятни последствия за навременното докладване на информацията. Обратното, отказ от докладването на информацията в рамките на 10 дни може да има негативни последствия“, казва Петро.

Мнозина намериха този изказ за смущаващ, промотиращ доносничеството и реално полагащ началото на лов на вещици. „Това е наистина гнусно. Съжалявам за НАСА и приятелите и колегите сред подизпълнителите на агенцията, които трябва да се справят с тези неща. Заплахата в края е непрофесионална и драконовска“, пише космическата анализаторка Лора Форчик.

Наблюдателни читатели обаче подчертаха, че този текст вероятно не е писан от временния администратор на НАСА, а е шаблон, спуснат от администрацията на Тръмп. Подобни шаблонни съобщения са изпратени и в другите правителствени агенции в САЩ. Отделно липсва щампата и подписът, типични за официалните съобщения от администраторите на НАСА. Заповедта обаче е категорична – веднага след издаването ѝ сайтът на НАСА за многообразие и приобщаване бе заличен изцяло от публичното пространство без предупреждение.

При всички положения ставаме свидетели на началото на тежки и турбулентни промени в космическия отрасъл на САЩ. Надали DEI програмите ще са единствените. Освен че Тръмп отдавна обеща да ги приключи, неговият най-добър приятел Илон Мъск и предстоящият администратор на НАСА Джаред Айзъкман се точат да рефомират програмата за завръщане на Луната „Артемис“. Пред прекратяване е работата по гигантската ракета „Спейс Лонч Систъм“, която лети рядко, скъпа е и вероятно е излишна на фона на новите комерсиални ракети „Фалкън Хеви“, „Старшип“ и „Ню Глен“. Възможно е да се стигне и до пренасочване на целите на НАСА от Луната към Марс.

 

https://cosmos.1.bg/space/2025/01/23/nasa-dei-office-shuts-down/

[SAlexandrov]

Какво се случва с НАСА? Съмнения, притеснения и неясноти съпътстват новата президентска администрация

Създаването на орбиталната окололунна станция „Гейтуей“ може да е под въпрос. Image credit : NASA

4 февруари 2025 г. 16:55 ч.

Светослав Александров. Изминаха две седмици, откакто Доналд Тръмп встъпи в длъжност като президент на САЩ, а трусовете, които съпътстват федералните агенции, не подминават и космическата НАСА. Никой не знае какво ще се случи оттук насетне, а в космическите среди царят притеснения и опасения за бъдещето.

Както пише журналистът Ерик Бъргър за Арс Текника, двете седмици от втория мандат на Тръмп донесоха няколко важни новости. Първата бе неочакваното назначаване на Жанет Петро като изпълняваща длъжността временен администратор на НАСА. Издигането ѝ бе изненадващо за всички, а нейната първа задача бе да разпрати съобщения към работниците за прекратяването на договорите, свързани с разнообразието, равнопоставеността и приобщаването. Втората бе свързана със самите действия на Илон Мъск, който обяви астронавтите Бъч Уилмор и Съни Уилямс за заклещени на МКС (докато в реалността те не са, а корабът „Крю Драгън“, който ще ги прибере у дома, е вече изстрелян и прикачен към станцията). Илон Мъск е собственик на фирмата, която е най-големият изпълнител на договори за НАСА, но отскоро той играе все по-сериозна роля в американското правителство чрез неговия Департмент по правителствена ефективност (DOGE). Третата касаеше назначаването на Майкъл Алтънхофен като старши съветник на Жанет Петро. Алтънхофен е работил в НАСА като стажант през 2005 г., но през последните 15 години той бе служител на СпейсЕкс на различни длъжности, като последната беше ръководител на пилотираните програми. Новият съветник със сигурност ще донесе със себе си огромно количество опит, но мнозина се питат дали чрез него СпейсЕкс не упражнява влияние върху дейностите на НАСА. Следва да си зададем въпроса: дали НАСА вече не е под контрола на СпейсЕкс?

Бъргър е прекарал уикенда си в това да разпитва хората в НАСА, с които има връзки. Цялостното му впечатление е, че моралът в агенцията е на много ниско ниво, а на работните срещи между служители и ръководители редовно цари напрежение. Никой не знае какво следва занапред. Тъй като засега няма някакви официални насоки от администрацията на Тръмп, в отсъствието на тези насоки се настаняват слуховете. Тези слухове загатват за съкращения на бюджета с 30%, консолидиране на центровете, преместване на щабовете извън Вашингтон, премахване на екипажа от мисията „Артемис 2“, прекратяване на работата по „Спейс Лонч Систъм“ и прочие. Макар че има зрънце истини в много от тези слухове, не са взети никакви окончателни решения.

Като оставим настрана слуховете, има множество проблеми, които чакат своето бързо разрешение през следващите няколко месеца. Сред тях са:

1. Какво правим с програмата на НАСА за събиране на проби от Марс и доставката им на Земята? Миналият месец НАСА отложи взимането на решение, за да даде на администрацията на Тръмп време да осмисли плана за тази програма. Сега най-вероятният изход е прекратяването ѝ.
2. Какво правим с програмата за завръщане на Луната „Артемис“? Няма спор, че администрацията обмисля огромни проблеми в тази сфера. Те предвиждат прекратяването на всички съществуващи мисии, но може да се стигне и до изстрелването на „Артемис 2“ и „Артемис 3“ в сегашния им вариант. Друг голям въпрос е колко сериозно ще е отклонението на НАСА към Марс и колко ресурси, предвидени за усвояването на Луната, ще бъдат пренасочени вместо това към Марс – цел, предпочитана както от Тръмп, така и от Мъск.
3. Ще бъде ли построена станцията „Гейтуей“ в орбита около Луната? НАСА иска да построи станция около Луната от две десетилетия насам. Но истинската причина затова, за която никой не си признава, е да се поддържат работните места на директорите и ръководителите на Международната космическа станция. Проблемът е, че никой не харесва сегашния план новата станция да бъде построена в почти-праволинейната ореолна орбита около Луната. Така че може да очакваме „Гейтуей“ да бъде преместена в друга орбита, или програмата да бъде прекратена изцяло.
4. Какво ще се прави с Международната космическа станция? Предстоящата дата за пенсиониране, 2030 г., наближава застрашително, партньорството с Русия се влошава все повече, бордовият хардуер старее. И на фона на това НАСА не заделя достатъчно средства за строежа на комерсиални станции, които да поддържат човешкото присъстие в орбита, след като МКС бъде пенсионирана. Какво ще направи администрацията на Тръмп: ще удължи ли експлоатацията на МКС, ще даде ли пари на частните алтернативи или ще се примери, че ще има пауза в пилотираните изстрелвания?
5. Идентифицирането на кохерентна комерсиална стратегия. Извън всякакво съмнение е, че администрацията на Тръмп ще подкрепи комерсиалните космически фирми. Същевременно агенцията трябва да реши в кои сфери този подход ще сработи и в кои няма. Например, няма частна печалба в строежа на космически телескопи или големи междупланетни мисии. Комерсиалната космонавтика може да смъкне разходите по изстрелванията или спътниковите компоненти, но НАСА трябва да ръководи космическите открития, самоходните апарати и т.н…

Според Бъргър успокоение сред средите може да настъпи, когато бъде назначен новият администратор на НАСА. Спряга се името на комерсиалния астронавт Джаред Айзъкман, който през септември 2024 г. летя на мисия във висока орбита, през поясите на Ван Алън – първото такова пътешествие след приключването на програмата „Аполо“ преди половин век. Името на Айзъкман е приемливо за повечето експерти, човекът е считан за искрен космически ентусиаст, а не за агент на СпейсЕкс. Възможно е именно той да изведе НАСА от епохата на „Аполо“, в която агенцията цикли от десетилетия.

Към настоящия момент не става ясно как усилията на Тръмп за ограничаване на политиките по разнообразие и приобщаване ще окажат влияние върху селекцията на НАСА за астронавти, съобщава Ню Йорк Таймс, и какво ще се случи при най-новия подбор за кандидати. Основната критика от страна на републиканците към тези политики е, че те създават квоти по полов и расов признак и така в избора на кандидати играят други фактори, а не личните умения.

Но НАСА никога не е изпадала в ситуация да трябва да избира неквалифициран кандидат за сметка на квалифициран. Напротив – има излишък на свръхквалифицирани кадри, от които само малцина могат да бъдат селектирани за астронавти. Да добавиш в CV-то си професия „астронавт“ е едно от най-трудните неща, които можеш да направиш в този живот. По време на предишната селекция през 2021 г., бяха подбрани десетина човека. Миналата година над 8000 души кандидатстваха преди крайния срок през април. Ако и сега НАСА избере същата бройка, това означава, че приемът е 0.13%. Далеч по-лесно е да бъдеш приет в Харвард или Калифорнийския технологичен институт.

„Никога досега не сме избирали когото и да е, без да сме уверени, че е напълно квалифициран, само и само да е жена или представител на малцинствата“, съобщава Дуан Рос, който е работил по селекцията на астронавти в НАСА от 1976 до пенсионирането си през 2014 година. „Това никога не се е случвало“.

Дори и когато бъдат отсяти тези кандидати, които не отговарят на базисните изисквания, остава огромен пул от годни и високо квалифицирани специалисти. Едва тогава работещите в НАСА, включително астронавтите на служба, започват да четат кандидатурите и да решават на кои от тях трябва да се обърне внимание.

Днес сред подбраните кандидатури редовно има представители на малцинствата и жени. Но не винаги е било така – всичките американски астронавти от 60-те години са бели мъже. Това е така, защото изискванията за първата програма на НАСА „Мъркюри“ са включвали да си изключителен военен летец-изпитател, а тогава в САЩ не е имало такива жени. Имало е някои афроамериканци, отговарящи на изискването, но броят им е бил малък. Такъв е бил астронавтът Ед Дуайт – миналата година неговата история бе разказана на страниците на КОСМОС БГ. Дуайт най-накрая полетя в космоса с кораб на Блу Ориджин „Ню Шепърд“.

И така, всичките американски астронавти, които първи летят в космоса и които първи стъпват на Луната, са бели мъже. През 1969 г. НАСА прави за последно селекция чак до 1978 г., когато се търсят нови летци за космическите совалки. Вече през 1978 г. агенцията работи с организации като Общността на жените-инженери, за да се подсигури, че този път астронавтите няма да са само мъже.

Но дори и тогава няма никакви квоти. От хилядите кандидатури излизат поне хиляда високо квалифицирани. Оттук насетне почва отсяването, а сред квалифицираните кандидати присъстват и жени и представители на малцинствата. Не е нужно да си играеш със системата, за да стигнеш до тях. Те просто са там и единственото, което ти остава, е да ги избереш.

Така през 1983 г. Сали Райд влиза в историята като първата американска астронавтка, която достига орбита. А след това Гуйон Бъфорд става първият афроамериканец, летял в космоса.

Пенсионираният американски астронавт Гарет Райсмън потвърждава, че не си спомня някога да е присъствал на разговор за расата или пола или разнообразието, когато е участвал в панели, посветени на избора на нови астронавти. „Ако имахме двама души, които са напълно еднакво квалифицирани във всички техни умения, тогава да, щеше да е предимство да подберем някого, който допринася за по-голямото разнообразие“, казва Райсмън. Това е така, защото е необходимо не само да се изстрелват ракети, но и да се вдъхновява следващото поколение. „Не би било възможно да вдъхновим всяко дете в Америка, ако то не се чувства представено“.

Бившият астронавт си спомня един парад по случай 4-ти юли през 1998 година, когато той и няколко негови колеги се возят в пожарни коли. На парада присъстват много хора, включително цветнокожи, които наблюдават – но тяхната реакция е .като да не проявяват никакъв интерес. Тогава децата виждат астронавта Леланд Мелвин, който е чернокож – веднага очите им започват да светят, изправят се и ръкопляскат.

„Вдъхновението, което оказваше, просто като седи в тази пожарна кола“, казва Райсмън, „умението му да развълнува тези деца без нищичко да прави, просто като стои там, просто да бъде видян, всичко това бе толкова разтърсващо“.

https://cosmos.1.bg/space/2025/02/04/what-happens-at-nasa/

[SAlexandrov]

DOGE започва да разследва харчовете на НАСА

Кучето Кабосу, известно като мийм-легендатата Додж. Правителствената служба DOGE е кръстена в негова чест.

13 февруари 2025 г. 08:00 ч.

Светослав Александров. Жанет Петро, временно изпълняваща длъжността Администратор на НАСА, обяви, че новият Департмент по правителствена ефективност (DOGE) започва да разследва правителствените харчове на НАСА. Според Петро агенцията е взела всички мерки, за да няма конфликт на интереси с Илон Мъск.

Такива притеснения съществуват поради факта, че основаната от Мъск фирма СпейсЕкс е сред най-големите комерсиални партньори на НАСА, но предприемачът е назначен в Белия дом от администрацията на Доналд Тръмп като „специален правителствен работник“ към DOGE. Петро обаче уверява, че НАСА спазва строги политики във връзка с възможните конфликти на интереси, като всеки правителствен служител ще бъде специално проверяван дали не е свързан с компаниите, доставящи услуги на агенцията, преди да бъде допуснат да разследва дейностите ѝ.

Вторият мандат на Тръмп има за заявка да сложи точка на разхищенията на държавни средства, като най-застрашеният компонент от лунната програма на НАСА „Артемис“ е свързан с ракетата-носител „Спейс Лонч Систъм“ и космическия кораб „Орион“. През януари отбелязахме 20 години от началото на тяхната разработка, но за тези две десетилетия програмата е усвоила близо $50 милиарда и имаме едно-единствено изстрелване към Луната, през 2022 г., в безпилотен режим. Има съществен шанс „Спейс Лонч Систъм“ и/или „Орион“ да бъдат пратени да бунището на историята. На 7-ми февруари Боинг, основният изпълнител на строежа на „Спейс Лонч Систъм“, предупреди, че се готви за стотици съкращения на работни места.

Жанет Петро обаче заявява, че е назначена като временно изпълняващ длъжността Администратор на НАСА и е извън нейните правомощия да прекратява програми или да създава нови. Това може да се случи чак след като НАСА има свой администратор на редовна длъжност. Доналд Тръмп е номинирал за този пост комерсиалния астронавт Джаред Айзъкман, който през изминалата 2024 г. първи след половинвековна пауза, след края на програмата „Аполо“, прекоси радиационните пояси Ван Алън и се отправи на разстояние 1 400 километра от Земята. Номинацията на Айзъкман обаче трябва да бъде гласувана от Конгреса, а това ще отнеме време.

Дотогава НАСА продължава да изпълнява програмата „Артемис“ така както е залегнала в плана, в това число подготовката за мисиите „Артемис 2“ и „Артемис 3“. Мисия „Артемис 2“, насрочена за изстрелване през април 2026 г., ще представлява първото пилотирано пътешествие до Луната след края на програмата „Аполо“, което ще включва обиколка на естествения ни спътник, но не и кацане.

https://cosmos.1.bg/space/2025/02/13/doge-nasa-actions/

[SAlexandrov]

Първият европейски пилот на Крю Драгън се скара с Илон Мъск, а Мъск в замяна го нарече идиот

Астронавтът Андреас Могенсен

20 февруари 2025 г. 17:00 ч.

Светослав Александров. Eвропейският астронавт Андреас Могенсен, който миналата година летя и се завърна на Земята с кораб на СпейсЕкс „Крю Драгън“ и се превърна в първия неамериканец, пилотирал кораба, написа изключително остри думи срещу Илон Мъск, а в замяна на това Мъск го нарече „идиот“.

Атаките на президента на САЩ Доналд Тръмп и на Мъск срещу предишната администрация на Джо Байдън достигнаха до връхната си точка. Всичко, което се случва, се експлоатира за политически цели – в това число и фактът, че астронавтите на „Старлайнър“ Бъч Уилмор и Съни Уилямс все още са на МКС и не са се прибрали на Земята. В рамките на интервю за Шон Ханити от Фокс Нюз, Мъск каза, че „те бяха зарязани по политически причини“.

„Каква лъжа“, написа Андреас Могенсен в социалната мрежа Х. „И това идва от някого, който се оплаква от безчестието на мейнстрийм медиите“.

„Ти си напълно умствено изостанал“, каза в отговор Мъск. „СпейсЕкс можеше да ги прибере преди няколко месеца. ПРЕДЛОЖИХ ТОВА ДИРЕКТНО на администрацията на Байдън и те ми отказаха. Връщането им БЕШЕ отложено заради политически причини. Идиот.“

„Илон, дълго време съм ти се възхищавал заради това, което си постигнал, най-вече със СпейсЕкс и Тесла“, отвърна невъзмутимо Могенсен. „Знаеш, както и аз, че Бъч и Съни се завръщат с Крю-9, какъвто бе планът от края на септември. Дори и сега не пращаш спасителен кораб, който да ги прибере на Земята. Те ще се върнат с тази капсула Драгън, която е прикачена на МКС от миналия септември“.

В последни времена Мъск се изявява все повече като политик на Републиканската партия на САЩ и по-малко като технологичен предприемач, съответно си служи с изказвания, които се разминават с истината. Уилмор и Уилямс не са все още в космоса по политически причини, реално техният кораб „Крю Драгън“, който ще ги върне, е скачен с МКС. Изчаква се единствено пристигането на следващата експедиция, което е насрочено за март. А астронавтите на „Старлайнър“ бяха внедрени в състава на постоянния екипаж и понастоящем изпълняват стандартна мисия, протичаща между шест месеца и година, колкото са прекарали и мнозина други на станцията.

Допреди няколко години Илон Мъск бе привърженик на Демократичната партия на САЩ. Той бе типичният технологичен предприемач, а каузата му за производство на електромобили се вписваше добре в послания на левите като например борбата с глобалното затопляне. Също така Мъск предостави на Украйна за свободно ползване тъй нужната мрежа за бърз спътников интернет „Старлинк“ в началото на войната. Но постепенно, докато траеше мандатът на Байдън, предприемачът зави твърдо надясно. Това се случи най-вече след август 2021 г., когато Байдън покани в Белия дом изпълнителните директори на всички производители на електромобили без Тесла. Бившият президент напълно игнорираше съществуването на Тесла и СпейсЕкс, а исторически мисии като „Инспирейшън 4“ и „Поларс Даун“, в хода на които астронавти за пръв път след десетилетни прекъсвания напуснаха пределите на най-ниските околоземни орбити, не бяха отразявани изобщо.

Сега Мъск е пръв съветник на Тръмп и ръководи департмента за оптимизиране на правителствените разходи (DOGE). Но безмилостните атаки към Байдън продължават – вчера, например, той подкрепи твърдение, съобразно което президентът на Украйна Володимир Зеленски е бил в Пенсилвания, за да съдейства на Демократите. А по отношение на политиките спрямо Украйна, Мъск изцяло подкрепя Тръмп.

Предстои да видим как ще се развие тази американска драма.

https://cosmos.1.bg/space/2025/02/20/andreas-mogensen-vs-elon-musk/

[SAlexandrov]

Илон Мъск предложи незабавно извеждане от орбита на МКС!

21 февруари 2025 г. 08:00 ч.

Светослав Александров. Илон Мъск продължава със спорните си изяви в социалните мрежи – вчера той предложи Международната космическа станция да бъде изведена от орбита възможно най-скоро, за да идем на Марс по-бързо, с което вбеси ключов политик от Републиканската партия на САЩ.

„Време е да започнем подготовката за свалянето от орбита на космическата станция“, написа той в първия си статус. „Изпълнила си е целта. Има много малко добавени ползи. Нека да отидем на Марс“.

В отговор на запитване от журналиста Ерик Бъргър от Арс Текника дали предлага извеждането от орбита да е преди 2030 година, понеже СпейсЕкс са сключили договор да построят кораба, който ще извърши тази задача, Мъск каза: „Решението зависи от Президента, но моето предложение е колкото се може по-скоро. Предлагам след две години, считано отсега“.

Илон Мъск действително няма правомощията да го направи – Доналд Тръмп би могъл да постанови спирането на работата на МКС, но станцията трябва да бъде потопена безопасно в океана. А финансирането на кораба трябва да се одобри от Конгреса.

Както съобщава Бъргър за Арс Текника, станцията също така има ключови привърженици в Конгреса, в това число сенатор Тед Круз. Макар и да е от Републиканската партия (т.е. същата партия на Тръмп), Круз е сравнително независим от политическия натиск на президента, тъй като сенаторите изпълняват шестгодишен мандат, а Круз бе току-що преизбран. Той е и председател на Комитета за комерсиални дейности, наука и транспорт към Сената и реално има решаваща роля дали номинацията на Тръмп за администратор на НАСА, т.е. комерсиалният астронавт Джаред Айзъкман, ще бъде одобрена.

Бъргър не е успял да се свърже директно с Круз, но очевидно е влязъл в контакт с близкото му обкръжение и оттам научил, че сенаторът е „вбесен“ заради изказването на Мъск. Круз е от Тексас – щатът, от който МКС се ръководи, т.е. тук са основните работни места. Това определено може да направи избирането на Айзъкман за администратор на НАСА трудна задача, защото астронавтът ще започне своите срещи със сенаторите още през следващата седмица и трябва да ги убеди, че може да ръководи агенцията. И ако трябва да отговаря на въпроси за пенсионирането на МКС, срещите биха се оказали некомфортни.

НАСА отново бе хваната натясно заради непредсказуемото поведение на Мъск, съответно агенцията се принуди да излезе с изявление. Според изявлението, „текущият план на НАСА е да използва МКС и бъдещите комерсиални станции в околоземна орбита за върхова наука, както и за тренировки за пилотирани експедиции към Луната и Марс“, и също така агенцията очаква „да научи повече за плановете на администрацията на Тръмп както за НАСА, така и за разширяването на изследванията от полза на всички“. Не завиждам на човека, който е трябвало да пише този статус.

Какво би станало, ако предложението на Мъск все пак мине и МКС бъде изведена от експлоатация? Със сигурност най-големият потърпевш ще е Русия – руснаците няма къде другаде да летят. Китайската станция „Тянгон“ е в неподходяща орбита за изстрелвания от Байконур и Восточний, европейците са ги санкционирали, а руската станция „Рос“ няма да е готова още дълги години.

Европейската космонавтика вероятно ще се адаптира към по-тесни партньорства с Китай – макар че партньорствата между американците и китайците са силно ограничени, това не е вярно за европейците. Надали Европа ще иска да задълбава партньорствата си със СпейсЕкс за пилотирани мисии, Русия е още по-непопулярен вариант, а европейски пилотиран кораб няма да се появи в близко бъдеще. Така че големият печеливш наистина ще е Китай и бихме могли да станем свидетели на европейски астронавти до китайската станция.

https://cosmos.1.bg/space/2025/02/21/elon-musk-iss-deorbit/

[Skubi]

Много добре знаем от драмите на Шекспир, че този полезен идиот след като си изиграе ролята ще бъде смазан от Тръмп....

Редактирано Февруари 21 от Skubi

[SAlexandrov]

Мъск срещу НАСА: Ръководството на агенцията e в шах след изненадващ ултиматум

Тематично AI изображение, генерирано с GROK

23 февруари 2025 г. 21:30 ч.

Светослав Александров. Вчера Илон Мъск написа в X, че, във връзка с инструкциите на президента на САЩ Доналд Тръмп, всеки държавен служител ще получи e-mail, на който трябва да отговори и да поясни какво е работил миналата седмица. „Липсата на отговор ще се счита за оставка“, се казва в съобщението. И наистина, до броени минути служителите на НАСА започнаха да получават въпросните мейли, което постави ръководството на агенцията в шах.

CNN съобщава, че по-късно през съботния ден Ники Фокс, която оглавява научния директорат на НАСА, е изпратила e-mail, според който това е „възможност на всички да покажат какви велики дела правим в научния директорат“.

„Само през следващите две седмици ние ще имаме 4 изстрелвания и две кацания на Луната, с мисии, които ще разширят разбиранията ни за първите етапи от еволюцията на Вселената, за природата на космическото време и ще характеризират лунната повърхност като подготовка за по-нататъшното ни завръщане на Луната“, се съобщава в мейла от Фокс, копие от което е пристигнало и в CNN.

В неделя обаче настъпи обрат – Фокс е пратила нов мейл на служителите си, в който настоява те да подготвят основните си точки относно това какво са работили, но да се въздържат от изпращането им, докато не получат нареждане от прекия си началник.

Реакциите към ултиматума на Мъск са различни. Някои държавни служители, например, са подготвили следния шеговит отговор:

Други, естествено, са гневни и се опасяват, че това е поредният пример за конфликт на интереси и за това как един частен предприемач си позволява да върти на пръста си цялата американска държава.

Но други, включително много изпълнителни директори на американски фирми, смятат, че в мейла на Илон Мъск няма нищо нередно. Те са категорични, че това всеки работник да може да праща кратък мейл с пет основни точки за свършената работа представлява базисно работно умение и че ако някой техен служител не е в състояние да го направи в рамките на разумен срок от два дни си е основание за уволнение. И при положение, че това представлява стандартна практика в частния сектор, защо да не е същата практика е в държавния, още повече, че държавният служител работи на гърба на данъкоплатеца, питат те?

 

https://cosmos.1.bg/space/2025/02/23/msk-vs-nasa-five-point/

[SAlexandrov]

НАСА реши: работниците ни не са длъжни да се отчитат пред Илон Мъск!

Тематично AI изображение, генерирано с GROK

24 февруари 2025 г. 23:00 ч.

Светослав Александров. Два дни след като Илон Мъск съобщи, че всички правителствени работници ще получат имейл, на който трябва да отговорят и да се отчетат какво са свършили миналата седмица под заплаха от уволнение, днес НАСА обяви официално, че нейните служители нямат задължението да го правят.

Това е може би най-сериозният отпор, който американската космическа агенция оказва след встъпването на новия президент Доналд Тръмп в длъжност и след като създаденият от него Департмент по правителствена ефективност (DOGE) под неформалното ръководство на Илон Мъск започна да търси начини за оптимизиране и съкращаване на правителствените структури.

В съобщение, разпратено от временно изпълняващата длъжност Администратор на НАСА Жанет Петро, тя подчертава: „Не сте задължени да отговаряте и няма да има последствия за вашата заетост към агенцията, ако решите да не отговорите“.

Петро също така заявява, че НАСА ще излезе с официално съобщение от името на всичките си работници и че е горда с постиженията си. Иначе всеки може да отправя своите препоръки и критики към стандартните канали на агенцията си.

Напомням на читателите, че понастоящем НАСА се намира в изключително натоварен период – през следващите две седмици предстоят две комерсиални кацания на Луната, както и изстрелване на нов космически телескоп.

Няма съмение – не всичко върви според плановете и очакванията. Програми като „Спейс Лонч Систъм“ и „Орион“ тъпчат на едно място, усвоили са вече милиарди долари без резултат. Никой не оспорва нуждата от тежки реформи и съкращения на неефективни звена. Но много зависи кое как се прави. Политическата система в САЩ може да е несъвършена, но в края на краищата демокрацията побеждава. Разликата между Америка и други диктатури е, че в Щатите няма цар, който единодушно да решава кое как да се прави. Дори и това да е най-успешният бизнесмен, който създаде първите възвръщаеми ракети с американски ракетни двигатели и който измъкна космонавтиката от десетилетен застой.

https://cosmos.1.bg/space/2025/02/24/nasa-decision-musk-ultimatum/

[SAlexandrov]

Финансов шок за НАСА: Доналд Тръмп планира орязване на научния бюджет с 50%!

Ще има ли пари за още лунни мисии? Photo credit : Firefly Aerospace

7 март 2025 г. 20:30 ч.

Светослав Александров. Макар че проектобюджетът на Доналд Тръмп все още не е готов, в медиите започна да изтича информация, че предстоят сериозни съкращения за федералните агенции. Сред тях е и НАСА. Според медийни източници се предвижда научният бюджет да бъде орязан с 50%, което ще е катастрофално за лидерството на САЩ в световен мащаб.

Кеси Дреър от Планетарното общество публикува графика какво би било нивото на научното финансиране на НАСА, ако проектопредложението на Доналд Тръмп мине. Понастоящем парите, които се отделят за изследователски дейности, не са много, но не са и малко – пикът е бил през 2005 г., а най-големият спад – през 2010 година. Ако обаче бюджетът се ореже с 50%, това ще е спад, невиждан от 1985 година:

Всеки, който познава добре историята на космонавтиката, знае, че 80-те (т.е. Рейгъновите години) са били кошмарни години. Основният приоритет е бил свързан с космическите совалки и макар че те действително са летели често, роботизираната програма е била на дъното. Никакви роботизирани полети до Луната. Никакви кацания на Марс чак до 1997 година.

Какво ще стане, ако същият сценарии се повтори и сега? Отговорът е само един: бедствие. НАСА понастоящем разполага с множество работещи мисии, а други са в етап на планиране. Вероятно ще бъде преустановена работата по „Вояджър“, марсохода „Кюриосити“ и даже по телескопа „Хъбъл“. Може би мисиите, които са в късен етап на разработка, като тази до Титан „Драгънфлай“ или мисията за проследяване на астероиди „НЕО Сървеър“, ще бъдат спасени. Но нищо ново няма да започне. НАСА ще изостане с десетилетие!

Най-голямата космическа неправителствена организация, Планетарното общество, планира масивна кампания, с която да се противопостави на намерението на администрацията на Тръмп. Започва масивно лобиране пред Белия дом и Конгреса, както и призиви всеки гражданин на САЩ да пише до народните си представители.

Тук е коректно да се подчертае следното – за щастие Президентът не е този, който определя финансирането на НАСА. Тръмп предлага проектобюджет за 2026 г. – но той се гласува от двете камари на Конгреса. Чак като се стигне до компромисен вариант между президента, Сената и Камарата на представителите, той бива приет. Винаги е било така предходни години.

Но както пише журналистът Ерик Бъргър от Арс Текника, понастоящем Конгресът на САЩ не оказва опозиция на политиките на Тръмп. Още по-голям проблем е свързан с това, че повечето от научните центрове на НАСА са в щати със сериозна подкрепа към Демократическата партия – Калифорния, Мериленд, Ню Йорк. А точно сега те нямат много тежест в Конгреса.

Тепърва предстои да видим какво ще се случи – но дори на фона на обещанията от страна на Тръмп и Мъск, че този път Щатите наистина се отправят към Марс, трудно е да си представим, че времената занапред ще са добри.

https://cosmos.1.bg/space/2025/03/07/donald-trump-nasa-cuts-50-percent/

[SAlexandrov]

Кандидат-администраторът на НАСА Айзъкман: Артемис продължава, поне засега

Кандидат-администраторът на НАСА Айзъкман: Артемис продължава, поне засега

Posted on април 9, 2025

 

Spread the love

 

 

 

На кадъра: Джаред Айзъкман изпълнява историческата комерсиална космическа разходка през есента на 2024 година. Photo credit : SpaceX

9 април 2025 г. 22:30 ч.

Светослав Александров. Днес станахме свидетели на едно от най-дългоочакваните събития в космическата политика за годината: изслушването на Джаред Айзъкман, кандидатът за администратор на НАСА, пред Сената. Той потвърди, че поне засега програмата за завръщане на човек на Луната „Артемис“ продължава съобразно плана, включващ ракета „Спейс Лонч Систъм“ и кораб „Орион“.

Ако си говорим за кадрови потенциал, в Щатите надали има по-подготвен човек от Айзъкман да ръководи НАСА. Вероятно това е най-успешният астронавт през последния половин век – през септември 2024 г. той командваше „Поларис Доун“, първата пилотирана експедиция след епохата „Аполо“, която прекоси радиационните пояси на Ван Алън и която се отдалечи на разстояние 1 400 километра от Земята – най-далечното, изминато от човек след края на лунните експедиции и поставяйки рекорд за най-високата околоземна орбита, достигната от пилотиран кораб.

Но Айзъкман постигна тези успехи благодарение на корабите на СпейсЕкс „Крю Драгън“ и партньорството си с Илон Мъск – и именно това повдига основателни въпроси доколко той може да ръководи безпристрастно американската космическа агенция поради потенциални конфликти на интереси. Сенаторът от Демократическата партия Ед Марки го попита неколкократно дали в деня, когато Тръмп му е предложил тази работа, Мъск е присъствал в същата стая. Получи се конфузна ситуация – неколкократно Айзъкман избегна въпроса, повтаряйки, че е бил интервюиран от президента на САЩ, а не от някой друг.

Но голямата опозиция бе оказана от сенатор Тед Круз, който е републиканец – т.е. от същата партия на Тръмп. Говори се, че Круз е бил вбесен, когато Мъск е предложил МКС да бъде пенсионирана незабавно – което би довело до мигновена загуба на работни места в Тексас, щатът на сенатора и където станцията реално се управлява. По този въпрос обаче Айзъкман увери Сената, че не се съгласява с Мъск и се обяви в подкрепа на продължаване на работата по МКС до 2030 година, какъвто е сегашният план.

Друг горещ въпрос касаеше бъдещето на лунната програма „Артемис“. Веднага след като Тръмп бе преизбран за президент се появиха признаци, че работата по ракетата „Спейс Лонч Систъм“ и кораба „Орион“ ще бъде прекратена в полза на комерсиални ракети и кораби (да се разбира „Старшип“). Днес обаче, няколко месеца след изборите, подобно прекратяване изглежда невероятно, поне що се касае до „Артемис 2“ и може би и „Артемис 3“. Астронавтите на „Артемис 2“ бяха на изслушването днес и получиха нужното уверение, че подготовката за мисията им (която трябва да излети в началото на 2026 г.) ще продължи по план. Това ще е първата пилотирана обиколка на Луната след края на програмата „Аполо“.

Илон Мъск не се интересува от Луната – неговата цел е СпейсЕкс да построи кораби, които могат да летят до Марс. Той е повлиял и Доналд Тръмп, който непрекъснато повтаря, че целта е Марс. Отново това се сблъска със сериозната опозиция на сенатор Круз, който предупреди, че Китай има програма за изпращане на човек до Луната до 2030 година. „Драстична смяна на приоритетите почти със сигурност ще означава Червена Луна, отстъпвайки територията на Китай за поколения напред“, каза Круз.

Айзъкман отвърна на тази критика, че НАСА може да работи и по двете задачи – изпращането на хора към Марс и завръщането на Луната. „Не е нужно да сме изправени пред бинарно решение Луната срещу Марс“, заяви той. Кандидатът за администратор неколкократно увери сенаторите, че ще работи категорично за изпращането на американци на лунната повърхност преди китайците.

През следващите месеци обаче Айзъкман може да се сблъска със сериозен проблем – драстично орязване на бюджета за космос според визията на Тръмп за по-ефективно и реформирано правителство, която се изпълнява от организацията на Мъск – DOGE. Не е ясно как НАСА ще може да следва двете цели едновременно, ако това се случи.

Но изглежда, че поне в непосредствено бъдеще работата по „Спейс Лонч Систъм“ и „Орион“ не е застрашена. Ракетата е почти сглобена. Корабът е готов. Хардуерът е на линия за първата експедиция до Луната след 50-годишно прекъсване. Никой няма да посмее да я прекрати.

В по-далечно бъдеще, вероятно след „Артемис 3“, обаче ще надали тези системи ще оцелеят – и това бе потвърдено от Айзъкман. „Не мисля, че това ще е дългосрочният план да отиваме към и от Луната и към Марс с голяма честота. Но това е сегашният план“.

Вероятно Джаред Айзъкман ще бъде утвърден за администратор на НАСА – и назначението ще вдъхне известна доза увереност и спокойствие за всички в аерокосмическия сектор, които се притесняват от турбулентните геополитически времена, в които живеем. Айзъкман среща сериозна подкрепа от същия този сектор, както и от мнозина от астронавтите на агенцията.

https://cosmos.1.bg/space/2025/04/09/jared-isaacman-senate-hearing/

[SAlexandrov]

Проектобюджетът на Тръмп за НАСА излезе и е по-голям кошмар, отколкото очаквахме

Доналд Тръмп – снимка

11 април 2025 г. 18:30 ч.
Светослав Александров. Днес администрацията на Доналд Тръмп представи своя проектобюджет за НАСА за 2026 г. и той е повече от кошмарен. Предвижда се парите да бъдат съкратени до $20 милиарда спрямо сегашното годишно финансиране от $25 милиарда. Но не си мислете, че съкращенията касаят прахоснически програми като SLS/Orion. Не – Тръмп удря науката. Ако проектобюджетът бъде приет, това ще е краят на лидерството на САЩ.

Макар че като цяло НАСА губи около 20% от финансирането си, това е средна стойност и някои пера губят повече от други. Както съобщава Уошингтън Поуст, астрофизиката ще бъде изключително тежко засегната – парите за нея ще спаднат до $487 милиона спрямо сегашни $1.5 милиарда. Това е орязване с 68%. Парите за междупланетни мисии ще намалеят от $2.7 милиарда на $1.9 милиарда. Науките за Земята (тук са климатичните мииси) имат над 50% съкращение – от $2.2 милиарда на $1.033 милиарда.

„Първо слуховете бяха за 20% съкращения. След това за 50%. Сега президентският бюджет за НАСА е излязъл и съкращенията за астрофизиката са 68%“, пише д-р Джеси Кристиянсън в социалната мрежа Блускай, която е от Екзопланетния научен институт на НАСА. „Дори и да бъде даден заден ход след четири години, ние никога няма да си възстановим мисиите, партньорите и хората, които ще са си отишли“.

Какво означава всичко това? Според Арс Текника, ако проектобюджетът бъде приет в настоящия си вид, работата по космическите телескопи „Хъбъл“ и „Джеймс Уеб“ ще продължи. Но космическият телескоп „Нанси Грейс“, който вече е сглобен и готов за полет до две години, никога няма да бъде реализиран. За разлика от „Джеймс Уеб“, където имаше мъчителни отлагания в продължение на четвърт век, при „Нанси Глейс“ отлагания няма – всичко се изпълнява в срок.

Няма да има и мисия, която да вземе събраните от „Пърсъвиърънс“ проби от Марс, за да ги достави на Земята. Пред прекратяване е и мисията до Венера „ДАВИНЧИ“. Нещо повече – центърът на НАСА „Годард“, където работят около 10 000 граждански служители, ще бъде напълно елиминиран.

Добрата новина – този проектобюджет вероятно няма да мине в Конгреса

Хубавото е, че не Доналд Тръмп е този, който определя какъв ще е финалният бюджет на НАСА. Той може да отправи предложение, но финалната дума има Конгресът. Там има комисии, които ще анализират прироритетите на Белия дом. Камарата на представителите и Сенатът ще предложат свои версии на бюджета и накрая ще се стигне до компромисен вариант. Чак след изготвянето на финалния бюджет той ще бъде изпратен на Тръмп, където след подпис ще стане закон.

„Масивните орязвания за науката на НАСА няма да станат факт“, гарантира Джордж Уайтсайдс, демократ от Калифорния. „От седмици насам вдигаме аларма за слухове, че предстоят 50% съкращения за научните програми от световно значение. Сега знаем, че всичко това е вярно. Ще работя заедно с колегите си от Научната комисия, където ще стане ясно как това ще унищожи водачеството на Америка в космоса и ще нанесе огромни щети върху центровете на НАСА в цялата страна“.

Лошата новина е ако се стигне до отлагания в изготвянето на бюджета

Ако изготвянето на бюджета обаче се сблъска с отлагания, Белият дом може да поиска от федералните агенции да изготвят оперативните си планове съобразно президентския проектобюджет веднага щом започне фискалната 2026 година (чието начало е на 1-ви октомври тадзи година), пише Арс Текника. Всичко зависи от преговорите с Конгреса, но чрез процес, наречен Задържане, някои длъжностни лица на администрацията на Тръмп смятат, че могат да превърнат бюджетните предложения в действителен бюджет съобразно всичките си намерения и цели.

 

https://cosmos.1.bg/space/2025/04/11/trump-budget-nasa/

[SAlexandrov]

Мъск определи ситуацията с бюджета на НАСА за притеснителна

11 април 2025 г. 23:06 ч.

Светослав Александров. Илон Мъск определи тази вечер ситуацията с намерението на администрацията на Тръмп да ореже бюджета на НАСА като „притеснителна“.

„Притеснително. Аз в съществена степен съм за науката, но за съжаление не мога да участвам в дискусиите за бюджета на НАСА, тъй като СпейсЕкс е основен подизпълнител на НАСА“, каза Мъск в X.

Безспорно орязването на бюджета на НАСА касае сериозно предприемача. Мисии като тази на телескопа „Нанси Грейс“ са пред прекратяване. За тяхното изстрелване НАСА е сключила договори със СпейсЕкс за изстрелването им. Няма ли мисии, няма полети. Няма и пари за СпейсЕкс.

Съжалява ли вече Мъск за подкрепата си към Тръмп? Само преди няколко дни Мъск нарече Питър Наваро с израза „слабоумен“, предаде Politico. Наваро, който е съветник на Тръмп, е един от най-горещите привърженици на митата. Според него високите мита влияят на Тесла, понеже „Тесла разчита на чуждестранни вериги за доставки, в това число на батерии от Япония и Китай“. Оттук дойде и коментарът, че е слабоумен – Мъск каза, че Тесла са най-американските коли, а компанията е вертикално интегрирана.

Но що се касае до предстоящите съкращения в НАСА, един от най-авторитетните космически журналисти Ерик Бъргър е категоричен, че Мъск няма нищо общо с тях. Нито номинираният за администратор на агенцията Джаред Айзъкман. Идеята е на Ръсел Воут.

https://cosmos.1.bg/space/2025/04/11/elon-musk-nasa-troubling/

[SAlexandrov]

Назрява двупартийна опозиция срещу плановете на Тръмп да ореже бюджета на НАСА

Ще има ли пари за мисията, която ще събере тези проби от Марс и ще ги върне на Земята? Photo credit : NASA/JPL-Caltech

16 април 2025 г. 17:45 ч.

Светослав Александров. Влиятелни политици от двете партии на САЩ в Планетарната научна комисия на Конгреса отправиха остри реакции към намерението на администрацията на Тръмп да ореже бюджета на НАСА. Новината е съществена, защото това е първата сериозна опозиция от страна на Републиканската партия спрямо президента.

Джуди Чу (представител от Калифорния, Демократическа партия) и Дон Бейкън (представител от Небраска, Републиканска партия), които са съпредседатели на въпросната комисия, заявиха, че са „изключително разтревожени“ от доклада, че черновата на президентския проектобюджет за фискалната 2026 г. предвижда орязване на научния бюджет на НАСА наполовина. Това се съобщава в публикация на СпейНюз.

„Ако бъдат постановени, предложените орязвания ще разрушат космическата ни икономика и работните места, ще застрашат националната сигурност и отбранителни способности и в края на краищата ще предадат водачеството на САЩ в областта на науката, космонавтиката и технологическите иновации в ръцете на нашите неприятели“, заявяват в становището си двамата политици. „Ще работим съвместно с нашите колеги в Конгреса на двупартийна основа, за да се борим срещу тези предложени прекратявания на програми, както и да осигурим цялостното и пълно финансиране за НАСА през фискалната 2026 година“.

Проектобюджетът на Тръмп предвижда за наука да бъдат дадени само $3.9 милиарда – за сравнение НАСА получи $7.3 милиарда през фискалната 2025 година. Ако намерението се осъществи, ще бъдат прекратени няколко важни мисии, в това число космическият телескоп „Нанси Грейс“ и мисията за извозването на скали от Марс към Земята.

Докато други членове на Конгреса са се изказвали критично за проектобюджета, новината днес е, че Бейкън е един от първите Републиканци, които застават срещу администрацията на Тръмп по този въпрос. Предходните критики бяха отправяни от политици в Калифорния и Мериленд, където се намират много от засегнатите центрове на НАСА, но тези щати са доминирани от Демократическата партия.

Отделно Бейкън, освен че е Републиканец, е от район, който няма директна връзка с научните дейности, които ще бъдат орязани. Неговата колежка от Демократическата партия Джуди Чу обаче е от Калифорния, където се намира Лабораторията за реактивно движение на НАСА и според нея орязването на бюджета ще унищожи инфраструктурата за изследване на Марс. Заради проблемите с мисията за взимане на проби, вече стотици работници бяха съкратени.

„Аз съм ужасена от докладите, че Белият дом на Тръмп иска изцяло да лиши от финансиране мисията за събиране на проби от Марс“, каза Чу. „Сегашното прекратяване на финансирането ще подкопае десетилетните инвестиции, вложени в нашата програма за Марс, ще унищожи работната сила за Марс в Лабораторията за реактивно движение и цялата държава и ще застраши бъдещите години на научни открития и иновации“.

https://cosmos.1.bg/space/2025/04/16/bipartisan-opposition-against-trump/

[Skubi]

Нему пука на Тръмпанзето за научните бла, бла, бла нито за луната, нито за марс. Пука му, кога ще може да изпрати човечовци които да забият колчетата за дворните места които да почне да продава. 

А за полезните изкопаеми да имат грижа тези компании които ще платят на САЩ за стопанисването им...

Дами и господа пак сме в 15. век. Идват вековете на големите географски открития и завладяване на територии.

На ново колониаризираме... 

Редактирано Април 16 от Skubi

[SAlexandrov]

Проектобюджетът на Тръмп за НАСА: Доброто, лошото и отвратителното

4 май 2025 г. 12:00 ч.

Светослав Александров. На 2-ри май Белият дом представи официално своя проектобюджет за фискалната 2026-та година и какви средства се предвиждат да бъдат връчени на федералните агенции. Конкретно за НАСА, проектобюджетът наистина предвижда цялостно орязване на финансите за агенцията с 25%, както съобщих преди, но вече разполагаме с повече информация какви средства ще бъдат дадени по пера. В тази статия ще разгледам кои са добрите, лошите и отвратителните елементи на проектобюджета.

Доброто: повече пари за пилотирани полети до Луната и Марс

Единствената добра новина откъм финансово отношение според проектобюджета на Тръмп е, че пилотираната космическа програма ще получи с $647 милиона повече в сравнение с фискалната 2025 г. – с уточнението, че тази пилотирана програма трябва да бъде насочена единствено към завръщането на Луната и изстрелването на пилотирани мисии към Марс. Общо $7 милиарда ще бъдат осигурени за лунни полети, а $1 милиард представлява специална инвестиция за програми, свързани с усвояването на Червената планета.

Като добра новина може да окачествим и продължаването на работата по ракетата „Спейс Лонч Систъм“ и кораба „Орион“ единствено за предстоящите мисии „Артемис 2“ и „Артемис 3“. Благодарение на първата мисия астронавти ще обиколят Луната, а благодарение на втората – ще кацнат на нея. Така, благодарение на тези остарели технологии, САЩ ще се завърнат на Луната преди Китай. Но след „Артемис 3“ ракетата „Спейс Лонч Систъм“ най-после ще бъде пенсионирана в полза на по-евтини комерсиални носители. В проектобюджета е конкретизирано, че „Спейс Лонч Систъм“ е „очевидно скъпа и отлагана“. Това са най-острите думи, отправяни към тази ракета от политическо представителство – и най-накрая бе изречена истината на политическо ниво, че царят е гол. За това, че „Спейс Лонч Систъм“ е излишна ракета, която лети рядко за непосилно висока сума, експертите говорят близо 15 години. Най-сетне нейният край идва.

Лошото: САЩ се отдръпва от Международната космическа станция, както и от бъдещата окололунна станция „Гейтуей“.

На фона на повечето пари за пилотирани полети до Луната и Марс, бюджетът по програмата на Международната космическа станция ще бъде орязан. МКС ще получи с $508 милиона по-малко в сравнение с фискалната 2025-та година. Това означава, че постоянният ѝ екипаж ще бъде съкратен, а товарните и пилотирани кораби ще летят по-рядко.

Преустановява се и работата по окололунната станция „Гейтуей“. Това ще е тежък удар най-вече за Европейската космическа агенция, както и останалите партньори на САЩ, които са произвели модулите за станцията. Тук е оставена вратичка – има „възможности за преформулиране на произведените компоненти при използването им за други мисии“, а „международните партньори ще бъдат поканени да се присъединят към тези обновени усилия“. И все пак изводите за европейската космическа индустрия би следвало да са ясни – ако Европа не иска да е зависима от капризите на американските политики, тя трябва да се преориентира към повече самостоятелни проекти.

Отвратителното: най-тежките орязвания са в сферата на научните дейности

Разходите за космически изследвания ще бъдат съкратени с $2.265 милиарда, а за науките за изучаването на Земята (тук са критичните изследвания, свързани с глобалното затопляне) – с $1.161 милиарда. Може би най-съществената новина е, че официално се преустановява работата по роботизираната мисия, която трябва да превози проби от Марс към Земята – според проектобюджета на Тръмп тази задача трябва да бъде реализирана от пилотирана експедиция.

Проектобюджетът определя спътниците за климатичен мониторинг като „нископриоритетни“. Мисията „Ландсат Некс“, която се очакваше да лети в края на 2030 или в началото на 2031 г., трябва да бъде реструктурирана. Напълно се елиминира перото „зелена авиация“ заради връзката ѝ с глобалното затопляне. Орязва се портфолиото за космически технологии с 50% във връзка с „провалените проекти за придвижване в космоса“, без да се конкретизира кои са те, както и тези програми (отново без да се конкретизира), които „не са нужни на НАСА или са по-подходящи за изследователската и развойната дейност на частните компании“.

Важно е да се подчертае – този документ представлява единствено проектобюджет и не е окончателен. Финалният бюджет на агенцията ще бъде утвърден от Конгреса. Има огромна вероятност предложените мерки да срещнат сериозна опозиция и да бъдат отменени от конгресмените – и то точно тези, предвиждащи орязването на научните програми и на Международната космическа станция. Напомням, че по време на първия мандат на Тръмп по този начин бяха отменени предложенията му за орязване на климатичните мисии. Но целият процес ще протича бавно и ще отнеме месеци, докато Тръмп и двете камари на Конгреса постигнат нужния компромис.

https://cosmos.1.bg/space/2025/05/04/trump-good-bad-and-ugly/

[SAlexandrov]

Проектобюджетът на Тръмп ще прекрати множество научни мисии на НАСА

31 май 2025 г. 09:50 ч.

Светослав Александров. На 30-ти май НАСА публикува допълнителна информация за предложения от Белия дом проектобюджет за фискалната 2026-та година. Този проектобюджет със сигурност няма да мине гласуване в Конгреса, защото даже републиканските конгресмени са дали заявка, че няма да го подкрепят. Но нека да разгледаме какви „чудеса“ предвижда Доналд Тръмп, за да може „НАСА да стане велика отново“.

Отдавна знаем, че проектобюджетът на Тръмп е заделил само $18.8 милиарда в сравнение с $24.8 милиарда за фискалната 2025-та година. Най-голямо е орязването на научните дейности. За междупланетни мисии парите се орязват с 32%, но това даже е добре в сравнение с останалите научни пера. Хелиофизичните проучвания се режат с 47%, науките за Земята – с 51%, астрофизичните проучвания – с 66%, а биологичните – със 71%.

Нека да обърнем внимание на междупланетните мисии. Ако сте си мислили, че само проблематичната програма за събиране на проби от Марс ще бъде орязана, грешите. Ще бъдат прекратени работещи мисии като „Марс Одисей“ и „Мейвън“! НАСА ще преустанови участието си и в мисии на Европейската космическа агенция като „Марс Експрес“ и „Роузалинд Франклин“. Ще продължи единствено работата по марсоходите „Пърсъвиърънс“ и „Кюриосити“ и евентуално ще стартира програма за комерсиално усвояване на Марс, по подобие на тази за Луната (единствената добра новина).

Забравете за Венера – НАСА изобщо няма никакви изстреляни венериански мисии след 1994 г., но ако случайно този проектобюджет мине, ще бъдат елиминирани мисиите, които понастоящем се строят – „Давинчи“, „Веритас“ и „ЕнВижън“. „ЕнВижън“ реално е европейска мисия, на ЕКА, но НАСА е отговорна за строежа на мощен радар – така че приключването на американското участие ще е безспорен удар към европейските партньори.

Освен Венера и Марс, ще бъдат прекратени още действащата мисия около Юпитер „Джуно“, мисията сред пояса на Кайпер „Ню Хърайзънс“ и астероидната мисия „Озирис-Апекс“.

Хубавата новина е, че няма орязване на следващото поколение космически телескоп „Нанси Грейс“, но проектобюджетът предлага само $156.6 милиона в сравнение с поискани $376.5 милиона. Не е ясно дали изобщо това орязване е реалистично, тъй като проектът е в напреднал етап и изстрелването ще е догодина. Но много други астрофизични мисии, в това число работещите телескопи „Чандра“ и „Ферми“, ще бъдат прекратени.

Не на последно място, проектобюджетът слага край на производството на плутоний-238, така че забравете за мисии до Външната слънчева система.

Както нееднократно съм подчертавал – бюджетът на НАСА се определя от Конгреса, а не от Белия дом. Президентът не може едностранно да преустанови научни програми. Така че занапред предстои сериозна битка. Най-голямата неправителствена организация, Планетното общество, е инициирала подписка, която вие също може да подпишете – тя е отворена за международни участници. И съответно ще лобира пред Конгреса. Планетното общество нееднократно е спасявала програми – именно тази неправителствена организация спомогна за реализирането на „Ню Хърайзънс“ преди две десетилетия благодарение на множество отворени писма, публични кампании и срещи с конгресмени.

https://cosmos.1.bg/space/2025/05/31/trump-to-end-science-programs/

[SAlexandrov]

Шок за НАСА: Доналд Тръмп оттегли кандидатурата на Джаред Айзъкман!

На снимката: Джаред Айзъкман изпълнява историческата комерсиална космическа разходка през септември 2024 година. Photo credit : SpaceX/Polaris Program

1 юни 2025 г. 10:45 ч.

Светослав Александров. Днес президентът на САЩ Доналд Тръмп оттегли изненадващо кандидатурата на комерсиалния астронавт Джаред Айзъкман за администратор на НАСА, хвърляйки в тотален хаос космическите политики на страната.

„НАСА е пре*бана“, съобщи един от лидерите на НАСА за Арс Текника – един от сайтовете, отразили новината.

За намерението на Доналд Тръмп да оттегли кандидатурата на Айзъкман спомена първо Семафор. Според Лиз Хъстън, говорител на Белия Дом, „от съществено значение е следващият лидер на НАСА да бъде в крак с дневния ред на президента Тръмп, а именно Америка на първо място. Новата кандидатура ще бъде обявена скоро“.

Напомням на читателите, че комерсиалният астронавт Джаред Айзъкман командваше мисията „Поларис Доун“ през септември 2024 г., в рамките на която за пръв път след епохата на програмата „Аполо“ астронавти прекосиха радиационните пояси на Ван Алън и се отдалечиха на разстояние 1 400 километра от Земята. Така че, със своя опит Айзъкман бе най-подходящият човек, който да оглави НАСА – дори и безспорно кандидатурата да не се харесваше на някои от демократите в Конгреса, тъй като мисията бе осъществена с кораб на Илон Мъск и Айзъкман се счита за приближен на Мъск. Независимо от този факт кандидатурата вече бе гласувана на комисия и предстоеше да бъде одобрена от Сената до броени дни, тъй като вече имаше нужната двупартийна подкрепа.

Вярно е, че Айзъкман не е MAGA републиканец, а по-скоро центрист. Например, той не харесваше изолационизма на Тръмп и смяташе, че западът трябва да подкрепя Украйна – нещо повече, по негова инициатива, в хода на мисията „Поларис Доун“, бяха събирани средства за украинските военни. Но тези позиции бяха известни и преди половин година, когато номинацията му бе предложена. Защо изведнъж те се превръщат в проблем, и то точно сега?

Не може да не направи впечатление, че оттеглянето на номинацията съвпада точно по време с напускането на политиката от Илон Мъск. Безспорно Мъск бе ключов фактор в подкрепата на Айзъкман и поради тази причина той не премина през проверките, на които бяха подлагани другите номинирани от администрацията на Тръмп. Особено голямо притеснение за Тръмп буди фактът, че Айзъкман е дарявал средства на някои Демократи. А също така, след като президентът реши да ореже бюджета на НАСА, той се противопостави на това.

Участието на Мъск в кабинета на Тръмп бе изключително турбулентно, като по този начин той си спечели врагове както сред демократите-противници на MAGA движението, така и сред президентския екип. Според един от източниците на журналиста Ерик Бъргър от Арс Текника, оттеглянето на кандидатурата на Айзъкман е ход, който цели да накаже Мъск.

Сега положението на НАСА е изключително тежко. Независимо от потенциалните конфликти на интереси на Айзъкман заради връзките му с Мъск, той бе изключително харесван от космическата общност. Работещите на НАСА вярваха, че дори и да се стигне до някакво орязване на бюджета, Айзъкман е достатъчно добър предприемач, който ще съумее да лавира и да иновира, спасявайки положението.

Администрацията на Тръмп все още не е обявила името на новата си кандидатура, но се спряга името на лейтенанта от американските ВВС Стивън Куаст. Той е лоялен на Тръмп и MAGA движението – но потенциален проблем може да се окаже това, че, подобно на повечето военни, разглежда космоса като бойно поле, а не като възможност за глобално сътрудничество и мирни изследвания. Със сигурност обаче зад кандидатурата му не стои омразният на мнозина и бюрократизиран „ОлдСпейс“ отрасъл – по първоначална информация, Куаст е горещ привърженик на модерната комерсиална космонавтика.

https://cosmos.1.bg/space/2025/06/01/trump-ottegli-isaacman/

[SAlexandrov]

ГОРЕЩА НОВИНА: Илон Мъск заяви, че извежда незабавно от експлоатация кораба Драгън!

Илюстрация: Grok

5 юни 2025 г. 23:45 ч.

Светослав Александров. Гореща новина: Илон Мъск заяви, че СпейсЕкс незабавно ще изведе космическите кораби „Драгън“ от експлоатация! Всичко това се случи след брутален скандал с президента на САЩ Доналд Тръмп, който се разрази в социалните мрежи.

Тръмп и Мъск вече не са приятели – това е повече от очевидно, а поводът за развалянето на „броманса“ е „големия красив законопроект“ на Тръмп, който може да доведе до увеличаването на държавния дефицит до 2.5 трилиона долара.

„Най-лесният начин, по който можем да спестим пари в нашия бюджет, милиарди и милиарди долари, е да прекратим правителствените субсидии и договори на Илон. Винаги съм се изненадвал, че Байдън не го е направил досега“, написа Доналд Тръмп в своята социална мрежа Truth Social.

След това Мъск оповести в X, че името на Тръмп се споменава във файловете Епстийн и това е причината те да не са публични. Тук става въпрос за документи, свързани с престъпника Джефри Епстийн, който е обвинен за сексуални отношения с малолетни.

Журналистът от Арс Текника Ерик Бъргър заяви, че ако Тръмп прекрати договорите на Илон Мъск, „това ще доведе до края на Международната космическа станция и едновременно с това няма да има никакъв начин тя да бъде изведена безопасно от орбита“. Това е така, защото корабите на СпейсЕкс „Драгън“ са единствените в западния свят, които могат да превозват полезни товари и астронавти от Земята до орбита и обратно. Мъск цитира този Туит и каза: „Става все по-добре и по-добре. Продължавай, оправи ми деня“.

Накрая Мъск каза: „В светлината на твърденията за прекратяването на правителствените ми договори, СпейсЕкс започва незабавно извеждането на „Драгън“ от експлоатация“.

„Това може и да не е блъф“, пише Бъргър. „Илон е колеблив от известно време да предприема нови проекти, свързани с „Драгън“, и иска да прехвърли пилотираните мисии към „Старшип“ колкото се може по-скоро. Разбира се, това ще сложи финал на проекта МКС и ще нанесе вреди на бъдещите комерсиални космически станции. Ненормални времена!“

https://cosmos.1.bg/space/2025/06/05/elon-musk-trump-crew-dragon/

[Skubi]

Този аутист не на ясно с подлостта на неуро нормалните. Президентът има право да конфискува незабавно да вземе под държавен контрол каквото и имущество да има, с оглед за безопасноста на държавата....А за Мъск ще дойде голямата черна кола.... и ще го закарат на "лечение". Имавече такива лекарста, методи гамма скалпер  с които практически могат да направят лоботомия, без да трябва да се режи...

Ако не избяга при путин с кодовете.....

 

[SAlexandrov]

Правителствените служби в САЩ паникьосано търсят алтернативи на СпейсЕкс

Пилотираният космически кораб „Крю Драгън“ е единственият в западния свят, който може да вози астронавти до МКС. Photo credit : SpaceX

7 юни 2025 г. 23:15 ч.

Светослав Александров. След като Илон Мъск се скара с Доналд Тръмп и заплаши да спре от експлоатация корабите „Крю Драгън“, правителствените служби в САЩ най-накрая се уплашиха от монопола на СпейсЕкс. Оказа се, че в края на тази седмица властите са провели спешни допитвания до потенциалните конкуренти – фирми като Рокет Лаб, Блу Ориджин и Стоук.

Новината бе съобщена от авторитетния космически журналист Крисчън Дейвънпорт за Уошингтън поуст.

В своята статия за журнала Дейвънпорт е интервюирал работещи в космическия отрасъл на САЩ и в правителството, които са се съгласили да говорят под условието да са анонимни, защото не са оторизирани да го правят.

Един от служителите в НАСА споделя, че е наблюдавал спора между Тръмп и Мъск и в началото му се е сторило, че случващото се е просто „забавно“. Но в мига в който Мъск заговорил за пенсионирането на „Драгън“, „ситуацията стана ужасяваща“.

Абсолютно същата била реакцията в Пентагона, където високопоставените офицери се спогледали и си казали – „това вече не е смешно“. Това бил момент на осъзнаване, че не гледат телевизия, а е налице истински проблем.

Ако Илон Мъск реши да изведе от експлоатация ракетите-носители „Фалкън 9“ и корабите „Драгън“, ще настъпи истинско бедствие, защото СпейсЕкс е пълен монополист в сферата на среднотоварните и тежкотоварните превози до орбита, както и за транспорта на товари и астронавти до МКС. Ексцентричният шеф на космическата фирма може на мига да сложи точка на работата на станцията и на партньорствата между САЩ, Русия, Европа и Япония.

Ето защо веднага след скандала в четвъртък, правителствени служители са се свързали с фирмите Рокет Лаб, Стоук Спейс и Блу Ориджин, като конкурентите са били запитани какво е състоянието на техните ракети и кога ще са готови да изпълняват мисии в интерес на държавата.

Докато караниците между Тръмп и Мъск протичали, НАСА вече провеждала среща със Сиера Спейс – фирма, която разработва мини-совалка на име „Дрийм Чейсър“. След дълги отлагания совалката трябва да дебютира в товарен вариант до края на годината. „Сиера Спейс е в готовност да осигури непрекъсната поддръжка на Международната космическа станция“, казва Фатих Озмън, изпълнителен директор на компанията. „НАСА спомена, че иска разнообразие и да не разчита само на един доставчик“. Озмън също така потвърди, че се провеждат проучвания за създаването и на пилотиран вариант на „Дрийм Чейсър“.

Заплахата на Мъск е довела до трусове и в Капитолия. Комисия в Конгреса се допитала за състоянието на пилотирания космически кораб на Боинг „Старлайнър“. Миналата година корабът излетя за пръв път с астронавти на борда, но множество повреди наложиха той да се завърне на Земята в роботизиран режим. През изминалите месеци НАСА и Боинг тихомълком го подготвяха за нов полет, но мълчанието вече е недопустимо. Сега, след като Мъск плаши да спре от експлоатация „Крю Драгън“, „Старлайнър“ отново става важен. В петък НАСА излезе със заявление, че следващото изстрелване на кораба се планира за началото на 2026 г., но все още не е взето решение дали ще е с екипаж или в роботизиран режим.

Даже астронавтите на НАСА са се притеснили. „Не би следвало да реагираме прекомерно заради изблик на гняв в социалните мрежи. Но когато надеждите и мечтите ти са свързани с това, не можеш да не си помислиш: Господи, ще летя ли изобщо в космоса?“, казва Гарет Райсмън, бивш астронавт на НАСА и работник в СпейсЕкс.

Същинският проблем е, че много трудно може да се намери истинска конкуренция на Илон Мъск. Работната ракета на СпейсЕкс „Фалкън 9“ бива изстрелвана веднъж на всеки два дни. Положението в другите компании е трагично – ракетата на Блу Ориджин „Ню Глен“ е летяла само един път. Ракетата на ЮЛА „Вулкан“ – два пъти. Ракетата на Рокет Лаб „Неутрон“ пък изобщо не е била изстрелвана. Още преди скандала между Мъск и Тръмп, Пентагонът публично заяви, че се притеснява от забавянията на ракетата „Вулкан“ дори и тя вече да е одобрена и сертифицирана за военни мисии.

Предстои да видим как ще се развият нещата… но време е конкуренцията да се размърда, защото всички останали освен СпейсЕкс са безнадеждно изостанали, а прекомерно емоционалният шеф на фирмата може да се поддаде на емоциите си и да нанесе сериозни вреди. Вече никой няма право на извинения.

https://cosmos.1.bg/space/2025/06/07/usa-seeks-alternatives-to-musk/

[Skubi]

On 7.06.2025 г. at 22:46, SAlexandrov said:

Правителствените служби в САЩ паникьосано търсят алтернативи на СпейсЕкс

Пилотираният космически кораб „Крю Драгън“ е единственият в западния свят, който може да вози астронавти до МКС. Photo credit : SpaceX

7 юни 2025 г. 23:15 ч.

Светослав Александров. След като Илон Мъск се скара с Доналд Тръмп и заплаши да спре от експлоатация корабите „Крю Драгън“, правителствените служби в САЩ най-накрая се уплашиха от монопола на СпейсЕкс. Оказа се, че в края на тази седмица властите са провели спешни допитвания до потенциалните конкуренти – фирми като Рокет Лаб, Блу Ориджин и Стоук.

Новината бе съобщена от авторитетния космически журналист Крисчън Дейвънпорт за Уошингтън поуст.

В своята статия за журнала Дейвънпорт е интервюирал работещи в космическия отрасъл на САЩ и в правителството, които са се съгласили да говорят под условието да са анонимни, защото не са оторизирани да го правят.

Един от служителите в НАСА споделя, че е наблюдавал спора между Тръмп и Мъск и в началото му се е сторило, че случващото се е просто „забавно“. Но в мига в който Мъск заговорил за пенсионирането на „Драгън“, „ситуацията стана ужасяваща“.

Абсолютно същата била реакцията в Пентагона, където високопоставените офицери се спогледали и си казали – „това вече не е смешно“. Това бил момент на осъзнаване, че не гледат телевизия, а е налице истински проблем.

Ако Илон Мъск реши да изведе от експлоатация ракетите-носители „Фалкън 9“ и корабите „Драгън“, ще настъпи истинско бедствие, защото СпейсЕкс е пълен монополист в сферата на среднотоварните и тежкотоварните превози до орбита, както и за транспорта на товари и астронавти до МКС. Ексцентричният шеф на космическата фирма може на мига да сложи точка на работата на станцията и на партньорствата между САЩ, Русия, Европа и Япония.

Ето защо веднага след скандала в четвъртък, правителствени служители са се свързали с фирмите Рокет Лаб, Стоук Спейс и Блу Ориджин, като конкурентите са били запитани какво е състоянието на техните ракети и кога ще са готови да изпълняват мисии в интерес на държавата.

Докато караниците между Тръмп и Мъск протичали, НАСА вече провеждала среща със Сиера Спейс – фирма, която разработва мини-совалка на име „Дрийм Чейсър“. След дълги отлагания совалката трябва да дебютира в товарен вариант до края на годината. „Сиера Спейс е в готовност да осигури непрекъсната поддръжка на Международната космическа станция“, казва Фатих Озмън, изпълнителен директор на компанията. „НАСА спомена, че иска разнообразие и да не разчита само на един доставчик“. Озмън също така потвърди, че се провеждат проучвания за създаването и на пилотиран вариант на „Дрийм Чейсър“.

Заплахата на Мъск е довела до трусове и в Капитолия. Комисия в Конгреса се допитала за състоянието на пилотирания космически кораб на Боинг „Старлайнър“. Миналата година корабът излетя за пръв път с астронавти на борда, но множество повреди наложиха той да се завърне на Земята в роботизиран режим. През изминалите месеци НАСА и Боинг тихомълком го подготвяха за нов полет, но мълчанието вече е недопустимо. Сега, след като Мъск плаши да спре от експлоатация „Крю Драгън“, „Старлайнър“ отново става важен. В петък НАСА излезе със заявление, че следващото изстрелване на кораба се планира за началото на 2026 г., но все още не е взето решение дали ще е с екипаж или в роботизиран режим.

Даже астронавтите на НАСА са се притеснили. „Не би следвало да реагираме прекомерно заради изблик на гняв в социалните мрежи. Но когато надеждите и мечтите ти са свързани с това, не можеш да не си помислиш: Господи, ще летя ли изобщо в космоса?“, казва Гарет Райсмън, бивш астронавт на НАСА и работник в СпейсЕкс.

Същинският проблем е, че много трудно може да се намери истинска конкуренция на Илон Мъск. Работната ракета на СпейсЕкс „Фалкън 9“ бива изстрелвана веднъж на всеки два дни. Положението в другите компании е трагично – ракетата на Блу Ориджин „Ню Глен“ е летяла само един път. Ракетата на ЮЛА „Вулкан“ – два пъти. Ракетата на Рокет Лаб „Неутрон“ пък изобщо не е била изстрелвана. Още преди скандала между Мъск и Тръмп, Пентагонът публично заяви, че се притеснява от забавянията на ракетата „Вулкан“ дори и тя вече да е одобрена и сертифицирана за военни мисии.

Предстои да видим как ще се развият нещата… но време е конкуренцията да се размърда, защото всички останали освен СпейсЕкс са безнадеждно изостанали, а прекомерно емоционалният шеф на фирмата може да се поддаде на емоциите си и да нанесе сериозни вреди. Вече никой няма право на извинения.

https://cosmos.1.bg/space/2025/06/07/usa-seeks-alternatives-to-musk/

Отдавна се е размърдала вече. Казва се КИТАЙ. 

[SAlexandrov]

Големият Красив Законопроект налива $10 милиарда за Луната и Марс, но не решава проблемите на НАСА

Проектът за станция около Луната „Гейтуей“ получава сериозна финансова инжекция. Image credit : NASA

4 юли 2025 г. 08:00 ч.

Светослав Александров. Приетият от Конгреса „Голям Красив Законопроект“ на Тръмп налива ударно $10 милиарда за изпращането на хора до Луната, но въпреки това не решава големите проблеми, пред които НАСА ще се изправи през следващите няколко месеца.

За да схванете какво представлява този „Голям Красив Законопроект“, трябва да сте наясно с начина, по който функционира американската държава. Жаргонът, който се използва около законопроекта, включва думички като „апроприация“, „бюджет“, „реконсилация“, но това са технически термини, до голяма степен непознати даже за американските читатели, а какво остава за българските журналисти. Ето защо Колин Хамил от Американската астрономическа общност пояснява за всички, за да го разберем – понастоящем в Конгреса протичат два процеса, наречени апроприация и реконсилация. „Големият Красив Законопроект“ е част от процеса реконсилация, който се занимава с данъци и с т.нар. задължителни програми (като например програмата за национална сигурност и програмата за здравно подпомагане медикейд) – по този начин правителствените харчове за тях се контролират директно, без да се чака годишният бюджет. Това е напълно отделен процес от апроприацията, която е отговорна за определянето на бюджета на федералните агенции, в това число НАСА. С други думи – проектобюджетът на Белия дом, който предвижда драстични орязвания за НАСА през фискалната 2026 г., все още не е обсъден в Сената и Камарата на представителите. Консенсус между двете камери за този проектобюджет трябва да бъде постигнат до 1-ви октомври, когато е началото на фискалната 2026. Ако такъв консенсус не бъде постигнат дотогава, трябва спешно да се приеме Продължаваща резолюция, даваща възможност на правителствените служби да продължат работа съобразно бюджета от предходната година. Но ако и такава Продължаваща резолюция не бъде гласувана, се стига до т.нар. „правителствено спиране“ – кошмарен сценарий, защото тогава цялото правителство преустановява работа и служителите не си получават заплатите.

Разбира се, написаното по-горе не променя факта, че Големият Красив Законопроект е по-скоро добра новина за НАСА, доколкото повечето пари за космос винаги са добре дошли. Поправките в бюджета, наливащи тези средства, са предложени от сенатор Тед Круз със специфичната директива да се подсигури, че САЩ ще победят Китай в новата надпревара за Луната и страната ще остане лидер в световната космонавтика. Ето за какво ще отидат повечето от гласуваните $10 милиарда за НАСА:

Строеж на нова роботизирана мисия до Марс – „Марсиански Телекомуникационен Орбитър“ – за това ще бъдат заделени $700 милиона, като мисията ще трябва да подпомага програмата за събиране на проби от Марс и бъдещите пилотирани експедиции.

Строеж на окололунна станция „Гейтуй“ – за това се заделят $2.6 милиарда, пълният набор от средства, необходими за нея.

Две ракети „Спейс Лонч Систъм“ за мисиите „Артемис 4“ и „Артемис 5“ до Луната – по това перо се заделят $4.1 милиарда. Това е заявка от страна на Конгреса, че работата по програмата „Артемис“ ще продължи и след „Артемис 3“ – мисията, чрез която човешки крак отново трябва да стъпи на Луната.

Космически кораби „Орион“ – $20 милиона ще бъдат дадени за изготвянето на четвърти кораб, нужен за „Артемис 4“.

Международната космическа станция ще получи $1.25 милиарда, за да може да се поддържа нейната работа през следващите 5 години, както и да се подсигури, че САЩ ще завършат прехода от нея към работа на нови комерсиални орбитални станции. Ще бъдат дадени и $325 милиона за кораба, който трябва да изведе МКС от орбита след приключване на експлоатационния ѝ срок.

Както подчертава Колин Хамил от Американската астрономическа асоциация, тези $10 милиарда отиват основно за пилотирана космонавтика. Никакви средства няма да бъдат заделени за Научния директорат на НАСА. С други думи, научната дейност си остава сериозно застрашена, проектобюджетът на Доналд Тръмп продължава да предвижда орязване на разходите за астрофизика и планетарни проучвания, както и прекратяването на работата на работещи мисии като „Озирис-Апекс“ до астероида Апофис и „Джуно“ около Юпитер. И докато Конгресът се ангажира да не позволи на Тръмп да спре програмата за завръщане на Луната, доколкото тези милиарди долари са финансови инжекции, нужни за стария отрасъл в лицето на Боинг, Нортроп Груман и сие, и осигуряване на работни места в съответните щати, засега няма сериозна дискусия, която да позволи на агенцията да съхрани научната си дейност.

Основният човек от екипа на Тръмп, който се бори за драстичното орязване на научния бюджет на НАСА, е Ръсел Воут. Тъй като цялата енергия в Конгреса през последните седмици беше фокусирана върху Големия Красив Законопроект, дейностите по апроприация още са в начален етап. Имайки предвид, че предстоят летни отпуски, почти е сигурно, че до 1-ви октомври бюджет за 2026-та няма да бъде гласуван и ще се стигне до Продължаваща резолюция. Според журналиста Ерик Бъргър от Арс Текника, Воут работи много упорито в такъв случай проектобюджетът на Тръмп, а не нивото на финансиране за фискалната 2025 г. да се превърне в оперативен план за НАСА при отсъствие на бюджет за фискалната 2026-та. За тази цел той се обляга на тактики, известни под техническите термини „анулиране и задържане“.

И ако това се случи, още на 1-ви октомври НАСА ще е принудена да спре близо половината си от работещите мисии. Космическите телескопи ще спрат да събират данни. „Джуно“ ще прекрати работата си около Юпитер. „Озирис-Апекс“ няма да стигне астероида Апофис. И така нататък.

Лошото е, че дори и Конгресът да възстанови средствата на по-късен етап, даже това да е само след няколко месеца, вече ще е късно. Хората, работили по тези проекти, ще са напуснали – те все пак трябва да си намерят работа и да изкарват пари, за да живеят. И няма да има кой да рестартира отново мисиите.

Опасността за НАСА все още не е отминала.

https://cosmos.1.bg/space/2025/07/04/one-big-beautiful-bill-nasa/

[SAlexandrov]

Безпрецедентно: всички бивши шефове на НАСА се обединиха срещу предлаганите финансови съкращения!

Мисията „Озирис-Апекс“ („Озирис-Рекс“) е сред застрашените, ако проектобюджетът на Белия дом мине. Image credit : NASA

8 юли 2025 г. 08:00 ч.

Светослав Александров. Безпрецедентна опозиция в САЩ – всички някогашни и все още живи шефове на научния директорат на НАСА, от всяка президентска администрация – от тази на Рейгън до Байдън, излязоха с обща декларация, осъждайки предлаганите от Белия дом финансови съкращения с 47% на научните дейности.

Декларацията бе изпратена към ръководствата на комисиите в Сената и Камарата на представителите.

Подписалите документа са Джон Грънсфелд, Алфонсо Диаз, Ленард Фиск, Уесли Хънтрес, Алан Стърн, Едуард Уейлър и Томас Зърбъкън. Те вкупом предупредиха, че проектобюджетът на Белия дом ще доведе до оттеглянето на НАСА от „дузина текущи, изключително успешни и продуктивни научни мисии“. Някогашните лидери отправиха призив към Конгреса да се противопостави на директора на бюджета на Белия Дом – Ръсел Воут, който е основният инициатор в екипа на Доналд Тръмп за драстични финансови съкращения.

„Противното означава да отстъпим американското водачество в космоса в полза на Китай и други държави“, се казва в декларацията.

Източник: Планетарното общество

https://cosmos.1.bg/space/2025/07/08/nasa-chiefs-unite/

[SAlexandrov]

Сенатът се противопостави на Тръмп за орязването на бюджета на НАСА

И все пак, ще се лети към Луната. Image credit : NASA

11 юли 2025 г. 16:55 ч.

Светослав Александров. Вчера, на 10-ти юли, комисията на Сената по определянето на държавния бюджет за 2026 г. гласува законопроект, който отхвърли проектопредложението на Тръмп да съкрати финансите на НАСА за наука с 47%.

Законопроектът е изготвен на двупартийна основа, като основните му инициатори са демократът Крис Ван Холън и републиканецът Джери Моран. Той бе приет с 15 на 14 гласа, макар и по-късно да трябваше да бъде оттеглен заради спор, свързан с местоположението на щаба на ФБР. В бъдеще ще бъде прегласуван.

Новината, разбира се, е много добра – тя е показател, че Конгресът не смята просто да се съгласява с проектопредложенията на Доналд Тръмп, а ще е налице истинска опозиция. В случая законопроектът на Сената предвижда да финансира НАСА с $24.9 милиарда за 2026 г., малко над бюджета на НАСА за 2025 година.

„Отхвърлихме орязването на бюджета, което щеше да разруши науката на НАСА с 47% и щеше да доведе до прекратяването на 55 работещи и бъдещи мисии“, съобщава сенатор Ван Холън.

Освен възстановяването на научната дейност, законопроектът на Сенатът се противопоставя на Тръмп за пенсионирането на ракетите „Спейс Лонч Систъм“ и корабите „Орион“ след третата мисия на лунната програма „Артемис“. Предвижда се работата по тях да продължи и в бъдеще.

Но въпреки, че новината е добра, все още е твърде рано да се радваме. Напомням, че Конгресът на САЩ е двукамерен. Засега разполагаме с проектопредложението само на Сената, т.е. на горната камара. Все още предстои да видим какво ще е то на Камарата на представителите – възможно е тя да предложи орязване. Превръщането на проектопредложението в закон е сложен процес, който включва компромис между Сената и Камарата на представителите и накрая се подписва от президента на САЩ. Докато не видим окончателен вариант, развръзката още не е настъпила.

Освен това не е ясно дали окончателният закон ще стане готов до 1-ви октомври, когато е началото на Фискалната 2026 година. Много често не се стига до готовност, което води до това Конгресът да гласува Продължаваща резолюция – тя позволява на държавните институции да работят според нивата на финансиране от предходната година. Има обаче случаи, когато Конгресът е силно фрагментиран и представителите не могат да гласуват дори такава Продължаваща резолюция. В такъв случай се стига до „правителствено спиране“. За последен път този кошмарен сценарий се случи през 2019 година, по време на първия мандат на Доналд Тръмп. Заради спор относно границата между САЩ и Мексико, правителството спря работа за 35 дни.

https://cosmos.1.bg/space/2025/07/11/senate-rejects-trump-cuts/