Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

SAlexandrov

Модератор Космически науки
  • Брой отговори

    4672
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    44

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ SAlexandrov

  1. Да, но днес нямаме такива условия, както и преди. Хората преди 100-200 години са работили с по-малки масиви информация, а и са били по-близо до общото познание. Навремето бях много добър в това да разпознавам билки, а и всяко растение, дори и да не му знаех вида, без проблем го разпознавах по семейство. Но нещата се забравят. Как да ги помня тия неща, при положение, че просто не ми се налагат в ежедневието? Една възможност е да ги преговярам периодично през няколко години, като по учебник - което е затормозяващо и неефективно. Не - ако на човек не му се налага да практикува тези неща, няма как да ги знае качествено. Когато започнах да преподавам в СУ водорасли и гъби, много от старите спомени ми се върнаха. Сега без проблем мога да познавам различните видове. Но го работя!
  2. Разбирам разочарованието ти, обаче има я и другата страна: астрономията и космическите изследвания са две различни дисциплини. Доста астрономи не се интересуват от Слънчева система и роботизирани мисии, при това не са малко. Имах един такъв съученик и ходеше по международни олимпиади. Носеше медали. Въобще не споделяше интереса ми от космически изследвания и Марс. Но пък пулсари, квазари, това беше неговата тема ... и си беше гениален.. Иначе за роувърите лекторът не те е излъгал - следите им наистина се виждат от орбита. Самият аз съм изпадал в подобна ситуация. Магистърската ми степен е по физиология на растенията, а докторската - в областта на водорасловите биотехнологии. Знам си областта, в която съм завършил. И въпреки това хора са очаквали от мен разни съвсем странични неща, като например да познавам билките. Щом в дипломата ми има "растения", значи трябва да знам коя трева каква е. Нищо че няма абсолютно нищо общо с това, което работя.
  3. Руските медии потвърдиха, че повредата на кораба Союз МС-09 се дължи на производствен брак 3 септември 2018 г. 12:45 ч. Разхерметизацията на пилотирания космически кораб "Союз МС-09" действително е причинена от производствен брак, съобщи днес РИА Новости, позовавайки се на източници в руския ракетно-космически отрасъл. "Причината за появата на отверстие откъм вътрешния корпус на битовия отсек на кораба "Союз МС-09" е установена. Тя е възникнала още на Земята. Отговорникът за небрежността е открит", съобщил един от събеседниците на агенцията. Друг източник информирал, че въпросният работник след като погрешка издълбал отвор в кораба, впоследствие го е запушил със специално лепило, поради което той не бил установен по време на изпитанията за херметичност преди изстрелването. "Обаче впоследствие лепилото изсъхнало и се отлепило, откривайки отвора", съобщил вторият събеседник. На кадъра: корабът Союз МС-09" по време със сближаването си с "Международната космическа станция" през юни. Photo credit : NASA TV http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2350-2018-russian-media-report-soyuz-anomaly
  4. Да, България може и трябва да се занимава с фундаментални научни проучвания Обсерваторията в Рожен. Credit : NAO Rozhen Тази статия изразява само и единствено личното мнение на администратора на сайта - д-р Светослав Александров. 3 септември 2018 г. 08:00 ч. Светослав Александров. Дълго време не бях заемал позиция относно предстоящото отделяне на НИМХ (Национален институт по метеорология и хидрология) от БАН (Българска академия на науките). Не смятах да коментирам възникналата ситуация, но някои от публикациите през последните месеци в медиите ме хвърлиха в истински потрес. Сериозно се притеснявам за бъдещето на науката в България, която се е превърнала в заложник на конфликта. Накратко, историята е следната: в края на миналата година учените протестираха срещу крайно недостатъчното финансиране на академията. След дълго протакане правителството най-накрая отпусна 15 млн. лева допълнително към бюджета на БАН [1]. По-рано през годината започна протест на НИМХ относно това как тези пари трябва да се разпределят. Протестното искане е, цитирам: "Общото събрание на БАН разпредели тези средства в съотношение: 80 % за публикации и цитирания и 5 % за "други дейности в полза на институции и органи на общините, държавата и ЕС", пряко обслужващи държавата и обществото. Остро протестираме против това разпределение на средствата" [2]. Ще си позволя да цитирам и едно изказване на проф. Брънзов : "В действителност, спорът между НИМХ и БАН е много по-дълбок. Той е за тежестта на различните видове научни изследвания и дали трябва предимно в България - една бедна страна - да се развиват фундаментални изследвания, резултата от които е след десетилетия и както се вижда, дори и да минат десетилетия, този резултат го няма, или трябва да се наблегне върху научно-приложните изследвани, които имат пряко въздействие върху обществото и върху икономиката на страната. Този спор продължава вече много години в БАН. Тази година категорично спорът беше решен в полза на фундаменталните научни изследвания, резултат от които са статии и цитати - 80% тегло" [3]. Тази сутрин в полезрението ми попадна и още една статия на "ТопНовини", в която акцентите са отново: "Не е ли редно да се плащат от бюджета статии за наука, основно с такъв признат критерий? Да се финансират само внедрени в практиката разработки?", "Стига се до абсурдната теза: Няма пари за практиците, защото са необходими пари за наука. Наука обаче, без практическо приложение могат да си позволят най-богатите икономики" [4]. Подобни изказвания, които се тиражират в авторитетни български медии, са изключително притеснителни. Те показват неразбиране относно това как работи научният процес и излагат българската наука на опасно пренебрежение, от което ще отнеме години, за да се възстанови. Първо, бих искал да напомня една статия на д-р Георги Маринов (наукометричните показатели на когото са доста сериозни), публикувана в Медияпул, озаглавена "Времето за спасяването на българската наука изтича" [5]. В нея авторът напомня, че науката не е средство за генериране на технологии, които да правят пари. Науката е система от доказали се през вековете като надеждни методологически практики за разбирането на заобикалящия ни свят и ако да не е винаги перфектна, тя е единствената такава добре работеща система. Авторът също така подчертава, че научният светоглед и мислене са по-важни от каквито и да е печалби и икономически растеж, като това би следвало да е очевидно за всеки. Второ, бих искал да насоча вниманието Ви към една статия на страниците на сп. Nature от 2016-та - The developing world needs basic research too [6]. Дори развиващият се свят осъзнава все повече нуждата от базисни фундаментални проучвания. Така в Индонезия е създадена Индонезийска научна фондация, която, забележете - не подкрепя приложните дисциплини, а вместо това дава средства за фундаментални научни изследвания. Същото е и в Африка - има Африканска академия на науките, която работи с различни фондации, за да се стимулират фундаменталните научни изследвания в Кот д'Ивоар, Кения, Сенегал и Уганда. България обаче не е Африка, нито Индонезия. Страната ни е част от ЕС и като такава тя заделя изключително малко пари за наука - 0.19% от БВП през 2017-та година [7]. Това ни поставя в дъното на класациите за научните финансирания както в ЕС, така и на Балканите. Ситуацията е унизителна, а от нея България много трудно може да излезе. От години няма политическа воля за това. Сега, когато професори и журналисти вкупом ни убеждават, че България не може да си позволи да прави фундаментална наука, положението няма как да стане по-добро. Че няма да настигнем Западния свят по количество и качество на научната продукция, вече можем да кажем със сигурност, тъй като с това финансиране няма да има кой да работи. Но пък африканците току-виж ни задминали. България има капацитета и икономическия климат, които на теория би следвало да позволят развиването не само на приложни, но и на фундаментални научни проучвания. Лошият обществен климат обаче съдейства срещу това. Че политиците нямат воля за подобряване на положението на учените, това е ясно, но и в съзнанието на много хора стереотипният учен е дядка на следпенсионна възраст, който само си клати краката и нищо не прави по цял ден и получава заплата. Именно затова се наложи изискването финансирането да бъде дадено основно на тези институции, които показват научна продукция. Тъй като вече стана ясно, че елементарните частици не се продават на Женския пазар, критериите за научната продукция си остават научните публикации и цитати. Новината, публикувана на "Топ Новини", повдига въпроса за импакт фактора и каква част от българските учени имат публикации в списания с импакт фактор. Държа обаче да подчертая, че не статиите, а списанията са тези, които имат импакт фактор. Импакт факторът (IF, а не SJR, както пишат в "Топ Новини" - SJR e просто един от импакт ранковете - SCIMago Journal Rank и е алтернатива на Thomson Reuters) е показател, който дава информация каква е цитируемостта на статиите в дадено списание. Колкото е по-висок, толкова повече има шанс статията да бъде цитирана, а учените, както всички хора, искат трудът им да бъде забелязан. Но IF не е универсален критерий, нито би следвало да се приема като такъв. Ако една статия бъде приета в такъв журнал с висок IF, това не е гаранция, че ще бъде цитирана. Съответно, ако една статия бъде публикувана в списание с по-нисък или без IF, може да бъде цитирана многократно и всеки професор на възраст с висока продукция може да даде пример в живота си как дадена негова статия е била отхвърлена от журнал с висок фактор, а после е била приета другаде и е получила висока цитируемост. Нека да напомня също така, че цитатите не винаги идват веднага след публикуването на статията. Понякога дадена статия стои дълги години без да е цитирана, след което рязко започва да се забелязва, докато други получават много цитирания още в началото, след което се забравят. Но както и да е - това е издребняване. Фактът е, че всеки изследовател иска в един момент да попадне на страниците на престижно списание. Но пък различните области на науката имат различно влияние (сиреч, различен импакт) и списанията от различните области респективно имат различен фактор. И още нещо - дори и в България да има области с висок импакт, като например биологичните, това не означава, че е лесно човек да публикува в тези списания. Те приемат статии, използващи авангардна методика и модерни уреди, а за развитието на такива в България трябват пари. И все пак споровете кой трябва да получи финансиране и кой не, по-приложните или по-фундаменталните области, тези, които генерират повече статии или по-малко, всъщност отвличат вниманието от най-належащия проблем в България: а именно, че финансирането за наука у нас (приложна или фундаментална) е ниско и все още сме на дъното в ЕС. Това е първото, което трябва да се промени. Всичко останало ще дойде впоследствие. Пак казвам - България има капацитета както за фундаментални, така и за приложни научни работи. Трудно ще излезем от порочния цикъл, в който сме изпаднали през последните години - учените казват: дайте ни пари, обществото и политиците отвръщат: покажете ни резултати, а учените контрират: как да покажем резултати, като няма пари. Но все още не е късно за промяна в положителна посока. http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2349-2018-bulgaria-fundamental-research
  5. Повредата в кораба Союз МС-09 може би не се дължи на микрометеороид, а на производствен дефект 2 септември 2018 г. 19:00 ч. Вчера астрономът Джонатан МакДауъл от центъра Харвард-Смитсониан написа в Туитър, че вероятно пробойната в кораба "Союз МС-09", която доведе до изтичане на въздух, не се дължи на удар от микрометеороид, а на производствен дефект. МакДауъл базира своето становище на дискусията във форума НАСА Спейсфлайт, където участват не само космически ентусиасти, а и експерти. В случая становище е изказано от работещ по "Международната космическа станция", който отговаря за нейната защита от микрометеороиди. Той твърди, че корабът "Союз МС-09" се намира зад микрометеороидния щит, а по щита няма никакви следи от микрометеороиден удар, следователно няма начин това да е довело до пробойната. Може би това е причината, поради която руският екип открито пренебрегна американския астронавт Дрю Фойстел, който е настоящият командир на "Международната космическа станция". Тъй като изтичането на въздух бе слабо, което даваше известен толеранс на екипажа, преди да приложи траен ремонт, командирът първо препоръча да се направи анализ на пробойната в наземни условия. Въпреки това руските му колеги набързо я запушиха с марля и епоксидна смола. И тъй като повредата касае част от кораба, която ще изгори в земната атмосфера, мерките са такива, че вероятно никога няма да научим официално истинската причина за аномалията... Напомням на читателите, че това е тенденция в руската космическа програма: при повреда най-често се хвърля вина върху външни фактори, а не върху вътрешните недостатъци. През 60-те години, когато СССР загуби първата си мисия до Червената планета "Марс 1" на половината път, официалното обяснение бе, че е ударена от метеор. През 2011 година пък когато "Фобос-Грунт" аварира в околоземна орбита, виновен бе американски радар. В реалността руската космонавтика се намира в дълбока криза, а производствените дефекти се случват все по-често. На кадъра: корабът Союз МС-09" по време със сближаването си с "Международната космическа станция" през юни. Photo credit : NASA TV http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2348-2018-soyuz-ms-09-probably-not-a-mmod
  6. Скоро НАСА ще започне да прави активни опити да се свърже с марсохода Опортюнити Една от последните снимки на "Опортюнити", заснета в началото на юни. Photo credit : NASA/JPL-Caltech 31 август 2018 г. 18:40 ч. Светослав Александров. Оцелял ли е марсоходът "Опортюнити" след глобалната прахова буря на Марс, която започна в началото на месец май? Твърде рано е да се каже все още. Знае се със сигурност благодарение на данни от орбиталните апарати "Марс Риконисънс Орбитър", "Марс Одисей" и "Мейвън", че бурята е започнала да затихва и че скоро ще дойде моментът, в който ще има смисъл наземните екипи да правят опити активно да се свържат с марсохода. Но над равнината Меридиани, където "Опортюнити" работи, небето е все още прашно. Стойността на коефициента тау, който екипът използва, за да определи количеството прах, възлиза на 2.5 при последни измервания. Това е все още твърде висока стойност, макар че екипът вече очаква марсоходът да се събуди сам и да започне да търси самостоятелно начин да се свърже със Земята. Засега ръководството на мисията основно слуша за постъпващ радиосигнал от марсианската повърхност, но без активно да изпраща радиокоманди. "Когато нивото на тау стигне 1.5, ще започне период от активни опити да се свържем с марсохода, като изпращаме команди с антените на НАСА Дийп Спейс. Ако успеем да получим обратен сигнал от "Опортюнити", ще започнем процеса по определяне на състоянието му и възстановяването на работата му", съобщава ръководителят на мисията Джон Калас. Екипът е оптимистично настроен, че "Опортюнити" ще се свърже със Земята, но очаква да се сблъска с период на продължително затише. Според Калас ако в продължение на 45-дневен период не постъпи радиосигнал, ще се приеме, че на борда му е настъпила повреда, която не позволява по-нататъшното възстановяване на марсохода. Планът на НАСА не е еднозначно приет от всички хора, които участват или са участвали в проекта като Скот Максуел и Майк Сийбърт. Тези експерти напомнят, че през 2010 година, когато екипът (неуспешно) се мъчеше да се свърже с марсохода "Спирит", активните опити за комуникация започнаха чак четири месеца след загубата на радиосигнала. Освен това 45-дневният период започва твърде рано - ако праховата стойност на тау е 1.5, това може все още да не е достатъчно за "Опортюнити" да се свърже. Максуел смята, че адекватна стойност би била, ако тау възлиза на 0.7. Инженерът от екипа на НАСА е категоричен, че 45-дневният период, който НАСА дава, не е достатъчен, за да се даде възможност на вятъра да почисти праха от слънчевите батерии - а такъв би имало след прахова буря от този порядък. Опасенията са, че ръководството на НАСА се мъчи предсрочно да прекрати работата на мисията без да има технически основания за това, за да пести пари. Марсоходът "Опортюнити" е наистина стар. Той каца на Марс в началото на 2004 година и е предвиден за 90-дневна мисия. А сега сме 2018-та. "Опортюнити" никога не е бил създаван с цел да преживява такива прахови бури. За последен път ветеранът изпрати успешно радиосигнал към Земята на 10-ти юни. И въпреки това все още е рано да се бие камбаната. За повече информация: НАСА http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2347-2018-31-aug-opportunity-update
  7. Напрежение между американския и руския екип на МКС заради повредата на Союз МС-09 31 август 2018 г. 00:50 ч. До неразбория относно това как трябва да се процедира с повредения кораб "Союз МС-09" се стигна по време на дискусиите между американския астронавт Андрю (Дрю) Фойстел и руските му колеги Сергей Прокопиев и Олег Артемиев. Ставаше въпрос какви стъпки предстоят да се предприемат, за да се запуши пробойната в битовия отсек на космическия кораб. Тъй като изтичането на въздух не е чак толкова съществено, че да застраши живота и здравето на екипажа на "Международната космическа станция", Дрю Фойстел предложи да се направи първо временен ремонт. Окончателен ремонт на космическия кораб не е належащ и затова е по-разумно да се направи тренировка на Земята, преди да се приложат перманентни мерки в космически условия. По принцип думата на Фойстел би следвало да има някаква тежест, тъй като понастоящем заема длъжността "командир" на станцията. Въпреки това руските му колеги заедно с наземния екип решиха да предприемат траен ремонт на "Союз МС-09". Те запълниха пробойната посредством епоксидна смола и марля. Резултатите от процедурата са следните: изглежда, че вече няма изтичане на въздух, но се е появил нежелан въздушен мехур. Засега ремонтните дейности по кораба са преустановени. Ако е необходима допълнителна работа, тя ще бъде свършена най-рано утре. Запис от днешния спор: тук (Youtube връзка) На кадъра: корабът Союз МС-09" по време със сближаването си с "Международната космическа станция" през юни. Photo credit : NASA TV http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2346-2018-soyuz-ms-09-glitch-update
  8. Повреда в кораба Союз МС-09: пробив в корпуса, космонавтите търсят начин да се справят с положението На кадъра: корабът Союз МС-09" по време със сближаването си с "Международната космическа станция" през юни. Photo credit : NASA TV 30 август 2018 г. 19:50 ч. Светослав Александров. Установена е повреда в пилотирания космически кораб "Союз МС-09", съобщиха днес руските медии. Според данни от Интерфакс става въпрос за малък пробив в битовия отсек на кораба, който води до изтичане на въздух. На борда на "Международната космическа станция" живеят шестима души: Андрю Фойстел (командир), Олег Артемиев, Сергей Прокопиев, Ричард Арнолд, Александър Герст и Серина Ауньон-Чанслър. НАСА съобщава, че течът е бил установен от наземните ръководители през нощта на сряда срещу четвъртък. Понеже е бил малък и няма пряка опасност за живота и здравето на астронавтите, било взето решение те да не бъдат събудени преждевременно. Понастоящем екипажът извършва ремонтни дейности. Не е ясно как положението ще се отрази върху бъдещите планове за връщането на екипажа. Повредата обаче не касае секция на кораба "Союз МС-09", който се завръща на Земята, така че корабът трябва да е в състояние да може да кацне благополучно. Не е ясно и каква е причината за повредата. Основната версия, по която се работи, е попадане на микрометеороид върху корпуса, но засега това е само предположение. Ръководителят на Роскосмос Дмитрий Рогозин оповести, че специална комисия ще разследва причините за аварията. По ирония на съдбата вариантът "МС", който е последната версия на руските кораби "Союз", трябва да притежава допълнителна защита срещу микрометеороидни удари, съобщава журналистът Анатолий Зак от сайта Russian Space Web в Туитър. Допълнителната микрометеороидна защита е и едно от изискванията на НАСА към частните фирми Боинг и СпейсЕкс, които понастящем разработват пилотирани космически кораби "Старлайнър" и "Драгън". Напомням на читателите, че корабът "Союз МС-09" бе изстрелян на 6-ти юни и той достави Прокопиев, Герст и Ауньон-Чанслър на борда на МКС. Следете страниците на КОСМОС БГ за новини относно развитието на ситуацията. http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2345-2018-soyuz-ms-09-leak
  9. Общо осем произведени ракети Протон има на съхранение в монтажно-изпитателния корпус на Хруничев 29 август 2018 г. 19:40 ч. Общо осем ракети "Протон-М" са произведени и се намират на съхранение в ГКНПЦ "Хруничев", съобщи РИА Новости миналата седмица. Напомням на читателите, че според официалната информация дълговете на "Хруничев" надхвърлят 73 милиарда рубли (четете още на КОСМОС БГ). От архива: снимка от изстрелването на Протон-М със спътника AsiaSat през 2017 година. Photo credit : Roscosmos http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2344-2018-eight-proton-rockets
  10. Първи снимки! Автоматичната междупланетна станция Ню Хърайзънс успя да заснеме следващата си цел: Ултима Туле! Вляво: съставно изображение, изготвено чрез обединяването на общо 48 кадъра, всеки от които е с време на експозиция 29.967 секунди. Кадрите са заснети на 16-ти август. Вдясно: увеличен изглед на региона, ограден с жълто квадратче, а звездите са умишлено премахнати, за да се акцентира върху Ултима Туле. Photo credits : NASA/JHUAPL/SwRI 29 август 2018 г. 19:17 ч. Светослав Александров. Безспорно най-голямото постижение за американската космонавтика през последното едно десетилетие бе посещението на Плутон от автоматичната междупланетна станция "Ню Хърайзънс" през лятото на 2015-та година. Сега НАСА се готви за още едно велико събитие: първото посещение в историята на човечеството на небесно тяло отвъд орбитата на Плутон! Ако всичко мине наред, навръх Нова година, точно на 1-ви януари 2019 г. "Ню Хърайзънс" ще направи близко облитане на обекта MU69, който вече има ново име: Ултима Туле. Названието бе избрано от обществеността след гласуване, проведено от екипа на "Ню Хърайзънс". Вчера НАСА оповести, че камерата LORRI на "Ню Хърайзънс" е успяла за пръв път да заснеме Ултима Туле. Това е изключително важно постижение: "Ню Хърайзънс" се намира много зад орбитата на Плутон. Снимките били заснети на 16-ти август, но е отнело няколко дни, за да бъдат препратени към Земята. Забележете: предаването на данни от периферията на Слънчевата система към Земята е със скорост 1 kbit/sec. Представете си как щеше да се чувствате, ако Вашият интернет работеше с такава скорост! Но когато става въпрос за такива колосални разстояния, а технологията на "Ню Хърайзънс" е от началото на миналото десетилетие, няма как: разкриването на тайните на покрайнините на планетарната ни система ще е бавен процес. Обектът Ултима Туле бе открит с помощта на телескопа "Хъбъл" на 26-ти юни 2014 година, в опит да се намери втора цел за мисия "Ню Хърайзънс". Разстоянието от Слънцето до Ултима Туле възлиза между 42 и 46 астрономически единици (една астрономическа единица е 150 милиона километра). Към момента на заснемането на тези снимки автоматичната станция все още се намираше на около 1 астрономическа единица от обекта - т.е. на разстояние, еквивалентно на това между Земята и Слънцето. Невероятно е, че камерата на "Ню Хърайзънс" успя да различи Ултима Туле на фона на звездното поле - 150 милиона километра са много, а средният диаметър на обекта е едва 30 километра. До пристигането остават едва четири месеца, а през това време Ултима Туле ще става все по-ярък обект пред LORRI. Ще отнеме време, преди да видим детайли от повърхността на небесното тяло. Ако си спомняте, през 2015-та година за пръв път видяхме подробности от повърхността на Плутон едва няколко дни преди голямото сближение. Сега, имайки предвид че Ултима Туле е още по-далече, а е по-малък от Плутон, ще има да си почакаме още. Вероятно първите подробни снимки ще бъдат заснети около Нова година, но докато бъдат препредадени към Земята и ги видим, ще минат още няколко дълги дни. "Ню Хърайзънс" е мисия, която ще ни тества търпението на максимум. Но чакането безспорно ще си заслужава! Източник: НАСА http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2343-2018-new-horizons-photographs-ultima-thule-first-time
  11. Първият космически кораб Крю Драгън на СпейсЕкс ще е в полетна готовност до края на септември 28 август 2018 г. 14:00 ч. Първият космически кораб "Крю Драгън" на СпейсЕкс ще е в полетна готовност още до края на септември, съобщава журналистът Майкъл Бейлър от Некст Спейсфлайт, позовавайки се на слайд на НАСА [1]. Базирайки се на слайда, който е показан по-долу, можем да заключим, че почти всичките задачи са свършени - остава само прикачването на капсулата към централния отсек, след което всичко е готово! Това е много добър показател, че поставените от НАСА дати за изстрелване (първи полет в безпилотен режим през ноември 2018-та година, първи полет в пилотиран режим през април 2019-та) са напълно изпълними. Времето на частната пилотирана космонавтика наближава - този път наистина скоро! Натиснете тук, за да разгледате слайда в пълен размер http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2342-2018-dragon-launch-ready-end-of-september
  12. Официално: дълговете на ГКНПЦ Хруничев надхвърлят 73 милиарда рубли От архива: снимка от изстрелването на Протон-М със спътника AsiaSat през 2017 година. Photo credit : Roscosmos 27 август 2018 г. 19:59 ч. Светослав Александров. Днес на уебсайта на Роскосмос бе публикувано обширно интервю с Николай Севастянов, председател на Директорския съвет на историческото руско предприятие ГКНПЦ Хруничев. Севастянов даде детайлни подробности относно текущото състояние на предприятието, настоящите му дългове и бъдещите планове. Председателят на Директорския съвет е натоварен със задачата да организира мероприятията по извеждането на предприятието от финансовата криза. На въпроса какви са му първите впечатления, Севастянов отговори "Сложни" и допълни: "Стана ясно, че поради разнообразни форсмажорни обстоятелства, натрупаният дългов товар на ГКНПЦ възлиза на 73.4 милиарда рубли. Предприятието работи при отрицателна рентабилност, което ще рече, че разходите не се покриват все още от приходите посредством продажбата на продукти. Поради това няма източници, за да се изплатят кредитите и заемите, които са се натрупали през годините." Севастянов описа няколко причини, поради които Хруничев изпадна от пазара за изстрелване на сателити. "Първата е, че поради аварийността на изстрелванията в периода между 2012-та и 2015-та година, конкурентите започнаха да изместват "Протон" от международния спътников пазар. Поради проблеми, които се появиха в двигателите на третите степени на "Протон", през 2016-та година 71 двигателя трябваше да бъдат отзовани за преработка към завода-изготвител, а именно Воронежкия механически завод. Това изискваше допълнителни средства. Но най-важната причина е, че в продължение на една година цялата стартова програма на "Протон" бе преустановена. В днешния бизнес да отсъстваш за година от пазара означава да дадеш на конкурентите си възможност да излязат напред. Поради това след възобновяването на изстрелванията, през 2017-та година имаше само четири старта, а през тази година - едва един. При предишните години е имало 10, 12, даже 14 изстрелвания на "Протон" годишно! За да има рентабилност на производството на ГКНПЦ трябва да се създават поне девет ракети "Протон" годишно, този темп ще позволи покриването на всичките ни разходи", обясни председателят на Директорския съвет и подчерта, че забавянията в разработката на новите ракети "Ангара" също са оказали своята утежняваща роля. Относно предишните опити на Роскосмос да рехабилитира финансово ГКНПЦ, Севастянов каза, че последната оздравителна програма е била приета през 2017-та година, но по негово мнение "тя бе твърде оптимистична. Предполагаше се, че всичко ще бъде идеално - компанията ще запази своята позиция на международния пазар и ще произвежда ракети така, както е било и предишни години. Но животът се оказа по-сложен: пусковата програма бе съкратена до три-четири старта годишно, поради което доходите от продуктите не отговарят на приетата програма. Плюс това програмата предвиждаше преход на части от филиалите, в това число минаването на Воронежкия завод към двигателнопроизводителен холдинг. Но това не бе направено". Сега Севастянов поясни, че по поръчка на ръководителя на Роскосмос Дмитрий Рогозин, вече е наредено да се създаде единна двигателостроителна компания под шапката на НПО "Енергомаш" през 2018-та. Председателят на Директорския съвет призна, че поради финансовата криза, през последните години не е имало увеличение на заплатите, но сега нещата трябва да се променят, за да има нормални работни условия за специалистите. Севастянов хвърли светлина относно последните поръчки на "Протон" и прехода към новите ракети "Ангара". "До 2021-та година планираме да произведем 20 "Протон"-а, за 16 има договори. След това се планира да се прекрати производството на тези ракети. Всички те трябва да бъдат изстреляни преди 2024-та година, тогава ще приключи договорът с Казахстан за изстрелването на тези ракети от космодрума Байконур. За замяна на "Протон" ще дойде тежката ракета "Ангара А5", която ще се изстрелва от два космодрума - Плесецк и Восточний", поясни той. Директорът отхвърли твърденията, че "Ангара" е вече остаряла ракета, понеже се създава още от 1994 година. "Тя използва нов модулен принцип на строеж, двигателите са от нова разработка, има нова система за управление, нова технология за изготовление на конструкцията и т.н. "Ангара А5" вече има по-голям тонаж от "Протон" днес", каза той. "Но този въпрос има и друга страна. Конкурентите не искат Хруничев да се върне на старите позиции на пазара на изстрелванията, така че има умишлено дискредитиране на "Ангара", което се усилва поради тежката финансова ситуация на ГКНПЦ". За повече информация: Роскосмос http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2341-2018-khrunichev-debt
  13. УСПЕХ: Ексос Аероспейс изстреля успешно възвръщаемата суборбитална ракета Сардж! Кадър от снощното изстрелване. Photo credit : Exos Aerospace 26 август 2018 г. 00:50 ч. Светослав Александров. Снощи, на 25-ти август, в 21:15 ч. българско време от космодрума Спейспорт Америка в Ню Мексико излетя суборбиталната космическа ракета "Сардж" на частната компания Ексос Аероспейс. Независимо от клатушкането на ракетата в началото на полета, тя успя да коригира курса си и да излети вертикално. След приключването на работа на течногоривния двигател, ракетата успя да се завърне на Земята с помощта на парашут. Обтекателят на ракетата също кацна благополучно посредством специална система, наречена "балут". Това е много важна стъпка напред към възвръщаемите космически технологии. Тук е уместно да напомня, че СпейсЕкс също цели да връща обтекателите на ракетите си, но при Илон Мъск задачата е много по-сложна, тъй като те се прибират от орбита. Ексос Аероспейс засега са разработили единствено суборбитална ракета. "Това беше много успешен тест за нас", оповести Джон Куин, главен директор на Ексос по време на живото излъчване. "Ние сме изключително развълнувани, че всичките ни възвръщаеми системи сработиха". Напомням на читателите, че Ексос Аероспейс е наследник на старата компания Армадило, създадена от разработчика на видеоигри Джон Кармак. За съжаление Армадило фалира и през 2013 година Кармак замрази дейността на компанията. Но пък за радост през 2015 година новооснованата фирма Ексос изкупи голяма част от активите и много от бившите работници на Армадило се присъединиха към нея. Работата върху ракетата "Сардж", по която Армадило работеше през месеците преди фалита, беше възобновена. Днешният успешен полет на "Сардж" безспорно ще повдигне самочувствието на участниците в проекта. Възвръщаемата ракета "Сардж" ще позволи на всеки човек да може да изпрати полезен товар с тегло от 50 килограма на височина 80 километра, границата, която се използва в САЩ за обозначаване на началото на космическото пространство. Но ръководството на Ексос Аероспейс не смята да спре дотук. Съгласно по-нататъшните планове на компанията предстои разработката на ракета "Ягуар", която ще е орбитална и ще позволява извеждането на 100-200 килограмови спътници на височина между 200 и 400 километра. Тя също ще е възвръщаема. Запис от изстрелването: тук (Youtube връзка) http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2340-2018-25-aug-exos-successful-flight
  14. Автоматичната междупланетна станция на НАСА Озирис-Рекс направи първите си снимки на астероида Бену 25 август 2018 г. 07:20 ч. Докато космическите ентусиасти са развълнувани покрай японската астероидна възвръщаема мисия "Хаябуса 2", работеща в околностите на астероида Рюгу, нека не забравяме, че НАСА също провежда подобна мисия. "Озирис-Рекс" наближава крайната си цел - астероида Бену. Вчера НАСА съобщи, че камерите на "Озирис-Рекс" вече са направили своите първи изображения на Бену. Разбира се, те все още не са нищо особено - астероидът е твърде далече от космическия апарат. Снимките бяха заснети на 17-ти август от разстояние 2.2 милиона километра. Пристигането в околностите на Бену е планирано за 3-ти декември. Напомням на читателите, че "Озирис-Рекс" е най-амбициозната възвръщаема мисия на НАСА след приключването на лунната програма "Аполо" през 70-те години на миналия век. Ако всичко мине наред, от астероида Бену ще бъдат взети между 60 грама и 2 килограма грунт и скали, които ще бъдат анализирани в наземни лаборатории, след като "Озирис-Рекс" се завърне обратно на Земята през 2023 година. На 17-ти август "Озирис-Рекс" направи първите си снимки на астероида Бену. Тази анимация комбинира общо пет от тези изображения. Credits: NASA/Goddard/University of Arizona http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2339-2018-osiris-rex-first-photos-bennu
  15. Ръководството на мисия Хаябуса 2 избра местата за кацане на спускаемите апарати На мястото, обозначено като MA-9, ще кацне европейският спускаем апарат "Маскот" на 3-ти октомври тази година. Photo credit : JAXA/DLR 24 август 2018 г. 18:40 ч. Светослав Александров. Подбирането на подходящо място за кацане на спускаема космическа експедиция е голямо предизвикателство. От една страна мястото трябва да е достатъчно безопасно, за да не се повреди спускаемият апарат при съприкосновението с повърхността. От друга страна то не бива да е скучно и трябва да предлага разнообразие от интересни за науката характеристики. Самият избор е както изкуство, така и компромис. В случая с мисия "Хаябуса 2", която работи в околностите на астероида Рюгу, трябваше да бъдат подбрани места не само за основния космически кораб, който ще вземе проби за по-нататъшно изучаване в наземни лаборатории, но и за няколкото допълнителни спускаеми апарата: европейския "Маскот" и трите японски астероидохода "Минерва 2". След дълги дискусии ето какво е решението на екипа: "Хаябуса 2" ще кацне на мястото Л08, "Маскот" ще се отправи към МА-9, а "Минерва 2" - към N6: Натиснете тук, за да разгледате картата в голям размер Ето какъв е графикът на кацане: първо, на 11-12 септември "Хаябуса 2" ще се спусне на близко разстояние от повърхността на Рюгу за първа репетиция на кацането. След това на 20-21 септември ще бъдат освободени астероидоходите "Минерва 2". На 3-ти октомври ще кацне и европейският спускаем апарат "Маскот". Най-накрая, в средата на октомври, "Хаябуса 2" ще направи още една репетиция и в края на октомври главният кораб ще извърши първото си кацане върху Рюгу. Източник: JAXA http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2338-2018-hayabusa-landing-site-chosen
  16. Рогозин ще оправи икономически руската космонавтика до една година 23 август 2018 г. 08:45 ч. Икономическата ситуация на ключовите космически предприятия на Русия ще бъде коригирана в рамките на една година според целите на Дмитрий Рогозин, съобщава РИА Новости. Това споделил шефът на Роскосмос по време на форума "Армия-2018". Рогозин поименно споменал центъра "Хруничев" и ракетно-космическата корпорация "Енергия" сред списъка на проблематичните предприятия. Особено тежка е ситуацията в "Хруничев" и първо на него трябва да се помогне, а в по-далечен план и на "Енергия". "Нашата задача е в рамките на година да бъде коригирана икономиката на тези ключови предприятия", казал Рогозин. От архива: снимка от изстрелването на Протон-М със спътника AsiaSat през 2017 година. Photo credit : Roscosmos http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2337-2018-rogozin-to-fix-russian-space
  17. Успех: европейската ракета Вега изведе в орбита спътника за изучаване на ветровете Еол 23 август 2018 г. 08:05 ч. Днес в 00:20 ч. българско време от космодрума Куру във Френска Гвиана излетя европейската космическа ракета "Вега". Близо 55 минути след началото на полета спътникът "Еол" се освободи благополучно от горната степен на ракетата-носител. "Еол" е кръстен на името на пазителя на ветровете от гръцката митология. Спътникът ще използва революционна лазерна технология, за да изучава по безпрецедентен начин земните ветрове и поради това се очаква да подобри точността на метеорологичните прогнози. За повече информация: ЕКА Кадър от излитането тази нощ. Photo credit : ESA http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2336-2018-23-august-aeolus-launches
  18. Роботизираната мисия на НАСА ИнСайт измина повече от половината път към Марс Така изглежда спускаемата мисия "ИнСайт" днес, на път към Червената планета. Photo credit : NASA/JPL-Caltech 22 август 2018 г. 08:40 ч. Светослав Александров. Автоматичната междупланетна станция на НАСА "ИнСайт", която беше изстреляна към Марс в началото на месец май тази година, вече е изминала повече от половината път до крайната си цел! Постижението бе отбелязано на 6-ти август. Освен това всички инструменти на борда бяха проверени и са в добро състояние. Докъм 20-ти август "ИнСайт" бе изминала 277 милиона километра от изстрелването си преди 107 дни. В оставащите 98 дни предстоят да бъдат изминати още 208 милиона километра. Ако всичко мине наред, на 26-ти ноември "ИнСайт" ще кацне в равнината Елизиум. Там стационарната спускаема мисия ще изучава за пръв път в историята на космонавтиката вътрешната структура на Червената планета. Сега, докато екипът чака да дойде напрегнатият момент на кацането, той прекарва времето си по два начина: подготвяйки се за пристигането и проверявайки състоянието на подсистемите на борда, включително чувствителните научни инструменти. Сеизмометърът, който ще изучава земетресенията на Марс (марсотресенията) бе проверен още на 19-ти юли. Приборът, който ще измерва топлинния поток от вътрешността на планетата, също работи според очакванията. Не на последно място бяха проверени и камерите, които се очаква да направят снимки на Марс още през първите минути след кацането. Източник: НАСА http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2335-2018-insight-passes-more-than-halfway-mars
  19. Илон Мъск все повече започва да се превръща в космонавтиката това, което е Иван Костов в политиката. И двамата са мразени за революционните промени, които направиха в областите си. Днес е модерно да мразиш Мъск. Мразят го хора, които са работили с него, защото им е показал вратата. Мразят го хора от същия отрасъл, но от конкуренцията, защото е разбил стария модел на работа. Мразят го хора от русофилските кръгове, сякаш Мъск е лично виновен, че руската космонавтика е в криза. Мразят го и в България, защото у нас е модерно да мразят всеки успял, понеже е успял. Същевременно както Костов си има сините лели, така и Илон Мъск си има своя кръг от гласовити фенове, които заглушават всеки опит за критичен дебат. За Иван Костов се носят легенди как е способен да направи така, че в рамките на една най-невинна среща ти никога повече да не искаш да го срещнеш. За Илон Мъск чувам, че след фирмените му срещи някои хора излизат в кататонен ступор. Честно казано нямам търпение Илон Мъск да заглуши устите на гласовитите рублофили, като най-накрая започне да изпраща хора в космоса. Тогава пък сигурно ще измислят и за него, че яде малки деца.
  20. Дмитрий Рогозин обвини американското правителство, че е позволило на Илон Мъск да подбива цените на ракетите 17 август 2018 г. 22:00 ч. Дмитрий Рогозин, който е ръководител на Роскосмос, обвини правителството на САЩ, че е позволило компанията СпейсЕкс на Илон Мъск да подбие цените на международния спътников пазар, за да убие конкуренцията. Това бе съобщено от сайта Параболик Арк, а той се позовава на ТВ Новости. Рогозин обяви, че понастоящем Русия работи върху ракетата "Союз 5", която трябва да е евтина. Освен това се очертава на тази ракета да бъдат внедрени елементи, които ще са възвръщаеми, но според Рогозин възвръщаемостта не е универсално решение за ниската цена на изстрелванията. Според шефа на Роскосмос причината за евтините ракети на Мъск се дължи на това, че предприемачът предлага услуги на Пентагона на двойна цена, като по този начин покрива загубите си на комерсиалния пазар и убива тези конкуренти, зад които не стои щедра държава. Рогозин каза също така, че Русия не може да направи ракети от типа на "Фолкън", които след полетите се връщат върху плаваща платформа, поради географски причини. Поради това евентуалните руски възвръщаеми ракети ще трябва да кацат с парашути. Илон Мъск http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2334-2018-rogozin-slams-musk
  21. Космонавтите Сергей Прокопиев и Олег Артемиев успешно инсталираха експеримента Икарус от външната страна на МКС Тази снимка на космонавтите Олег Артемиев и Сергей Прокопиев бе направена от техния колега Александър Герст (астронавт на Германия) вчера, на 15-ти август. Photo credit : ESA/Alexander Gerst 16 август 2018 г. 14:55 ч. Светослав Александров. Руските космонавти Олег Артемиев и Сергей Прокопиев излязоха в открития космос вчера, на 15-ти август, в 18:58 ч. българско време. Двамата се върнаха на борда на "Международната космическа станция" днес, на 16-ти август в 01:15 ч. българско време, след като изпълниха успешно всички задачи. Те включваха освобождаването на четири наноспътника, връщането на микроорганизми от външната страна на станцията в рамките на експеримента "Тест", както и инсталирането на оборудването на руско-германския експеримент "Икарус" за изучаване на миграцията на птиците. Напомням на читателите как "Международната космическа станция" ще бъде използвана като първата платформа за тестовата демонстрационна мисия на "Икарус". Ето какъв е принципът на работа на "Икарус", обяснен накратко: малко GPS устройство бива прикрепяно към дадено животно, като то периодично може да записва координатите, постъпили от GPS сателит. Впоследствие устройството изпраща информацията към апаратурата, която ще бъде монтирана утре от външната страна на "Международната космическа станция". Но връзката е двупосочна - от "Международната космическа станция" също могат да бъдат изпращани команди към устройството. Накрая резултатите, които са записани на станцията, се препращат към наземната база, откъдето се прехвърлят към научната общност. "Проектът "Икарус" е успешен пример за отличното руско-немско сътрудничество относно научната програма на МКС", оповести Йоханес Веплер, ръководител на проекта към германския аерокосмически център DLR. Заедно Русия и Германия са работили по проекта повече от пет години. Днешната извънбордова дейност бе 212-тата, посветена на поддръжката на "Международната космическа станция". Това бе третата "космическа разходка" за Артемиев и първата за Прокопиев. За повече информация: Роскосмос http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2333-2018-cosmonauts-install-icarus
  22. Индия ще изпрати човек в космоса най-късно през 2022 година 16 август 2018 г. 14:35 ч. След като през юли космическата агенция на Индия проведе благополучен тест на системите за аварийно спасяване на първия пилотиран космически кораб за страната, вчера премиерът Нарендра Моди оповести (източник)какви са целите оттук нататък. Най-общо казано, Индия трябва да изпрати първия астронавт в космоса най-късно през 2022 година. Пилотираната космическа мисия ще продължи не по-малко от седем дни, а космическият кораб ще е в орбита на височина 300-400 километра над земната повърхност. За ракета-носител ще се използва "GSLV-MK III". Първият полет на индийския космически кораб в безпилотен режим ще е след около две години. Специалистите предвиждат да има два безпилотни теста на кораба, преди да бъдат качени хора на него. Снимки от успешения тест на системата за аварийно спасяване през юли. Photo credit : ISRO http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2332-2018-india-human-to-space-in-4-years
  23. Руски космонавти ще инсталират научен експеримент за изучаване на миграцията на птиците по време на извънбордова дейност на 15-ти август На снимката: руският космонавт Генадий Падалка освобождава спътник в космоса през 2012-та година. Photo credit : NASA 14 август 2018 г. 10:00 ч. Светослав Александров. Утре, на 15-ти август, в 19:05 ч. руските космонавти Олег Артемиев и Сергей Прокопиев ще излязат в открития космос, съобщава РИА Новости. Очертава се тяхната "космическа разходка" да продължи около седем часа, а задачите пред двамата космонавти са много. Очаква се Артемиев и Прокопиев да изведат няколко наноспътника в орбита, сред които са спътниците "СириусСат 1" и "СириусСат 2", разработени от образователния център "Сириус", спътници "Танюша", направени в Югозападния държавен университет в град Курск, както и апарати "СамСат" на Самарския университет. По данни от Роскосмоскосмонавтите също така ще демонтират устройство с микроорганизми, изведено през август 2017-та година като част от експеримента "Тест". След обработката на резултатите от експеримента учените ще разберат дали микроорганизмите са оцелели в суровите условия на открития космос - вакуум, радиация, екстремни температури. Космонавтите ще съберат и чуждоземен космически прах, попаднал на външната повърхност на "Международната космическа станция", с помощта на специално устройство. Но основната задача пред космонавтите е да разгърнат хардуера на руско-германския експеримент "Икарус", който има за цел изучаването на миграцията на диви животни и птици. Напомням на читателите, че апаратурата на "Икарус" беше изстреляна в космоса на 13-ти февруари с помощта на товарния космически кораб "Прогрес МС-08". Повече информация относно "Икарус" можете да прочетете на сайта IcarusInitiative.org. Организаторите на проекта съобщават, че към настоящия момент все още не може да бъде проследявано движението на дребните животни, включително птици, в глобален мащаб. "Международната космическа станция" ще бъде използвана като първата платформа за тестова демонстрационна мисия на "Икарус". Ето какъв е принципът на работа, обяснен накратко: малко GPS устройство бива прикрепяно към дадено животно, като то периодично може да записва координатите, постъпили от GPS сателит. Впоследствие устройството изпраща информацията към апаратурата, която ще бъде монтирана утре от външната страна на "Международната космическа станция". Но връзката е двупосочна - от "Международната космическа станция" също могат да бъдат изпращани команди към устройството. Накрая резултатите, които са записани на станцията, се препращат към наземната база, откъдето се прехвърлят към научната общност. Няма спор, че задачите пред космонавтите са отговорни и сложни за изпълняване, както и че ще отнемат време. Напомням също така, че през февруари тази година други двама космонавти, Антон Шкаплеров и Александър Мисуркин, поставиха рекорд за най-дълга космическа разходка за Русия. Те работиха в открития космос общо 8 часа и 13 минути. http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2331-2018-15-aug-russian-spacewalk-vkd
  24. Автоматичната междупланетна станция на НАСА Паркър прекоси орбитата на Луната 12 август 2018 г. 21:52 ч. Не са изминали и 12 часа от успешното изстрелване на автоматичната междупланетна станция на НАСА "Паркър", а тя вече прекоси орбитата на Луната! Това съобщи астрофизикът Джонатан МакДауъл в Туитър. Напомням на читателите, че "Паркър" беше изстреляна тази сутрин в 10:31 ч. българско време с "Делта 4 Хеви" - втората най-мощна ракета в света след "Фолкън Хеви" по показателя товароподемност. Достигането на Слънцето е трудно - единственият начин за това е да се изстрелва в посока, обратна на движението на Земята, задавайки скорост 30 km/sec, за да може даден апарат да излезе от околослънчева орбита и да падне върху слънчевата повърхност. И така, "Паркър" прекоси орбитата на Луната преди броени минути, а след по-малко от два месеца ще подмине и Венера. Общо седем облитания на Венера са предвидени, за да може "Паркър" да бъде позициониран правилно, на 6 километра от повърхността на Слънцето. Кадър от днешното излитане на ракетата "Делта 4 Хеви" с мисия "Паркър". Photo credit : NASA TV http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2330-2018-parker-crosses-moon-orbit
  25. Със затихването на праховата буря на Марс, все още няма радиосигнал от марсохода Опортюнити... 12 август 2018 г. 15:00 ч. Праховата буря на Марс започна да затихва още в края на юли, но от марсохода "Опортюнити" все още няма постъпил радиосигнал... Ръководството на мисията към НАСА си е измислило традиция - всяка вечер, когато радиоантените прослушват повърхността на Червената планета, пускат по една нова песен като символика: сега може би е времето, когато "Опортюнити" ще се събуди и ще даде признак за живот... но уви, времето си минава, песните вървят, а контакт няма... Междувременно екипът признава, че вече е отминал очакваният момент, когато марсоходът е трябвало да се свърже повторно със Земята. Това бе потвърдено от Майкъл Стааб, инженер към проекта - смята се, че бурята е утихнала вече достатъчно, за да позволява слънчевите батерии да генерират достатъчно електроенергия, за да може "Опортюнити" да осъществи радиоконтакт. Но никой не знае със сигурност - дори и бурята да е почнала да затихва, все още може прахът да не се е уталожил на повърхността. Междувременно работещите по проекта чакат, и чакат, и чакат. Все още не са загубили надежда, макар че признават - всеки следващ ден без информация удължава агонията. Напомням на читателите, че "Опортюнити" кацна на Марс през януари 2004-та година. Той бе предвиден за 90-дневна работа, а в реалността работеше близо десетилетие и половина. Със сигурност не е конструиран да оцелява в продължение на бури, продължаващи месеци. Но според изчисленията електрониката не би следвало да се повреди, тъй като температурите не биха паднали под критичния минимум. И така, продължаваме да очакваме вести от марсохода - надяваме се, че ще са добри. Но дори и да не са, "Опортюнити" надмина всички очаквания и вече е изпратил огромно количество научни данни, които ще бъдат анализирани още дълги години. Една от последните снимки на "Опортюнити", заснета в началото на юни. Photo credit : NASA/JPL-Caltech http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2329-2018-opportunity-still-no-contact

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.