SAlexandrov

По-скоро го виждам, че руснаците ще се присъединят към китайската станция като космически превозвач. Може един-два по-прости модула да добавят най-много...

През последните няколко години изразът "бегемама" стана символ на млада жена с дете (или деца), която проявява остър дефицит на получено обучение в средното си образование, но същевременно е изключително гласовита и агресивна в едноименния интернет форум. Това е причината, поради която избягвам да посещавам въпросния форум - макар че, признавам, в него се среща доста полезна информация за много от битовите проблеми - от течащо кранче до как да се справяме с шумни съседи. За съжаление когато става въпрос за проблеми, касаещи науката, нивото на форума е много зле. Искате ли да видите какво означава ефект на Дънинг-Крюгер? Е там ще видите... Та темата за ваксините се оказа сериозно бойно поле между враждуващи бегемами - най-вече между мнозинството кресливи, които не биха приели никакво мнение, различно от тяхното, и малцинството, които са попрочели малко повече книжки. А всъщност темата е многопластова и трудна за разбиране дори от някои колеги, завършили в университет, какво остава за жена, която навремето е бягала от часовете по биология, за да се гримира в тоалетната. Разбира се, жената никак не е виновна за цялостното на училищното образование, нито затова, че учителката й не е полагала нужните усилия, за да направи материала малко повече интересен. Едно обаче е вярно - всяка майка, независимо от нивото на образованието си, иска най-доброто за детето си. Това е напълно естествено - и ние като хора, които се занимаваме с наука, би следвало да сме длъжни да проявяваме най-малкото едно елементарно ниво на емпатия към тревогите и страховете на майките. Тук академичната надменност не помага, а такава определено има. Никой не обича да не му зачитат личните вярвания, нито да му говорят "отвисоко", в стил "аз знам повече от теб". Определено нито една майка не желае детето й да е с увреждания. Тук обаче възниква много сериозен проблем. Съществува цял букет от заболявания, които не се проявяват веднага след раждането, а в процеса на развитието - най-често до 24-тия месец. Ако погледнете имунизационния календар няма как да разберете, че ваксини се поставят доста често - на третия, четвъртия, седмия, дванайстия, тринайстия, шестнайстият месец. Не е нужно човек да е брилянтен математик, за да схване, че при това положение възниква много неприятна предпоставка - чисто статистически шансовете са много големи да се прояви съвпадение между времето на поставянето на ваксината и появата на първите видими симптоми. Аутизмът е едно такова неприятно заболяване, което е обусловено от генетични фактори и от факторите на околната среда. Няма никаква установена връзка между ваксинирането или неговото развитие. Често пъти аутизмът се развива поетапно, с течение на месеци. Но не винаги - при много от децата се наблюдава точно обратното - до определена възраст - година и нещо детето си се развива нормално, смее се, играе, но след това настъпва рязък регрес в развитието му. Майката се чуди какво се е случило, почва да търси причината ... и ще се сети, че детето й е било ваксинирано преди седмица, преди три дни, или вчера. Ще се сети, че във форумите пишат, че ваксините причиняват аутизъм. Дали е основателно или не - няма значение. Връзката в съзнанието е направена. И ето как, скъпи приятели, се появява поредната тема: "Ваксинираха детето ми и то се разболя". Ще викнат медии, ще излъчат репортажи, ще наплашат още хора и те няма да ваксинират децата си. Никой обаче няма да си зададе въпроса - ваксината НАИСТИНА ли е причинила заболяването? Защото в по-голяма част от случаите такава връзка няма - има генетични фактори, има подлежащи причини, които са комплексни. Но ваксините, фармацевтичната мафия и корумпираните лекари - това звучи достатъчно просто и достатъчно е лесно да се прехвърли цялата вина върху тях. Така че определено има нужда от ясно разяснение - и в медиите и в интернет за ваксините, евентуалните рискове от тяхното поставяне, и за определено липсващата връзка между неврогенни заболявания и аутизъм и между тях.

Извън всякакво съмнение е, че следващата голяма космическа станция ще бъде построена от Китай. Поради редица (главно политически) проблеми китайците никога не бяха допуснати до Международната космическа станция, затова те ще построят своя собствена. Ако Международната космическа станция бъде демонтирана през 2024 г., китайската станция може да остане единственият орбитален дом на човечеството. Общ вид на станцията: Илюстрация: CNSA Структура: Tianhe - Основен модул. Wentian - първи експериментален модул Mengtian - втори експериментален модул Обслужващи космически кораби: Shenzhou - пилотиран космически кораб, ще извежда астронавти. Tianzhou - товарен космически кораб, за превоз на провизии. Новата космическа станция ще има една шеста от масата на МКС и размерът ще е наполовина този на изведената от орбита стара руска станция Мир. Китайската станция ще тежи общо около 60-70 тона.

Модули, които трябва да бъдат прикачени към Международната космическа станция през следващите няколко години. Това са модулите от недовършения руски сегмент. Поради продължаващите проблеми с разработката, не е ясно дали изобщо ще полетят. МЛМ Наука: Това е най-проблематичният модул. Стартът първоначално беше назначен за 2007, после за 2013, после за края на 2017 година. Сега не се очаква да лети поне до 2018, а може би до 2019 година. Причината - продължаващите проблеми със замърсяване от неясно как попаднали стърготини в горивните резервоари. Такива горивни резервоари вече не се произвеждат (създадени са 90-те години) и няма как да бъдат заменени, затова се очертава сложен ремонт. Поради неочаквано дългия престой на Земята са се амортизирали и каучуковите компоненти. Не е ясно какво смята да прави Русия във връзка с тези проблеми. Снимка на МЛМ Наука от 2011 г: Статия за МЛМ Наука и продължаващите проблеми на английски: http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#0405 Други модули : Нов възлов модул : Този т.нар. "узловой модул" е малък четиритонен възлов модул, който ще позволи добавянето на нови научни лаборатории към руския сегмент на станцията. Не е ясно кога (и дали) ще лети - проблемите с МЛМ доведоха до "ефекта на доминото" - докато МЛМ не полети, нито един от останалите модули няма да може да бъде изстрелян. Най-рано през 2018 година, но датата никак не е реалистична. Научен и енергетичен модул: Той ще трябва да притежава свръхмодерни лаборатории, както и нови слънчеви батерии. Ето как руският сегмент по план трябва да бъде завършен:

През 2011 година Международната космическа станция беше обявена за практически завършена. Изключение прави руският сегмент, който поради финансови и технически причини никога не беше завършен. Ето общ вид на станцията: Модули след 2011 година: Бийм - надуваем модул на Бигълоу Аероспейс. Беше добавен през 2016 година и ще стои няколко години, преди да бъде разкачен.

Премахнах по-голямата част от неактивните линкове в първите постове. Гледам, че те са създадени през 2006 и 2007 година, а от десет години насам много сайтове са престанали да съществуват.

Това е точно така! Един от големите плюсове на Интернет е, че дава възможност на всеки да си направи сайт (блог) и да се превърне в медия. Което от една страна е хубаво - гражданите имат гласа срещу продажните правителства и продажните медии. От друга страна обаче в конвенционалните медии аудиторията така се подбира, че събеседниците са грамотни и компетентни. В интернет веднага лъсва нещо друго - една голяма част от изразяващите мнение в Интернет са страшно некомпетентни. Не просто са некомпетентни - толкова са некомпетентни, че самите те не могат да осъзнаят колко са некомпетентни (вижте статията на Ваня Милева в Офнюз - Ефект на Дънинг-Крюгер). И така, некомпетентните се организират в групи, правят лобита и диктуват съвременната политика. Но както написа Григор Гачев преди време - това е само част от проблема. Защото другата част от проблема е в интелектуалния елит. Някои хора с дипломи просто не показват знания според дипломите си. Други са страхливи, малохарактерни и биха заели дори грешната позиция (дори да са убедени, че тя е грешна), понеже са били притиснати, заплашени от неграмотните лобита. Трети пък имат психични проблеми - което е човешко. Проблемът е, че с Интернет светът наистина се е превърнал в истинска схватка между разума и глупостта. Има твърде много информация в интернет, но голяма част от хората нямат капацитета да я пресяват и да разбират коя е вярна и коя не. Това е страшно!

Борислав Лазаров е много печен, обади ми се специално да ме пусне по новините Сега след толкова реклами се надявам да бъде финансиран проектът до етап, до който да бъде реализиран!

Здравейте, Тези, които са гледали централната емисия на bTV снощи са почувствали дистърбънс ин дъ форс ... Шегата настрана, идеята ми е да разработя богат на илюстрации и снимки справочник за планетата Марс с актуални научни открития от съвременните роботизирани апарати. Целта на кампанията не е просто да бъде издадена книга, но искам да раздам безплатно копия на училищни библиотеки и астро клубове с цел популяризиране на космическите изследвания. Повече на проекта на този линк: http://igg.me/at/reference-book-mars/x/10912272 Всеки, който спомогне финансово за проекта, може да се възползва и от бонусите, които предлагам - електронни и хартиени копия на книжката, след като бъде издадена, фейсбук корици, имената ви ще бъдат записани в книгата, както и на сайта КОСМОС БГ като "патрони на науката" и още много, много други. Новината, с която представих проекта по bTV : http://btvnovinite.bg/article/lifestyle/technology/mlad-uchen-podgotvja-parvija-balgarski-spravochnik-za-mars.html

Аз съм казал на Петър и Росен, ако им трябват статии, да взимат, сътрудничеството ми с тях винаги е било голямо удоволствие и винаги съм давал разрешение да ползват мои материали. Популяризаторите на науката сме малко и трябва да се подкрепяме! Само че... тази статия не е ли малко по-натуралистична за техните ... нужди, имам предвид, нужди на списанието?

Ето видеоклипове от събитията:

Здравейте, Най-сетне в България успяхме да основем клон на Mars Society За повече информация е писано тук: http://www.nauka.bg/a/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%E2%80%93-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F Дано и ние като българи да дадем нашия принос в голямото начинание - изпращането на човек на Марс!

Абсолютно невъзможно да дам отговор. Бих казал : "Няма да постя", обаче не бих казал, че не съм вярващ. Просто съм като детето на Марко от Под Игото, дето е протестантин.

Ето какво писах по въпроса тук: http://www.cosmos.1.bg/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=1156:2011-03-08-15-54-57&catid=14:-&Itemid=27

Все там съм си В моя сайт Бях в едно риалити на БНТ, после се позагубих с държавния изпит, станах виШист и ся са ме налегнали други грижи. И реших да пографоманствам - ей така, между другото

Реших да издам своя електронна книжка, която после ще бъде пусната и в хартиен вариант. Файлът е прикачен като .rar, вътре има едно .exe. Да не ви шашка, сканирал съм го с две антивирусни и изглежда да е чист. Щракате два пъти и четете За повече информация в подписа kosmichecka-kolonizaciq.rar

Мдааа... чувал съм как ги учи онзи, когото споменах в предния пост. Лекциите му са за гълъбите педераси и кучката с характер. Айде моля ви се. Това ли е наука, академични правила и дисциплини?

Lion Queen: Аз бих искал да задам следния въпрос (защото се съгласяваш, че институтите могат да останат и че наука там се прави) - а какво става ако заменим думата "БАН" с "университет" в горния ти текст? Защото веднага мога да кажа за един университет (чието име няма да спомена по обективни причини), където се подвизава един дядка (чието име също няма да спомена), който е разплакал стотици от студентите си. Та един много близък приятел, който учи в университета, спомена, че изкарал 4-ка при гореспоменатия дядка и когато го попитал дали може да се яви на повишителен, оня му отговорил троснато в прав ред: "Не, защото не искам да има такива малоумници като теб на това място". Басирам се, че не е единственият случай. И ако тръгнем да правим реформи в този случай - защо не почнем от 1000000000000000000000000000-те университета в нашата страна, които Бог знае дали там се прави наука. Защо да се залавяме с БАН?

Понеже водихме с Росен Теодосиев спор във фейсбук, той предложи да го изкопираме тук: Аз (Светослав): Росен: Аз: Росен: Аз:

Warlord: Ето една много детайлна статия за радиацията. Написана е от Джей Уиндли, аз съм я превел и като молекулярен биолог, който е изучавал биофизика и радиобиология, напълно я подкрепям: http://www.cosmos.1.bg/portal/index.php?op...-&Itemid=27 Що се касае до твърдението ти: Очевидно наистина не си запознат доколко е опасна радиацията за полупроводниковите прибори. А и не само. Сети се за Чернобил примерно как се опитаха да използват роботи на покрива, след което роботите се повредиха. Груб пример, но напълно оборва твърдението ти. КГ125 написа: Който казва, че невяравщите в лунните кацания са невежи хора. Някой от началото на темата: А ти какво очакваш? Да видиш самите астронавти, които махат оттам?

http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/c...-Featured-Image Отдавна чакахме това изображение! Най-сетне съвременен спътник откри останките от Аполо.

http://www.theflatearthsociety.org/forum/i...p?topic=33765.0 Аз отдавна пускам теми в този форум. Но да, има тъпаци, които смятат, че Земята е плоска. Какво трябва да ни учудва? Има и тъпаци, които считат, че човек никога не е стъпвал на Луната.