vorfax

Знам, че обичате да ми спамите темата, но все пак ползвайте и правилната:

"родени"? На българите не им пука за римски пълководци. Те имат претенции над по-простички неща - първия самолет, първия компютър, първата топла вода... Като говорим за водата, припомнете ми за водното отопление в Плиска или нещо такова. Не помня. Къде се нареждаме в класацията по ранно откриване на топлата вода?

"Още преди 5000 години на територията на днешните български земи започва да се прави вино. Началото на лозарството и винарството се поставя от траките, които се считани за едни от най добрите винари през Античността. " Това, което четох е, че са нямали. Вероятно артефактите, които са открити не го посочват красноречиво, а само го предполагат. Сега обаче нямам време да отговора по-добре, така че ще остане за след време. Във всеки случай твърдението в Уикипедия не е аргументирано с източник, а когато няма доказателство е по-трудно да се обори.

Император Роман I Лакапин? Сега нямам възможност да чета. Като намеря време ще пиша. Кой го казва? Всичко е точно, като изключим това, че Симеон НЕ Е ПРИЗНАТ за цар.

Линка ти не сочи към нещо касаещо виното.

Ама Теофилактос Абастактос какви четки е правил на Симеон какво общо има с коронясването му?? Къде е източника по който се позоваваш, че Симеон е признат цар? Защо измежду спекулациите какво е направил Патриарх Николай избра най-неправдоподобната, а не измежду останалите - дадена титла „кесар“, „духовно осиновяване“ или „архипастирска благословия“?? Ми май да. Ако един ни обяви мир, а следващия император - война, мира вовеки ли си стои?

Ми така пише навсякъде, че били траки. Как е правилно да ги наричам, непознат народ ли? Това е известния мит. Доказателства, че са винопроизводители през древността липсват. Тук ставаше въпрос за Франкската империя. Не разбрах само България според теб България ли се е казвала през 7-ми век и докато сме били 7 века под друго заглавие това по какъв критерий не го броиш за смяна на името? Това звучи интересно. Дай източници. Ее, това са безобразни спекулации. Майка му била славянка, а баща му сигурно е македонец. Айде стига.

Пак повтарям въпросът си: Кой може да обявява за цар? Мнението на българския народ не определя кой да стане чар. Ако имаше, тогава всяка паланка от този период щеше да е царство, а царе щяха да се показват от всяка колиба. Самопровъзгласилите се и непризнати царе не са царе. Аргумента, че Симеон I би могъл евентуално да стане цар са тълкования какво се е случило при срещата му с константинополския патриарх Николай I Мистик. Т.е. акта да се стане цар е свързан с коронация. Емоционални аргументи, като кое мнение ми е по-важно - на наш`те или на лошите византийци, няма връзка.

"enormous value at that time" е фразата описваща тези 200 000 лв. преди почти 40 години.

Вади. И гледай да не е житие на Наум Охридски, а наистина документ. Ако трябва да бъдем точни, освен императора кой може да раздава царски корони? Защото вече писах, всеки може да се нарича както си иска, ако ще и "амер-мумин на сарацините".

Това ми звучи най-несъмнено. Между 1969 г. и 1980 г. най-големият телескоп на Балканите е Белоградчишкия. През 1980 г. го бие Роженския, открит официално на 13 март 1981 г. Изграден е за 200 000 лв., което е било невъобразимо висока цена за онези години. Още помня как по филмите крадяха банки с няколко хилядарки и чак след години започнаха да крадат милион, а в наши дни и милиард не трогва никой И двата инструмента са произведени от германската Карл Цайс. Обсерваторията е най-голямата в Югоизточна Европа и има активен екип от около 50 астрономи.

Мен нещо не ме кефи това най-най на Балканите. Малко като В група ми звучи. Като бием албанци и македонци по кино екран, та голям праз. Иди бий Австралия.

Единствения подводен параклис в Европа и в православния свят се намира край Приморско. Храмът е в скална ниша на 8 метра под водата. Построен е от водолазите Теодор и Димитър, а отделните елементи са направени от скулптора Никола Диков. Малко е семпличко, иначе идеята е хубава. Видео: http://www.dunavmost.bg/Bulgaria/Video/24250-edinstveniyat-paraklis-pod-voda-v-evropa-e-krai-primorsko http://imedia.bnt.bg/predavanyia/denyat-zapochva/shte-spre-li-kupuvaneto-na-glasove-s-promeni-v-nk-06-08-2015?450651

А могат ли да изговарят звука "Л"? В Гърция на Гучи казват Гуци, предполагам, защото не могат да изговорят "ч"?

Възниква въпросът, ако финикийците са искали да запишат "Семково" как са го правили? И липсата на нужда да се запише "Семково" означава ли, че други гласни освен "а" не са имали?

И как се оправят арабите. Как знаят коя гласна къде да сложат?

Не си успял да прикачиш изображението. Опитай отново.

Обобщената таблица с митове след новите 14 мита в темата: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QI0fp5aaeY8op4wlJu700ClUDr7qzzAB0K9-dLV6Oqk/edit#gid=1876978245

След като най-древната азбука - финикийската - не е имала гласни букви, означава ли това, че не са използвали такива звуци? Наскоро ISTORIK сподели, че в китайския език липсва звукът "Р", а в японския език липсва звукът "Л". В английският мисля, че няма "Ц"? Какви други случаи има?

http://www.bgnow.eu/news.php?cat=2&cp=0&newsid=58415 Евдокия Стрешньова, втората жена на руския цар Михаил Романов, имала за дядо брата на кан Акрам и на Сююмбике. Глупости на търкалета. ------------- Според руския академик Рахилов дворяните Годунови произхождат от рода на българския княз Чита. Пълни спекулации. Борис Годунов произлиза от древен татарски род, преселил се в началото на 14 век от Златната орда в Кострома. Дори това е всъщност легенда, записана едва през 17-ти век.

Мит или истина: Владетелите Борис и Симеон са били "царе". Във форума има историци. Могат ли да потвърдят това? За Симеон: Симеон се е провъзгласява за цар, но, както му казва Лакапин, "ако искаш, наричай се и "амер-мумин" на сарацините". Симеон не е цар, ако титлата му не е призната. При преговорите с Николай Мистик 913-914 г. Симеон издейства обещание Константин VII да се ожени за една от неговите дъщери. С това той цели да стане василеопатер (настойник на императора) и да придобие законното право да се намесва в управлението на Византия. Според Симеон Логотет при тази среща „Патриарх Николай излязъл при Симеон и Симеон преклонил глава пред него. Патриархът, прочее, след като прочел молитва, поставил на главата му, както казват, вместо стема [т.е. императорска корона], собствения си епириптарий [т.е. патриаршеска шапка или було]“. В историографията са изказвани предположения, че тук става дума за ритуал, свързан с присвояване на титлата „кесар“, „духовно осиновяване“, „архипастирска благословия“ или най-завоалираната измежду изброените хипотеза - "цар на България". Нима цитата на Симеон Логотет е единствения документ, заради който наричаме Симеон "цар", цитат, в който не пише, че е "цар"? Дори в българската Уикипедия, в статията за Симеон I никъде не пише "ЦАР Симеон I". През февр. 914 г. майката на Константин VII Зоя Карбонопсина взема властта с преврат, с което отменя и дадената титла на Симеон (каквато и да е била тя). Отменя се и планираното сродяване и амбициите на Симеон да има законни претенции над властта във Византия. Бих искал, да извадим от мъглата и годишния данък, който Византия плаща на България от 896 - 913-914 г., след военните кампании в посока Константинопол. За какво се плаща този данък? Какво се облага с него? За Борис: Аргументите, че княз Борис I е "цар": - негови печати и подпис в днешна Албания, където се зове „архонт на България“, най-често превеждано като „владетел“ - Българската църква в наши дни го почита под името Свети Цар Михаил Борис, макар че приживе той никога не е носил царско достойнство - в „Списъка на българските архиепископи“, съставен от архиепископа на Охрид Йоан Комнин в средата на 12-ти век, Борис наречен „василевс на българите“ Всъщност виждаме, че аргументи няма. В Уикипедия пише: Това не го разбрах съвсем, но нима се казва, че тези титли се приписват далеч след смъртта на владетелите, а прижеве никой не ги е ползвал? И за кановете ли? -------------------------------------- Казват, че историята се повтаря, макар при войните изходът да е много тривиален – смърт, осакатяване и плен. През 894 г. Симеон настъпва срещу Византия. Изненаданият император изпраща войска от гвардейци и други части, които са разбити. Българите пленяват повечето гвардейци хазари, които са освободени, след като отрязват носовете им, и избиват много офицери, включително командващия. През 1014 г. Василий II, получил впоследствие „титлата“ Българоубиец, ослепява пленените в битката при Беласица българи. Колко са били пленените гвардейци и получил ли е Симеон някакво звание за този си акт?

По-любопитното би било да се обясни защо. Според мен това, което е на подсъзнателно ниво, като имитацията на възбуда (червило, блажна боя, "разширени" от грим очи) е по-маловажното. Нацапаната жена в кръчма подава няколко сигнала, които са далеч по-важни: "обръснала съм си краката" "достъпна/лесна съм и свободна", като второто често е правопропорционално на цената на ланеца на желаещия сношаване мъжкар "имам достатъчно време и пари за да се грижа за тялото си" и следователно не работи селска работа (синоним на неориентирана и задръстена) и дава пари за да изглежда голото ѝ тяло хубаво или поне неотблъскващо Както Фройд е казал, всичко опира до секс.

Един френд си нарисува мустачки - тънки и елегантно завъртяни, сещате се. И жените му се смяха, санким не си рисуват очните линии, устните, веждите... Ето това е як сексизъм. А веднъж някаква кифла, която е нещо като киборг, защото била мината като с баданарка в як зид от грим, арматура и др. дяволски приспособления го нарекла "изкуствен". Ирония ли е било, не знам...

Зад всеки успял мъж стои една жена. А зад всеки неуспял - няколко Малко сексизъм за събуждане

Не, че нещо, ама охлювите имат бръчки В наши дни жените никога не са харчили толкова много милиарди за козметика. Или прогресивно погрозняват, или изпростяват и искат да имат хубава корица, защото друго нямат.