vorfax

Да, в Япония дълголетието се обяснява с добрата здравна система и самото отношение на японците към здравословния начин на живот. Освен това и самия им манталитет, съм чувал, е такъв - спокоен. Работят като машини от край до край на работното време, но съвсем мудно.

Много сладко разказвате, даже не мога да се оплача, че се отклоняваме от темата -------------------------------- Да не съм офтопик, добавям един мит и ъпдейтвам таблицата, след като се увеличи с нови 10 бройки: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QI0fp5aaeY8op4wlJu700ClUDr7qzzAB0K9-dLV6Oqk/edit?usp=sharing България с най-много столетници на глава население Знаем, че японците са първи, но България е далеч и от второто място. Брой столетници (на 100 или повече години) на 100 000 души население: Япония 48 Португалия 38,9 Испания 35,44 Франция 32,1 Италия 31,41 Южна Африка 30,09 Израел 27,6 Тайланд 26,80 Канада 22,31 САЩ 22 Обединеното кралство 21,49 Германия 21 Швеция 20 Австралия 18,75 Белгия 16,9 Швейцария 16,64 Австрия 16,1 Дания 16,08 Уругвай 15,79 Сингапур 13,7 Норвегия 13,1 Бразилия 12,46 Естония 11,44 Словения 10,88 Финландия 10,6 Холандия 10,41 Андора 10,23 Исландия 9,72 Аржентина 8,69 Ирландия 8,48 Унгария 7,98 Южна Корея 7,72 Турция 6,72 Мексико 6,62 Полша 6,27 Чехия 5,92 Нова Зеландия 5,92 Перу 5,58 Русия 4,76 България 4,35 Китай 3,63 Индия 2,1 Средната бройка е следствие и на ниската раждаемост. Япония например е най-застаряващата нация в света. В Родопите пък има масово изселване на младите и региона се посочва като място на висока относителна концентрацията на столетници. По дълголетие българите (средна продължителност 74 години) са на дъното в Европа с Латва и Литва. https://en.wikipedia.org/wiki/Centenarian https://bg.wikipedia.org/wiki/Списък_на_страните_по_средна_продължителност_на_живота http://pik.bg/над-300-са-столетниците-в-българия-news206801.html

Забавно пишеш И защо да не вярваш, че може да ме разубедиш? На мен ми е по-скъпа истината пред някакво си предубеждение. Ще приема, че си прав и че в края на управлението си Симеон не е оставил слаба България, а просто русите са били много силни и затова са вършали по нашите земи. Щото твоите примери са за последвал подем, а българската история е за падение. Все с "п", ама с различен знак Иначе, сериозно, този въпрос ще си го оставя с въпросителна в ума, че не ми достигат познания за да отсъдя как точно е било. А да питам, за пръв път ли имаме вземане-даване със Сърбия и от тези времена ли се корени тяхната ненавист към нас?

Първият признат от Византия български цар и първата имперска щерка омъжена за "варварин": http://istoria.bg/652/tsar-petar Някой ще ми припомни ли византийците какво разбират под "варвари"? -------------------------------------- Нещо в графа любопитно: Границите на България в наши дни не са постоянни, а плаващи, в преносния и буквалния смисъл. За международна граница определена от река се приема линията от средата на нейното течение. И когато реката се премести, това мести и държавните граници. Пример, при който река "Катунска Бистрица", близо до района на ГКПП-Кулата, е преместила коритото си 300 метра навътре в българските земи: http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=38823

За Симеоновото управление, което погрешно съм нарекъл царуване, защото той не е цар (но все още не съм намерил време за да коментирам това в темата), а държавата му не е царство, както го наричаш, съм дал линк към чужда статия. Моето мнение съм го написал отдолу - че непрестанните войни отслабват държавата, а разчекването върху чужди земи на три морета не може да бъда задържано. Това го помня още откак бях ученик. Сериозните източници посочват, че през 927 г. Петър I поема изтощена от войни държава. Ромеевата щерка за цар Петър е изгодна разменна пара и за двете страни. Отново повдигам въпросът, ако някой може да посочи, какви са измеренията на данъка, който Византия ни дължи. Византийците наистина са имали случай да ни нападнат, след като са си разчистили сметките с други държави, но си спазват мирния договор. След изтичането му България е съсипана, пропуснал си да го отбележиш. За една голяма и агресивна държава, каквато е България, по-изгодно за Византия е да бъдем съюзници. Да не забравяме, че когато ние подемаме походи, крайната ни цел е същата - мирен договор. Най-сетне, освен обещания, получаваме и щерка. За пръв път се нарушава традицията имперска щерка да не се жени за варварски владетел, което звучи супер Още 930 г. Сърбия се освобождава от България, а плененият сръбски княз Чеслав избягва направо от столицата ни. С новия византийски император, по традиция, започва и нова политика спрямо България. 968 г. Никифор Фока подтиква киевския княз Светослав Игориевич да предприеме поход срещу нас, от което губим източните си земи и самата столица. Още преди това маджарите опустошават западна България, а опитите на Петъп I да получи византийска помощ са неуспешни, въпреки мирния договор с тях. За културния подем нямам нищо против. В общи линии като заробиш чужди нации винаги следва културен подем, защото се наливат много богатства. Това е нашия Златен век. Златния век на Османската империя е пък, когато ние сме им роби и точат от нас.

С други думи игнорираш генома и затова генома за теб не е най-важният критерий за интелигентността. Това е нонсенс. На село или в полиса, човешките сетива и способността на мозъка да ги възприема, анализира, съхранява и ползва са много различни от тези на една мишка, и това не може да го промени средата. Примерно речева способност, желанието да се повтарят звуци и думи, са генетично обусловени. По цялата планета бебетата гукат и средата няма нищо общо с това. Средата не може да ти позволи нещо, което генома не ти е предоставил като арсенал.

Епа не е така. Ако се родиш с мозъка на мишка, ако ще майка ти да е нобелов лауреат, няма да има особен резултат. Генетичната предопределеност е определящия фактор, който може да позволи на средата ти да се развиваш до определени нива. Но също както генетично е зададен броя мускулни влакна и някой може да се скъса от тренировки, но никога да не стане мистър Олимпия, така и броя неврони е предопределен и всеки може да стигне някакво средно ниво, но не и да го надскочи.

И последно каква е новината?

Симеоновата България съвсем не скапва от бой Византия, нека бъдем малко по-умерени. По-скоро сме били трън в задника. Византия води войни на много фронтове и ако България ѝ беше единствения проблем България щеше да бъде заличена от лицето на Земята. Да, България има успешни походи, постига временно премирие, данъци и претенции над земи, но нищо велико не е станало и най-важното - на твърде висока цена. За нея ще се върна малко по-късно. Симеон превзел ли е Константинопол? Не. Признат ли е за цар? Не. Можело ли е да запази териториалното си разширение? Не. Ето тук е високата цена, която заплаща. Грандоманството не е увеличило силите на България, а я е отслабило. Нека си припомним и далеч по-новата ни история, където в Балканските войни мачкаме, къртим, рутим, цепим сърби, турци, румънци, гърци и накрая духаме супата с национална катастрофа. Най-точния съдник от политиката на една държава е самата история. Симеонова България е утопия, която поробва по един или друг начин други нации и те се освобождават от нас. ПП: А онова с носовете е чиста варварщина, не знам какво толкова му се радваш. И за да бъдем квит, после е станало нос за око, ако ме разбираш.

За неукия човек и ракът е риба и той с радост ще прегърне всяка патерица крепяща плахото му самочувствие. Радвам се поне, че интелигентните хора спряха да ми критикуват развенчаването на митовете. Това би трябва да е задача само за хора с комплекс за малоценност, макар че едното не изключва другото. ---------------------------- Споменава ли българите анонимният римски хронограф от 354 г. или не? На мен, доколкото ми бе известно, на самите българи са викали vulgarеs, от вулгарни, невъзпитани, по впечатления за (съпоставимо) ниската им култура и хигиена, откъдето идва и етнонима българи. Това, разбира се, е само хипотеза, но лично аз съм склонен да вярвам в нея, но не точно защото онези варвари (нашите прадеди) са били чак толкова вулгарни, ами защото византийците са яли бой от нас и са ни презирали, особено с техните, съвсем основателни иначе, претенции че са носители на културата и прогреса. ---------------------------- За величието на Симеоновото царуване Статия, която разглежда под друг ъгъл златните времена на Симеоновото царуване: http://www.pravoslavieto.com/history/09/bg_mitologia_simeon_petar_g_todorov.htm :

Щом преговаряте взетото в VIII клас, не е ли логично да си отвориш тетрадката за VIII клас? Ако напишем във форума какво е валентност, това няма да е по-различно от написаното в тетрадката ти. Това не е игра да си изпросиш хак.

Да, това са данните, които всички източници посочват. Най-голямата астрономическа обсерватория на Балканите и в Югоизточна Европа. Изграждането му е и най-голямата еднократна инвестиция на България в научна инфраструктура (над 12 млн. лв). ПП: В същото време, поне от 2007 г., универсалния 2-метров Ричи Кретиен Куде роженски рефлектор престава да е най-големия на Балканите. Започналия да функционира през 2007 г. телескоп Aristarchos 2.3 m на Chelmos Observatory, Южна Гърция, има първично огледало с диаметър от 2,3 m. https://en.wikipedia.org/wiki/Chelmos_Observatory

Прехвърлям тези, които поне не звучат фантастично: И да питам, новината, че до село Юнаците край Пазарджик, археолози откриват злато, изработено преди съкровищата във Варненския некропол, вярна ли е? Това ли е най-старото обработено в света златно съкровище и Варненското второто по старост ли е? ----------------------------- Сещам се и за още нещо, което май не е споменавано в темата: Крумовите закони В общи линии легендата, описана век и половина по-късно в „Свидас“, гласи, че кан Крум изтребил аварите, а от пленените разпитал какво ги е отслабило/погубило. Те си казали и той го наложил като закони: 1) „Ако някой обвини другиго, да не бъде слушан, преди да бъде вързан и разпитан. 2) И ако се окаже, че той клевети и лъже, да бъде убит. 3) Не се позволява да се дава храна на онзи, който краде. 4) Или ако някой би се осмелил да направи това, имотите да му бъдат отнети. 5) Заповядал също да се строшават краката на крадците и 6) ... всички лозя да се изкоренят. 7) На всеки, който проси, да не се дава малко, но да бъде достатъчно задоволен, за да не изпадне пак в нужда; 8) или пък, който не постъпи така, ще му бъдат отнети имотите". Заради шеста точка не става ясно откъде си е налял вино в черепа на Никифор след победата при Върбишкия проход Още за куцащия сюжет има в https://chitanka.info/text/9703/6 В съвременната историография е спорно дали тези закони наистина са съществували и какво точно са гласели. С други думи доказателства, че са съществували такива, или изобщо някакви, закони от Крум, няма. Има само легенда и заради това като мит може да се определят и твърденията, че това са първите български закони, първите писани български закони, и производните му.

Абцолютли. Кажи им! И в същото време надали може да се открие класация тип "какво сме дали на света" / "защо се гордея, че съм българин", без този "факт".

Откъде са всъщност тези данни? В тази статия път се посочва, че полигона в Змеево е 86 хиляди декара=86 km2. Полигоните Корен и Змеево: Информация за чужди балкански полигони изобщо не мога да открия, за да ги сравня. Твърдението е, че кланницата на "Градус" в Стара Загора е най-голямата на Балканите и едно от най-големите съоръжения за добив и преработка на бели меса в Европа. Общата площ е 11 000 m2. http://www.gradus.bg/bg/production/view/9/Poultry-processing-plant.html Информация за други балкански кланници изобщо не мога да открия, за да ги сравня.

Мит. Малко е трудно разбиването на тези митове, защото информацията е разпръсната на много сайтове, често с различни стойности и в голям обем. Нищо чудно, че лесно се налагат, защото при търсене в Гугъл няма да получите отговора на първата страница, но истината е някъде там... На 6 септември 1975 г. в Смолян отваря врати най-големият в България Планетариум със 120 места. Днес са 150. Куполообразния таван е с диаметър 12,5 м (данните са от сайта на планетариума, защото се срещат и 18 м.) В Гърция един от планетариумите има диаметър 25 метра и капацитет от 280 места. http://www.eugenfound.edu.gr/frontoffice/portal.asp?cpage=node&cnode=21&clang=1

Сведените знамена пред Владимир Вазов Мита е, че при посещението си на конгреса на Британския легиона през 1936 г., ген. Владимир Вазов е почетен със свеждане на британските бойни знамена. Истината е, че свеждането на британските знамена не е някакъв уникален жест, специално за ген. Вазов. С него е била уважена цялата делегация, при това основанието е различно от известното нам от псевдопатриотични сайтове. Този церемониал е част от британския войнски устав – пред краля, както и при помен за загиналите, знамената се свалят докато легнат на земята - британският аналог на нашата Архангелова задушница. Ген. Вазов, както и представители на офицерите – ветерани от още 11 държави са почетени с този ритуал, в знак на почит към загиналите офицери. Още не съм намерил време да коментирам последното писаното в настоящата тема, но ще го направя.

Така описано излиза много тривиално и несакрално. Аз имах други представи за медитация, просветление, дзен, нирвана. Това за мен са религиозни проявления на учение променящо съзнанието по отношение смисъла и същността на всичко, докато задоволяването на уталитарни нужди не се вписва под никаква форма в него. Вярно е, че може да се сетиш нещо и докато си в тоалетната, но причината да се сетиш за това със сигурност не е съдържанието на тоалетната.

Медитацията не е ли откъсване на душата от материалното и "отлитане". Как може да си окован и в същото време медитиращ тогава?

Благодаря Joro-01, ще погледна. Между другото, сетих се за брането на череши с машина, чрез разтърсване. Беше изтъкнато като недостатък, че се наранявали корените и до няколко години изсъхвали дърветата, но не знам доколко отговаря на истината. http://www.vbox7.com/play:d73d4a423d

Как става тази магия? То излиза, че старите хора са по-чупливи защото вече не могат да работят интензивно.

Атрофията е ясна, но не знаех, че костите им отслабват. В какво се изразява това, в загуба на калций ли? Какво е обяснението?

Аз не откривам логика. Не говорим за мускулите, а за скелета. Ако подлагаш редовно на стрес твърд материал, в него се получава умора (баш тъй се казва в съпромата) и микропукнатини, които са деструктивни в някаква степен.

За пореден път не успяваш да докажеш, че Атанасов е създал компютъра, проявяваш тъпотията си с твърдения за мен, които са далеч от истината, и ми пълниш темата с обемист флууд. Нито ми знаеш образованието, нито професията, но за твое голямо съжаление аз знам какво пиша, само дето още не си научил, че вероятно знам повече от теб по темата.

Frujin Assen, може да вървиш да си гледаш работата, в случая да създадеш каквито си искаш теми, вместо да ме командориш аз какво да създавам или как да мисля, че да ти се харесам. Просташките ти квалафикации не подхождат на човек, който се занимава с наука, а още по-малко на някой, който модерира форум, даже да беше за зеленчукопроизводство. Ще докладвам простотията ви, и дано е останал някой, който да защити честта на едно място, което допреди време се наричаше бгНаука, а днес е просто читалня.