Gloster

Добре де,наистина ли мислите,че ромите са едва ли не "на абсолютното дъно" и то в целия свят? Интересно ми е. Само кажи веднъж и няма да повдигам пак въпроса.

Ако не се приема моето обяснение за това,което е расизъм ето това пуснато по-рано в темата. " Знак на расово сегрегиран плаж в Република Южна Африка по време на апартейдаРасизмът е предразсъдък, основан на вярата, че човешките раси имат физиологични особености и ярко изразени характеристики, които предопределят тяхната култура и способности. Обикновено расизмът включва идеята, че една раса е по-висша и има правото да управлява и доминира над другите. Според друго речниково определение расизъм е вярата, че расата е основно определяща за човешките черти, способности и че расовите различия произвеждат наследимо превъзходство на дадена раса. В съвременния свят расизмът е смятан за нежелан възглед. В много страни от закона се преследват не само проявите на расизъм, но и пропагандата му. Расистите смятат, че децата с родители от различни раси са с лоша, дефектна наследственост и затова са против междурасовите бракове. Въпреки многобройните опити за разширяване обхвата на понятието расизъм, не се е възприело понятието да се отнася за професионални, полови или възрастови групи, за сексуални малцинства и т.н." Тоест говори се чисто и просто за раси,а не за етноси. И етническата омраза до новото време също е много различна от днешната.

Ами в древноста наистина не им е хрумнала абсурдната идея,че един човек е "по-нисш" само защото кожата му е по-черна например. В Индия имаме нещо подобно по-времето на "арийците",но не съвсем. И по рано в форума съм твърдял,че расизма тръгва от бялата раса масово през епохата на колониализма. Така че не позна.

Ами и елините и римляните и китайците имат чувство на превъзходство и спрямо хора от своята собствена раса нали?

Отношението им към белите колонизатори,дори след като те си позволяват изстъпления. При това масово. Ако е имало расизъм,той щеше да е документиран от белите. Никъде не съм срещал подобно нещо. Сигурно е моя грешка,но не мисля,че и другите в този форум са срещали. Ами посочи къде е. В Африка по-това,което съм чел местните владетели гледат на белите като на търговски партньор. В америките някъде ги обожествяват,другаде не-расизъм обаче няма от страна на местните.

Иначе казано за да има расизъм трябва да имаш чувството на превъзходство само заради цвета на кожата(тоест расата). Иначе е културно/икономическо/или някакво друго чувство за превъзходство.

Расизъм значи да мислиш своята раса за повече от другата/другите. Останалото не е расизъм. Имаме отмъщение,но не и чувство за превъзходство поради расови причини. Всичко останало не е расизъм.

Къде е имало расизъм при индианците и негрите спрямо европейците преди 20ти век? Реално дори кланетата на бели в Хаити в началото на 19 век са отмъщение,не расизъм. Индианците също са колели бели,но пак-това е отмъщение главно и страх,но не и расизъм.

Има много народи по-света също без опит за държавност. Не съм съгласен,че ромите са "на дъното" и от целия свят. Просто не може да се правят така твърдения. Наистина нямат опит за държавност,но десетки други народи също нямат.

Работата е там,че расизма възниква при другите раси късно. Поне при негрите и индианците съм сигурен,че не е имало расизъм преди контакта с европейците. Това си личи от отношението им към белите през 15-16 век-няма расизъм от тяхна страна. Поне при индианците често се среща обратното-белите се считат в началото за пратеници на боговете или дори за богове. Не са се мислели за по-висши и т.н. Някой дори са отказали да се бият с белите,в момент когато белите са ги колели.

Ами че расизма е това- Расизъм е мнение на някого,че една раса(почти винаги неговата) превъзхожда останалите две раси или поне една от тях(по-красота,интелект,морал и т.н.).За расиста расата е на първо място и има по-голямо значение от религията и културата. Тоест според него никой негър природно не може да бъде равен на него,независимо от обстоятелствата(това е само пример,може да заменим негър с бял или азиатец). Разбира се нацистите и някои други расисти смятат,че превъзхождат по-някакъв начин и хора от собствената си раса(евреи,руснаци) наред с другите раси. Явно не е трябвало да мисля,че се подразбира. Както и да е.

Те и част от хората на Великденския остров са отвлечени от роботърговци през 19 век. Така че не само негри са използвани за роби.

Може да е малко спам,но няма как да не отговоря. Аз уважавам Османската Империя и турците,като знам също така,че Османската Империя е религиозна теократична държава,а не турска национална. Ако кажа,че харесвам Византия и гърците това пак няма да е противоречие.

Ок. Наистина не съм предполагал никога,че в тема "засилва ли се расизма" трябва да давам определение на расизъм. Просто нямаше да ми мине през ума.

КГ африканците не могат да се отбраняват ефективно. Нямат същото оръжие като европейците,не са обединени(едва ли не всяко племе и дори всеки клан е сам за себе си). Там където има държави владетелите си продават с най-голямо удоволствие робите(дори в най-малките държави хиляди) и даже по-този начин са възниквали нови държави. Племената всъщност стават по-богати като търгуват с европейците. Тоест няма кой да окажа масова съпротива на този процес.

Добре-нали обсъдихме глобализацията тогава. Да ти ме критикуваш,но не си ме питал "защо не разграничаваш расизъм от етническа омраза" или нещо такова. Ако пък друг ме е критикувал то пак е било общо,без да каже какво точно иска. Но както и да е.

Ами не го казахте какво точно искате. Никой не ме попита тези неща,преди 11та страница. Не предполагах,че искате да разграничим расизъм от етническа омраза,фашизъм и т.н. Симпъла ме попита само-"защо расизма да не се изповядва свободно" или нещо подобно. Както и да е.

Кое твърдение? Че част от тези в играта,която съм играел мислят,че негрите са по-нисши само заради расата ли? Или че негрите чисто расово не са "по-нисши" от другите раси?

Ех вече дадох определението,както поне още два пъти го дадоха. Дори незнаех че искате това от мен и никой не ми го каза ясно(че трябва да се разграничава расизъм от фашизъм,национализъм или етническа омраза).

Те са включени в западната цивилизация от най-малко сто години. Зависи за кои емигранти говориш.

Имам предвид расово. Тук не гледаме икономика,култура,религия и т.н. Чисто расово. За мен е абсурд в 21 век в Европа да има хора,които си мислят,че са "по-висши" от други само по-расата.

Расизъм е мнение на някого,че една раса(почти винаги неговата) превъзхожда останалите две раси или поне една от тях(по-красота,интелект,морал и т.н.).За расиста расата е на първо място и има по-голямо значение от религията и културата. Тоест според него никой негър природно не може да бъде равен на него,независимо от обстоятелствата(това е само пример,може да заменим негър с бял или азиатец). Разбира се нацистите и някои други расисти смятат,че превъзхождат по-някакъв начин и хора от собствената си раса(евреи,руснаци) наред с другите раси. Мисля че това е достатъчно за сега. Ако имате критики-да бъдат конкретни.

Много ще е хубаво да посочиш къде съм смесвал расизъм с други понятия. Намам против да му критикуваш,но дай някакъв пример,а не заявления. Освен това никъде не съм споменал "бяла вина". Виж "колониална вина" да и с пълно право.Сега какво да се прави,че Африка не са я колонизирали азиатците,а белите(араби и европейци)? ПП-не съм смесвал национализма с расизма никога. Не смесвам напълно расизъм и с нацизъм,но ми покажи един убеден нацист,който да не е расист.

Грешен двоен пост.

Аз от бройката не се плаша. А иначе и аз имам подобно впечатление от такива игри. Младите хора са доста често крайни националисти,а и расисти(тоест мислят че тяхната раса е по-висша от другите). При това без обективна причина за тази чисто расова омраза(все пак доста европейци рядко са виждали негри през живота си,но не ги смятат за равни на себе си). Като доста често тези хора правят изказвания,с които пожелават смърт на тези които мразят и т.н. Такива коментари съм виждал само от европейци,но те главно играт и на китайците или арабите не им се разбирам езика. Правят го обаче и спрямо хора от собствената си нация(които не са съгласни с вижданията им),а когато се скарат помежду си изливат омразата си без никакъв проблем едни срещу други.