Gloster

Е в личния живот е друго. Сега такива клаузи са си расистки,защото той играе роля. Ами той може и да не иска да се целува с някоя,която смята че е грозна. Как ще го каже и има ли това право?

Целта на темата беше да се види дали в съвременния свят расизма се засилва с конкретни примери. А това за депресивното състояние,определено не е при мен,което оставя свободни изводи.....

Няма как да се съглася с това. Расизма дали хората само по-тяхната раса и това не може да е хубаво в никой случай. Той дели не по-религиозни причини,не по-културни,а чисто и просто по-расови. Нищо хубаво не може да има в това.

Много странен договор. Ами ако играе роля,не би трябвало да има такива каузи. В личния му живот може,но защо да има такава клауза в филм? Разбира се ако е исторически и мястото на действието е Европа,тогава да-може да има само бели жени. Но иначе не.Всмисъл че не може да има такива клаузи,те са абсурдни. Ако има клауза за това да не се целува с бели жени,това не е ли расизъм?

Ок.Щом не е било спам,да ги формулира отново въпросите и ще им отговоря на всеки. Но само тези свързани с расизма. И да не се отклонява много,защото го прави. Не свързани с хомосексуализма,либерализма и т.н. Ясни и точни въпроси. Ако го направи ще му отговоря на всеки един. Защото все пак,нещата които пише за хомосексуализма са си чист спам в тази тема.

Говорех по-скоро за Европа. Там е имало доста омраза към еврейте,но едва ли причините са етнически,с изключение на нацистите-те са гледали главно расата. Даже е имало еврей,отдавна интегрирали се,приели християнството и т.н. В един момент идват войници и им казват,че са еврей(някои от тях не са го знаели дотогава,защото са минали няколко поколения) и ги отвеждат в лагерите. Даже е имало и нацисти,които изведнъж разбират,че са еврей.

Тоест ако има някакъв конфликт между българи и роми,той е главно културен,а не толкова расов или етнически. С еврейте е същото,макар че там има значение религията.

Е предполагам не си негативно настроен към тези които са ти приятели.

Това с ромите е преди всичко културен конфликт,който само привидно е расистки. Има много роми,които са се интегрирали успешно и ако не си признаят-никой даже и не си помисля,че са роми.Познавах такива и даже се изненадах,защото ги мислех за българи. Не живеят в гета или "маали",а в апартаменти и си имат доста успешен живот.

В Европа определено партиите имат значение.Та това е наивността ми. В САЩ явно не е така,но не е ли вярно,че който и да е президент,щом е спечелил с малко трябва да се стресне от това.Дори само заради себе си. Обама през първия мандат не е направил почти нищо,сега печели на косъм и хайде пак да не прави почти нищо(е той може да не мисли така,но е чувал критиките на противниците си).Дори да не е за партията,той си има цели все пак. Няма ли го вътрешния стимул да направи нещо повече? Много странно ми изглежда иначе. Но ще видим.Аз считам,че втория му мандат ще е по-добър от първия. Бъдещето е неизвестно.

Напълно се съгласявам с мнението на vorfax. Фружине едно е да живееш с тях и да имаш приятели,друго е да си в една държава. Ти имаш ли роми приятели? Живял ли си сред тях?

Значи мислиш,че на Обама не му дреме вече за партията му? Не се заяждам,искам да питам знаещите дали е така.

Ок.Ама темата по-начало не е за това,дали харесвам расизма или не. Тя има друга цел.Затова всичко свързано с този проблем е спам. А симпъла поначало почна да спами тотално и затова го игнорирах,и то правилно. Не може в тема за расизма да ми говори за хомосексуалистите и да ми казва "ако някое момче ти предложи,не може да му отказваш,ако си либерал".

Значи ще преместиш тема която е неудобна? Ми можеш да го направиш,но не разбирам защо не са изтрити разни спам мнения в нея,които само пречат.Даже и ти пусна едно такова мнение-че ми се размотавала главата или нещо подобно. Да не говорим за "троленето",което не съм правил и т.н. simple_stupid -ще ти отговоря в другата тема,ако я отвориш.Считам за спам,да обсъждаме това тук.И няма да ти отговорям в тази тема....Тук е само за конкретни неща от миналото и настоящето свързани с расизма. От твоя пост само това за учените има връзка с темата. Ами щом преди само около сто години,и учените са смятали,че бялата раса е най-висша (и това по-умерените,другите са твърдели,че аборигените не са въобще хора),то няма как това мислене да не е оцеляло и до днес в Европа.А то е оцеляло. За нацистките форуми-това за мен е реална заплаха.Щом не я считаш за голяма,твое мнение. За мен обаче е огромна.

Е какво толкова е смешно? Разбира се няма да го направи за себе си,аз за партията. Все едно президентите на САЩ гледат само себе си,без да им пука за партията.

Расизма днес е силно деструктивен и е естествено отрицателен.Ако някой отвори тема "Засилва ли се педофилията" и аз започна да разсъждавам като стюпида,нещо от сорта "ами щом хомофобите могат свободно да изразяват убежденията си,защо и педофилите да не могат" сигурно ще ме баннат.Да не говорим,при мое разсъждение от типа "за да има дебат,трябва педофилията да стане свободна за "изповядване")ще бъде перманентно. Ако не ви харесва примера,тогава пробвайте с убийства,организирана престъпност,корупцията и т.н. Между другото аз разбирам причините за появата и на педофилия,организирана престъпност,корупция и разбирам мотивите за убийство понякога на един човек. Това значи ли,че трябва да се въздържа от отрицателни оценки,за тези неща и да искам първо да се "изповядват" свободно,пък после ще видим добри ли са или лоши за обществото? Та горе-долу това е. Също така забелязвам,че КГ и Дендро също показват открито мненията си за неща,които не харесват-толерастия,неокомунизъм,левичарство и т.н.Като съм виждал постове с които ги считат за "неестествени" сиреч-ненормални поне днес. А колко човека във този форум,смятат че хомосексуалността е нещо ненормално? Много. Но пък аз нямам право на същото спрямо расизма. По някаква причина. Другото го считам за спам.Заключвали са ми теми,заради такива отклонения и затова няма да се отклонявам повече в тази. Ако симпъл стюпид толкова иска да спорим за тези неща или други такива да отвори нова тема,за либерали,хубаво ли е да има расизъм,консерви,нацисти,сорос,хомофоби,личните ми либерални убеждения и т.н. Тази не е за това.Тази е за конкретни случай на расизъм в света днес и в миналото,както и дали той се засилва. Затова оттук нататък ще говоря само конкретно в тази тема,а стюпида ако има желание да отвори нова тема.

Този път Обама ще се постарае повече. Знае че спечели за малко и ще внимава да поправи грешките от предишния мандат.

Разбира се че е така. Но нищо не пречи да съм на страната на колонизираните и подчинените нали? След като някой идва с армия срещу теб е нормално да се биеш до последно с него. Защото днес ако САЩ нападне например Ирландия само защото са по-силни,повечето няма да сме на страната на САЩ. Пък и тук става въпрос и за презрително отношение към подчинените в 19 и дори 20 век. Това не е средновековието,това е новото време. Защо винаги да сме на страната на по-развитите и по-силните,особенно когато са агресори?

Само че европейците в миналото са гледали да ги завладеят и колонизират,така че е оправдано. Разбира се не е оправдано да го правят сега-затова осъждам това което правят днес и подкрепям съпротивата им в миналото.

На нивото на варвари. Не на диваци все пак. Имат организация на армията и централизирана власт.

Зулусите със сигурност не са точно първобидни. Армията им е била в битка британската-това не е възможно да направи някакво първобитно племе. Банту пък така се съпротивляват на бурите,че трябват години да ги подчинят. Конфликта е за територия. Бурите не искат да са в Британската Империя,изселват се на север. След кървави битки с банту и други племена си взимат новата територия. Ама британската империя се разширява още на север и както покорява зулусите и другите племена,така и покорява държавите на бурите. И накрая просто няма накъде,тя побеждава всички до края на втората бурска война. За първи път бели през новото време са изпитали удоволствието от това да бъдат колонизирани.Не им е харесало повярвай....... Защо ли?

Расизмът,комунизмът,фашизмът,нацизмът и т.н. са отвратителни,но и разбираеми. Какво чудно има-най-лесно е разбираема омразата,когато имаш да си отмъстиш за нещо. Ами КГ толкова се тревожи,че идва неокомунизма,но вероятно разбира причините за това(ако изобщо има такава заплаха,аз например не я виждам). Да разбираш нещо,не значи да го одобряваш. Аз разбирам и неонацизма,а също и неоконсерватизма. Какво от това? И няма никакво значение дали белите са изгорили или разрушили някакви градове-чуждата,наложена власт винаги е омразна. И ражда отмъщение.

Ако САЩ се сгромоляса,трябва паметник на Обама да му направим.

Искаш да кажеш,че Ромни нямаше да го направи ако беше станал президент? Това е малко странно,особенно като се има предвид политиката на Буш.

Е хайде сега-това е огромна империя. Всеки има право да харесва,които империи иска. Тя и Римската империя има недостатъци,както и останалите. Не харесвам "новия" прочит,ама като харесвам нещо,никой не може да ме убеди да не го правя... Разбира се предпочитам ние да не сме в нея,ама не е могло.... Изобщо симпатиите ми към държавите са нещо,което не зависи от национализъм.