Gloster

Това е много относително. Например какво пречат емигрантите китайци на европейските държави? Всъщност донякъде си прав,но ако става въпрос само за културни различия,а не за расови. И то само тези култури,които не могат да се съвместят с нашата. Разбира се че аз няма да съм толерантен към разни ислямисти,но защо да не бъда например към емигранти от Сенегал? Или дори арабин от Сирия,който е относително "светски" настроен.

Проблемът е че трябва ясно да се каже-това е расизъм. А не само белите да се оплакват от черните или обратното. Днес расизма е най-малкото двупосочен и е еднакво осъдителен и от двете страни.

Да се оплаква от расизъм. Не нещо друго.....да бъдем добри.

КГ-някой негър ако прочете,какво пишат в някой неонацистки форум-ще има много голямо основание. Повярвай ми. Аз съм бял,но като прочетох какво пишат ми призля......и то не само за негри и цигани,даже и за волжките българи.

КГ хайде да не започваме тази дискусия сега.... Защото ще е спам,а така се изкушавам да ти отговоря... И все пак-един въпрос. Значи белите имат право да са расисти,а черните нямат това право? Заради някаква "благодарност",защото дължат "почти всичко" на белите.....

Дускусията е дали се засилва,а не дали е "лош". Какво добро има в него? Не мога да повярвам,че има хора,които считат,че расизма е нещо добро тук. Впрочем това не е ли забранено от правилата на форума? Иначе от теб искам само да спреш с личните определения за мен и да говориш по-темата. Ако не искаш,не го прави-но не давайте повече мнения,непряко свързани с темата. А темата е "дали расизма се засилва днес?" и ако да "защо". Същото важи и за Симпъл Стюпида-това не е тема за либерализма,Сорос,хомофобията,хомосексуалните и как ще ме гръмнат в негърските гета и т.н. Колкото до твърденията които били общи приказки-кое не е вярно.

Хайде да видим,кое от тези твърдения не е вярно.Ако някой ми го докаже,че поне едно не е така,много ще се зарадвам. -расизма е най-организиран при белите.Той е директно свързан не само с омраза,а с чувство на превъзходство. -расизма при белите в историята е нанесъл много повече вреди и най-големите етнически и расови прочиствания са извършени от него.Арабите ги считам за бели. -неонацизма се завръща.

Е след като реакционното писане на Симпъл Стюпида явно ще престане по-негово желание поеми ти реакцията. Само ако може без лични нападки,като "някакъв момък дето го е облъчила Сороска радиация". Що ли ми се струва,че аз не давам лични определения за никого откакто съм в форума,но това не спира другите да го правят

Ами разбира се,че трябва да се ограничава и забранява расизма. Кой либерал е бил против това? Расизма днес е престъпление,ако е открит... Нямам какво повече да добавя...

Доколкото съм чел правилата на форума расизма е забранен. Аз няма да дискутирам в тази тема,дали расизма е лош,то за мен е ясно. Расизма е едно от най-деструктивните неща в модерния свят.

Хайде ако имаш да кажеш нещо конкретно по-темата,да го кажеш... И на Глостър никой не му търкала главата,поне както знаем от историята-става точно обратното.

Глупости.Но пак ме разсмя. Сексуалната свобода предполага да избираш СВОБОДНО. Това което предлагаш,не е либерализъм,а да правиш нещо което неискаш,само за да покажеш,че си либерал-значи тогава си фалшив либерал. Аз като истински либерал имам пълното право да откажа на някой хомосексуален,както и на някоя жена-бяла или черна. Прикритите расисти наистина не пречат.Стига цял живот да са такива. Защото расизма трудно се изкоренява в самия човек,но да не го показваш не е трудно.

При арабите не е точно расизъм,поне не класически към нас. Там имаме според мен религиозна и културна омраза към белите(не при всички араби,разбира се). Това е мое мнение-но все пак расистите гледат преди всичко цвета на кожата,а арабите не го правят спрямо нас. Но имаме расизъм на арабите към черните афрканци,отделен от европейския наистина и много стар.

Имам предвид,че не съм казал че белите са виновни за всичко. Държа на другите си твърдения.

Не съм го казал точно така,нито смятам,че са виновни за всичко,но наистина белия расизъм е огромен преди 20 век. Учени съвсем сериозно са "доказвали",че другите раси са по-нисши от бялата. Пак бели взимат хиляди негри в робство,пак те избиват хиляди индианци защото са "по-нисши". Холокост,прочиствания. Ами изтребването на тасманийските аборигени. Това го имаме на толкова много места. Всичко това има само един пример,който е съпоставим-Хаити. Само там имаме подобни кланета и изтребвания-само че на бели от черни. Но само там... Престъпленията на черния расизъм и на жълтия и т.н. са все-още мижави пред тези на белия.

Тази тема не е само за расизмът в България,а в света.

Абе сериала е пропаганда,ама си го бива.... Иначе няма как да се възроди Османската Империя.

Вярно е. В тази тема обаче не трябва да се спираме само на "белия" или "черния" расизъм. Трябва да осъдим и двата и да видим тяхното развитие. Иначе няма да сме обективни. За мен няма значение кой от двата ще разгледаме-стига да не спираме само на единия и да се правим,че другия не съществува.

Защото когато някой е хомосексуален,стига да не го демонстрира навсякъде не пречи на никого. Но расизма е открит повечето пъти и затова е деструктивен и нехуманен.

Къде видя антиевропеизъм? Значи като говоря против расизма-говоря против Европа? :biggrin: :biggrin:

Белия расизъм ражда противодействие. Ами така е,ако ние не се ограничим,ще ни ограничат те.... И никой не ни е виновен.

Хаах.Свободната сексуална ориентация определено е по-нормална от расизма. simple_stupid-пак ме разсмиваш,но нямам време за по-добър отговор сега.

Добре-ти си убеден,че расизма основно се засилва заради глобализацията. Но защо тогава конфликтът не е главно културен,а започва да става и расов? Голяма част от негрите и азиатците отдавна са част от западната цивилизация. Но расистите не ги отделят от тези,които не са-за тях всички са по-нисши. Днес расизма единствено към азиатците е отслабва,към другите се засилва. Ако расизма е бил слаб преди глобализацията,то нямаше да се възроди толкова лесно. По-скоро никога не е отслабвал всъщност,само показно...

Идеята е да видим дали расизма днес се засилва(не само белия разбира се) и ако да защо. Без глобализацията и т.н. Не съм убеден,че и без нея той пак нямаше да се засилва. Това което става се вижда ясно. Все пак какво общо имат с глобализацията едни индианци в джунглите? Но едва ли искрено някой европеец се мисли за равен със тях. И преди сто години и днес. Защото расизма винаги го е имало,но е нормално да отслабва все повече,а не обратното.

По-точно западната цивилизация,която далеч не е само на бялата раса-поне днес. И за да доминира тя унищожи десетки други цивилизации.... Но темата не е за това. Защото расизмът е бил една от най-ярките черти на западната цивилизация,но дори днес още не е мъртав,даже напротив. Имам книга специално за отношението на учените до ПСВ,а и след това към коренните жители-бях напълно отвратен.Те буквално не са ги мислели за хора,и това учени... Е как няма разни маниаци като Хитлер да развиват расови теории,като дори най-уважаваните учени 20тина години преди него,са го правили същото..... За съжаление-дори един българин,рядко смята за равен един австралийски абориген...днес. :( Но аз като защитник на западната цивилизация съм против него,иначе бих се радвал,че расизма ускорява гибелта й....