Gloster

Е това е друго-преди освобождението.Но ако Ботев например беше застрелял султана това гордост ли е? Иначе аз не мисля,че ВМРО тогава изобщо може да бъде полезна-тя след ПСВ вреди на България. Това е мое мнение.С чети или без чети-нищо не се постига. А ако Македония е българска,граничарите са окупатори,но пак казвам и аз- нищо не се постига с чети.... Ама е малко по-добре от убийства на държавни ръководители. Просто не харесвам политическите убийства.И на диктатори,и на султани,и на крале-не мога да ги одобря.

Това е спорно.Аз съм разговарял с гърци и съм следял "вътрешен" разговор на гърци за нас в интернет. Много пъти. Имат доста уважение.Разбира се не всички,но повечето. Сърбите е нещо подобно. Е част от тях не ни харесват,но няма омраза. Много ни наричат братя,както наричат дори хърватите.

Това я ясно.Само незнам защо наричаш рекламата "пропаганда"? Ами не-целта на истинската пропаганда е да и повярваш. На рекламите се вярва по-трудно и реалността не се крие. Какво общо имат "хедонистите либерали? Като ти чета постовете оставям с впечатлението,че за теб това е някакво "световно зло". И още един въпрос-Смяташ ли че трябва образованието на жените и мъжете да е различно? Понеже в темата за фашизма щурмана каза нещо такова и тогава ти го подкрепи.

Македония не може да се върне по-този начин,а и по-никой начин. Стамболийски е мислел трезво.Македония е просто загубена. В противен случай губиме още и още и още.... Стига толкова.Каквото имаме-това си остава наше. Стамболийски е върнал България на дипломатическата сцена на Европа. Разбира се всичко това е почти загубено от некадърната външна политика на Цанков,затова нещата не стигат по-далеч. БЗНС не е пробутало Македония на Югославия-тя вече я е взела. Ако мислим трезво ще разберем,че не можем да си позволим да сме против Югославия и трябва да се съюзим с нея и Турция против Гърция. От всякъде сме орязани,но не можем да сме против всички съседи.Съюзът с Югославия е тогава отличен дипломатически ход. За омразата-това е голям мит.За съжаление днес ние мразим много повече всичките си съседи,отколкото те нас. Виждал съм в социална мрежа как гърци и сърби говорят с уважение за нас(и то без да предполагат,че някой българин ги чете,разговора е вътрешен)-а ние им отвръщаме само с омраза. Сърбите и хърватите-които водеха доскоро война-се наричат братя.Направо бях смаян. Дори когато се карат-пак добавят накрая "брате".И това масово-направо не повярвах на очите си. Сърбите също ни наричат нас така,ние тях почти никога...... Няма народ на балканите,който днес да ни уважава повече от гърците. Да видиш десетки гърци да казват-"Да живее България.Македония е българска" си е доста добре..... Никога не съм виждал българин да каже пред друг българин-"Да живее Гърция",а и пред гърците го казваме рядко....

Етапи на либерал-комунизма. 1.Основаване на партията на либералните трудещи се-Либерално Марксистката Партия(болшевики)-отдавна готово. 2.Започване на тайна агитация по-интернет форумите-в момента се прави. 3.Свързване на нашата партия с партията майка- http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_the_Russian_Federation Основаване на ЦК и минаване в нелегалност-готово. 4.Чистка-капиталисти и фашизирани консерватори са се набутали в доверчивата партия,трябва да ги махнем-готово(те скоро и мен ще махнат май ).Даже ме изключиха от ЦК на последния пленум. :( :(.Защото съм бил "либерал-трокцист и десен опортюнист". 5.Започване на изграждането на единен фронт между селяни,работници и либерали-има проблеми. За пореден път ме изхвърлят от селската кръчма с нечленоразделни звуци....... И при другите другари е същото.... 6.Преврат в интернет форумите.Тайни агенти на партията стават модератори и завземат властта.....

Хайде да критикуваш конкретно,за да ти отговоря... Това си е мое мнение,така или иначе.

Работата е там,че при оценка на историята трябва да сме обективни. Незнам какво вие мислите за гърци и сърби,но за мен ДНЕС и двата народа са братски и именно това ме задължава да бъда обективен.

Александър го сравних с Борис Трети само по-това,че е диктатор и разширява страната си. Не по-други неща. БЗНС-нали не очакваш да изброя всички политици на БЗНС гръмнати от ВМРО или убити по-времето на терора на Цанков? Та те са десетки. И БЗНС изобщо не е отваряла вратите към болшевизма,тя ги е затваряла. Ако не беше БЗНС през 1919 БКП щеше да спечели изборите-следва веднага трета национална катастрофа и може би Варна-румънска.Ако не най-малкото пълно разорение.... Гражданска война-но не интензивна.Разбира се БЗНС са прекалили,но после Цанков им го връща стократно така да се каже. Да аз съдя Величко Велянов.Ми то и Стамболов са го убили недоволни македонци. Да не би да са умряли в български затвор по-времето на БЗНС? Не са. Не може да се поставя Македония пред България-Стамболийски е мислел повече за България-това ли му е грехът. Ами и аз на неговото място щях да изкореня ВМРО-даже меко е пипал.Но след него десните не пипат меко и наистина разтурват ВМРО за 10 години.Не може една организация да прави каквото си иска на българска територия и да съсипва международния ни образ. България има полза от съюз с Югославия през 20те и 30те.ВМРО са против това. Ами щом са против държавната политика-какво очакват? Реално ВМРО е през този период като БКП-не може да ги толерираш. А убийството на Стамболийски е най-дивашкото в цялата нова българска история убийство на политик.

Султанът е предател.За да запази част от своята власт,той дава без бой страната си. Мароканските националисти са знаели какво става и са били против него. А французите и испанците(освен че испанците взимат една голяма територия)променят коренно живота на хората в Мароко. Султанът няма реална власт-както Георги Димитрнов не може да се опълчи на Сталин и дори още по-малко,защото французите и испанците се разпореждат напълно в собствената му страна. Както казах испанците експлоатират мароканските железни мини само за себе си. Даже и ние когато сме били сателит на СССР не сме давали така мините си или териториите си. Тези четири държави не са капка в морето,ако гледаме само 20ти век,защото те са анексирани тогава. През 20 век нито една европейска държава не губи независимостта си за винаги.

Аз не мисля,че крал Александър е бил невинен. Определено е диктатор,но и нашия цар Борис Трети също е макар и мек такъв. Ако някой го беше гръмнал,например грък,защото преди 20 години българите убили бащата на гърка-за нас това няма да е справедливо,а тероризъм. Крал Александър може и дори да е бил по-голям диктатор от Борис Трети,но това пак не оправдава напълно убийството му. През това време в целия свят е пълно с диктатори.Грозна гледка са,но грозна гледка е и всички да бъдат гръмната насред улиците. А ако Александър не беше диктатор,а конституционен крал нямаше ли пак да го убие ВМРО? Показност са търсили точно-за ВМРО е без значение реалните прегрешения в този период. Та те убиват няколко български политика-това не е ли осъдително? Повечето от БЗНС.

То попринцип темата е за държавите сами по-себе си преди колониализма,не само колонизираните. Дотук в Африка 4-от които ти признаваш за реални държави две,а другите две за протодържави,което е спорно,но няма да споря за тях,тъй като са много малки....

Реално част от ВМРО сама се ориентира към Коминтерна.И почва яко фракционерство и избиване в самата нея.

Постигнат е обратния ефект.Никой не е одобрил това убийство от европейските правителства. А ВМРО много добре са знаели,че ще последва по-голям терор над българското население.

Нищо не се постига така. А ВМРО имат десетки политически убийства-повечето на българи и на фракционери от самата ВМРО. Тази енергия да я бяха насочили в чети поне-поне интелигенцията нямаше да се отврати от ВМРО,а да ги подкрепи.

Нали е война както казваш.При война се прави така. Поне при "освободителна война". ВМРО е много по-добре да се занимават с чети,отколкото да убиват,който им падне. А гърменето на сръбски граничари не е самоцел. Ако се предадът-няма да ги гръмнат.

Ами саксите са имали държава в Европа,а темата не е за нея. Факт е че европейците колонизират една държава-ти доскоро твърдеше,че изобщо не са правили такива неща .

Да.Червенков е болен мозък-един мини Сталин.

Работата е там,че така не се решава нищо.Не е светла кауза за мен да убиеш някого-даже да става дума за Хитлер или Сталин. Нима реално е помогнал на Македония.Такова действие само може да зисили терора над българите там. Да не говорим,че ВМРО по-това време върши всякакви безобразия и убива български политици също. И изобщо не и пука дали ще пострадат невинните. Ами тези действия водят само до ответни действия. Ако е бил такъв националист-да отиде на границата и да гръмне два три сръбски граничара преди да го убият. Това вече е донякъде героизъм и истинска война.Пък може и повече хора да се съберат.

Така не се решава нищо.Георги Димитров като го убиха(Сталин) дойде Червенков-по-лошо. С Тито щеше да е същото.

И в доста други истории.По-модерни. Напротив в историята на БКП може и да са го премълчали да не засегнат "братските" чувства.

Е сега нали искаше държави,анексирани от европейците. Мароко е такава,макар че е оцеляла до днес. Иначе то и много българи искат да живеят в САЩ,но едва ли искат САЩ да анексират със сила България. И едно е Мароко,друго е Алжир. И двете ще се съпротивляват яко,ако французите пак искат да ги колонизират. Сега някои искат да живеят в Франция,но голяма част от тях ще се бият против нея,ако нападне родината им.

Не просто се питах-щом Александър е толкова черен,да не би Тито да е по-добър. Сега е ясно-и Александър,и Тито,и Димитров-всички да ги беше гръмнала ВМРО щеше да е "справедливо". Само че аз не мисля така. Дори да са го заслужили не е това начина. Ами невинната жертва-френския министър. Не отричам напълно Владо Черноземски,но за мен не е герой.

Все пак не може по-тази логика да се избият всички комунисти навсякъде,с това оправдание. Може да не е спрял сръбския терор,но ако не е участвал в него(доказателства) не може да е справедливо убийството му. Иначе стигаме пак на логиката на ВМРО-убиват Стамболийски защото не прави нищо по-македонския въпрос.Ами първо мисли за България,какво да се прави. Ако ВМРО бяха гръмнали Тито пак ли щеше да е справедливо от тяхна гледна точка? Нали и той е диктатор. С какво Александър е по-лош от Тито или нашите Георги Димитров и Вълко Червенков.

Комунисти-комунистите са хора нали? Ти по-тази логика можеш да оправдаеш и Цанков. Работа е там да търсим личната отговорност-Александър става диктатор чак в края на своето управление. Чак пък милиони. Какви концлагери има тогава в Югославия? Къде? Никой не ми показа,лично да е отговорен за някакви репресии. Но убийството му ТРЯБВА да е справедливо,според някой. Докато е диктатор,къде са извършени репресии?

Определено Александър е бил диктатор,но все пак това още не значи,че лично е отговорен за репресии в Македония. Едва ли ВМРО го е убила от името на пострадалите хървати или демократично настроени сърби.