Gloster

В какъв смисъл са знаели "кое е правилно и кое не"? Че това е малко странно,а ако делим автоматично нещата на правилни и неправилни(както беше през социализма) става и страшно.

Katherine Routledge - The Mystery of Easter Island: the story of an expedition. За почитателите на мистериите. http://books.google.co.uk/books?id=HBaDE0_6YjMC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Султанство Сулу част 2 3-Възход на Сулу и контакти с европейците. Сулу скоро завладяло целия остров Жоло и околните острови. През 18 век Сулу вече било завзело и североизточната част на голямия остров Борнео. Месните държавици не можели да се противопоставят военно и затова предавали формално властта си на султана,докато напрактика оставали независими. Първия европеец който посетил Сулу бил шотландския географ Александър Далримпъл през 1762. Местното султанство Бруней продължавало да отстъпва територии на Сулу,но се появила нова регионална сила-Султанство Булунган,която победила Сулу и му отнела част от териториите. Въпреки това до 1850 силата на Сулу е все още внушителна. Испанската империя обаче продължила с колонизирането на Филипините.На 19 април султанството избрало вместо да се бори да стане формално част от испанската империя,но останало вътрешно независимо. Въпреки това то отслабвало все повече,а европейците получавали все повече власт..... 3 Оръжия и търговия с роби. Въпреки че европейците не продавали на султанството модерни оръжия,китайците нелегално го правели. Султаните в замяна продавали на търговците роби. Всъщност икономиката на Сулу била доминирана от китайците напълно,макар че те били пришълци. По-този начин китайците продавали и ценни стоки-опиум,слонова кост,текстил и прибори. През 1887 обаче испанците завзели град Маимбунг и с това прекъснали търговията между месните държавици и китайците. Султанство Сулу-част 3. 4.Упадък на Сулу. Въпреки подчинението на султаните на испанската корона,реално това било само началото. През 1876 испанците окупирали град Жоло,а на 22 юли 1878 сключили договор с султана според който постоянен испански гарнизон оставал в града. Султанството попаднало окончателно под испански протекторат. След испано-американската война от 1898 испанците предали Филипините на Сащ. В град Жоло се настанил американски гарнизон. Американския генерал Джон Бейтс е изпратен да уговори нов договор с султана на Сулу Джамалул Кирам 2. Султанът се опитвал да въстанови могъществото на своята държава,но американецът имал други планове.Той искал засега просто Сулу да не се намесва в американо-филипинската война. Въпреки че новия договор ограничавал още автономията на Сулу,американците имали наглоста да критикуват Бейтс че е оставил "твърде много автономия на султана". Бейтс по-късно признава че само е печелел време докато се прехвърлят войски от север. Все още робството в Сулу оставало неотменено. Но дори в тези късни времена султанството си било фактор. По-малкото султанство Магуинданао признавало все-още превъзходството на султана на Сулу в религиозните и външните дела. Но американците не били предвидили силната аристокрация в района. Въпреки че били останали само две султанства (Сулу и Магуинданао),реално имало още 200 силни феодала,от които 32 се обявили за султани. 5.Засилване на американския контрол. Реално в Филипините американците имали малобройна войска. На 20 март 1900 генерал Бейтс бил сменен от генерал Уилям Коб. САЩ изпратили още войски и в Жоло се настанил американски гарнизон.Гарнизони имало и в други градове принадлежащи на султанството. Междувременно започнало да се засилва напреженето между американците и народа Моро. Амерканците постигнали победи в северните Филипини и насочили още войски на юг. Американците повели кампания срещу робовладелството,която срещнала негатвизъм от месните владетели.

Последната държава,която разгледах в предишната тема е Султанство Сулу. За да не се губи информация,ще копирам и това,което съм превел за него. КГ125-имаш ли възражения за това дали Бухара,Хива и Сулу са напълно държави? Част 1. 1-Държави преди султанството Първият град на остров Жоло се е наричал Маимбунг.По-това време осторва е наричан от месните "Лупах Суг". Малката държавица Маимбунг,била основана от народа Буранун. Маимбунг се управлявала от раджи. Около 1280 година мистик дошъл на острова,който се наричал Туан Маша ика(Tuan Mashā′ikha) Днес малко се знае за личноста на този човек,според месната легенда бил изпратен лично от Александър Велики. Всъщност вероятно бил обикновен търговец. Той разпространил исляма в региона и след това се оженил за дъщеря на местен владетел. Той съддал потомство и починал около 1310 година. По-това време на острова пристигнал нов народ-Тагимаха. Скоро след това друг народ също се заселил-народа Баклая в северната част на острова. След това пък пристигнал народа Бажау. На острова се образували три кралства,които си съперничали. Исляма се надигал,но все още не бил водеща религия. 2-Създаване на султаната Сулу и ислямизация. В края на 14 век исляма продължавал да настъпва на острова.Китайски мюсюлмани и араби го разпространявали постоянно. По-това време пристигнал и втория голям мюсюлмански учител- Карим ул-Макхдум. Султаната Сулу обаче бил основан от 3тия рилигиозен учител-Саид Абу Бакр Абирин. Той бил директен потомък на пророка Мохамед. Оженил се за месна принцеса на име Парамисули и основал султанство Сулу(Royal Sultanate of Sulu Dar al-Islam). Столица станала град Жоло(по-късно острова бил кръстен така).

Има още две държави,на които съм се спрял много накратко в предишната тема и просто ще прекопирам информацията тук. Ще отбележа последната унищожена истинска държава от колониализма,а не държавица-Емирство Бухара. http://en.wikipedia....rate_of_Bukhara Днес на територията на Узбекистан. http://upload.wikime...Bukhara1850.png Като територия е доста,също така има ясни граници и силно централизирана власт. Губи повечето от териториите си след война с Русия през 1868,а през 1873 става руски протекторат. Болшевиките през 1918 година се опитват да ликвидират емирството неуспешно,през 1920 успяват. Не е колонизирана де юре,но де факто е сполетяна точно от това. Е комунистите установяват Бухарска Народна Съветска Република,но е ясно че тя няма никаква независимост напрактика. Съдбата на Бухара е сполетяла и Хива. Същия път-първо руски протекторат,след това болшевиките вдигат революцията,местни групи им подражават с помоща на червената армия и Хива става част от СССР след време. Даже годината е същата-1920.

Факт е че в Германия през 20те,30те и 40те се изобретяват много неща. Те доста са изпреварили САЩ и Великобритания в технологиите наистина.Пък колко са изпревалили СССР да не говорим. Ако се поровите в междувоенния период,ще видите колко от откритията в химията и физиката стават в Германия.

Е трябва да се прави разлика между книгите и филмите. За мен лично филмите са само добавка към книгите,при това незадължителна. Игрите обаче са добри всичките поне.

Ами то негативното отношение към "официалната власт" го има в всички книги от третата до седмата. И съвсем естествено-просто министерството на магията е описано,като много бюрократично и неефективно към сериозната опасност. На думи "всичко е под контрол" в реалност губи войната и то напълно....... JImBeam-филмите по-принцип не струват.Освен третия де.....Но и той съвсем не е идеален.

В последните три книги има нещо интересно.Много добре е изобразен процесът на упадък на една власт. Макар че за да го дискутираме трябва да сте чел всички книги най-малкото. Вижти министерството на магията-в 5тата книга е на върха на своята мощ.То не само е силно,то е и нагло дори. Масово четените вестници се издават от него,всичко което каже министъра едва ли не се приема за истина от почти всички,дори да е абсурд. Изобщо тук министерството ма образа на непоклатимо,смазващо веднага всичко което счита за заплаха за него,дори то да не е такава. В 6тата книга всичко е различно-то вече е по-слоба,образът му е разрушен.Сега когато е ясно,че има истинска заплаха за него,то не може да се справи с нея. Реално в началото на книга 6 Волдемор има едва ли повече от 10 свободни смъртожадни,но въпреки това той печели войната срещу министерсвото с всичките му служители. То вече е жалко,важни хора биват убивани и властта нищо не може да направи. Тогава министърат прави просто един жалък ход-започва да арестува невинни за да излъже обществото,че се прави нещо,макар че всичко върви към по-зле така. В 7мата книга-всичко свършва. Онова министерство,което доскоро е претендирало да бъде всемогъщо,сега е една развалина. Пълно отвътре с смъртожадни,то просто отказва да води войната. В последните си седмици,не прави нищо,все едно изобщо не съществува противника,който смята да го унищожи. И разбира се краят е естествен- доверени хора от екипа на самия министър,го нападат и убиват в собствения му кабинет. Министерството е превзето...............

За всички почитатели на маите- The Inscriptions of Copán by Sylvanus Morley http://archive.org/details/inscriptionsatco00morl

Ами не се брои конфликта през 70те,защото е съвременнен,а не исторически. Така е и арауканските войни в Чили и Аржентина-свършват в 80те години на 19 век,нищо че и днес арауканите си искат земите и то не само мирно. Същото и с маите. В Южна Америка-не им трябва никаква гражданска война,да вземат властта.Те просто се увеличават като население,а белите и смесените намаляват.Също така,все повече се завръща старата им култура и т.н. Познавам млади перуанци от една игра и те се считат за наследници на инките,слагат си старото инкско знаме,а не това на Перу. А при създаването на държавата Перу през 19 век,първата работа на правителството е да ограничи правата и местната свободата на индианските племена. А сега е мнооого по-различно ....

Те много индианци и днес в САЩ искат да си имат своя държава,но нямат никакъв шанс да откъснат територия от САЩ. Това да го видя,няма да го повярвам. В Южна Америка пък Перу и Боливия стават все повече буквално индиански държави-за щастие. Бъдещето на индианците изглежда доста добро,а те се завръщат като фактор на юг,ако не на север.

За който се интересува ето я истинската последна американо-индианска война- http://en.wikipedia.org/wiki/Posey_War Не е никак голяма.

Alfred Watkins - Early British Trackways. http://www.ancient-wisdom.co.uk/alfredwatkinslecture.pdf

Alfred V. Kidder - An Introduction to the Study of Southwestern Archaeology. http://archive.org/stream/introductiontoth007464mbp#page/n27/mode/2up

Ами приема се за края на войните. The last Apache raid into the United States occurred as late as 1924 when a band of natives stole some horses from Arizona settlers. This is considered to be the very end of the American Indian Wars. Не съм сигурен защо обаче.Макар че това е дълъг процес и не може да се свърже с едно събитие,освен символично. ПП-а ето защо... June 2 1924 – U.S. President Calvin Coolidge signs the Indian Citizenship Act of 1924 into law, granting citizenship to all Native Americans born within the territorial limits of the United States. http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_Citizenship_Act_of_1924

В коя държава е това?

Ми нищо.Но аз лично съм на тяхна страна. Няколко коня не са нещо особенно. Важно е че се слага символичен край на индиано-американските войни.

Не е свързано с някакви държави,но попаднах на нещо интересно. Последното нападение на индианци и истинския край на американо-индианските войни е през...1924. Тогава група апачи,откраднали няколко коня от заселници в Аризона. Това незначително събитие през 20ти век,слага край на продължителните конфликти.....

Бащата на Мохамед Реза Пахлави също извършва преврат,като сваля законната днастия. http://en.wikipedia.org/wiki/Qajar_dynasty

Ето една карта на кралство Хиджаз.

Надявам се нищо лошо да не сполети тази тема-би трябвало да е в раздела за спам,но такъв няма... Другари либерали, Напоследък най-различни агенти на българския капитализъм и други видни реакционери започнаха да се досещат кои сме ние и какво всъщност целиме. Разбира се те въобще не подозират за мащаба на нашата революционна дейност и за нашата сила. Но тъй като вече направиха връзка между неолиберализма и неокомунизма,то от днес ЦК на Нелегалната Либерално Марксистко Болшевишка Партия реши да оповести публично в този научен форум,какво е ИСТИНСКИЯ либерал-комунизъм,а не неговите незрели и класово нестабилни сенки,дадени за пример в една подобна тема,където тече сериозна дискусия. 1.Началото на либерал-марксизма. В човешката история винаги смяната на един строй с друг(по-напреднал и прогресивен) е струвала много усилия на широките маси,които са я извършвали.При тези процеси всеки следващ строй постепенно се е налагал над предишния и по-изостаналия. Но и всеки нов строй е бил несъвършен,защото е бил класово несправедлив. В последно време,обаче са се появили две идеологии,които са премахвали всички социални недостатъци в едно общество и са дали път на свободната мисъл. Това са либерализмът,който чрез жестоки класови борби е взел властта в някой западни страни за кратко време и марксизмът,който бе практически осъществен в най-миролюбивата и прогресивна страна,съществувала някога-СССР. Тези исторически опити,нанесоха смъртоносен удар на всички реакционери и капиталисти по-света,но те бяха разединени от многобройните им врагове. Дори свръхинтелигентни хора като Ленин,Сталин и Гошо Тарабата,не са осъзнали класовата,материалистичната и народна връзка между комунизма и либерализма. Това позволи на враговете на либералната работническо-селска класа-империалисти,консерватори,трокцисти,титовисти,монархисти,фашисти,реакционери,националисти,крупни фабриканти и ционисти да поставят ледена преграда между великите идеи на либерали и комунисти. Виновни бяха и всички ръководители на СССР след Сталин,тъй като те нямаха необходимата революционна бдителност. Те успяха и унищожиха миролюбивия и демократичен СССР. Но сега,либерали и неокомунисти установиха тяхната дълбока класова и свободолюбива привързаност. Ние изградихме нелегална мрежа от либерално-марксистки партии,като най-прогресивните от тях минаха на болшевишки принципи. Това е истинското зло.То идва и вие не можете да го спрете. По-късно ще се запознаете по-подробно с теоретичния либерал-марксизъм.Но светът ще бъде наш.

Връзват се,защото темата е за държавите,които вече не съществуват,а Хиджаз и Асир са такива. Де факто Хиджаз е престанала да съществува,защото е била завладяна от саудитците,само "официално"(тоест саудитската версия) не е така. Иначе темата е за всякакви бивши държави.Жестокости вършат всички-както цивилизациите,така и диваците.

Малко ще се отклоня от Африка,при една забележителна арабска държава,макар и краткосъществуваща. Съвсем накратко. Кралство Хиджаз (1916-1925). Хиджаз е държава в едноименния регион (Хиджаз) управлявано от клана Хашемити(Hashemite). През 1916 то става независимо от колапсиращата Османска Империя,когато шарифът на Мека,сключва сделка с британците,че арабското население ще бъде подбудено,да започне бунт срещу турците,в замяна на обединена арабска държава. На 10 юни 1916 шарифът на Мека-Хюсеин бин Али се обявил за крал на Хиджаз,като неговата армия участвала заедно с други арабски сили и британците,в изгонването на турците от арабския полуостров. Регионът Хиджаз има донякъде стратегическа инфраструктура,особенно Хиджазката жп линия,която е била извадена от експлоатация по време на войната,тъй като служела в подкрепа на турските сили в регионът. Столица на държавата била Мека. На 10 август 1920 Хиджаз е признато международно за независима държава. Но когато Хюсеин бин Али се обявил за крал на Хиджаз,той се обявил и за крал на всички араби. Това обаче породило конфликт между нуго и Ибн Сауд. През 1924 Хюсеин бин Али дори се обявил за халиф. През същата 1924 саудитците завзели Мека и Медина.Никой не помогнал на Хиджаз. Цялото кралство била завзето от саудитците през 1925. Въпреки това,кралят на саудитците,скоро се короновал и за крал на Хиджаз,като продължил традицията.