vvarbanov

Ние и сега пращаме военни подразделения, да се бият в Ирак Афганистан и др.Няма значение какво е съотношението и процента на българските и американските военни формирования, ние се броим за съюзници.За да сме врагове също няма значение колко са големи държавите.Ако някога Америка ни ядоса след като и обявим война(както вече сме го правили) почваме да се броим един друг за врагове и хич не ни дреме тя или Русия колко са големи, ( после ще му мислим). Не само ние смятаме Русия за съюзник.Самите те с искането да им заплатим разходите по воденето на войната смятат войската си за наемна съюзническа.За нас това няма значение защото България и друг път е ползвала услугите на наемни съюзнически войски.Това не е срамно нито за нас ,нито за тях.То дразни единствено фанатичните(то други няма) русофили, които вярват в любовта от пръв (до последен) поглед с Русия.

Отдавна не следя дворцовия живот в президентството.И никога не съм обръщал внимание на въздухарските изявления от там.Не знам за какво става въпрос, може и друг като мен да е употребил думата "съюзнически".Това не са разсъждения.Просто с тази дума се намалява изключителното раболепие насаждано ни в отношенията с Русия.Така казвайки истината ние достойно се изправяме от унизителната гърчава стойка и отлепяме уста от руския ботуш.

​ "На първо място трябва да отдадем почит на падналите опълченци за свободата на България.След това е редно да се поздравим с освобождението и победата си във войната с Турция.В която война участваха съюзническите войски на Русия. " Романе, къде виждаш тука русофобия?От първите две изречения струи само патриотизъм в духа на националния празник.В третото не казвам абсолютно нищо против съюзника ни Русия. Де да бяха всички русофоби като мене!

Няма нищо чудно че са намерили в златна статуя някакъв монах.Сензация щеше да бъде ако статуята беше празна.Преди година бяха открили още по сензационна мумия, на която сърцето все още биеше леко.А пък тя въпреки че беше на към 1000 години все още дишаше малко. Може ли на тоя скенер да се види през златото какво има в статуята?Тая мумия няма ли да се размирише като се променят условията при които се съхранява и златото да се развали? В крайна сметка какво толкова ако наистина има мумия?По важно е да се разбере къде е магазина "за един лев" където се продават такива златни статуи и може ли да се пазарува онлайн?

България често е имала съюзници във войните които е водила.Неведнъж сме плащали на наемните войски на кумани и печенеги.Не виждам нищо лошо че след като сме ползвали руските наемни войски е трябвало да им заплатим.Тази практика съществува и днес.

На първо място трябва да отдадем почит на падналите опълченци за свободата на България.След това е редно да се поздравим с освобождението и победата си във войната с Турция.В която война участваха съюзническите войски на Русия.

Някои монети имат много добър аверс и доста лош релеф на реверса.В колективните находки тия монети могат да се срещнат с матричния гланц върху разплутия реверс който имат.Най често това се наблюдава при сребърните антониниани. Това е защото с матрицата за аверса могат да се отсекат по голям брой монети докато се повреди.Прието е да се казва че матрицата на реверса е отгоре ,за това се износва по бързо.От монетите се вижда че най напред дефектират буквите на легендата .След това се поврежда и релефа на изображението.Преди бях разгледал деформиранията на матриците с които се отсичат вдлъбнатите гръцки монети.Матриците на скифатите и анонимните византийски монети също се огъват и деформират.В тия случаи не личат износвания на матриците ,а само огъвания и деформации.Според мен и при тия римски монети нямаме износване ,а разпъване на матрицата.Като разгледаме буквите на легендите забелязваме ,че те не са вертикални а разкрачени и разплути.Същото разпъване се вижда и на релефа на изображението.Тоест гравировката не е износена, а е разпъната и се е разплула. От това можем да заключим че матриците не се износват толкова, колкото се огъват, разпъват и деформират в следствие на натиска който им се оказва при отсичането на монетите.

Отдавна ми е било интересно защо някои тетрадрахми не са прави, а вдлъбнати.Прави впечатление ,че има не само сребърни, но също бронзови и златни гръцки монети също с вдлъбната форма.Тя е най силно изразена при реверса на монетите.Тия неща се забелязват много добре когато се гледат самите монети.При снимките вдлъбнатините по трудно, но все пак се забелязват. Преди 30 години ми показаха 10 - 15 съвременни матрици за римски денари.Всички те в следствие на дългата употреба бяха хлътнали(вдлъбнати) в центъра.Денарите които се отпечатваха с тях бяха издути в средата.За да се избегне този дефект, матриците трябва да се направят леко изпъкнали.След като се отсекат известен брой монети тия матрици ще се изправят.По тоя начин с тях ще могат да се отсекат по голям брой монети отколкото ако матриците са прави.Тетрадрахми отсечени с изправени матрици. Не само гръцките, но и някои римски монети имат вдлъбната форма.Това най добре се забелязва при някои денари, антониани и сестерции. Можем да извадим заключение че много монети в античността са отсичани с изпъкнали матрици за да могат да се отсекат повече монети с тях.

Местните жители на Великденския остров показват на Тур Хейердал как са местили и изправяли големите статуи.В кариерата са останали инструментите с които са дялани тия камъни. Това че кокалите са изгаряли вероятно са недостоверни слухове.

"Вяра в науката." Не може да има вяра в науката.Вярата е необходима в ком. партията, социализма или в бога.При вярата не може да има логика, знание и наука.При нея има сляпа, фанатична привързаност.Независимо колко го наказва бог, вярващия продължава да го обича противно на всяка логика.Каквото и да направи партията , тя е права.Ако не си добре сега това е необходимо ,ти не разбираш , а и няма нужда.Трябва да вярваш че ще дойде комунизма и тогава ще живееш добре.При вярата се изпитва кучешка преданост към обекта независимо от трудностите и неприятностите които ти причинява.Не напразно тя се отъждествява като любов (към партията, към бога и др.) Към науката може да се изпитва доверие.Самата наука е колективното знание на хората постигнато от най добрите умове на човечеството.Нормално е да изпитваш доверие към колективния разум на науката.Няма значение ако някоя хипотеза се окаже погрешна.През цялото време тя е била най добрата, но доверието към нея се снема и тя се заменя с още по добра.Доверието не е сляпо то може да се преосмисли и оттегли.Много често не се прави разлика между доверието в науката и доверието в учените.Може да нямаш доверие в лекаря който не може да ти постави вярна диагноза, но не може да нямаш доверие в медицината. Вярващите и обичащите (към които спадат русофилите) не разсъждават логично.Забелязах тук във форума че те не могат да бъдат убедени.Вярата и любовта разболяват хората и те не могат да мислят и действат логично.

През цялото време все това разправяш, "да си намерим покровител на който да се кланяме".Защо се освободихме като ще трябва да си търсим нов господар?Наистина ли смяташ, че трябва да слушкаме, да се кланяме и ще ни помагат и дават да папкаме?Може би ще трябва да въртим и опашка?Само кучетата изпитват благодарност към господаря си и му ближат ръцете когато ги бие.Заради едното покровителстване не си струва да седим вързани на синджира. От десетилетия се търкалят едни и същи лафове измислени в комунистическите лаборатории."България е малка държава ,затова трябва да се прикрепим към някой голям(Русия)".Не съм чувал за друга държава която да си търси на кого да се покланя.И най малките си гледат своите национални интереси.

Историята не трябва да се използва за насаждане на изкуствена любов или омраза към съседните народи.Минаха повече от сто години от руско-турската война, а виждам че тук отново се надават вопли на благодарности към Русия.Нима следващите няколко хиляди години ще правим все това?Колко големи и колко дълги трябва да бъдат тия благодарности?Нито Русия, нито Турция нито останалия свят наричат тази война освободителна.Няма никакво съмнение че освобождението на България е страничен продукт от войната.За това няма нужда да благодарим 365 дни в годината, и на руснаците им омръзна вече.Нашите русофили обичат Русия повече отколкото самите руснаци родината си.Те още съжаляват за кокалите и синджира на съветския социализъм. Не са история живописните и подробни описания как са клани малки деца, как са пъшкали и стенели изнасилваните от турците жени.И колко силно са викали мъжете като са им режели главите.Показването на газовите камери в Освиенцим и дръвници с брадви в Батак, не е едно и също.Никой не обвинява за камерите Германия и германския народ.Докато при нас се идентифицира сегашна Турция и въобще турците, с извършените зверства в миналото. Много войни са се водили и много престъпления са извършвани в миналото.Историята трябва да се знае, но тя не трябва да служи за насаждане на омраза между народите.

Всеки притежава частица знание.Въпроса е дали човек вярва в останалата част от науката за която няма собствени знания.На всеки му се налага да се довери, никой не се старае, а и е невъзможно да се запознае и изучи всички постижения на науката. За тия неща които в момента не могат да бъдат доказани има изработени хипотези, които удовлетворяват съвременната наука.Те също се защитават. Теориите не се приемат на доверие.

Науката това е знание.Ако не вярваш в науката значи предпочиташ да имаш доверие в невежеството. Най често става дума не за вяра в науката, а за съмнения че същата се използва за конспиративни цели.По интересно е ,как бълнуванията на някой маниак за световна конспирация могат да отключат параноята в милиони хора.

Фружине, благодаря за информацията. С горното искаш да кажеш, че"Докато в Саудитска Арабия мизерията се крие в покрайнините, в Русия няма къде да се скрие!"

Колкото и да нямаше за народа през социализма, пак гледахме да осигурим комфорт на комунистическата номенклатура.Не сме я изоставили и сега.Може да живеем бедно, но успяхме да създадем богата класа.За това просперитета трябва да се изчислява въз основа броя на новите милионери, които направихме. Природните богатства нямат значение за благоденствието на народа.

Огъването се получава следствие силата на натиск причинена от удара с чука.Ако удариш с чук директно печата на матрицата, ще се смачкат части от него.При отсичането на монетите силата на удара се разпределя върху целия релеф за това той не се смачква.Ако удариш една монета с чук образът няма да се запази защото приложената сила е само върху най високите части от релефа.Тоест същата сила приложена върху малка площ е много голяма на квадратен см. за това настъпват трайни деформации. - Матрицата може да се разглежда като по къса лента, която е част от дълга лента.Тоест тя е отрязана от там след огъване на по голяма лента. Виж сега, нямам намерение повече да ти обяснявам! Ако не знаеш едно две неща както и да е, но не и да ти обяснявам всичко.

Не ти е ясно защото нямаш необходимите познания за които не напразно те питах по горе.При това огъване на матрицата с няколко милиметра образите не се смачкват.Представи си че имаш метална лента с изчукани ,штамповани образи, ако я сгънеш, запоиш и и сложиш дъно може да получиш чаша с хубави фигури.Те няма да са смачкани в следствие на огъването.Ако не можеш да си представиш метал, вземи книжна лента и нарисувай или напиши каквото искаш на нея.Огъни я в кръг и ще видиш ,че написаното и образите пак не са смачкани.

Много работи си написал и то неразбираемо.Карай по спокойно едно по едно.Най напред обаче искам да те питам ;1,Нумизмат ли си ?Виждал ли си антични монети? 2.Виждал ли си ядра и матрици за монети?Знаеш ли как се правят и от какво? 3.Ясен ли ти е технологичния процес при сеченето на монетите? 4.Познаваш ли сплавите и техните свойства от които са отсечени монетите? 5.Имаш ли някакъв опит с обработка на метали. Питам те защото на един дъх ,без да мислиш си наговорил неща, които показват неразбиране горните неща за които те питам.Ти не можеш да си представиш този процес на сечене на монети.Като говоря как се секат тия анонимни монети и скифатите, това не е само теория.

Помолих в групата по нумизматика във фейсбук да помогнат с определянето на монетата.Отговорът е от г-н Alpay Tasim - Медна монета (мангър), 1404 - 1451 , Мурад Втори - вероятна монетарница -Амасра

Май няма писмени данни описващи подробно отсичането на монетите.Има намерени печати, калъпи и изображения.Те се отнасят към други периоди.Има разлики в технологиите на отсичането на монетите.Това са римски конторниати По долу са от 15 век Калъпи за леене на монети

До сега някак си не ми бяха направили впечатление изкривените надписи и кръстове по анонимните византийски фолиси.Нито обръщах внимание на двойния образ на Исус Христос.Тия дефекти са толкова много разпространени по фолисите, толкова сме свикнали с тях че вече сякаш не ги забелязваме.Повечето анонимки са добре отпечатани, но защо и как се получават тия дефекти по монетите?Когато матриците са нови ,отпечатъкът който оставят е добър.В следствие на ударите които се нанасят при отсичането, матриците се деформират.Поради физиологичните си особености ръката на оператора описва дъга с чука и нанася удар по матрицата под ъгъл по малък от 90 градуса.Понеже работникът се старае да държи матриците ориентирани една спрямо друга винаги в едно и също положение, то и ударът попада в една и съща част на матрицата.В следствие на което не само горната част, но и правите гравирани с печатите плоскости се деформират.Понеже силата на удара се прилага винаги откъм държащата чука ръка ,то се деформира само половината зона на матриците.Така те не могат да прилепват добре и отпечатъкът който се получава не е качествен.Така се налага монетата да се отсече с два удара.При първия удар се отпечатва половината аверс и половината реверс.Със следващия удар се отпечатват другите две половини от аверса и реверса.След първия удар полуотсечената монета се размества.Напасването на релефа е трудно и не всеки път е успешно.Именно заради разместването на печатите и неточното им позициониране се получават двойните образи на Христос, разкривените кръстове и надписи по анонимните византийски фолиси.Тия следи от двойно отсичане не могат да се направят с прави печати.Те трябва да са деформирани по описания начин за да се получат монетите от снимките.Причината е същата заради която се разместват образите при скифатните монети.

Не само в Америка и в Гърция често се намират такива скелети на гиганти.Има ги чак в Австралия.Човечеството се състои от гиганти, но ни пръскат с кемтрейлс за да ни поддържат в по удобен за използване ,малък размер.А и за да ни станат обувките, които вече сме си купили.

Има предположения че тази форма е доста по механично устойчива.Иначе скифатите са тънки със сравнително голям диаметър и са от мек метал.Като нищо има вероятност да се сгънат в джоба на византиеца. Златните монети много често са ги обрязвали, срещат се някои такива със сигли, които може би показват новото намалено тегло на монетата.Рязали са много та чак са ги кълцали на дребно и медните скифати.

С този проблем са се занимавали изследователите Alberto Trivero Rivera, Simon Bendall и един руснак с ник Byzantofil. http://theatron.byzantion.ru/topic.php?forum=14&topic=111 Всички те смятат че матриците са имали скифатна форма.Имам предимството че съм виждал как се секат фалшиви скифати (вместо експеримент) по описания от мен начин.