vvarbanov

Като се говори за престъпленията на западните съюзници, трябва да се прави веднага съпоставка за да се види кой е по по най.Трябва да се сравнят изнасилванията от западните и източните съюзници и другите военни престъпления.Като мерим кой е по добър, трябва да имаме предвид, че Сталин се справяше успешно с унищожаването на руснаците и без да му помага Хитлер.Разликата е че Сталин вкарваше хората в концлагерите си за да не стоят празни, докато Хитлер можеше да си позволи лукса да ги подбира.За нас разликата беше че през първото полувреме на войната бяхме само зрители и викахме за германците защото водеха.Ние бяхме готови да поддържаме морално и руснаците, като видяхме че ще бият и това трябваше да е достатъчно .Ама не, голяма вина имала България, та трябвало да се изтрепят десетки хиляди сънародници за да се успокоят руснаците.Че ние подкрепяхме германците само на ужким.Даже на американците не отвърнахме на удара, въпреки че ни бомбардираха първи.

Още преди Германия да нападне СССР, Бажанов казва, че населението ще посрещне германците като освободители, но след това ще организира съпротива.В този случай бившия секретар на Сталин познава без жокер. Абе те и германците си обичаха Хитлер, но бяха лошите момчета през втората световна война.

Кога ще дойдат руските сериали за да ни освободят от турските сериали?

Темата както и предполагах е манипулация целяща да оневини престъпленията извършени от червената армия, защото не се прави сравнение с армията на съюзниците. Смея да твърдя че двамата с Уорън Бъфет имаме пари.Освен това си приличаме с Айнщайн защото сме умни.Днес и мен ме избива на русофилство и искам да похваля братушките.Може да се каже че червената армия е много по хуманна ,тя не е употребила атомни бомби през ВСВ, като янките.По начало СССР винаги е бил принципно за разоръжаването.Преди години беше направил честно предложение на САЩ и двете държави да съкратя ядрените си ракети с примерно с 800 броя.По някаква случайност (никой не им е крив) американците имаха точно толкова и подло отхвърлиха предложението, докато по това време руснаците притежаваха 2 500 ракети.

Kъде ми пропадна поста?Нали темата е за Сталин и Хитлер!Аз пиша точно за тях, а тука се обсъждат въпроси от първата световна кой ,какво щял да спечели. Това е мнението на Сахаров което е писано точно за тази тема. Сейчас широко известно - только слепо-глухие этого не замечают или делают вид, что не замечают, - что сформировавшийся в стране режим, и в первую очередь сам Сталин и его ближайшие приближенные, - ответственны за чудовищные преступления, не имеющие равных в истории, за гибель миллионов людей, за пытки, за смертельный организованный голод в разоренной, обворованной деревне, за нелепую дезорганизацию обороны страны и уничтожение командного состава перед войной, за опаснейшее заигрывание с Гитлером ради передела мира (а не только ради отсрочки, о чем твердит советская пропаганда; отсрочка к тому же была очень плохо использована). Андрей Сахаров

Ами ти нищо вярно не си написал в поста си.То да е само едно да си сбъркал ,да ти отговоря и да дискутираме.Вземи и си напиши сам опровержение , иначе няма да дискутирам повече с теб.

Паметниците на културата се ценят когато са автентични.Един паметник на културата може да бъде реставриран или консервиран.Така се запазва неговата автентичност.Реконструкцията е макет, тя не е културна ценност.При реконструкциите паметниците на културата губят своята автентичност.Тоест те вече не са ценни.Тяхната ценност е унищожена. Заради някои чалгари които харесват реконструкциите и дават пари да ги гледат, не трябва да си съсипваме оригиналните паметници на културата.Иманярите и екскурзоводите печелят от разрушаването на паметниците на културата, но губи археологията.

Много сили се хвърлят да се защитава измислената от комунистите история.Има заповед всяка лъжа да се окопава и отбранява до последно въпреки превъзхождащата и настъпваща по всички флангове истина.Времето спечелено при бавното и мъчително отстъпление се трансформира в милиони в швейцарските банки от командирите ръководещи отстъплението и управляващи България. Защо тази война е отечествена?От кого освобождаваме територията на страната си?Нападнахме германците при тяхното отстъпление извън територията на България.Това не е отечествена война. Друга лъжа е че сме се включили във войната без да искаме, за да спечелим нещо като съюзници, но някак си не се получило както сме я мислили.И какво толкова щяхме да загубим, което да си заслужава загубата на 40 000 войници?

Гладомора в Украйна е бил организиран на всички нива.Зърното от държавата е било изнесено, а животните в колхозите разстреляни и пазени никой да не вземе месо докато се вмирише.Патрули постоянно са обикаляли населението за да конфискуват всичко което става за храна.При голодомора нищо не е оставено на случайността. Обикновената некадърност и простотия не са били достатъчни да уморят от глад народа в Русия.Трябвало е не само здрава организация, но и създаването на Гулаг.

И на мен не ми се ще да пресмятам разни убийства, но с Алвата правите сериозна грешка, като твърдите че комунизма е по хуманен от нацизма!В света има 14,5 милиона евреи, които евентуално биха пострадали.На земното кълбо има много повече несъгласни с комунизма които ще го отнесат.Да не говорим че първите които се съгласят като видят какво представлява и ще искат да се откажат.Няма съмнение че от комунизма повече се гладува и редуцирането населението на земята е по ефикасно.

Фружине, не мога да разбера защо заостряш вниманието ми към тия работи. Комунизма или антикомунизма не се предава по полов път.Въпреки че комунягите за да оправдаят своите привилегии наизвадиха закони че и поколенията им имат заслуги защото още когато са били сперматозоиди са били преследвани и е трябвало да се крият из дупките. Забелязва се че най големи милионери при капитализма в България станаха номенклатурните кадри на БКП и техните деца.Най твърдо убедените комунисти, които с вдигнати чела и чисти ръце строиха социализма, сега най добре знаят как се прави капитализъм.Въобще има ли нещо за правене, като фашизъм, комунизъм,капитализъм,диктатура, демокрация и т.н. едни и същи хора знаят най добре как стават тия работи.

Повечето осъдени и изпратени в концлагерите на Гулаг са били обикновени работници и селяни.Причините поради които са избити толкова невинни хора не са важни.Избитите в Украйна чрез глад не са от буржоазни семейства, това не е класово прочистване, а унищожаването от Сталин на един народ, същото което е правил и Хитлер с евреите.Всеки от двамата си е търсил причина.

Не са съвсем така нещата.От враг на народа не може да станеш комунист.Тия врагове комунистите ги преследваха до девето коляно.Не може да се измъкнеш като приемеш комунизма и целунеш потрета на Ленин.Ако бащата е кулак за сина, даже да е отличник по бойната и политическа подготовка има само един път, - към Сибир.Правоверните комунисти също масово са обвинявани по доноси и са изпращани в Гулаг.Даже висшата партийна номенклатура,като сгази лука се изпраща след това да гази сняг в Колима.Има си норма, има си план, трябва да се осъдят необходимите бройки и да се изпратят в концлагерите в Русия.Повечето от милионите осъдени и изпратени в руските концлагери не са били виновни в нищо.Съвсем не е било достатъчно да си трайкаш, даже и да викаш ,"да живей " няма гаранция че ще ти се размине.Чудно ми е обаче ,защо няма немци в Гулаг?Чел съм че някои от тях са избивани още като се предадат за да не се ядосват че са пленени, а за другите сигурно са се грижили добре докато са живи защото не съм чувал за оплаквания от немските военнопленници.Абсолютно всяка идеология се грижи единствено за управляващите.Партийната номенклатура в райха и в СССР си е живяла добре.Трябва обаче да признаем че немския народ е живял доста по комфортно при Хитлер ,отколкото руснаците при Сталин. Къде убийствата са били по хуманни?Дали смъртта с отровен газ в немските концлагери е по добра или разстрела в Катинската гора е за предпочитане?А може би бавната смърт от глад е по луксозна и приемлива? Според съвременните разбирания ,за да не се мъчат, гладуващите и болни животни ги приспиват с инжекция.Това се смята за най хуманно в момента.

Темата е такава да направим съпоставка Сталин ли е по добър или Хитлер.И двамата бяха от значение за съдбата на страната ни.В този случай избирам Хитлер като по добър за България от двамата. Комуниста Пол Пот кротко си трепеше народа досущ като Сталин.Трябва ли да избираме кой е по голям идиот от двамата?Нашите комуняги ли са по големи престъпници или руските комунисти?Българските червенушки парламента вече ги обяви със закон за престъпници, но и братята не падат по долу.Все пак червените кхмери не са идвали в България за разлика от червеноармейците.

Някои приказки са много красиви. Last roman Публикувано Днес, 17:00:20 Да не забравяме кой даде началото на войната в Европа: Да оставим съюзниците Германия и Русия да се разберат кой е започнал войната.По важно е ние да не забравяме, че България не е видяла нищо лошо от Хитлер!

И на мен ми направи впечатление броят на преминалите в концлагерите на СССР,- за 25 години,2 369 220 човека.Такаааа...., "в 2002 году число заключённых в России и Китае также превышало 1 млн человек".Значи сега когато вече няма такива репресии за една година затворниците само в Русия са един милион, а преди при големите сталински репресии са едва два милиона и триста хиляди и то за 25 години.Само като охрана са преминали три милиона милиционери за тия 25 години.А нежното сравнение с Китай ? За милионите унищожени с голодовката в Украйна, за избитите с труд и глад в ГУЛАГ и за разстреляните "при опит за бягство" май е забравено. Цитат"Извън ГУЛАГ са съществували и други наказателни системи за поправителен труд, сред които: (а) лагери за военнопленници на СССР, управляван от ГУПВИ; (б) филтрационни лагери, създадени през Втората световна война за временно задържане на съветскиостарбайтери и военнопленници, за времето в което те биват проверявани от органите на реда, за да бъдат „филтрирани“ черните овце; (в) специални селища за интерниране на вътрешни изгнаници, като кулаците и депортираните етнически малцинства, катоволжките германци, поляци, балти, кавказци, кримски татари, и др. В различни периоди от съществуването си всеки един лагер е приютявал милиони души. Стотици хиляди хора са били осъждани на принудителен труд без лишаване от свобода на нормалните си работни места." На мен ми е чудно защо е този голям напън да се прикрият престъпленията на комунизма?Хайде да кажем че все още има хора пряко свързани с бившата комунистическа система, но те не са много.Интересно ми е как е възможно представители на хомосапиенс да бъдат русофили?Човек би помислил, че такива екземпляри оправдаващи зверствата на комунизма не могат да съществуват в природата, но ще сгреши.

Още в древноста е имало случаи на грабежи и изнасилвания по време на война.Войниците обаче могат да се контролират.В някои случаи армиите са оставяни нарочно да безчинстват.Александър Македонски не е плячкосвал и опожарявал предалите се градове.Но в случая с Персеполис е разрешил градът да бъде плячкосан и изгорен четири месеца след превземането му. Има международни договори които третират закрилата на населението при воденето на война.Армиите през ВСВ не са били банди или неконтролируеми пълчища, а военни формации с ред и дисциплина.Главнокомандващия може да нареди и след това да преустанови грабежите.Огромния брой изнасилвания са ставали с разрешението на командването на съветските войски.Това не са опити за възмездие на руските войници, а решение на извратеняците от КПСС.

Aз не те питам как се е зародила темата, нито какво сте пушили.А каква е целта на подобен експеримент?

Каква е целта на подобен експеримент?

Дразня се като започнат да се пробутват клишета от рода на "с никаква съвременна технология не могат да се изработят","учените не знаят защо","науката не знае откъде и как".Излиза че пак трябва да питаме извънземните как да правим нещата. Значи, ако сега има икономическа необходимост да се обработят тия камъни, то със сигурност ще се направи и технология за тяхната изработка.А ако се дадат достатъчно пари все някой землянин ще издаде тази така строго пазена древна технология (или ще я преоткрие отново). Трябва да се знае, че и най добрите съвременни knappers колкото и да са страхотни, не могат да постигнат качеството на оригиналния продукт. Още прадядото е правил кремъчни остриета с които успешно е бодял мамута по задника.Всеки негов правнук е работил цял живот само това и знае най добре как да си дяла камъка в неговата ера.

Как се отбелязва 9 май в София (България) пред паметника на на Червената армия (вляво) и пред паметна плоча на българските войници, загинали за Родината във Втората световна война (вдясно). Emil L. Georgiev

Когато се бият два престъпни режима, няма никакво значение кой е започнал и кой от тях е влязъл първи в Русия или Германия.Ти да не предпочиташ Сталин и Хитлер да се бият на българска територия?Гледай какви са фактите. А не да фантазираш какво щели да кажат утре и да се плашиш от собствените си фантазии.Трябва да се съобразяваме с факта че, комунистическия режим и БКП са обявени за престъпни със закон от 38 то народно събрание на 26 април 2000 г. и обнародван в държавен вестник, брой № 37 от 5 май 2000 г. Законът за обявяване на комунистическия режим за престъпен се състои от четири члена. Член 1. гласи, че Българската комунистическа партия (БКП), тогава именуваща се Българска работническа партия, идва на власт с помощта на чужда сила, обявила война на страната ни, и в нарушение на действащата тогава Търновска конституция. В член 2. от Закона са описани бедите, за които са виновни ръководните дейци на БКП: - унищожаването на традиционните ценности на европейската цивилизация; - нарушаването на основните човешки права и свободи; - жертвите на т.нар. „Народен съд“; - икономическия крах; - тормоза върху несъгласните със системата; - използването на образованието, науката и културата за политически и идеологически цели; - „безогледно унищожаване на природата“. В същия член се казва още, че комунистическият режим е отговорен за: - отнемането на свободата за изразяване на политическа воля; - нарушаването на принципите на демократичната и правова държава; - незачитането на международните актове по правата на човека; - преследването на граждани; извършването на екзекуции, държането на хора в затворнически режими при нечовешки условия и в лагери за принудителен труд, налагането на мъчения, упражняването на насилия, освидетелстването и настаняването в психиатрични заведения на хора в отлично психично здраве с цел налагане на политическа репресия; - лишаването на хората от право на собственост; - възпрепятстването на получаване на образование и упражняване на професии; - възпрепятстването на свободното движение във и извън страната; - подчиняването на интересите на страната на чужда държава (СССР) до степен на обезличаване на националното достойнство и практическа загуба на държавен суверенитет. В член 3. се приема, че БКП е била престъпна организация, а в член 4. се опрадават всички действия на лица, насочени към съпротива и отхвърляне на комунистическия режим. Read more: http://www.actualno.com/columnist/article/id/745/author_id/29#ixzz3ZjAYOkys

Опитай се да си представиш как агресора и жертвата нападат по предварително споразумение Полша и ще ти бъде по лесно. Истинският парад между съюзниците, Червената Армия и Вермахта в Брест-Литовск, след подялбата на Полша. Брест , 22 септември, 1939. На сцената - немски генерал Хайнц Гудериан и Съветския бригаден командир(комбриг) Семьон Krivoshein. След това както винаги се случва бандюгите се скарват за плячката и започват да се бият.

День Побе́ды — праздник победы Советской армии и советского народа над нацистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8B Руснаците смятат този ден за техен национален празник. Поздравявам съветската армия и съветския народ с Дена на победата!!! Този ден не е отбелязан като официален празник за 1915 година в България и нас никой не ни поздравява.Не е редно и ние да се поздравяваме един друг с чуждия празник. Мене не ми свидят поздравите.Ако това е някаква специална русофилска тема ще им тегля един поздрав и на тях.

ИКОМОС алармира Уважаема редакция, Българският национален комитет на ИКОМОС неведнъж е изразявал загриженост за новите тенденции за изграждане на огромни хипотетични реконструкции върху руините на археологически обекти. Нашата тревога за разрушителния ефект на тези реконструкции върху българското наследство беше споделена и от Борда на Международната организация ИКОМОС в Париж. В резултат на това, Президентът на ИКОМОС изпрати писмо доНародното събрание, Президента и Министерския съвет на България. Изпращаме ви превод на оригиналното писмо, защото вярваме, че текстът ще представлява интерес за по-широката общественост, загрижена за българското наследство. От името на БНК на ИКОМОС Стефан Белишки, председател Относно: застрашено културно наследство в България Ваши Превъзходителства, По време на последната си среща, проведена в Париж на 9-10 март 2015 г., Бордът на ИКОМОС беше официално информиран от Българския национален комитет на ИКОМОС за тревожни тенденции в съвременната политика за консервация и реставрация на културното наследство в България, които са застрашили значимо и видимо редица културни паметници в страната ви. ИКОМОС е също така дълбоко загрижен, че подходите на тази политика могат да доведат до негативни последици по отношение на културните ценности, вписани в Световната листа на културното наследство на ЮНЕСКО. ИКОМОС разбира, че промените в политиката са били мотивирани от усилието да се подкрепи регионалното развитие в страната чрез засилване на културния туризъм. Въпреки че политиката за подкрепа на местните общности може да бъде приветствана, представените случаи в доклада до Борда на ИКОМОС ясно доказват, че процесът е стимулирал мащабна тенденция на хипотетични реконструкции върху руините на археологически обекти в България. Така, вместо да се открои значимостта на засегнатите паметници, мащабната замяна на лисващите оригинални материали и форми разрушава духа на тези паметници и места. Замествайки оригиналните структури, тези реконструкции на практика фалшифицират историята и причиняват необратима загуба на автентичност. В допълнение, те могат да направят невъзможно всяко бъдещо научно изследване. Подобни реконструкции влизат в противоречие с международно приетите научни подходи на консервация и реставрация и нарушават принципите на Венецианската харта и Документа от Нара за автентичността, както и Оперативните насоки за прилагане на Конвенцията за световното наследство (параграф 86), подписана от България. Дълбоко убедени, че една устойчива политика за защита на наследството следва да стъпва върху международно признатите и широко установени принципи на консервацията и реставрацията, ИКОМОС призовава българската държава да предприеме спешни действия за следното: 1. Незабавно спиране на провежданите в момента хипотетични реконструкции в страната и осигуряване на подходяща научна оценка на тяхното въздействие, за да се гарантира, че всички предприемани в бъдеще действия за консервация и реставрация в България ще следват принципите и етиката на научната консервация и реставрация, дефинирани във Венецианската Харта и останалите документи на ИКОМОС, както и в основополагащи международни документи (Оперативните насоки за прилагане на Конвенцията за културното наследство, параграф 86 в частност); 2. Гарантиране на включването на експерти в националните процедури по поканите за търгове в рамките на Оперативните програми на Европейския съюз, за да бъде осигурено спазването на международно признатите научни принципи на консервация и реставрация във всички проекти и да се сведат до минимум рисковете от разрушаване на автентичността на културното наследство и на културните ценности. 3. Установяване, с помощта на ИКОМОС-България и на цялата международна организация ИКОМОС, на постоянно действаща обучителна програма по проблемите на опазването на културното наследство, насочена към изграждане на адекватен капацитет на местните власти за разглеждане на проблемите, свързани със защита на културното наследство и с културния туризъм. ИКОМОС потвърждава пред културните власти на България своето желание да предостави съответна помощ и консултации. Като първа стъпка в тази посока, ИКОМОС е готов да подпомогне процеса, като изпрати в България експертна мисия в подкрепа на научното оценяване на приложението на международно признатите принципи на консервация и реставрация на културното наследство на България. Искрено Ваш, Густаво Араос, президент http://www.kultura.bg/bg/article/view/23433