vvarbanov

Не разбирам някои неща! Сед като запознаеш русофилите с истинските факти защо не стават русофоби? Не разбирам за какви абсурдни права претендират ЛГБТ ? Как ЛГБТ и мигрантите ощетяват хората?

Това е когнитивното изкривяване свръхгенерализация! В Русия както и навсякъде по света хората са различни. Някои подкрепят войната в Украйна, други имат негативно отношение към нея. Твърдението ти "Русия в момента олицетворява всичко анти-Запад.", не е вярно. Няма как от фалшив предикат да направиш логически заключения. Пак генерализираш "всички викахме" Нормално е хората да си променят мнението заради новата информация. Тия когнитивни дисонанси се избягват от русофила! Има механизъм, своеобразно двойно мислене, което държи противоречивите когниции разделени. Компартментализацията е форма на психологически защитен механизъм, при който мислите и чувствата, които изглежда са в конфликт, се държат разделени или изолирани едно от друго в ума. Целта му е да се избегне когнитивен дисонанс или психически дискомфорт и безпокойство, причинени от това, че човек има противоречиви ценности, познания, емоции, вярвания и т.н. в себе си. https://en.wikipedia.org/wiki/Compartmentalization_(psychology)

Това са различни неща! Аз пиша за мисловните процеси ,които създават стереотипите и хомофобията. Ти разправяш дали хомофобията, стереотипите са добри и правилно използвани. Както сам виждаш това са силни емоционални бутони, които те задействат. Те се намират в сляпото ти петно затова не ги осъзнаваш. След като ти обърнах внимание, опитай се да смекчиш тия две когнитивни пристрастия. Когнитивно поведенческата терапия на Бек я има описана в нета.

Писал съм само за русофилията защото ако намесим и другите филии ще стане много дълъг поста.Аз на няколко пъти го редактирах и съкращавах.Така отпаднаха доста неща. Иначе, правилно си разбрал механизма. Негативната информация може да създаде Когнитивни изкривявания. Такива могат да се формират и чрез автоматичното негативно мислене. Принципа е следния. Голямото количество негативна информация създава тежък когнитивен товар, който бива изтласкан в бързата система 1. Там се опростява и филтрира от вярванията/нагласите.И става лесен за обработка. Така се инициират когнитивни пристрастия като стереотипите, които водят до създаването на изкривени ментални модели. Предполагам, че при тръмпистите и другите филии важат същите принципи. И при тях има излишък от негативна информация, бързо мислене, когнитивни изкривявания и когнитивни отклонения. Например тригера за стереотипите към мигрантите задейства както русофилите, така и тръмпистите в САЩ. Подбуждайки стереотипи и предразсъдъци, Тръмп печели симпатизанти които ще гласуват за него на изборите. И в Англия същите стереотипи бяха използвани от руската пропаганда за насаждане на негативно отношение към Брекзит. Ама те в цяла Европа се използват от политиците, защото са мощен емоционален бутон.

Не зная какво равенство имаш предвид? Едни и същи са причините за формирането им. Това е въпросът който разглеждам в темата. Може и да си прав, но кой бил вреден не ме интересува.Аз описвам механизма на създаване на русофилията. Ти май не си разбрал за какво става въпрос в темата!? Още по малко пък каква е правилната политика за миграцията. Не мога да разбера защо реагираш така! Просто прочети добре какво съм написал. Предполагам, че не си обърнал достатъчно внимание.

Пристрастието ни към негативността вероятно е адаптивна черта възникнала в резултат на еволюцията. Тези, които са обръщали повече внимание на лошите неща около тях, са имали по голям шанс да оцелеят и да предадат гените си. Негативната пристрастност стимулира потреблението и се използва от медиите за да увеличат аудиторията си. Историите за престъпления, кръвопролития и трагедии предизвикват повече гледания по телевизията, продават повече вестници и провокират повече реакции . Тази негативната информация не влияе еднакво на хората защото те имат различна устойчивост на стрес. Някои са по уязвими, с непоносимост към несигурност, нисък праг и висока чувствителност на тревожност. Те започват да възприемат света като опасно място, докато по психологически устойчивите индивиди са с по висока адаптация към стреса, и бързо се връщат в хомеостаза. Предразположената уязвимост се обяснява в теорията (диатеза-стрес). Счита се, че диатезата включва генетични , биологични , физиологични , когнитивни и свързани с личността фактори. Прави впечатление, че една и съща таргет група имат подобни негативни виждания за света и автоматично се задействат в темите, за Русия, мигрантите, инстанбулската конвенция, ЛГБТ,конспиративните теории,..... Емоционалните тригери които ги активират са когнитивните пристрастия и изкривявания. Според теорията на двойния процес, бързото мислене потенцира когнитивните пристрастия и когнитивните изкривявания. Тоя процес е несъзнателен и не подлежи на контрол. Емоционалните пристрастия са резултат от бързите евристики, и не могат да бъдат изкоренени. Но могат да се смекчат. Този ефект обаче е краткотраен гласи едно изследване от Харвард. В резултат на хроничния стрес от негативните новини(кризи, епидемии,... и др.) при когнитивно уязвимите индивиди възникват отрицателни мисли и емоции които потенцират ирационални мисловни модели . Такова когнитивно изкривяване е черно- бялото мислене. При хроничната тревожност предизвикана от “лошия свят” възниква необходимост от бърза обработка на информацията. Черно бялото мислене е когнитивно изкривяване, което опростява информацията, така тя се обработва за по малко време. Това води до “Пристрастие в групата” и манталитета “Ние и Те”. Пристрастието се изразява във “Вътрешна групова любов и външна групова омраза” Групите могат да се разграничават и на основата на обща религия. За това се пропагандират общите православни ценности които имаме с Русия,и се внушава , че сме братя за да бъдем поставени в една група с нея.Като същевременно се подчертават “атлантическите ценности” на другата външна група.Така се създават и укрепват връзките във вътрешната група и се инициира омраза към външната Идеализацията и демонизацията на черно - бялото мислене разделя в две групи държавите, Русия(вътрешна група) и САЩ(външна група). Русия се идеализира и обича, защото е от собствената група („любов в групата“), а САЩ(запада) се демонизират ,към тях се изпитват негативни чувства („омраза към извън групата“) .Русофилията се създава и укрепва, от руската пропаганда. Активирането и става чрез същите емоционални тригери. Това когнитивно изкривяване служи като защитен механизъм за намаляване на несигурността. Русофилите обичат и величаят руската военна мощ, победите на бойното поле, природните богатства,икономика...Все неща които правят Русия могъща според тях. Но не говорят и не показват любов, към руската литература, живопис, музика, театър и балет. Тия неща не оказват влияние на военната, финансова,,... сила и не намаляват несигурността.Затова ги оставят без внимание . Русофилията и омразата към САЩ и запада са когнитивни изкривявания. Те са плод на несигурноста в ирационалната реалност Капанът на благодарността (към Русия за освобождението от турско робство) е вид когнитивно изкривяване, което обикновено възниква от недоразумения по отношение на практиката на благодарност . Служи за намаляване на тревожността . Един от подвидовете е сравнителната благодарност, известна също като капана „може да е по-лошо“ .Това става, когато човек се опитва да наложи чувство на благодарност, че не е в още по-малко желана ситуация. “Ако Русия не беше ни освободила от турско робство сега щеше да се казваш Хасан” Русофилската благодарност към Русия за освобождението от турско робство е когнитивно изкривяване(безполезен ментален модел) . Емоционалните тригери активиращи русофилията и конспирологията си заслужава да бъдат разгледани в отделна тема.

Това се нарича психологическа проекция! В своите злокачествени форми това е защитен механизъм , в който егото се защитава срещу отречени и силно негативни части от себе си, като отрича съществуването им в себе си и ги приписва на другите, пораждайки неразбиране и причинявайки междуличностна вреда. https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection В твоя свят, аз съм русофоб, а ти не си русофил. Онтологичното пристрастяване възниква, когато човек стане пристрастен към своите вярвания относно това кой мисли, че е и как мисли, че съществува. В скоро време ще открия специална тема как се формират русофилските нагласи. Много интересно е, чувствай се поканен.

Тука клиента ти потвърждава , че конспиративната му теория е "план Б" А ти обясняваш защо Exhemus създава конспиративна теория. Тук пък го защитаваш, че не прави конспирации. Маке поддържаш две противоречащи се когниции. Хем казваш, че Exhemus не прави конспирации, хем обясняваш, че причината за неговите конспиративни коментари е заради видеото. Не може да имаш две противоречащи се когниции.Това е забранено със закон. Закон за изключеното трето (tertium non datur) две противоречащи се изказвания не могат да бъдат едновременно неистини. Погледни го от друга страна. Един ден може да се гордееш и да разправяш на внуците си, че си бил свидетел на създаването на конспиративната теория за неполета на Старшип.

Добре, обясни с каква цел са и до какво водят констатациите на Exhemus ! "Въпреки бустера от 270 т. Мехазила въобще не трепна." Не е ли това съмнение в реалността на изстрелването? "Ръчичките и те не поддават поне малко, нито конструкцията мърда." И т.н. Какъв извод трябва да си направим. Самия Exhemus изразява неверието си с междуметието: "Хммм???" Не иска ли да каже ,че изстрелването не е вярно, а е зле организирана конспирация? Не е ли това отричане на полета на старшип? Не се ли опитва да внуши, че това не може да е верно заради нередностите които е забелязал в клипа? Маке, какво иска да каже Exhemus с тия анализи? Питам тебе ,защото ти се нае доброволно да защитаваш колегата си по русофилия. Това са русофилски ,несъзнателни, когнитивни изкривявания.Намират се в сляпото ти петно, затова не можеш да ги идентифицираш . Те са много устойчиви на промяна.

Коментара ти е "две думи на кръст". Като най същественото с което завършваш резюмето си според теб е, взрива на Старшип. Не се засягай. Щом не е вярно няма нужда да реагираш така. Което налага някои изводи, ама нейсе. Именно! Омацването на темите от русофилска гледна точка не трябва да се толерира. Както и създаването на нови конспиративни теории за измами в космическите постижения на САЩ.

Пак някакви конспирации върти Илон Мъск! Сетне без да трепне ще каже ,че е кацнал и на Луната. Според тебе русофил ли е Мъск защото помага на Русия във войната с Украйна. И на Тръмп, (първия приятел на Путин) да спечели изборите. Или е русофоб защото съсипа руската космонавтика ? И твоята не е лесна! Да не забравим да подчертаем взрива. Хубаво, че е той, за да намали дисонанса от полета на Старшип. То иначе не може да се спи спокойно и да се сънуват русофилски сънища.

Идеализиран или демонизиран. Илон Мъск не ме интересува. Камо ли да го обичам или мразя. Няма значение какъв е бил Питагор. Виж питагоровата теорема си заслужава вниманието. Това което има значение са неговите постижения. Пък кой ги е постигнал ми е все едно как се казва. В началото Мъск беше много мразен от русофилите защото закопа руската космонавтика. Но в последствие ватниците го заобичаха заради помощта която оказва на Русия и Тръмп. Та именно тия с хронична тревожност изпитват амбивалентни чувства към него. Не виждам от какъв зор трябва да обичам или мразя Мъск.

Доста хора имат "черно бяло" когнитивно изкривяване. Очакват че Илон Мъск трябва да е "умен по цялата глава" . Идеализират неговите способности и не очакват да прави глупости. Заблуда е, че проблемите могат да бъдат решени с по голяма интелегентност. IQ е надценен в науката. Най-иновативните теории и експерименти не идват непременно от най-умните хора. Често хората с най-голямо въображение успяват, когато най-умните не успяват. Понякога печелят тези, които са най-упорити; те продължават да правят експеримента, докато не проработи. От друга страна всички познаваме наистина умни хора, които правят глупави неща. Интелигентността е необходима, но не е достатъчна.................. Интелигентността трябва да се комбинира с въображение, постоянство, интуиция и големи количества данни, опит и контекст, за да бъде наистина полезно. Това са тези други качества, които нашата човечност може да предостави." https://kk.org/thetechnium/the-thinkism-fallacy/

Значи викаш ако се предадат, край на грижите. Украинците веднага ще спрат да губят ресурси и минават на печалба. Защитавайки се украинците удължават войната и губят ресурси,.... нали ! Или може да се каже, че Русия се стреми към мир, но Украйна удължава войната като се съпротивлява.

Интересно, като стане въпрос за Русия как загубваш критично мислене ! Отстъпващите ти бомбардират летищата. Унищожават ти складовете. Освен самолети си минус с танкове, оръдия, нафта, газ,...Освен това при отстъпление и защита, ти избиват три пъти повече от най годното за работа и военни действия население. Я пак сметни сега какво губиш и какво печелиш ! Аз да ти кажа какво спечели Путин досега. Русия успя да удължи границите си с новоприети натовски държави. Санкциите не работят. Щот' , "Нас ебут , но мьй крепчаем и становимся силней". Русия е на печалба, ако не броим загубите от санкциите и войната. Репарациите дето ще плаща също ще бъдат от полза за бъдещите поколения.Ще ги научи на труд и спестовност.Няма да умират и от затлъстяване. Спечели и "любовта на благодарните за освобождението" украинци за няколко поколения напред.

Тук прозира конспиративно мислене ! Евреите не са обединени в конспирация за да имат общи цели. Интересите на Зеленски и Натаняху ( Израел и Украйна) може да не съвпадат винаги.

Колегата с ник "Boris GodonEarth" от руския форум я идентифицира. "Угадать не сложно. Ответ «территориально» самый простой - это Арголида:" https://www.acsearch.info/search.html?id=622542

Снимките наистина са лоши и затрудняват точното определяне. Все пак може да се каже, че монетата е от 3 - 1 в. пр. н. е. В руския форум "Старая монета" има доста добри специалисти, които според мен ще я идентифицират. Ще я пусна там .

По тръбата идва каквото пуснеш. Русия не може да изпрати газ по тръбата, защото няма тръба и газ. Това е неин проблем. Украйна има газ(няма значение как е придобита) и я предлага на купувачите. Те я купуват от нея. Австрия може да е платила на Русия и може да иска от нея да изпълни договора или да върне парите. ЕС имаше договори за доставка на газ през 2022 г. но Русия не ги изпълни, хем никой не и пречеше. Даже и помагаха, за ремонта(Канада) и за преноса(Украйна).

Ами война е . Руснаците как плячкосват украинско зърно, заводи, тоалетни,.... Газта също е стока, щом попадне в други ръце ,сменя собствеността си. Украинците могат да я запалят, да я използват за собствени нужди, отопление, производство на ел.енергия,....или да я продадат Австрия и Словакия могат да съдят Русия, че не си изпълнява договора по доставката. Значи това е нов договор за газ между Украйна и потребителите. Пък Русия да си плаща неустойките по нейния си договор. Те рашките разбомбиха и унищожоха сумати и силози със зърно. Гърмяха и по кораби които превозват украинско зърно. И сега нямат основание да се сърдят като им отмерват със същия аршин. "През 2023 г. Русия е изнесла незаконно най-малко 4 милиона тона зърно от окупираните украински територии. Откраднатото зърно позволява на Кремъл да постави световни рекорди за продажби на пшеница на световните пазари, призна руският президент Путин." https://www.ukrainianworldcongress.org/russia-sets-world-record-due-to-stolen-ukrainian-grain/ "Руски фирми са изпратили десетки хиляди тонове пшеница и грах от окупираните части на Украйна през 2023 г. до членката на ЕС Испания, членката на НАТО Турция и Азербайджан, установи разследващият отдел на украинската служба на RFE/RL, Schemes, и неговите партньори. Подобни количества ечемик и царевица достигнаха съюзниците на Москва Иран и Сирия, които имат установен опит в закупуването на украинско зърно, присвоено от Русия," Руските компании са изнасяли украински селскостопански стоки, като пшеница, ечемик и грах, в поне 5 страни." https://www.rferl.org/a/ukraine-russia-war-occupation-grain-shipments/33004062.html Щом украински стоки се търгуват от Русия на международния пазар, няма проблем и за руските.

От анализа излиза, няма няма смисъл да се дават на украйна ракети с по голям обсег, защото няма да има полза от тях. Strana.ua е украински онлайн вестник. Изданието се смята за опозиционно на сегашното украинско правителство и проруско. Ето и някои други статии от тоя вестник. В России предлагают применить ядерное оружие в случае снятия запрета на ракетные удары по РФ...... Внушава се, че ако западът даде ракети с далечен обсег, Русия ще употреби ядрено оръжие. Това е важна точка от руската пропаганда. В Украине самая высокая смертность и самая низкая рождаемость в мире - ЦРУ ...... Извод - В Украйна е много лошо да се живее. Трябва Русия да я освободи за да стане по хубаво и приятно за живеене място. С 30 сентября Украина начнет обмениваться налоговой информацией с ЕС. Что это значит для украинских беженцев .....Налага се мнението, че бежанците ще останат между два огъня. Нищо добро не ги чака в ЕС. И так далее,............................... gmladenov, още не ти е минало напълно русофилството. Не изпитваш ли дисонанс да говориш против Путин и същевременно да постваш неговата пропаганда?

Който си купи самовар, дават му и една нефтобаза.

Най напред тежестта на доказване лежи върху изказващия твърденията . Второ тия твърдения трябва да бъдат фалсифицируеми, а те не са . Това е типичен пример на "Чайникът на Ръсел" "Чайникът на Ръсел (понякога наричан небесният чайник или космическият чайник) е аналогия, направена за първи път от философа Бъртранд Ръсел (1872-1970), за да илюстрира защо философската тежест на доказване, особено що се отнася до религията, пада върху този, който изказва научно нефалсифицируеми твърдения, а прехвърлянето ѝ върху опонента е нелегитимно. Ръсел пише, че ако твърди, че един чайник обикаля в орбита около Слънцето някъде между Земята и Марс, би било безсмислено да очаква хората да му повярват само защото не могат да му докажат, че твърдението му е невярно. Аналогията с чайника и днес често се споменава в спорове за съществуването на Бога."

Дали са реални ? Някои хора говорят с умрелите, други с извънземни. И не само говорят но и ги виждат. Има и такива които са ходили на другия свят, връщат се и описват впечатленията си. Тъщата си въобразяваше, че близките и я посещават и говореше с тях. Виждаше разни катаклизми от които нямаше и помен на другия ден. Въобще не е чудно ,че майка ти е говорила с бог. Нито, че първият лекар е поставил грешна диагноза .Такива неща стават всеки ден. Мисля, че на всеки се е случвало да го лекуват за едно , а да излезе друго. Изключително много са случаите когато вярващите виждат и говорят с бога. Това обаче не се смята за доказателство за съществуването на всевишния. Не виждам смисъл да обсъждаме нечии халюцинации.

glasove.com е един от рупорите на руската пропаганда.