vvarbanov

Малии......, тоя е извършил Държавна измяна. УК РФ Статья 275. Государственная измена - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей.

Така е, тъпо е, това обяснение е за тъпи.Радвам се , че си разбрал. За теб може да няма съмнение, но аз се съмнявам. От къде накъде контролиращите трябва да са хрантутници?Обоснови се! Да ти припомня, че малко по горе отговорих на този въпрос Чети темата преди да пишеш. Няма да повтаряме до безкрайност. Преди да вдигаш шум трябва да се запознаеш с факта, че ИК е конвенция на Съвета на Европа.ГРЕВИО пък е неин орган.И така, Съвета на Европа не е НПО, а МПО - Международна Правителствена Организация в която България членува от 1992 год."В областта на културата България участва в двата управителни комитета на СЕ: Управителен комитет за култура и Управителен комитет за културно наследство." http://mc.government.bg/page.php?p=46&s=27&sp=32&t=38&z=0 А пък какво мнение имаш за НПО тата следствие на пропагандата не е интересно.Ако има НПО та които злоупотребяват със средствата които им отпускат, това съвсем не означава , че всички са такива. Тази пропаганда поразява едни и същи хора, чиито основни опорни точки са 1. „Залезът на Европа"/запада/; 2. „Продажните елити на България"; 3. „САЩ/НАТО като световен хегемон кукловод"; 4. „Въздигането на Русия“. Евроскептичната пропаганда за четирите години е нараснала 16 пъти и следва руския политически календар. Анти-САЩ и анти-НАТО пропагандата е нараснала 34 пъти и също се ръководи по руския политически календар. Плашилото, наречено "НПО" Авторитарни правителства по цял свят преследват НПО, които са коректив на политическия произвол. Води се пропагандна война срещу гражданския сектор. И много хора вече наистина вярват, че НПО са подозрително явление. Свидетели сме на една офанзива, насочена срещу еманципацията на гражданите и срещу активния им обществен ангажимент. Тази офанзива изобщо не се прицелва само в една или в друга неправителствена организация: в момента се води борба – ни повече, ни по-малко – за ценностите в днешния свят. И чия дума да се чува, когато говорим за ценности, коментира германският „Ди Цайт” в обширна статия по темата. Редица западни медии бият тревога заради зачестилите преследваният срещу НПО. В Русия неправителствените организации са принудени да се регистрират като „чуждестранни агенти”, ако получават пари от задгранични дарители. В Египет правителството на Сиси подхвана кампания, която правозащитниците наричат „най-ужасната в цялата ни история”. С помощта на добре познати, размити формулировки като „заплаха за националните интереси” или пък „опасност за обществения ред” всеки противник на режима може да влезе в затвора с доживотна присъда – достатъчно е просто да е получавал някакви пари от чужбина. И в Унгария президентът Виктор Орбан преследва правозащитниците с обвинението, че са „проводници на чужди интереси, насочени срещу нашата нация”. https://www.dw.com/bg/плашилото-наречено-нпо/a-18615408

Скуби, не се разсейвай! Гледай, че от Кремъл развяха бял байряк.Ние да изуваме ли гащи пред джендърите или да държим инкяр?

Когато същия "малцинствен български гражданин" тръгне да бие тебе няма да спре, ако му развееш не само един лист, а целия НК, на който са изписани "прогресивните и хуманни закони" защитаващи твоите права и "православни ценности" .Тогава какво правим?Или ако тръгне същия индивид да те граби и изнасилва, ще му прочетеш извадки от НК? Значи, за твоя радост ако покажеш на твоя "етнически или малцинствен български гражданин" решението на Конституционния съд, той веднага ще се пропие с уважение ,благоговение ,ще изпита респект и няма да те ограби и да ти хвърли един бой. Да не вземеш сега да плюеш по простите малцинствени граждани!? П.П.Мазини, въпросите които повдигаш са много важни.Трябва на всяка цена да кажеш на братушките да не приемат ИК, защото тоя лист А4 няма да ги предпази, ако почнат да ги бият малцинствените граждани. Ние се уповавахме, ако паднем под Инстанбулско конвенционно иго, "самая справедливая и человеколюбивая страна" отново да ни освободи, но май не можем да разчитаме вече много на това. Според тебе сами ли трябва да се спасяваме или да се надяваме и осланяме на "Вождь мирового пролетариата"?

Откъде знаеш, че ИК нищо няма да промени?Това беше преди омбусманът на Русия да направи изявление.Ние вече се изложихме пред гнилия запад.Сакън сега да не усерем и новата линия на братушките, че ще трябва много да чистим и ближим сетне. GREVIO ще отидат в циганската махала, целта е да направят малките циганчета джендърчета и да ги продадат на Норвегия, но какво ти пука за тях? Щом във "Великой Стране где человек человеку " е "товарищ и джендър", няма смисъл да се дърпаме от ИК повече.

Ами те и законите за корупция, убийства, кражби,.. не пречат такива неща да се случват.Да вземем да ги махнем и тях тогава като няма файда? То и кражби,....винаги е имало и какво да правим сега? И какво сега ще трябва да чакаме да се сдобият всички със съвест и да спрат да крадат, убиват и вземат рушвети. Нашите безсъвестни граждани като отидат в Германия веднага се пропиват от съзнание и спират да хвърлят боклуци, защото има големи глоби.То и тука има глоба за тая работа, но много рядко налагат глоби..Та защо законите там вършат работа, а тука не стават? През соца беше забранено да се критикува партията и да се хвали запада.Как мислиш защо този закон се спазваше стриктно от населението?Нима всички се бяха променили и сдобили със съзнание и култура? Не са слаби законите, ами не се прилагат!!! Какво ще промени ИК? Имаме закон за корупцията , но не се прилага.Имаме закон за защита на жените, но действа от дъжд на вятър. Новото в ИК е GREVIO. "GREVIO е независим експертен орган, отговорен за наблюдението на изпълнението на Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване и борба с насилието срещу жените и домашното насилие ( Истанбулската конвенция ) от страните. GREVIO ще изготви и публикува доклади за оценка на законодателните и други мерки, предприети от страните, за да се приложат разпоредбите на конвенцията. В случаите, когато са необходими действия за предотвратяване на сериозен, мащабен или постоянен модел на актове на насилие, обхванати от Конвенцията, GREVIO може да започне специална процедура за разследване. GREVIO може също така да приема, когато е уместно, общи препоръки по теми и концепции на Конвенцията. Това е, ще се следи и разследва прилагането на ИК.Тоест ще бъдем принудени да спазваме закона за насилието срещу жените.Или този закон ще стане ефективен, това е новото. Mazzini, това вече го обсъждахме във форума.Сега вече трябва да мислим по новия курс и да следваме братушките плътно, а не да повтаряме старите опорни точки.

Не зная дали вече я завършиха тая Археологическа Карта на България.То бая години стана я мъдрят в пълна секретност.За ползването и от сега са взети крути конспиративни мерки.Ето на. РегистрацияПри регистрация ще бъдете поставени първоначално в група "Нови потребители", докато бъдете разпределени от админстратор в групата отговаряща на вашата организация (институт, музей). Тъй като до системата не трябва да се допускат случайни хора при регистрация е добавено поле, в което да кажете кой сте и от кой музей/институт и евентуално да дадете координати за връзка, за да може администратора да провери вашата самоличност и да ви разпредели. Едва след разпределяне ще имате достъп до данните на Вашата организация и ще можете да въвеждате нови картони. Ако имате предварителна уговорка, използвайте полето за коментари при регистрация, за да кажете за какво става дума. В бъдеще може би ще се въведе по-облекчен режим, при който локалните администратори ще могат да регистрират потребители към тяхната организация, но засега това няма да бъде възможно, за да се избегнат случайни грешки и проблеми. Старата глупава политика беше, населението да се държи в неведение за реалната стойност на КЦ и да се пазят в тайна археологическите обекти.Така се разчита на невежеството и простотията да съхранят паметниците на културата. Сега при информацията в интернет(то и в библиотеките има много), тия неща не могат да останат скрити.По начало криенето на информация не е добра тактика.Напротив, тия обекти и КЦ трябва да се рекламират сред населението.Има начин да накарат хората да се грижат и съдействат при опазването на ПК. Въпросът е, че има много хора които несъзнателно рушат крепости, селища и повреждат монетите защото нямат представа какво е това и колко струва.То и във форума има забрана да не се дава информация за цените.При положение, че в интернет е пълно догоре с каталози онлайн и резултати от десетки търгове с цените на монетите.Или се разчита, че намервачът като остане не информиран по лесно ще се излъже да занесе някое съкровище в музея. Умряла работа е тая да се надяваме да напълним музейните фондове с конфискации и да разчитаме на простотията и невежеството да пази, охранява и предава съкровища. Това са списъците с паметниците на културата по окръзи.Публикувани са в държавен вестник. http://metaldetecting.bg/nkic_register/ От сайта на Министерството на Културата. http://mc.government.bg/page.php?p=58&s=244&sp=246&t=0&z=0 Тук един сайт е събрал 3 343 крепости в България. http://www.bulgariancastles.com/bg Добре е всеки който има металдетектор да ги знае за да не попадне на тях защото се охраняват от закона.Търсенето им с металотърсач е забранено.

Една интересна статия от адв. Георгиев, който се е специализирал по делата свързани със ЗКН Несъвършените норми от Закона за културното наследство и изкривеното им тълкуване в наказателните дела Дори за експертите е трудно да направят разлика между двете понятия в чисто формалния им смисъл – „археологически културни ценности” и „археологически обекти”. Подробно изложих описаното в обстоятелствената част на обвинителните актове и обвиненията, така както са ги формулирали окръжните прокурори за да подчертая първото от съществените нарушения, допускани от страна на прокуратурата и съда, а именно неспособността да се направи разлика между въведените със Закона за културното наследство две основни понятия – „културна ценност” и „археологически обект”. Тук е мястото да се спра по-подробно на тези две понятия, легалните определения на които се намират в закона, и за които от самото му обнародване през пролетта на 2009 год., алармираме че са несъвършени, неточно формулирани, представляващи странна смесица от текстове на стари наредби, европейски конвенции и закони на други страни. Съгласно чл.53, ал.1 от ЗКН, цит: „движимите културни ценности са археологически: движими вещи, открити в земята, на повърхността й или под водата и свидетелстващи за епохи и цивилизации, които са обект на археологията.” Анализирайки трите определения въведени в чл.7,ал.1,чл.53,ал.1 и чл.146,ал.1 от ЗКН, няма как да не бъде подчертано смесването на понятия и неяснотата в трите определения, обстоятелство което безспорно пречи да бъде представена обективната истина при подобни наказателни процеси. цялата тук: http://sgeorgiev.com/blog/2013/07/07/nesyvarshenite-normi-ot-zkn/ Голям успех за металдетектинга е решението на съда (по дело заведено от адв. Георгиев), че не е необходима регистрация на металотърсачите които не се използват при археологически разкопки. Имаше маса дела при които металдетектори на търсачи бяха конфискувани и наложени глоби заради неправилно тълкуване на закона.Но в крайна сметка се оказа, че металдетекторите използвани за хоби не подлежат на регистрационен режим. . Обаче, че в желанието си да затруднят металдетектинга, законодателя едва не наложи забрана при използването на металотърсачи при археологическите разкопки.И сега докато иманярите се развяват с машини по баирите, археолозите са длъжни да регистрират детекторите си.Та и тия които ще работят с тях, други не може да ги ползват.Сами си създадоха бюрократични спънки.

МЪЛНИЯ!!! Омбудсманът на Русия: Насилието е нетърпимо, да премислим за Истанбулската конвенция Ние до сега успяхме да се опазим, но братушките нямаха тоя късмет. Май от сега нататък ще целуваме джендъри. С призив Русия да преразгледа позицията си и да приеме Истанбулската конвенция (документът на Съвета на Европа за борба с домашното насилие, подписан от 45 от 47 страни без Русия и Азербайджан - б.р.), както и да изработи федерален закон за противодействие на домашното насилие излезе омбудсманът на Русия Татяна Москалкова. Официалното ѝ изявление идва след разкриването на случай на системен тормоз над 7-годишно момиченце в руската република Ингушетия. Историята шокира страната, детето и в момента се лекува в болница в Москва, където бе транспортирано, а лекарите се борят да спасят едната му ръка от ампутация. След прегледите се оказва, че Аиша има следи от множество травми, причинени от насилие в миналото - в това число счупени ребра, увреждания на гръбнака и др. Ето и пълния текст на изявлението на Татяна Москалкова, чиято официална титла е комисар по правата на човека на Русия: Всички ние, нашето гражданско общество за пореден път се сблъскахме с крещяща проява на онова безобразно явление, което се нарича „домашно насилие“. Седемгодишно момиченце от Ингушетия с многобройни кръвонасядания, разкъсвания, наранявания, което предполагаемо е изтезавано от роднини, е настанено в реанимацията на клиниката на Леонид Рошал. По време на изследванията са установени и стари счупвания на ребрата и травма на гръбначния стълб. Случилото се още веднъж ни подтиква да разгледаме въпроса за ратификацията на Истанбулската конвенция и бързото разработване на федерален руски закон за противодействие на насилието в семейството. Настоящата ситуация е абсолютно нетърпима и противоречи на всички цивилизационни норми. Аз не само ще се заема със случая, но и чрез всички възможности, които имам в рамките на конституционния закон за омбудсмана, ще се стремя към бързо приемане на дългоочаквания закон. От цялата си душа желая на Аиша бързо оздравяване и вярвам във високия професионализъм на нашите лекари, които ще помогнат на момиченцето да оздравее и да се върне към пълноценен живот. Целия текст: https://clubz.bg/85355-ombudsmanyt_na_rusiq_nasilieto_e_netyrpimo_da_premislim_za_istanbulskata_konvenciq?fbclid=IwAR1eXhFgY_lKEsf7v09Ketk7U6JqYxi3Rxj5HTpzcQV7SiS6U7698ROL2OU п.п.Язък, две теми направихме, изписахме няколко десетки страници за ИК , та и конституционния съд ни подкрепи, и сейчас опят надо поворачивать на поворотах.

Интересни са и възнагражденията за предадените движими паметници на културата. Акценти от : НАРЕДБА № 2 ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯТА И СТОЙНОСТТА НА ДВИЖИМИ ПАМЕТНИЦИ НА КУЛТУРАТА, ПРЕДОСТАВЕНИ НА МУЗЕИТЕ Чл. 2. Музеите приемат срещу възнаграждение или безвъзмездно движими паметници на културата по видове, определени в чл. 3 от Закона за паметниците на културата и музеите. Чл. 3. Подборът на движимите паметници на културата, определянето на възнагражденията за тях, както и стойността на предадените безвъзмездно се извършват от експертно-оценителни комисии (за краткост "комисии") в зависимост от историческата, научната, художествената и материалната им стойност и от физико-химическото им състояние. Чл. 4. (1) (Изм. - ДВ, бр. 49 от 1999 г., в сила от 5.07.1999 г.) Комисиите при музеите, подчинени на общините, имат право да определят възнаграждение или стойност до 1000 лв. за отделен движим паметник на културата. Чл. 6. (1) (Изм. - ДВ, бр. 49 от 1999 г., в сила от 5.07.1999 г.) Комисиите при националните музеи, подчинени на Министерството на културата, имат право да определят възнаграждение или стойност до 2000 лв. за отделен движим паметник на културата. (2) (Изм. - ДВ, бр. 49 от 1999 г., в сила от 5.07.1999 г.) Определените възнаграждения над 4000 лв. за отделен движим паметник на културата се съгласуват с Министерството на финансите. Чл. 12. По реда на тази наредба се определят и изплащат възнаграждения на лица, съобщили за намерени или открити от тях паметници на културата или предотвратили разрушаването им. § 1. (1) При безвъзмездно предоставяне на движими паметници на културата музеите осигуряват на дарителите по тяхно искане: препис от предварителния опис на движимите паметници на културата; препис-извлечение от протокола на комисията; препис или фотокопия от отделни движими паметници на културата; предимство или забрана за ползването им за уговорен с дарителите срок. (2) Правата за предимство или забрана се прекратяват, ако смъртта на дарителя настъпи преди уговорения срок. (3) На дарителите музеите изказват служебна или публична благодарност, а при особени случаи ги предлагат за награждаване с морални и материални награди. § 2. Придобитите от музеите движими паметници на културата - срещу възнаграждение или безвъзмездно - не подлежат на връщане на лицата, които са ги предоставили на музея, или на техните наследници. цялата наредба: https://www.ciela.net/svobodna-zona-darjaven-vestnik/document/-549926912/issue/626/naredba-№-2-za-opredelyane-vaznagrazhdeniyata-i-stoynostta-na-dvizhimi-pametnitsi-na-kulturata-predostaveni-na-muzeite Това са някои актове на предадени от мен паметници на културата през 1986 год.Имах много такива актове от 1980 - 1990 но се затриха с годините.На проф.Иван Йорданов предадох няколко десетки оловни печата.Между тях един на цар Борис с надпис, "Михаил Архонт на България", на някой и друг византийски император от Палеолозите, и един уникален печат на военачалника на армията на Йоан Цимисхи.С него се установи по безспорен начин съществуването на тази историческа личност.Имам протоколи от археолозите Георги Атанасов, Дочка Аладжова, Кузев, Владимир Пенчев, и други на които съм забравил вече имената.По това време съществуваше добра връзка между търсачи и археолози.През тия години според мен постъпиха най много антики в музеите в цяла България.Сега новия закон за КЦ насърчава износа на антиките.Просто никой не предава, всички се крие или изнася.Законът не е ефективен.

Дали го правиш случайно или нарочно няма значение.Предполагам, че нищо няма да ти направят.Зависи от правната грамотност на този който установи закононарушението.Зависи и от предназначението на терена.Има крепости и селища които се намират в списъците на паметниците на културата, но са определени за селскостопанска дейност.Зная стотици такива, които се орат, сеят, изкореняват се дървета и въобще се унищожават културните ценности до 1 м. дълбочина.Което в повечето случаи е достатъчно защото културния пласт е тънък. Покрай всяко населено място има по 5-10 антични и средновековни селища които се обработват.На археолозите са известни много малко.Примерно знаят един археологически обект, а те са 10 бр.И това съвсем не е преувеличение.Зная може би около 1 000 които не са описани, но не зная защо в археолозите липсва желание да ги идентифицират и регистрират.Само моя приятел ,археолога Георги Атанасов(лека му пръст) проявяваше интерес.Бях го завел на 10-20 , той ги описа и сега са във фонда на музея. На повечето антични селища са разрешени стопанските дейности, зидовете се рушат, керамиката и античните предмети, фибули, статуетки, монети и всякакви апликации се трошат поголовно.Тия стоманени дискове с които обработват земята са на 20 - 30 см, оре се и се грапи на кръст всяка година.И антиките просто нямат шанс да оцелеят.Следствие на торовете и другите химикали металните предмети се окисляват и корозират до неузнаваемост.Така стават и по трошливи, та тракторите ги чупят лесно. Обаче на тия места е забранен металдетектинга.Античните метални предмети вместо да се унищожат могат да се намерят и да постъпят в музея.Даже и да останат в нумизматичните колекции те пак ще се запазят. Големите нумизматични колекции(братя Бобокови) се описват изучават и публикуват.Монетите като минат през търговете задължително се описват,метричните данни,теглото и се снимат.Идентифицира се владетеля, надписите,легенди, девизи, богове,...Така тази информация остава и може да се ползва.Това се и прави. Напротив не можем да кажем същото за нашите музеи.В тях лежат стотици хиляди монети които не са снимани и публикувани.В много случаи има само най общи съобщения за броя на монетите от колективните находки.И толкоз, пълна мъгла. Значи много важно е антиките да постъпят в музея, където да бъдат регистрирани, описани,снимани, изследвани И ТОВА ДА БЪДЕ ПУБЛИКУВАНО. Не е ли публикувано няма смисъл от цялата тази дейност на музея.Каква полза има ако лежат в някое хранилище ?

Не сме останали с впечатление , че си знаещ, а че знаеш какви са монетите.Това са различни неща. Ненапразно най напред ти казах да направиш по хубави снимки.Тия се налагаше да ги обработвам и пак не могат да се видят някои подробности на релефа и буквите.С трите букви и аз пробвах но наистина не става.Буквата "Р" не се различава.Опитах с "V" и повече не ми се търсеха комбинации с "Y". Ти я виждаш защото монетата е в ръката ти. Но не си струва да се пробват всички варианти когато този процес може да се съкрати с по хубави снимки.Ти не си правиш труда да постнеш хубави снимки, от какъв зор ние да се кьорим и блъскаме излишно.И въпреки всичко пак се опитахме да ти помогнем. Ако се опита вместо "Артемида Ефеска", с друго прозвище на богинята "Артемида Леукофриен", пак може да се намери подобна монета.Удоволствие е да се определи една монета, това е като да решиш интересна задача.Но когато монетите са много и особено, ако снимките са лоши, на никой не му се занимава с тях, да опитва всички варианти на възможните букви и изображения които се виждат неясно. Снимките задължително трябва да са хубави, а монетите една - две и то тия които не можеш да определиш.Не да ги знаеш какви са , а ние да губим време и да се бъхтим излишно.Уважавай труда на хората които ти помагат! п.п. И не на последно място, когато някой ти помогне, редно е да му благодариш. Ти не си казал нито една една дума в този смисъл.Даже съзирам някаква надменност и ирония.На нас не са ни необходими благодарности, не го правим за тях.Но това показва ти колко зачиташ и уважаваш колегите за помощта която ти оказват.

Номер 4 - римска провинциална монета (Гета, Каракала?).На реверса е култовата статуя на Артемида Ефеска.Няколко провинции секат монети с нея Лидия,Кария,Йония,Фригия та може и някоя друга.В тия провинции има доста монетарници и трябва много да се търси.По добре да я постна в нумизматичния форум на братушките.Там има големи специалисти.Някои живеят в Израел, тия римски провинции са им по близки и познават добре монетосеченето им. Номер 5 -Каракала на реверса Атина с нейните атрибути.Интересното е, че Императора е с лъчева корона.Обикновенно така изобразяват владетеля на дюпондиите, но тук става въпрос за римска провинциална монета.В някои малоазийски провинции се срещат римски императори с такъв тип корона. Пак трябва много материал да прехвърлям и ще се обърна към колегите в Русия за помощ. Номер 6 -за нея може да се каже само, че е римска провинциална монета, вероятно Каракала или Гета.Монетарницата не може да се определи ,реверсът е загубен завинаги. То имам идея но засега никой не се наема да направи металографски анализ на сплавите от които са сечени римските провинциални монети.Значи трябва от всяка монетарница да се изследват монетите на императорите от чието име са отсечени.Те не са бог знае колко много.Сега е лесно има анализатори за метал и процеса отнема по малко от минута.Това изследване си е за научна степен, а пък е просто.Братушките вече направиха това за монетите отсечени в монетарниците на някои от градовете които се намират на тяхна територия. Значи химическите елементи на сплавите са различни в монетарниците.Освен това се променят през годините при императорите.Така даже когато монетата е силно корозирала и изтрита ще може да се определи къде е отсечена.

Доста хора търсят информация за антични монети или предмети, които са попаднали по някакъв начин у тях, но не са наясно със законите които засягат КЦ. Тук съм събрал някои закони и административни разпоредби, които ще им помогнат да избегнат неприятностите свързани с нарушаването на НК. НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС / извадка относно ”ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО” / Чл. 208. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 10.04.2009 г.) Който открие съкровище и в продължение на седем дни не съобщи на властта, се наказва с пробация или с глоба от петстотин до хиляда лева. (2) (Нова - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 10.04.2009 г.) Който, като търси, открие съкровище и в продължение на две седмици не съобщи на властта, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба от хиляда до пет хиляди лева. (3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Ако съкровището е в особено големи размери, наказанието е: по ал. 1 - лишаване от свобода до две години или глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, а по ал. 2 - лишаване от свобода до пет години или глоба от пет хиляди до десет хиляди лева. (4) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 10.04.2009 г.) Когато съкровището съдържа културна ценност или деянието по ал. 1 - 3 е извършено повторно, наказанието е: по ал. 1 - лишаване от свобода до две години и глоба до пет хиляди лева, по ал. 2 - лишаване от свобода до пет години и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, а по ал. 3 - лишаване от свобода от една до шест години и глоба от десет хиляди до двадесет хиляди лева. (5) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 10.04.2009 г.) Когато деянието по ал. 2 - 4 е извършено по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група или представлява опасен рецидив, наказанието е лишаване от свобода от две до осем години и глоба от десет хиляди до тридесет хиляди лева. (6) (Нова - ДВ, бр. 26 от 2004 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 10.04.2009 г.) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, а ако липсва или е отчужден, се присъжда неговата равностойност. Чл. 277а. (Нов - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 10.04.2009 г.) (1) Който без съответно разрешение търси археологически обекти, се наказва с лишаване от свобода до пет години. (2) Който без съответно разрешение извършва или нареди да бъдат извършени теренни археологически разкопки, геофизически или подводни проучвания, или не по законоустановения ред извършва изкопни работи на територията на недвижима културна ценност или в нейната охранителна зона, се наказва с лишаване от свобода до шест години и с глоба от две хиляди до двадесет хиляди лева. (3) Ако при извършването на деянията по ал. 1 и 2 се използват технически средства или моторни превозни средства, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години и глоба от пет хиляди до петдесет хиляди лева. (4) Който нареди или допусне осъществяване на противозаконна дейност в защитена територия за опазване на културно наследство, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева. (5) Който продължи, нареди или допусне да бъде продължена дейността по ал. 4, след като е била спряна от надлежните органи, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от три хиляди до двадесет хиляди лева. (6) С наказанията по ал. 4 и 5 се наказва и този, който организира или ръководи дейността, ако е знаел или предполагал, че тя се осъществява в нарушение на Закона за културното наследство. (7) Който противозаконно изготвя, държи или укрива предмети, материали, оръдия или компютърни програми, за които знае или предполага, че са предназначени или са послужили за търсене, съхранение, изменение или пренасяне на археологически обекти, се наказва с лишаване от свобода до шест години, като съдът може да наложи и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7. (8) В случаите по ал. 1 - 6 съдът може да постанови конфискация до една втора от имуществото на виновния, а по ал. 7 - на част или на цялото имущество на виновния. Чл. 278. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 10.04.2009 г.) (1) Който открие културна ценност и в продължение на седем дни не съобщи на властта, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба от петстотин до три хиляди лева. (2) Когато културната ценност има особено висока научна или художествена стойност, наказанието е лишаване от свобода до четири години или глоба от хиляда до пет хиляди лева. (3) Ако е последвало унищожаване или повреждане на културната ценност, когато деецът не е искал или не е допускал това, наказанието е: в случаите по ал. 1 - лишаване от свобода до четири години и глоба от хиляда до пет хиляди лева, а в случаите по ал. 2 - лишаване от свобода до пет години и глоба от две хиляди до десет хиляди лева. (4) Деецът не се наказва, когато съобщи за откритата културна ценност и след срока по ал. 1, ако не са настъпили последиците по ал. 3. (5) Длъжностно лице, което не поиска идентификация и регистрация на културна ценност, се наказва с лишаване от свобода до две години, като съдът може да наложи и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 6. (6) Който държи археологически обект, който не е идентифициран и регистриран по съответния ред, се наказва с лишаване от свобода до четири години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева, а когато предметът на престъплението представлява национално богатство, както и когато се държат повече от три археологически обекта - с лишаване от свобода до шест години и с глоба от три хиляди до петнадесет хиляди лева. Съдът може да наложи и конфискация до една втора от имуществото на виновния, както и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7. (7) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата. Чл. 278а. (Нов - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 10.04.2009 г.) (1) Който предлага за отчуждаване или отчужди културна ценност, която не е идентифицирана и регистрирана, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от хиляда до двадесет хиляди лева. (2) Наказанието по ал. 1 се налага и на този, който придобие такава културна ценност. (3) Когато деянията по ал. 1 и 2 са извършени повторно или представляват опасен рецидив, или са извършени по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група, както и когато са извършени с цел предметът на престъплението да бъде изнесен през границите на страната, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години и глоба от пет хиляди до петдесет хиляди лева. (4) Същото наказание се налага и на този, който без съответно разрешение изнесе извън границите на страната културна ценност. (5) Наказанието по ал. 1 - 4 се налага и когато предметът на престъплението е документ от Националния архивен фонд. (6) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, а когато липсва или е отчужден, се присъжда неговата равностойност. Чл. 278б. (Нов - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 10.04.2009 г.) (1) Който противозаконно унищожи или повреди своя културна ценност или документ от Националния архивен фонд, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба от петстотин до две хиляди лева, както и с обществено порицание. (2) Длъжностно лице, което противозаконно даде разрешение за унищожаване, разрушаване, повреждане, видоизменение или за износ на културна ценност, или на документ от Националния архивен фонд, се наказва с лишаване от свобода до пет години или с глоба от хиляда до пет хиляди лева, като съдът може да наложи и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 6. (3) Ако от деянието по ал. 2 е последвало унищожаване, разрушаване, повреждане, видоизменение или износ на културната ценност, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години, глоба от хиляда до пет хиляди лева и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 6. Чл. 278в. (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 86 от 1991 г., предишен чл. 278а - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 85 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 133 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 88 от 2005 г.) Който унищожи или повреди защитена територия или защитена зона или екземпляр от защитен растителен или животински вид се наказва с лишаване от свобода до две години или пробация, както и с глоба от петстотин до две хиляди лева. (2) (Изм. - ДВ, бр. 85 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., отм. - ДВ, бр. 88 от 2005 г.) (3) (Изм. - ДВ, бр. 85 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 133 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 88 от 2005 г.) Който унищожи или повреди изключително ценни единични и невъзстановими земни и скални образувания и пещери, обявени за защитени, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба от двеста до две хиляди лева, както и с обществено порицание. (4) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 88 от 2005 г., доп. - ДВ, бр. 94 от 2007 г.) Който унищожи, улови, задържи или продаде екземпляр от европейски или световно застрашени диви гръбначни животни, включително от видовете по приложение № 3 на Закона за биологичното разнообразие, означени със знак (*) без необходимото за това разрешение, се наказва с лишаване от свобода до пет години, както и с глоба от хиляда до пет хиляди лева и с компенсиране на нанесените щети. ЗАКОН ЗА ПАМЕТНИЦИТЕ НА КУЛТУРАТА И МУЗЕИТЕ Глава шеста. ОПАЗВАНЕ НА ДВИЖИМОТО КУЛТУРНО НАСЛЕДСТВО Раздел I. Издирване Чл. 92. (1) Издирването на движимите културни ценности обхваща получаване и документиране на информация от различни източници, включително и теренни проучвания. (2) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) Теренните проучвания се осъществяват по реда на глава седма. Чл. 93. (1) (Доп. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) Лице, намерило вещ в случаите по чл. 88 и 91 от Закона за собствеността, е длъжно в 7-дневен срок да уведоми и най-близкия държавен, регионален или общински музей. (2) Лицето е длъжно да запази вещта във вида и състоянието, в които я е намерило, до предаването й на компетентните органи. (3) Лице, което не изпълни изискванията на ал. 1, няма правата по чл. 111 и не може да придобие право на собственост върху намерената вещ по давност. Чл. 94. (1) Оправомощен представител на музея, уведомен за намерената вещ, е длъжен незабавно да направи оглед на вещта и да поеме съхранението й.

Ти разбираш ли, че нарушаваш закона?Никой няма да се интересува дали искаш да спечелиш някой лев или правиш колекция.Даже е утежняващо вината обстоятелство, че искаш да продължиш да се занимаваш с престъпна дейност.Може би защото както казваш си нов в нумизматиката не знаеш, че за три монети се завежда дело.И то независимо от състоянието им, дали са счупени и колко струват. Тия монети не са в колекционно състояние, но са идеални за завеждане на дело.Те не могат да се регистрират, срока за регистрация отдавна изтече.Само ако имаш документ, че си ги закупил от чужбина можеш да ги притежаваш законно на територията на България. Иначе те са държавна собственост. Ще направя отделна тема за законите които касаят, металдетектинга и КЦ.

Направете хубави качествени снимки на монетата, да видим колко е почистена и има ли подобрение!Тоя метод с фолиото не е удачен.

Няма универсален начин.Окисите и налепите са с различен химически състав и твърдост.Някои се отлепят и остават на буцата като изкопаеш монетата.Други са толкова твърди, че стъргалката трябва да се точи през 10-15 минути.Все пак трябва да се каже, че единствения способ за чистене на монети е механичния.Пишат, че калгона размеква и премахва варовиковите налепи, но аз съм пробвал и не става.То дето не върши работа ами и ако се предозира или се държи по дълго, сваля патината.Най добре е само чиста вода и стъргалка.

Като ти казвам да ги занесеш в музея, аз наблягам, че ти ще спазиш закона.Тоест старая се да те предпазя от неприятности, а не защото от музея ще имат някаква полза от тях.Те са в такова качество, че никой няма да ги открадне от там, нито пък ти ще вземеш някой лев за тях.Но виж неприятности можеш да имаш. Аса добре се чете. https://www.acsearch.info/search.html?id=2686169 Монетите са били в силно киселинна почва.Спомням си че покрай Аспарухово се намираха в това състояние.

Книгите не се слагат в библиотеката за да изглеждат красиво подредени по големина и цвят! Тия енциклопедии като гледам не са отваряни.Никога не съм искал да ги имам.Събирах редки издания и хубава художествена литература.Която четях всеки ден по няколко часа.Рядко пущаха нещо интересно, повечето пъти препрочитах.До скоро използвах всеки ден библиотеката си не съм я държал като тази от снимките за украшение.Сега е на камари на тавана, никой не иска да чете.Занесох един курс книги в библиотеката за да им ги подаря, но ме съмнява, че ги разграбиха.Не направиха никакъв опис на дарението, нито пък издадоха някакъв документ с който да ги заприходят.Мислех да занеса всички, но се отказах.

Както каза Рока снимките са лоши.Има и дебел слой налеп който силно затруднява разчитането.Струва ми се обаче, че релефът отдолу няма да е безнадеждно корозирал.Сякаш виждам малка част от него и имам усещането, че ако се почисти ще може да се извлече още информация за монетата. Методът с молива няма да помогне, защото релефът както се вижда е под дебел слой окиси и конкреции. Необходимо е механично почистване на монетата.Без химикали. Като гледам, сякаш натрупванията ще паднат сравнително лесно.Това се извършва със стоманена стъргалка и игла, но трябва опит. Необходима е още четка за зъби и друга с БРОНЗОВ косъм.

Абе Скуби, ти говориш за Унгария. Тука също излизаха поредици, световна класика да речем, но не всички писатели ставаха за четене.Второ, никой не записваше или абонираше за книги.Напротив хубавите се издаваха в малки тиражи и се пазеха само за хора с връзки.Плявата я пускаха за свободна продажба. Та някои АБПФК правеха "библиотека" запазваха им книги с определени размери за да изглеждат красиво подредени в библиотеката им.Не ги четяха.Много рядко можеше да се промъкне свястна книга за свободна продажба.Това се случваше само когато продавачките нямаха информация че книгата е хубава. Веднъж за малко да попадна в категорията на правоимащите, успях да вляза в склада към книжарницата, но толкова беше.Повече не ме пуснаха в пещерата на Али Баба. Други пък излизаха само на руски.Те не се търсеха толкова и можеха да се намерят в руската книжарница. Там книгите бяха много евтини и достъпни.Понякога можеше да се открие и нещо интересно в антикварните книжарници.Така няколко пъти попаднах на ръкописи.На религиозна тематика, простотии. И аз бях намерил през 64 година еротика.Няколко тома спомени на Д.Казанова издадени преди девети септември.Тогава ми се сториха много интересни.Ама то всеки минава най напред през индианските на Л.В.Хенрих , сетне Джек Лондон докато стигне до справочници, каталози и НПК.Сетне се връща обратно по същия път до приказките на братя Грим и спира да чете .

Именно индивидите с чувство за малоценност имат необходимост от кумири.Такива са Ленин, Сталин, Бог, Пеле, Левски, Ботев, Азис, Че Гавара,....И няма значение дали са чужди или наши. И чуждите кумири са същите като нашите и откачалките им си приличат като две капки вода с родните.Политическите сделки също.Тук обаче има количествена разлика, която има огромно значение. Значи и нашите политици крадат и лъжат досущ като в западните държави.Но има значение колко.Германските политици крадат, но на хората им остават повече средства за комфорт.Докато нашите по не ги е срам и ако има как ще опънат всичко. Та в цял свят политиците крадат и лъжат, така е било винаги, но зависи колко остава за хората.Фактически не става въпрос за срам и съвест(ха ха ха), ами за безнаказаност.Ако евро политиците имаха същия комфорт на безнаказаност като нашите, щяха да крадат досущ толкова.Това може най добре да се види при фирмите.Едни и същи фирми(кока кола) продават стоки с по слабо качество и на по високи цени у нас отколкото в Европа.Банките(райфайзените) предоставят кредити с много по ниски лихви в Германия отколкото в България.Телефонните разговори бяха много по скъпи у нас отколкото в Европа и Канада.Абе където намерят село без кучета, всички правят каквото си искат.Спират да се преструват че са много честни и загрижени за хората.Та това е ключовата дума в случая, "безнаказаност".

Най напред искам да кажа, че пропагандата(всякаква) през соца беше беззъба.Никой не и се връзваше. За да има успех една пропаганда трябва да има стрес, необходимо е да се създадат условия на страх и несигурност.Тогава хората губят представа за реалността и започват да и вярват фанатично.През соца имаше чувството за сигурност, ред и благоденствие.Това беше внушавано от СМИ.В такава обстановка никаква пропаганда не е възможна.Трябват внушения за страх, ужас, кражби, убийства, изнасилвания, тогава реципиентите възприемат безкритично всичко което им кажат.Запада загниваше, там имаше безработица, хората бяха бедни и гладуваха.Докато тука всички имаха работа, пари и държавата се грижеше за всички.Вярно че там богатите(лошите) се возеха в мерцедеси и пиеха уиски обути в дънки, но работническата класа беше бедна.Империализмът разпалваше войни, докато ние помагахме на народите да се освободят от експлоататорите и да заживеят като нас.Въобще не ни беше страх от капиталистите, ние бяхме много по силни.Нямаше никакво съмнение, че когато искаме можем да ги победим, но милостиво ги оставяхме да дишат прахоляка след нас.Щото сме добри и ги съжалявахме. Абе недорасляци, все някой ден щяха да се осъзнаят и тогава на драго сърце щяхме да им помогнем да отхвърлят капиталистическото иго. Но когато падна желязната завеса, всички разбраха, че бедните сме ние.Това беше силен шок за повечето хора.И пропагандата услужливо им обясни, че за това са виновни империалистите.Няма смисъл да разправям как гангстерите отвъд морето ни откраднаха социализма, хубавия живот и ни насадиха на капиталистически яйца. Ама да не се отвличаме.През соца подобни глупости като извънземни, конспирации, кемтрейлз, антиваксери и прочие ненормална паплач нямаше трибуна.Те не само бяха много по малко заради спокойния и сигурен живот, но нямаха и възможност да обменят и разпространяват налудничавите си виждания.Каквото и да говорим СМИ бяха на ниво и такива ненаучни повърни не се допускаха по телевизия, радио или пресата. След 89 г., обаче пуснаха всички ненормални в нета ,телевизията и пресата.И те получиха чудесна възможност да обменят и разпространяват фобиите си.Абе луда работа.Това не е хубаво, ама няма как, демокрация.Ненормалните също имат права и те се възползват от тях.Може обаче, правилно би било да се ограничава и то до голяма степен разпространението на подобни глупости.Те не са безобидни, а са част от пропагандата.Чрез тях се изкривява реалността, засилва се тревожността и хората стават по лесно манипулируеми и податливи на пропаганда. Подобни материали за ваксините, кемтрейлз, извънземни, световни заговори и др. се разпространяват най много от сайтовете за пропаганда.

Значи сега ако слушаш английска, американска, италианска, френска,руска....музика това е пропаганда? И как така по тошово време ще да е имало повече английска и американска музика?По радиото и телевизията нямаше такова нещо таварисч .Някои хора си слушаха в къщи такива записи направени на черно, контрабанда.Това не е пропаганда! Дрън дрън ярина!Напротив западната литература беше много слабо представена и то цензурирана за сметка на руската.Която даже се изучаваше в училище. И какъв е тоя контрол?Забраняват руската музика и литература ли? Който му харесват може да отиде в библиотеката ,там ще намери всичко руско и съветско що е излязло на български.Не са забранени, контролирани и цензурирани.Ама няма мераклии! Я кажи да видим какъв е тоя контрол над руската музика, литература, табели ,език,...какво руско е забранено?КВъобще какво руско ти липсва и искаш да го имаш а не можеш? Добре че не пропусна! И за какво са ти на руски табели ? Не можеш да намериш пътя за Русия ли? По пътищата пътуват повече английско говорящи, за това и табелите са на български и английски.Повечето стоки които се внасят имат етикети и информация пак на английски и български, защото не ги правят в Русия.Нашата търговия е предимно на европейския пазар, където английския е универсален.Когато внасяхме от СССР тогава на опаковките пишеше на руски.Това не е пропаганда. Базите пък каква връзка имат с пропагандата.Или ги споменаваш защото загуби опорна точка.

Tова е нормално! Само индивидите с комплекс за малоценност изпитват необходимост да си повдигат самочувствието с победи и постижения на "нашите".Така се идентифицират с победителите и се гордеят.Не напразно нета пращи от фукни за кирилицата, Джон Атанасов, автохтонските истории за трако-българите и прочие. Необходимо е да се очертае рязка линия между "ние и те".Ние сме добрите, те са лошите.Те са против нас, против добрите, щото са мръсници.Но кой не знае, че доброто винаги накрая побеждава. И това не е само в спорта, където всички рефери свирят против нас, вятъра духа насреща ни и слънцето блести в очите на нашия отбор.Без това разделяне на добри и лоши и пропагандата не е възможна.Всички знаем, че правото е на наша страна, на добрите, но те искат да ни управляват,чипират, командват, вземат ценностите.Обаче ние печелим победи и сме сигурни, че в края на краищата, че доларът ще падне и истинската валута рублата, ще възтържествува.