vvarbanov

+++ Тази мачовщина заедно с популизма и враждебноста към мигрантите е печеливша стратегия.Бат Бойко, Тръмп и Путин я ползват с голям успех. Съмнява ме, че Орбан, Салвини и Льо Пен имат същата тактика.

Не че ще го разбереш, но все пак ще кажа един виц по този случай. "Един човек вървял, вървял през пустинята - потен, жаден и уморен. На края на силите си стигнал до един оазис, където забелязал някакъв бункер. Влязъл с надежда в него и учуден видял Хитлер и д-р Менгеле залегнали върху някакви чертежи: - Абе хора, вие живи ли сте бе? Какво правите тук? Хитлер му отвърнал: - Че сме живи - живи сме, не виждаш ли? - Ами какви са тези чертежи? Хитлер: - С доктора се опитваме да направим бомба, която да убие един милион евреи и 10 камили. - Но Фюрер, защо точно 10 камили! Хитлер се обърнал към д-р Менгеле и му намигнал: - Докторе, казах ли ти, че никой пак няма да попита за евреите! "

Аз пък съм установил, че хуморът и интелигентността вървят ръка за ръка. По скоро трябва да се замислиш как корелира умствената изостаналост с хомофобията, ксенофобията, толерантноста и враждебноста към мигрантите във форума. Или късите пениси направиха впечатление, но хомофобията и враждебноста към мигрантите са нещо нормално.

Знаех си аз! "Мащабен метаанализ, който включва няколкостотин големи рандомизирани проучвания по целия свят, показа, че нивото на ксенофобия значително корелира с размера на пениса. И тази връзка е обратна: колкото по-високо е нивото на шовинизъм, толкова по-къс е пенисът. Международното мета-проучване е проведено на базата на Института за изследване на пола, пола и репродукцията в Кинси и отне три години. През това време изследователите обединиха данни от 347 проучвания, проведени в 64 държави за социални фактори на сексуалната физиология. Една от най-неочакваните корелации беше връзката между дължината на пениса и нивото на ксенофобия (в различните й прояви). Както се оказа, това се дължи на факта, че не само и не толкова стероидните полови хормони влияят върху размера на пениса, но баланса на невропептидите окситоцин (наричан още просоциален хормон или хормон на доверието) и вазопресин (което се нарича тревожност хормон). Така че, ако средният размер на пениса на европейските мъже е 15 см в изправено състояние (със средна височина 177 см), то при хора с изразени шовинистични гледки средната дължина на пениса е около 9 см. По принцип най-късият пенис се наблюдава при антисемити, расисти и привърженици на тоталитарните идеологии (около 8 см), следвани от мъжки шовинисти, хомофоби и хора, изпитващи изразена враждебност към мигрантите (10-11 см). Любопитното е, че средно пенисът на убедените консерватори е с 5 см по-малък от убедените либерали (12 срещу 17 см). Интересно е също, че дължината на пениса при религиозни и нерелигиозни хора средно практически не се различава, докато между хиперрелигиозните хора (независимо от изповедта) и убедените атеисти разликата е много значителна (14 до 17 см в полза на атеистите)." https://archive.4plebs.org/pol/thread/166452090/ Результаты исследования уже заинтересовали эволюционных биологов: «Величина пениса — не первый по значимости элемент естественного отбора, но все же он имеет значение, — отмечает профессор Института эволюционной биологии Макса Планка Карл Лангешванц, — поэтому корреляция этого фактора с просоциальным поведением не может быть случайной. Несложно догадаться, почему природа наградила толерантных особей особенно внушительными размерами: во время особенно тяжелых конфликтов и войн (если это можно назвать войнами, поскольку речь идет о доцивилизационном периоде), доля мужчин существенно сокращается, патриархат ослабляется, и именно в этот момент особенно высока потребность в широкой кооперации и межгрупповом доверии (ксенофобы так не умеют, они хорошо кооперируются только внутри своего сообщества). Поэтому в этот период становится важным, что склонные к широкой кооперации мужчины за счет более привлекательной физиологии пользуются у женщин большим успехом, чем ксенофобы. Разумеется, в мирное время предпочтения женщин сохранялись в пользу мужчин с большим пенисом, но после того, как соотношение мужчин и женщин выравнивалось, восстанавливался патриархат и предпочтения женщин теряли былое значение».

Значи "Ердоган уже наш" и ще викаме за "новый друг Путина".Обаче не трябва да се отказваме и от Асад, "приятеля на руския народ". Офф, не е лесно да си русофил, то ако беше лесно всеки щеше да е русофил.

Никаква сметка не ти излиза! Повечето хора почиват без операция на сърцето, стенд и химиотерапия.Немалка част умират внезапно и си спестяват разходите за лекарства и консумативи. Вегетарианците може да са по здрави, но това не означава, че не боледуват.И тъй като са по дълголетни, те употребяват повече лекарства. Направените изследвания не са коректни.Трябват данни каква е смъртността сред вегетарианците и месоядните до 1 година,5 г., 10г., 20г.,.......Тоест по малко или повече умират 5 годишните вегетарианци. С възрастта възникват проблеми и тогава консумацията на някои храни трябва да се ограничи.Когато човек остарее приемането на алкохол и животински мазнини може да го убие.Същите количества от тях, той ги е приемал като млад без да умре. Италия: Родители, натрапващи на децата вегетарианска диета, могат да бъдат съдени Миналия месец в Милано докторите установиха, че едногодишно момченце, прието в болница, е имало тегло на 3-месечно кърмаче, заради приложената върху него веганска диета. https://dariknews.bg/novini/obshtestvo/italiq-roditeli-natrapvashti-na-decata-vegetarianska-dieta-mogat-da-bydat-sydeni-1598290 Отглеждано като веган дете расте без зъби, не може да седи и говори. https://www.24chasa.bg/novini/article/7442978 Бебе почина в Белгия, хранили го с мляко от киноа и овес. https://offnews.bg/zdrave-i-krasota/bebe-pochina-v-belgia-hranili-go-s-mliako-ot-kinoa-i-oves-655883.html Специалисти дават насоки, че вегетарианството по време не кърмаческа, ранна детска и предучилищна възраст не е подходящо, защото това са периоди на интензивен растеж. А освен това е доказано, че подрастващите вегетарианци имат по-нисък ръст и тегло спрямо връстниците си, които консумират месо. https://www.lapinu.com/децата-и-вегетарианството/

Ти говориш за конспирациите за кацането на Луната. Прочети цялата тема! Половин век след големия скок на Армстронг, някои хора все още не вярват, че човек е бил на Луната https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2794-2019-50years-moon-hoax В нета също има много информация.

Защо няма да има значение ?

Но не и на нашата популация. Нашата цел е ние да еволюираме, не тръстиковите жаби. Поразява липсата на логика! Хем питаш кой е казал, че всичко трябва да е в наша полза, хем казваш защо човека трябва да решава (в негова полза). В коя полза искаш да решаваме?Абе ти що не решиш в полза на червеите и да се гръмнеш!?

Много бавно схващаш! Когато разликата е малка, от решаващо значение е хибридната атака на Русия.Тази намеса е достатъчна да промени гласуването. Не е инсинуация, решаващата намеса на Русия за Брекзита. Не е вярно, "че противниците на Брекзит сред британският народ бяха и са малцинство!" Ама от къде си пълниш главата с такива работи? Читай здесь! Британците биха гласували с 12% разлика в полза на оставане в ЕС! https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/01/18/3376784_britancite_biha_glasuvali_s_12_razlika_v_polza_na/ Има ги всякакви, както икономисти, така и такива които нямат хабер, но предсказват.Нета е пълен с несбъднали се предсказания от икономисти. Има две циганчета, едното много познавало дали ще има криза.Тия циглета са същите като твоя неизвестен човецец. Никой освен тебе (и оня неизвестен човечец) не може да разбере.

Внасянето на тръстиковите жаби в Австралия ,няма ли значение? "Инвазивния вид води до промяна на екосистемата", но не е в наша полза!Това е новото за теб. За природата може да няма значение ,но за нас хората има! Именно защото сме най добрите и приспособими се стараем да моделираме света в наша полза. Нищо не се опитваме да компенсираме. Ами се стараем да предотвратим негативните последици от подобни необмислени, жабешки експерименти!

Значи само двама души сте в света? Горкият, ако знаеше колко народ предсказва финансови кризи всяка година. Защото Брекзит е следствие на хибридната война на Русия.Или мислиш, че икономистите трябваше да предвидят последиците от руската намеса? Разкрити: подробности за ексклузивна руска сделка, предложена на Arron Banks при подготовка за Brexit https://www.theguardian.com/uk-news/2018/aug/09/revealed-detail-of-exclusive-russian-deal-offered-to-arron-banks-in-brexit-run-up Руските тролове изпратиха хиляди съобщения за пропуск в деня на референдума за Brexit, разкриват данните в Twitter. https://www.telegraph.co.uk/technology/2018/10/17/russian-iranian-twitter-trolls-sent-10-million-tweets-fake-news/

Едната е османска, другата късно римска бронзова монета.Твърде са изтрити, повредени и популярни за да предизвикат интерес.

Нищо чудно, че са се омешали неандерталците със сапиенсите.То и сега не са редки случаите на педофилия, хомосексуализъм, некрофилия, зоофилия.Въобще всичко което ходи, хвърчи, плува, абе де що мърда или стои неподвижно и сега се пробва. Няма лошо да се помогне на еволюцията, ако някоя засукана неандерталка завърти главата на сапиенс от добро семейство.Може пък както разправят наистина да са били по добри в кревата и да готвят вкусно. Защо да не може един трудещ се сапиенс да се сближи с неандерталска работничка?Казано е "Пролетарии от всички страни(не само държави) съединявайте се"

Няма ние и вие.Хората са ти написали какво означава колонизация.Пък ти какво наричаш колонизация не е важно. Какво има да се напъвам, виждам, че руската пропаганда ти е "отворила" очите по въпроса с инвестициите. Зарежи, не се мъчи да откриваш топлата вода.По добре опитай да си представиш като имаме екстративни институции и нямаме инвестиции какво ще стане.По силна икономика ли ще имаме и въобще по добре ли ще бъдем като не ни "колонизират с инвестиции? Според тебе "лошите" европейски страни са виновни, че имаме екстративни институции. Те са направили нашит институции инклузивни. Сега обясни, като не ни дават инвестиции как институциите ни ще станат инклузивни? Ами що ревнуваш тогава, че целуват Б.Б., гиди мушморок такъв? Ама наистина, недей говори за Садам. "Стига празни приказки."А и темата не е за това все пак. Отвори си тема и там си пиши колкото ти душа иска" за него.

Според това което съм чел за дамаската стомана, най важна е рудата.От всяка не става.Нагряването ,коването и охлаждането се извършва многократно и то всеки път при различна температура и продължителност.Казват, че има някаква поема(песен?), която майсторите на дамаска стомана са рецитирали докато я обработват.Какъв трябва да бъде цветът на стоманата в различните стадии на нагряване и коване.Като луната, слънцето при изгрев, залез и тем подобни.Вероятно поемата описва технологията на обработката на дамаската стомана.

Искаш да кажеш, че чуждестранните европейски инвестиции ни поробват ли?Аз мислех, че инвестициите са нещо хубаво, пък те ни колонизирали, да му се не види. Ами то има и индийски(Прамод Митал), американски,канадски, израелски, руски. Какво лошо има, че в България има над 4,5 хиляди компании с участието на руски капитал, които контролират между 35 и 40 процента от икономиката ни? Абе ние гледаме да привлечем колкото може повече чуждестранни инвестиции, ти разправяш, че ни колонизирали. Нима в европейските държави няма чуждестранни инвестиции?Дали в Англия има американски, във Германия - френски ?В Русия само руски ли са ? Ти вярно ли не сещаш, че ние си избираме когото искаме и никой не трябва да ни се меси във вътрешните работи?Хубава работа, нима искаш американците да пратят войски и да свалят Б.Б от власт?Ама той не е нарушил техните закони.Че те и за Путин знаят какви ги върши и пак се срещат с него.Нали бате ходи да бацне "приятелят на България" и му даде едно куче.А пък православният милиардер Кирил идва тук да го цАлуваме. Или ты думаешь что Россия надо спасит снова неблагодарние, маленками глупенками беззащитнами болгарчики независимо дали они желают или нет, Б.Б.? Няма значение дали знаят, миналото на Б.Б. Щом сме си го избрали с кеф, всички трябва да се съобразяват с нашето желание.Трябва да ти е ясно, че ние имаме законодателство и той не е осъден.Значи ,едно е да има подозрения, второ обвинения и съвсем друго присъда.Значи ако американците имат някакви данни, че Б.Б. е нарушил нашето законодателство, те нямат право да го съдят.Това са си наши ,вътрешни работи.Никой не трябва да ни нарушава суверенитета. Как така ще ни барат министър председателя или президента.

Как на практика сме икономически колонии на богатите европейски страни?Демек как ни държат умишлено в състояние на екстрактивни институции? Добре де законодателството гарантира ли инклузивен модел?

Точно такива са били самоварите , "отровени от вражеската пропаганда". "Не понимающий своего счастья жить по дороге к коммунизму". Те напълно съзнателно са отрязали ръцете и краката си за да бъдат в тежест на прогресивната съветска икономика. "Они только думает, как бы обмануть народную власть и отрыватся от коллективной радости труда на благо родины" . Каждый пролетарский тролль знает, что честному православному Сталину было очень тяжело бороться с ними.

Ама разбира се, за тяхно добро са отведени зорлен в лагери. То в Сибир е имало много лагери, в които е бил построен комунизма.Там храната е била напълно безплатна.И не само тя.Никой не е плащал за ток, вода и отопление.Медицинските грижи и лекарствата са били безвъзмездни.Самите заведения са били разположени в живописни местности на чист въздух сред природата, далеч от шума и мръсотията на градовете.И най важното , за всички е имало работа и сигурност в утрешния ден.Та даже и в смъртта е имало сигурност, погребенията също са били безплатни.Там хората са били изцяло обгрижвани без пари."Да, условията в тези места са били лоши, но ..........просто толкова е можело да бъде отделено."

Така е, тогава хранехме Русия със сирене.Но като спряхме, сега БВП е три пъти по голям.

и така нататък до края. Това няма нищо общо с твърдението ти, че изображението на св.Георги на кон е копи-пейстнато от тракийския конник. Влез в диалога.

Значи като почнеш да се правиш, че не разбираш се налагат такива уточнения. Чрез скобите ти дадох възможност по лесно да осъзнаеш нелепото сравнение което правиш.Ти казваш: Можеш да правиш аналогия на "грешно" с "вярно" или "полезно" с "вредно".Но не и да сравняваш грешно с полезно.По тоя начин казваш, че грешното генерализиране, понякога е полезно.

Ти казваш. Думата "вероятно" означава предположение.Докато "следователно" е извод.Значи, от вероятности не могат да се правят изводи и заключения.Тоест ако има вероятност, това не означава, (не можеш да извадиш заключение), че хипотезата ти е вярна.

Абе може бе! Ама трябва да го докажеш.И то не става с неправилно генерализиране! Ти чуваш ли се какво казваш? Генерализирането понякога е грешно, но (понякога) е полезно.Значи е грешно, но пък е полезно, за makebulgar. "Вероятно следователно" Такова словосъчетание не може да се употреби! Или е "вероятно" или "следователно" Ти хептен изгуби козите.Това е все едно тракийския конник да остане без кон.