Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

vvarbanov

Потребител
  • Брой отговори

    3069
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    56

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ vvarbanov

  1. Това не е вярно! Не става въпрос дали цените на горивата са съотнесени към нашите доходи.Икономиката също не е виновна.Вина носят управляващите които умишлено определят нисък акциз и така дават възможност на определени фирми да печелят за сметка на държавния бюджет. Разрешавайки монопола, картела, данъчните измами, и ниския акциз, управляващите се държат като аукционери в ГАЗПРОМ И Лукойл. Цената на газта за потребителя е една от най ниските заради ниските данъци и акцизи в България.А цената на която я получаваме от ГАЗПРОМ е една от най високите. Така беше докато през 2018 г. "Руският енергиен гигант "Газпром" сключи споразумение с Европейската комисия, съгласно което приема да реформира ценообразуването за клиентите си в Източна Европа и се отказва от доминиращото си положение в района. В замяна това еврокомисията няма да налага глоби на "Газпром", които можеше да достигнат 10% от световния годишен оборот, т.е. милиарди евро. Това е и краят на продължило 7 години разследване ,... В официалното съобщение от 24 май се казва, че стратегията, използвана от "Газпром", вероятно е позволила на компанията да налага по-високи цени на газа в пет държави членки (България, Естония, Латвия, Литва и Полша). Проверката обхвана още Чехия, Унгария и Словакия." https://www.dnevnik.bg/sviat/2018/05/24/3184553_evrokomisiiata_prinudi_gazprom_da_se_otkaje_ot/ Черно на бяло е написано,че сме сред държавите плащащи по висока цена на газа.Какво неясно има?Всичко това вече го обсъждахме, другите русофили вече го разбраха, остана само ти. Около средната е! Зависи коя година се има предвид.По важното е, че имаме ниски акцизи и брацкия Лукойл гуши кинтите, които трябва да влязат в бюджета.Ето пример. "В България плащаме една от най-високите цени за дизел и бензин, след като от нея се махнат акцизите и данъците, показва справка в сайта на Европейския енергиен портал. Цената на дизела у нас без акциз и данъци е 0,645 евроцента. Дизелът е по-скъп само в Дания, Гърция и Малта, където съответно струва 0,701, 0,667 и 0,668 евроцента. Средната цена на дизела в Европа без таксите е 0,576 евроцента, което значи, че тук плащаме грубо с около 6 евроцента повече на литър от другите страни на Стария континент. Високата разлика означава, че българските производители и търговци на гориво са и на най-голяма печалба сред своите колеги от Европа. При бензина нещата стоят малко по-различнo за крайния потребител. За най-употребявания бензин Евро95 сме в топ 10 по висока цена без акцизи и данъци. Разликата между България и другите страни е между 1 и 10 евроцента." http://www.uab.org/българският-дизел-сред-най-скъпите-в-е/ Ето пресен пример от днеска 26 март 2019г.. В момента дизелът в България е 2,28 лв. за литър, в Австрия -2,24 лв. за литър.Акциза у нас е 0,65 лв, в Австрия е един лев.Така от всеки литър губим по 0,35 лв които могат да са в бюджета, но ги вземат братята.Айде на линка, с пресните цени днеска. https://fuelo.net/world/prices?lang=bg Сега да обобщим.Газта е сред най скъпите, горивата са скъпи или около средните.Но понеже данъците и акциза са най ниските, се помага на някои фирми да реализират свръх печалби за сметка на бюджета.Тука слабата икономика не е виновна. Тия работи вече ги дискутирахме и русофилската агитка не ги оспорва, на Джинбим даже му хареса, а Душко както винаги подкара пак за прогресивните, демокрацията,..... сега чакаме да каже нещо за ВСВ и Хитлер за да приключим.Придържай се към групата!.
  2. Край на детските мечти.Масово съкращение в РОСКОСМОС. До 30 май в ракетно космическия център ПРОГРЕС където 60 години правят ракето - носители за МКС уволняват 839 човека.Сред съкратените попадат пенсионери и млади специалисти.Аналогични предприятия където могат да се устроят инженерите- ракетчици в Самара няма.Един от съкратените специалисти се е самоубил. http://agonia-ru.com/archives/31104?fbclid=IwAR1FOvpAZNjm9WQbjQRpLJNJm9xWWfzpXgpxpRL7kV-DGAXtJbMQgukSIYM
  3. Не ни интересува кой е по скъп, бензина или нафтата!Говорим за акциза, който се взема за бензина и за нафтата. Ето какво съм цитирал. Тоест тук държавата взема 0,65 лв на литър, останалите пари ги прибира Лукойл.Във Австрия държавата взема един лев, така за фирмата продаваща бензин остават с 0,35 по малко на литър. Така в бюджета на България влизат по малко пари, повече остава печалба за фирмата. Или Вместо към мене обръщайте се към Душко, той се разминава с тематиката и дава цените на бензина, които опонирах. Уви! Еврокомисията принуди "Газпром" да се откаже от господстващо положение в Източна Европа В официалното съобщение от 24 май се казва, че стратегията, използвана от "Газпром", вероятно е позволила на компанията да налага по-високи цени на газа в пет държави членки (България, Естония, Латвия, Литва и Полша). Проверката обхвана още Чехия, Унгария и Словакия. С днешното решение на комисията се слага край на тази практика на "Газпром". Освен това на "Газпром" се налага подробен набор от правила, които значително ще променят начина, по който дружеството извършва дейност на централно- и източноевропейските газови пазари: Тия линкове които си дал вече ги обсъждахме, запознай се с тях те са назад в темата.
  4. И ты мне тоже нравишься, както си изпаднал в ремисия . Как може да подумаеш это, всички знаем, че Сорос, геювете и Истанбулската конвенция са виновни.
  5. Има си хас от РОСКОСМОС за да намалят разходите, да съкратят отец Сергей, който освещава ракетите.
  6. Едно нещо трябва да го повторим най малко 3-4 пъти. Защо нашите цени са най високи!Смотри тук. Цeнaтa нa cypoвинaтa фopмиpa oĸoлo 40 пpoцeнтa oт ĸpaйнaтa цeнa пo бeнзинocтaнциитe.Πpи "чиcти" цeни нa бeнзинa бeз дaнъчнaтa тeжecт caмo в Дaния и Иcпaния тoй e пo-cĸъп. Cpeднaтa зa EC цeнa e €607, a в Бългapия - €626 зa 1 000 литpa. България взема най нисък акциз, като по този начин дава възможност на Лукойл да печели най много. „Лукойл“ печели на гърба на ниския акциз в България Бензините в България изглеждат евтини само на пръв поглед – просто държавата прибира по-нисък акциз и така позволява на производителя „Лукойл“, който доминира на пазара на горива, да продава с висока надценка. Защо е така? Според таблица, публикувана от юриста Георги Георгиев в социалната мрежа Facebook, държавата очевидно прави услуга на руската компания „Лукойл“, като „умишлено държи най-ниския позволен акциз в ЕС – само 65 ст. на литър, и така монополистът „Лукойл“ си слага огромна надценка. При изравняване на акциза с другите страни у нас горивата биха скочили над 3 лв. за литър, защото надценката на „Лукойл“ е огромна, в пъти по-висока от тази в другите страни, казва Георгиев. Така държавата ни губи над 1 милиард лева годишно, защото вместо да влизат в хазната ни като акциз, парите се прибират от монополиста „Лукойл“ и картела му. При декларирани над 3 милиарда литра вътрешно потребление и при свръхнадценка от над 35 ст. на литър, това прави над 1 милиард лева годишно загуби за хазната ни. Най-лесно е да се сравни с една държава като Австрия, където крайните цени са като тук, но акцизът ( парите, които държавата прибира) е 1 лв. В съседна Гърция акцизът е 1,40 лв., в Турция е 1,80 лв., в Германия – 1,20 лв., а тук само 0,65 лева. В нормалните държави търговската надценка е не повече от 10-15 ст. (5-8 евроцента), а у нас тя е над 40 ст., отбелязва Георги Георгиев. Поради факта, че „Лукойл“ държи и данъчните складове, това пречи на по-евтин внос от съседни страни. Благодарение на настойчивостта на бившите депутати от Реформаторския блок Мартин Димитров и Петър Славов, станаха публично известни данните, че „Лукойл“ контролира около 92% от капацитетите на данъчните складове при бензините и 82 процента при дизеловото гориво. Лицензите за това се издават от държавата, т.е. от агенция „Митници“ към Министерството на финансите. https://razgradnews.net/2018/11/13/lukojl-pecheli-na-garba-na-niskiya-aktsiz-v-balgariya
  7. Еврокомисията принуди "Газпром" да се откаже от господстващо положение в Източна Европа В официалното съобщение от 24 май се казва, че стратегията, използвана от "Газпром", вероятно е позволила на компанията да налага по-високи цени на газа в пет държави членки (България, Естония, Латвия, Литва и Полша). Проверката обхвана още Чехия, Унгария и Словакия. С днешното решение на комисията се слага край на тази практика на "Газпром". Освен това на "Газпром" се налага подробен набор от правила, които значително ще променят начина, по който дружеството извършва дейност на централно- и източноевропейските газови пазари: https://www.dnevnik.bg/sviat/2018/05/24/3184553_evrokomisiiata_prinudi_gazprom_da_se_otkaje_ot/ България е надплатила около 3 млрд. лева за газ, изчислява Трайчо Трайков Обаче "За разлика от други страни България не поиска компенсация за високите непазарни цени в периода 2011-2014 г." https://terminal3.bg/balgarija-trjabva-da-nastojava-za-20-namalenie-na-cenata-na-gaza-ili-da-zavede-gazprom-na-sad/ А сега де, не щем компенсации, сакън да не обидим големия брат.
  8. Ако затворим Лукойл(и другите като него) ще минем на гръцки и австрийски заплати, тогава "бензина веднага ще поевтинее и народа ни ще се радва на блага."
  9. Не само в Турция в цял свят газ и петрол значат пари, и фирмите печелят от тях. Но ето на, у нас Лукойл не може да направи пачка.Където мине "Путин, пичът на народите" ,трева не никне( фалираха АЕЦ "Белене", Венецуела, а пък Лукойл едвам крета.) Ще ги видим и турците колко ще харосат.Да се надяваме, че с тях Путин няма да може да се лигави, нали му свалиха самолетчето и още му държи влага.
  10. Няма лошо, щом ти харесва. На мен Coin Art -а ми прилича на кич. пени рокля кралица Елизабет канапе от монети
  11. Специално за русофилите ще повторя. 1.)Най важното е да получаваме евтина газ.Това става чрез диверсификация.Една част от конекторите са готови други са в процес на реализиране.Така ние може да получаваме газ от турски поток без да даваме 2,8 мрд. за строеж на газопровод. 2.)Печалба от транзита на Турски поток нямаме. Или ще построим на ГАЗПРОМ газопровод безплатно.
  12. Няма съмнение, че чрез диверсификация се постига по голяма сигурност на доставките и по ниски цени. Започваме с Румъния. "България има първият изграден интерконектор – този с Румъния. " Намира се до гр.Мартен. https://www.bulgartransgaz.bg/bg/news/interkonektorat_balgariya_rumaniya_shte_doprinese_za_garantirane_sigurnostta_na_gazovite_dostavki_v_evro-260-c15.html Продължаваме с Гърция - "11 фирми искат да изграждат интерконектора с Гърция" https://www.economic.bg/bg/news/10/firmi-iskat-da-izgrazhdat-interkonektora-s-gartsiya.html Турция - Пускат в експлоатиция разширения газопровод за Турция. Освен това ще може да се транзитира природен газ и в реверсивна посока – от Турция към България. https://debati.bg/puskat-v-eksploatitsia-razshirenia-gazoprovod-za-turtsia/ Тоест от какъвто и да е поток може да вземаме газ без да строим нова газопреносна тръба за 2,8 милиарда. Инвестиция която не се върне за 10 години не е печеливша, а тия 2,8 мрд за строежа на турски поток ще ги изплащаме 20 год.То експлоатацията на газопроводите е 25 години.Тъкмо ще имаме време да върнем заема. Значи нашата диферсификация е осигурена.Въпросът е дали ни е толкова необходимо да транзитираме руския газ от Турски поток и да хвърляме 2,8 мрд. В момента печелим от транзит на газ по 200 мил. лв. на година. От Турски поток ще вземаме за транзитиране по 100 мил.лв. годишно. Само един русофил може да пресметне колко ще спечелим.То вярно, че можем да помогнем на братушките да шунтират Украйна, ама освен руска, друга полза няма.
  13. Така е! "Похода в Русия носи не само планини от трупове но и планини от разбира бойна техника."И всичко това благодарение на "проклятие пиндоси".Ето какво гаварит лично маршал Жуков. Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил: "Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! " Таварисч Жуков твърди, че "не могли бы продолжать войну". Какво означава това?Може би щяха да излязат в междучасие за да си починат и приготвят.Трябвало е само да помолят бившия си съюзник, Хитлер да ги почака защото в момента не могат да продължат войната. Ужас, братушките вместо да лочат боярщик щяха да бъдат принудени да пият шнапс.
  14. Забележи! Хайде пак да видим как се предават едни 4 милиона истински руски патриоти. Братушките имат такова желание да умрат за родината, че ако не могат да ги убият германците за всеки случай им слагат заградителни отряди да ги разстрелят за по сигурно.
  15. Толкоз са били мотивирани братушките, че Сталин издава "приказ N 227". Сформират се и заградителни отряди,които разстрелват патриотично мотивираните нихт ферщеен герои като хукнат да се предават. Както казват, имали са желание да защитават отечеството, но просто не са искали.
  16. Логиката е малко по друга. Индексът на демокрация не е само здравеопазването. "Индексът се основава на 60 показателя, групирани в пет различни категории, измерващи плурализма , гражданските свободи и политическата култура . В допълнение към цифрова оценка и класиране, индексът категоризира всяка страна в един от четирите режима: пълни демокрации , дефектни демокрации , хибридни режими и авторитарни режими ." https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
  17. Oтлично, значи знаеш, че ГАЗПРОМ, като на братушки ни продава най скъпо газта.Ама то е нормално най много да те клати този който те обича.Другите не може да шиба, не му дават. Това го знае всяко дете, освен тебе.Нали правиш разлика, че купуваме на едни от най високите цени, а пък ние какво ще правим с газта като я купим си е наша работа.Ама разбира се, ГАЗПРОМ е виновен ,че ни я продава по скъпо отколкото на другите, които не "обича" колкото нас. Брех, тая Европейска комисия е много лоша, не стига дето ви кара да развявате руски знамена, но сега въпреки протестите на ГАЗПРОМ , ще поиска да вдигнем цената и налозите на газта за населението.
  18. Това което си цитирал не са цените на "гаден, долен, мръсен, подъл, жесток, коварен, противен, тоталитарен, отвратителен, ужасен ГАЗПРОМ" Тия цени на потребителя са натоварени със данъци, мита и ДДС за битови клиенти за съответната държава.А те са различни в държавите.Така пише в тоя линк ,който си постнал(четете поне това което пишете.) https://1-gasvergleich.com/gaspreise-europa/ При нас те са ниски за това и газта за потребителя е по евтина.Още веднъж, това не са цените на сладката газ от ГАЗПРОМ. Ние обсъждаме цената на газта от ГАЗПРОМ, не на крайния потребител.Това са различни неща.Или ГАЗПРОМ продава на България най скъпата газ, а цената за потребителя е по ниска от някои държави заради данъци, мита и ДДС.И така, Русия продава на България една от най скъпата газ. Пак там дават линк на който пише трето. https://www.mediapool.bg/bulgargaz-vs-ek---za-tsenata-na-gaza-i-za-doverieto-news285727.html Данните които цитира ЕК са от БУЛГАРГАЗ, той има задължението да ги подава на европейските институции. Твърденията ,че "БУЛГАРГАЗ коригира ЕК, че руския газ у нас е от най скъпите " е за наша вътрешна употреба. Тук си прав.Строежа и обслужването на турски поток не са рентабилни.Те са от полза само за Русия.Ние ще дадем пари за построяването на газопровод който е необходим на тях. Инвестицията в турски поток ще се изплати след 20 години, като прибавим и лихвите става повече.Едно капиталовложение се смята за печелившо ако се възвърне до 10 години. А ние ще избиваме заема повече от 20 години.
  19. Kак няма да ни целуват, нали им дадохме 30 тона злато!Даже имаме толкова много нацелувано от соца, че и сега продължаваме да ги обичкаме, слушкаме и да им даваме.
  20. Свикнали сме да плащаме яко на братушките, пред тях евреите са слаба ракия и не могат ни уплаши. Ние нямаме газ и не можем да продаваме на Гърция,Само ще помагаме безвъзмездно на братушките да продават тяхната.
  21. Явно мислиш, че всички като тебе не могат да четат.Не случайно съм написал. Как мислиш дали за границата става въпрос? Ох горкия, само ти си бичил наряд.
  22. Русофила е индивид, който обича всичко руско(барабар с недостатъците и престъпленията). Всеки който казва неприятни истини за Русия или критикува злодеянията и е русофоб(според русофила). Например русофоби са Ботев и Левски.Интересно как се справят с дисонанса си в този случай русофилите, които обичат да демонстрират показен патриотизъм? Ти погрешно се мислиш за безпристрастен, за това не можеш да се самоопределиш правилно.
  23. Никой не носи вина за путинова Русия!Така както САЩ не са виновни за Либия и Ирак. Такава е парадигмата на народа в държавата.Не може да убиеш авторитарния вожд или да премахнеш диктатурата и да насадиш насила демокрация. Хората са свикнали със стария режим, веднага правят кастинг и си избират нов диктатор.Няма как да изкараш едно племе от пещерите като умре стария вожд друг като него заема мястото му. Тия тука ,които се изявяват като русофили, са продукт единствено на пропагандата.Те не са носталгици. От начало беше много удобно на нашите управляващи докато крадат да казват. "Нали искахте демокрация, ето ви я".И възпалените мозъци започнаха да мечтаят за твърдата ръка(като Сталин), на някой мачо с "железни топки".Така лесно путинясаха и сега се надяват да ги освободят, като вместо златния резерв, искат да подарят на Русия една газова тръба.
  24. Носталгия за Съветския съюз или съветската носталгията е морално-психологически феномен в Русия и бившите съветски републики, на лицата, родени в Съветския съюз или живеещото в чужбина съветско поколение.Носталгията по Съветския съюз може да се изрази в носталгия по политиката на Съветския съюз, обществото, начина на живот,култура или просто на естетиката на съветската епоха.Това се дължи основно на неудовлетвореността, която Русия,България и др., преживява след разпадането на Съветския съюз.Жизнения стандарт в последствие падна и доведе до ренесанс на патриотизма и национализма."Социалистическият патриотизъм" се отнася до форма на граждански патриотизъм, насърчаван от марксистко -ленинските движения."Социалистическия патриотизъм" насърчава хората, които живеят в рамките на марксистко-ленинските страни да изпитват "безгранична любов" към социалистическата родина, ангажимент за революционното преобразуване на обществото и каузата на комунизма."Социалистическото национално съзнание" е любов към СССР и гордост от постиженията на социализма, вярвайки ,че САЩ са непоправимо зло за природата, приписвайки им огромна конспиративна власт, насочена към пълно доминираше на земното кълбо и държейки Съединените щати, отговорни за всички злини в света.До смъртта си през 1991 г., Съветския съюз и другите комунистически страни виждаха в капитализма най великия враг на комунизма, и го идентифицираха със САЩ като лидер на капиталистическите държави. Те спонсорираха антиамериканизъм сред своите съмишленици и спътници. От няколко години ползвам интернет и ми направо впечатление силно изразената русофилия и патриотизъм в някои хора.Както и голямата негативна нагласа към Турция,САЩ и Европейския съюз.Струва ми се ,че тия пристрастия се обясняват с носталгията която изпитват хората и когнитивния дисонанс в който изпадат в следствие на действителноста и информацията която получават.Когнитивният дисонанс е състояние, характерно със сблъсък в съзнанието на индивида между неговите знания,убеждения, нагласи и новопостъпила от околната среда информация която им противоречи. Теорията за когнитивния дисонанс е изградена върху допускането, че човек е мотивиран да поддържа съгласуваност или консонанс между двойки релевантни когниции, като понятието когниция се отнася до всяко познание или убеждение за себе си, за поведението или средата.Възможно обяснение на този феномен идва и от теорията за Аз-концепцията според която индивидът поддържа позитивна представа за себе си и информация, която противоречи на тази представа, бива отхвърляна или адаптирана, за да послужи за подсилване на позитивното себевъзприятие. Всеки човек в състояние на дисонанс изпитва психологичен дискомфорт за това се стреми към консонанс. Дисонансът може да бъде отслабен чрез промяна на една от дисонантните когниции, чрез намаляване на значението на дисонанса или чрез прибавяне на нова информация, която да подкрепя една от несъответстващите когниции или която по някакъв начин "примирява" двата дисонантни елемента. В следствие на пропагандата, че Русия е най силната държава,оръжията и са най мощни,животът там е прекрасен,хората благоденстват,Путин е най великият лидер,който се бори за мир и въобще всичко е най хубаво е руско, една част от българите които са повярвали на тия внушения, а и заради носталгията започват да изпитват дисонанс заради различната действителност. Дисонанс се усеща, когато хората се сблъскват с информация, която е в противоречие с техните вярвания.Ако дисонанса не се намали чрез промяна на убежденията, той може да се възстанови в съзвучие чрез погрешно схващане, отхвърляне или опровержение на информацията, търсейки подкрепа от други хора, които споделят убежденията му, или опитвайки се да убеди другите.При съществуването на дисонанс индивидът става психологически неустойчив, лесно се дразни, нервира и търси начин да излезе от това състояние. Най лесно човек може да намали дисонанса като промени една от дисонантните когниции като се откаже от когницията “Русия е най велика ” в полза на “Америка е по силна”Това обаче е много трудно заради позитивната представа за себе си “че е прав”която индивидът изпитва.За това той търси информация която да подкрепи една от несъществуващите когниции.Руската пропаганда осигурява голямо количество такава лъжлива информация “Русия има най силната и добре въоръжена армия”.Или като казва ,че това няма значение защото “В Америка бият негрите”Това не трябва да се бърка с логическата уловка (Whataboutism ) Whataboutism («какнасчётизм») — ироничен термин, въведен за описването на пропагандната тактика, основана на логическа уловка(И ти също) . Популярното списание The Economist описва използването на тази уловка на Съветския съюз в отношенията си със западния свят по време на студената война. Тази тактика приема Съветския съюз в отговор на критиката този отговор започва с възражението (А какво ще кажете..) («What about…»), после се споменава някакво сходно събитие което в някаква степен прилича на събитие в западния свят, което оправдавало предмета на критиката по пътя на използване на логическа уловка.
  25. Какво да идеализират, като имаше желязна завеса.На първо място тотална цензура.По телевизията ,вестниците, книгите и радиото нямаше нищо хубаво за запада.Ако някой дръзнеше да каже добра дума, това се преследваше от закона.Разочарованието дойде сега.Народа мислеше, че живее по добре от запада.Сега направи сравнение и на индивидите с комплекс за малоценност им се възпалиха мозъците.Точно те прегърнаха русофилството и смятат капитализма виновен за всичко. "Сравнението със западните демокрации не е в наша полза.То предизвиква в психически неустойчивите индивиди Ресентимент (фр. ressentiment /rəsɑ̃timɑ̃/ <негодувание, злопамятност, озлобление») — чувство на враждебност към този, който субекта счита причина за своите неудачи («врага»), бессилна завист, тягостно съзнание за безмислието,....Чувството на слабост или неполноценност а също завист по отношению на «врага» води към формирането на ценностна система която отрича системата от ценности на «врага» Субекта създава образа на «врага», за да се избави от чувството за вина от собствените неуспехи. Ресентимента се явявя по сложно понятие, от завист или неприязън. Феномена на ресентимента е сублимация на чувството за непълноценност в особена система на морал. Ресентимента пренасочва болката, която придружава усещането за собствената ни малоценност /неуспех/ към външна изкупителна жертва. Егото създава илюзията за враг, който може да бъде "обвиняван" за собствената ни малоценност /неуспех/." А на каква цена строихме социализма?Струваше ли си?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.