vvarbanov

Едно е да ти мяза , и съвсем друго наистина да е пропаганда като това което репликираш. Засега само голи твърдения.Някои фалират по няколко пъти, други само веднъж.Ами чакаме да докажеш, че икономическите показатели не са довели до краха на социализма! Според тебе демокрацията е причина за намаляване на населението. Извода който правя е, че соца и демокрацията не са виновни, има капит. и социалистически държави ,които имат положителен или отрицателен прираст.Гърция, Дания, Гренландия не са помирисали комунизъм но населението намалява, на братята от Куба и Русия също. Заблудата която използваш се нарича "прибързано обобщение."Правиш извод от недостатъчни доказателства.

Не през 97-ма, още в 1990 г, " Последният комунистически премиер Андрей Луканов прекратява едностранно плащанията по външния дълг и по този начин за първи път става официално ясно, че тоталитарното управление на Българската комунистическа партия е натрупало непосилните за България близо 11 млрд. долара външен дълг, с което страната е докарана до банкрут " През соца България е в перманентна криза. Щом престанаха да ни дават долари и нафта и ние спряхме да строим социализъм.Никой не иска да работи без пари. То цифри има, ама те не са в пропагандните опорки. Работата е много проста.В цял свят имаме нарастване на населението.Това се дължи на навлизането на механизацията при производството на храни, здравеопазването, по доброто използване на ресурсите, жилищно строителство и трудова заетост.Ама това не е заради социализма.Тия неща стават в цял свят.Населението на земята се увеличава от 2,55 мрд през 1950 г, на 4,45 мрд. през 1980 г. главно заради индустриализацията!На фона на този растеж, ние даже изоставаме процентно.Капиталистите от САЩ 151 стават 227 мил., Холандия 10 - 14 мил., Франция 4,2 - 5,5 мил.,Турция 21 - 45 мил., Гърция 7,5 - 9,6 мил., ...... Населението расте навсякъде, даже някъде много по бързо от нас и то при липсата на социализъм.От 67 до 1990 год. населението на Бразилия от 85 - 150 мил., Мексико 45 - 86 мил., Австралия 11 - 17 мил., Япония 98 - 123 мил., https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_future_population Сега сме в демографски преход, забогатяваме, а богатите имат по малко деца.Сетне много турци се изселиха, а част от българите заминаха на запад. Но повечето измряха от мъка по социализма .

ами ще го газят, като им се мота в краката.

Защо да гледам 44-та?Дай да видим през 2 014 имаме ли този проблем за тръби.Сега имаме много повече не само от 44-та, но и от 54,.......84- та година.Да извадим метъра и да измерим телевизорите ,хладилниците, колите, телефоните ,хляба, жилищата,компютрите....сега в България те са много повече от когато и да е било в миналото. Хубаво , че ги имаше ГФР и ГДР ; Сев. и Южна Корея да се види какво може комунизма и капитализма.

Жалко, имаха далавера братушките, ама секна.

Минаха няколко месеца и аз научих от сигурен източник, че ще докарат няколко хубави книги в книжарницата.От горчив опит знаех, че даже и първи да отида ,пак няма да мога да си ги купя.Всички се запазваха за "наши хора".Намирах се в безизходица ,когато Алито пак предложи да ми помогне.Знаех вече, че циганина има големи способности, но хич не ми идваше на ум как може да ги вземе от книжарницата без да го видят и хванат. Тогава се сетих, че веднъж го видях да се обажда от моя телефон на секретаря на градския комитет на партията и да се уговарят да играят табла у тях.Обзе ме надежда и тръгнах с него към книжарницата.Като стигнахме, запитах за книгите, но продавачката отрече да са ги получили.Казах и че имам информация от клиенти, които вече са си купили от тях, а тя почна да се гаври с мене, като ме пита не искам ли да вляза да проверя, като същевременно ми препречи пътя за склада.Тогава забелязах как пребледня и отстъпи в страни.Над рамото ми циганина и беше показал картата си на "Държавен контрол".Влязохме вътре, то се оказа пълно със съкровища, като пещерата на Али баба.Пълно с интересни и редки книги, които бяха излезли последните години.Не ги вадят по рафтовете, държат ги за всеки случай защото се търсят и са интересни.Изглежда някой им казва, защото двете продавачки бяха твърде глупави за да знаят кои книги са хубави. Както и да е, циганина ме попита за кои УЧЕБНИЦИ става въпрос, поиска да му струпат книгите които бяха получили на масата преброи ги и започна да им пише акт.Продавачката през това време се окопити и започна да върти телефона.След малко гледам, че пристигна управителя(Емил май се казваше).Той помисли, че аз съм от държавен контрол и веднага се насочи към мене.Казах му че се интересувам от книги и той предложи в бъдеще да ми запазва каквито книги си избера.Като му посочих кой е проверяващия в началото не можа да повярва. Абе купих си няколко книги, но това беше.Сетне управителя разбра , че съм простосмъртен и веднага изпаднах от списъка с привилегировани клиенти. На другия ден директора ме вика в кабинета да ми се кара, и ми забрани да ползвам повече циганина и трактора за лични цели.

Tи си 14 години по малък от мене за това не помниш добре. Най напред трябва да кажем, че нещата се променяха с годините.60- година ходех и се нареждах за хляб. имаше голяма опашка.Чакаме да извадят фурната и след час, хляб няма.Белия с купони, черния свободно.Пенсията на баба ми 28 лв.Баща ми получаваше заплата-60 лв, майка ми 80лв. Като излезех на улицата стъпвах бос направо на земното кълбо.Лятото 4 пръста прах, зимата кал.В града нямаше до 1970 г нито един магазин където да се продава пиле, месо не помня да сме купували.Гледахме си сурови пилета на двора, по 20 бр. на година, сетне ги колим и печем.Месо ядяхме като заколим прасето.Рибен магазин направиха след 66 г.Имаше рибен ден, цяла България в петък?, ядяхме задружно риба.Пак в петък имаше и руска телевизия.Не че през другото време нямаше, но един ден от седмицата телевизията беше изцяло руска.Ама то какво друго да пускат, сигурно 80% от филмите бяха руски от които почти всички за войната и колко хубаво е да работиш с всички сили за социализма.Другите 20% български и от соц лагера, и те същите.Рядко нещо западно, и то цензурирано, изрязано и нагласено.Телевизора черно-бял, чупи се веднъж на две седмици и две стои на ремонт, ако го занеса.Повечето време не работи.Най напред само комшията имаше телевизор и вечер към 18 часа го изкарваше на прозореца, и всички от махлата вземахме по едно столче и ходехме да го гледаме. Значи хляб, яйца, риба, месо, маслини,кашкавал и сирене имаше но в определени часове и дни на седмицата.Не може когато искаш да отидеш и да си купиш каквото ти трябва.Купуваш каквото има, ако въобще има нещо.Магазините се зареждат и за час, два тия неща свършваха.През соца трябваше да имаш връзки.На такива запазваха стоките.Може наистина да намериш вмирисано сирене и кашкавал, но то е защото никой не го купува.И месо може да свариш, но вече е със много сланина или кокъл, та се задържа.81-2г. си купих телевизор София-81, ама дадох 150лв. рушвет.То нямаше и хладилници, та от корекома 82 г. си взех хладилник и микровълнова.След 78 г. намирах с металотърсача гърнета с монети и имах вече много долари.Та пазарувах от корекома, цигари, уиски дрехи и техника. Свестни обувки няма, карат на няколко месеца и веднага свършват.През останалото време има някакви дето никой не ги купува.С дрехите същата история. През 76 г. бях строителен техник и имах един работник Али - Ибрям, който караше трактор с ремарке. Както се оказа сетне много ценен кадър. По това време имаше голям дефицит за строителни материали.Правех разни основни ремонти към АПК-то, и в случая ми трябваха тръби, пък няма.Бях загубил всякаква надежда, когато този циганин влезе в стаята и видя угрижената ми физиономия. Той винаги се опитваше съвсем безкористно да ми помага, защото аз му начислявах заплатата.Та и сега обеща да ми докара тръби направо на изкопа и излезе.Не го взех на сериозно, защото бях говорил с председателя на АПК-то, директора на СМК-то и в складовете на няколко окръга, и никъде нямаше тръби.Обаче още същия ден ми докара два курса тръби и пита не ми ли трябват още.Тогава от радост не се заинтересувах от къде ги е взел, пък и усещах, че не е прилично да питам такива работи. След една седмица ми се обадиха от СМК-то.Оказа се, че те също направили изкоп, закарали тръбите и тъкмо щели да ги монтират, циганина след работно време ги натоварил и докарал на мене.Сега искаха да им ги върна, но аз вече ги бях положил и заровил изкопа.Казах, че неграмотния циганин е сбъркал, но честно ще им дам фактура за тръбите.Хич не се зарадваха на фактурата защото и те нямаха от къде да вземат други тръби. Хубавите книги, бяха само с връзки.Голям зор беше.По едно време бях почнал да колекционирам по редки издания, имах 3-4 ръкописни, но ми мина мерака.

Идеално! Сега руските ракети няма да се удрят вече в небесната твърд и да падат, ами ще минават през дупката.

Ами да си направим.За какво ни е още една руска тръба, нали вече имаме? Ние имаме договор с Русия до 2030 г. за доставка на газ.Не ни е необходима още една руска газопреносна мрежа. Да пояснявам ли, че и ние трябва да прегърнем тази идея ,да разрешим регионални езици и втори турски като официален държавен език? Големите хора като Бойко и още по големия Путин, би трябвало да знаят, че има правила на ЕС, които трябва да спазваме.Или който не е наясно с изискванията така ще губи милиарди.Сега вече, Медведев каза, че са поумнели и ще чакат одобрение от евросъюза. Тогава защо да даваме пари за друга тръба? Ето какво пише за опита на Полша. "Полша ще купува втечнен природен газ от САЩ на цена, почти 30% по-ниска от тази, на която купува сега руски природен газ от "Газпром". Това обяви шефът на държавната енергийна компания Петър Вожняк, цитиран от РИА "Новости". Днес във Варшава полската държавна компания PGNiG подписа договор с американската Venture Global LNG за 2 милиона тона годишно за следващите 20 години." https://business.dir.bg/ikonomika/polsha-kupuva-vtechnen-priroden-gaz-ot-sasht-s-30-po-evtino-ot-ruskiya Нека да кажем още нещо за набутването с руската тръба която искат да прекарат през България.Според разчетите за газопровода ще теглим 2,8 милиарда, които ще можем да върнем за 20 години.(За лихвите нищо не се казва.)Та ще чакаме значи 20 години за да излезем на нула от набутването и сетне да печелим.Ако все още има и се търси руска газ.Ами ако падне цената и транспортните такси заради втечнената газ.Или се мине на друга по евтина енергия за промишлеността след 20 години?Тогава какво ще правим с тръбата? Впрочем имам идея, тогава ще се отвори възможност да доставим вода от морето до София по тръбата, и да завършим най сетне проекта който започна В.Червенков.Предполагам , че изкопите направени от бригадите с доброволен труд още стоят и могат да се ползват.София ще стане пристанище , и софиянци няма да ходят на море чак във Варна.

Като няма баня, кел файда ,че е без пари. Или, ако си бил глупав не се надявай, че като се изкъпеш ще поумнееш.

Лапландец, много е просто.Ето какво представлява речта на омразата. "Речта на омразата е реч, която атакува човек или група въз основа на атрибути като раса , религия , етнически произход , национален произход , пол , увреждане , сексуална ориентация или полова идентичност ." Внимавай, не е престъпление да бъдеш от друга раса ,религия, етнически произход, национален произход, пол увреждане, сексуална ориентация или полова идентичност.За това насаждането на омраза към тях е "реч на омразата". Или според мен може да кажем, че предизвикването на омраза към невинни хора(въз основа на раса, пол,.....) се нарича "реч на омразата" Щом хомосексуален, мигрант или религиозен индивид извършат престъпление, не е реч на омразата, ако бъдат критикувани, отричани и бичувани заради това, че са извършили престъпление, а не заради това че са ЛГБТ. Омразата към престъпниците за които питаш е нещо нормално, то не се определя като реч на омразата. Престъпленията се преследват, осъждат и санкционират.Те се отричат от обществото, омразата срещу тях, не е "реч на омразата".

Римската монета е менте!

Браво, ти си дал идеалното определение за русофил.

Разбира се че няма! След като икономиката се срина, СССР можеше да поеме по пътя на Куба и Сев.Корея.Да се капсулират максимално и да пасат люцерна.Или трева каквато в степите има много.И пак щяха да си имат колкото им душа сака комунизъм. Обаче, що им трябваше да дърпат дявола за опашката?Нали искаха искаха перестройка, е получиха я.То перестройката не пречи на комунизма.Най голямата им грешка обаче беше да дадат ГЛАСНОСТ на народа.Пък като има гласност хората взеха да искат и демокрация.То едното върви с другото.Та СССР се срина от една нищо и никаква гласност. Ако не беше отишъл у гьола, ние и досега щяхме да си караме щастливи ЗАЗ-ките. Закрепостените без жителство селяни щяха още да живеят на село и да размахват весело мотиките на блока, докато магаренцето им пасе вързано на синора.А на всеки празник с блеснали погледи и озарени от весели усмивки лица, облечени в чисто нови работни дрехи, с лачените гумени цървули щяхме да минаваме под строй край трибуната със селски големци.За да цъфтим така щастливо със безплатно здравеопазване и курорти, цялото ЦК на БКП ходеха в Гърция да берат портокали и пращаха парите в България за да живее народа безгрижно и щастливо.Викахме ние "Нази дядо Иван ни пази, но гангстерите там отвъд морето, най подло ни развалиха моабета."

Точно това е въпросът, защо някои хора имат предразсъдъци? На първо място е способността им и да регулират стреса и своята емоционалност.Ако няма стрес или той е малък, то пристрастията са незначителни.Стреса и тревожността които отключват отклоненията се предизвикват от СМИ.Това се прави съзнателно.На някои им е необходимо да нагнетяват тревожност. Най добрия пример е социализма.Тогава СМИ се контролираха здраво.Новините за убийства и бедствия, бяха цензурирани, въобще хората бяха предпазени от негативна информация.Тия с психичните отклонения дремеха, нямаше страх от убийства, кражби и изнасилвания.Въпреки че те бяха повече отколкото сега.То като не пишат вестниците и телевизията като не ни информират обстановката изглежда спокойна. Сега обаче нарочно се публикува негативна информация.И то масово.Има огромно значение дали ще получиш информация за едно престъпление или за хиляди.Така се нагнетява напрежение и се предизвиква морална паника. Тия с отклоненията не могат да се адаптират психически и не могат да регулират емоциите си.Предразсъдъците им се отключват и ескалират.Техните страсти са обсесивни, и те постоянно изпитват нужда да говорят за тях.Те просто не могат да мислят за нещо друго, във всяка тема задължително демонстрират пристрастията си.Тука във форума прекрасен пример за това са Душко, Фружина,Херкулес, Джим-бим и Крамер.

Съгласен.Върховенството на правото се налага чрез закони.Съдът решава дали се спазват. Разбира се, че не може да имаш абсолютната свобода да правиш каквото пожелаеш.Значи при абсолютната свобода можеш да набиеш, ограбиш ,убиеш и изнасилиш когото поискаш, както и той тебе.Без да подлежите на съд.То въобще не трябва да има съд, който да ограничава, наказва и отнема свободата на хората. Тоест свободата да убиваш е ограничена със закон.Въпросът е извършването на престъпления, смята ли се за свобода? Ако някой пренебрегне върховенството на закона, като използва речта на омразата и ограничава свободата, значи престъпва закона и е престъпник.Спазването на законите не ограничава свободата.Свободата не означава, че можеш да крадеш, убиваш или обиждаш.Или свободата не ти дава право да ограничаваш свободата на другите. Какво ни интересува , че някои индивид или група смятат, че закона им налага цензура и ограничава свободата им? В затвора всички престъпници мислят, че са прави.Това е заради дисонанса, никой не може да живее с мисълта, че е лош човек, престъпник. Значи има глобални морални ценности.Държавите които са съгласни с тях ратифицират международни споразумения и синхронизират законодателствата си с тях. Даже и несъгласните със закона индивиди трябва да го спазват.Пък ако искат може да си мислят ,че са прави.Обаче не трябва да агитират и подбуждат да се нарушават законите(както правят във форума).Не трябва и да се хвалят, че престъпват законите и бият жените си, ЛГБТ, мигрантите или да използват речта на омразата.

Няма място за притеснения.Това е ставало вече много пъти.При девалвация на долара, американските стоки стават евтини и износът се увеличава.Безработицата намалява, БВП се повишава, това води до поскъпване на долара и последващо намаляване на износа,........и така.Тази цикличност е нормална за кап. икономиката.Казват, че Китай нарочно държи курсът на юана нисък ,така стоките им стават конкурентни и поддържат висок експорта. При ипотечната криза през 2 007 доларът поевтиня и след няколко години пак се вдигна.Аз съм го запомнил от 1990г насам ,от 1,30 лв до 1,95 лв. за долар, сетне отново пада.

Тия 3 трлн.$ в американски ценни книжа ли са?И какъв ще е сценарият ако ги пусне в действие?

Тия примери не са репродуктивно поведение! Ами щом си равноправен изсери се на масата докато вечеряте семейно.Що да си дискриминираш потребностите?

Горкия,...пак ли те напердаши жена ти? Освен когато жените бият мъжете, какъвто е твоят случай. Нормалните мъже не смятат, че имат по малко права от жените и не се хвалят с някакво илюзорно превъзходство.Като тебе приказват само индивидите които страдат от комплекс за малоценност. И понеже не можеш да се сравняваш с мъжете, искаш да доминираш над жените. За да компенсираш своята малоценност ти се самозалъгваш, че щом си от мъжки пол принадлежиш към някаква по висша категория индивиди Виждам, че не само ти и други си въобразяват, че мъжете и хетеросексуалните имат някакви привилегии пред жените и ЛГБТ.

"Поведението е наборът от действия и бездействия на организма, особено във връзка с околната среда. Отразява способността на живото същество да изменя действията си под влияние на външни или вътрешни фактори. Притежава огромно приспособително значение, като позволява на организма да избягва негативните фактори на външната среда... .........Човешкото поведение (и това на други организми и механизми) може да бъде общо, необичайно, приемливо или неприемливо. Хората оценяват приемливостта на определен тип поведение въз основа на социални норми, които регулират поведението, упражнявайки по този начин социален контрол. Заради многото значения на термина поведение, е невъзможно да се даде характеристика, без да се поясни контекстът, в който е използван" Правилата на поведение не са само социални норми, те може да са препоръчителни или задължителни и да се налагат със сила.Може да са определени от правилници, устави ,наредби.... Как ще се отнася екипажа към капитанът на кораба, ако е жена?Ами в цеха, на строежа, в банката, на пазара, в операта,ресторанта,......?Разбира се, че поведението ще бъде различно.На много места репродуктивното поведение е нежелателно, та и забранено. Но независимо от мястото, речта на омразата и предразсъдъците трябва да се избягват

Tи пък хептен не можеш да схванеш за какво става въпрос. Като има закони, не значи, че има законност.

Предния път не цитирах целия текст, но сега ще го направя. Как си представяш едно общество от "свободни личности" , където всеки прави каквото си поиска? Много ясно, че такова общество няма!Съвместното съществуване на такива "свободни личности" е невъзможно. "В Декларацията за правата на човека и гражданина свободата се определя като възможност човек да прави това, което не нанася вреда или щета на друг човек" Не само от закон. Има Административен кодекс,нормативни актове ,правилник за движение по пътищата и кой знае още колко и какви видове забрани, нарушаването на които се санкционира.Тоест не си свободен да я караш както искаш.

Не ни интересува как е по форумите, кой колко може или кой знае да се справя! Ти изказваш следното твърдение и питаш дали е вярно: Не, не е вярно. Свободата на словото е ограничена в някои случаи.Това се прави за да може да функционира обществото. Виж линка за "свобода на словото" по горе . От какъв зор намесваш англичаните и чушките в боба. Според теб, "който "не произвежда човеци" е извратен! Или тия които правят секс за удоволствие са извратени.Нима само тия които извършват полов акт с цел да се възпроизвеждат са нормални, а другите извратеняци? Ама разбира се на тия които нямат деца е разрешено да се плющят , но (за всички се отнася) не трябва да ползват никакви предпазни средства против забременяване.И без аборти.Защото целта е да се възпроизведат, а не да се чукат(извратено) за удоволствие.

Винаги идва момент в който започваме трудно да се разбираме. Значи, казваш ние имаме право да обиждаме и обиденият има право да ни съди.Или ние като свободни личности, имаме право да крадем, изнасилваме и убиваме, а пък те имат право да ни съдят. Правото да правиш нещо, значи че няма да понесеш наказание за него.Правото е това което ти е позволено да правиш.Ако те накажат за нещо ,значи нямаш право да го извършваш! Разбира се, че има ограничения на говоренето. Ограничения[редактиране | редактиране на кода] Все пак на свободата на словото се поставят някои законови ограничения като държавен контрол върху раздаването на телевизионни и радиочестоти, както и ограничения от морален характер, за защита на националната сигурност и др. Необходимите ограничения на свободата на словото в демократичните държави са най-ясно обобщени в Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи, приета през 1950 г. от над 40 държави, тогава членки на Съвета на Европа. В чл. 10, т. 2 от нея е записано, че упражняването на свободно слово „... доколкото е съпроводено със задължения и отговорности, може да бъде обусловено от процедури, условия, ограничения или санкции, които са предвидени от закона и са необходими в едно демократично общество в интерес на националната и обществената сигурност и на териториалната цялост, за предотвратяването на безредици или престъпления, за защитата на здравето и морала, както и на репутацията или правата на другите, за предотвратяване разкриването на информация, получена доверително, или за гарантиране авторитета и безпристрастността на правосъдието”. https://bg.wikipedia.org/wiki/Свобода_на_словото