herkules

Не ние трябва да следваме еврогейската цивилизация, а тя трябва да следва нас, защото сме на повече години от нея. Я първо кажи как влязохме в ЕС за да излезем от него. Кой е питал народа за да влезем, имаше ли референдум? А нашите жени ще ги бием та ще ги скъсваме от бой, когато заслужават и се правят на мъже, че и поставят условия на мъжете. При нас жените трябва да си знаят мястото, а и на феминизма скоро ще му четем некролога. Нека да минат изборите после пак ще говорим! А, и дъртия Сорос може да пукне до тогава.

Значи! Ти много добре обясняваш неща, с които аз съм съгласен. Кое обаче според теб е нормално? Неща, които преди време бяха нормални сега ги смятат за ненормални и обратното. Хомосексуалните бяха ненормални, а сега хетеросексуалните били ненормални, а педерастите нормални?!?? Как ще ме накараш да повярвам на това? Жените следваха мъжете си, раждаха им деца, от 5 милиона станахме 9 за 40 години, а сега жените се зверят на мъжете, съдят ги когато им скимне, равни били и законите ги поощряват да се гаврят с мъжкия облик и авторитет безнаказано, а в отговор мъжете ги бият все повече, че ги и убиват омерзени от женските гадости, след като няма какво повече да губят, това нормално ли е? За по-малко от 30 години станахме по-малко от 5 милиона, заради женски прищявки за равенство с мъжете. И жените можели, и те като мъжете! Вместо да ходят да раждат деца, и да поддържат дома изряден, да посрещат мъжа си, който се връща у дома след работа, те тръгнали кариери да правят. Не знам за теб, но за мен това не е нормално. Тук си много прав и отново съм съгласен с теб! За сигурността ни отговарят хора, които не могат да контролират собствената си психика. Защо обаче са станали такива? И, кое ги предизвиква да вършат тези неща? Да, човешкият живот е свещен, но по някога нищо не струва, когато мъж бива обруган, унижен, омерзен и ограбен от жена, насърчавана от феми-законите с чувство за безнаказаност, и този мъж е полицай или военен! А, какво да кажат останалите мъже? Мъжът си е мъж, и жена не може да се гаври безнаказано с авторитета му на мъж! В такива случаи отмъщението на мъжа е единственото нещо, като компенсация заради женската наглост. За това са и убийствата на жени, за отмъщение. Това се опитвам да обясня на хомосексуалните във форума, само че, на тях не им изнасят коментарите ми. Друг е въпросът дали оправдавам убийствата, обикновено жените-феминистки си ги заслужават, а след феминистката гавра с ИК още повече заслужават да бъдат наказвани от мъжете по всякакъв начин. Аз съм си мъж от всякъде и се гордея с това. Късметлия съм, че не съм се родил жена. В повече от 3/4 от света обществата смятат жените за мръсни и гнусни същества, като не ги допускат до свещените си места. След всичката мръсотия на феминизма до сега вече се питам, дали пък не са прави?

Не съм казвал за способностите на отделни индивиди. Става въпрос за двата пола. То днес всеки се мисли за умен, включително и ти. За това ти се виждат коментарите ми като глупости, но ако беше малко по-умен, щеше да схванеш казаното от мен. Над 80% от мъжете са по-силни и по-умни от жените като цяло, освен тези мъже които са болни или рахитични. За това мъжете бият, и ще продължават да пребиват устатите жени лаещи за равноправие с или без конвенцията, защото могат, когато бъдат предизвикани! Това, дето си сигурен, че милиарди жени са по-силни физически от мен сигурно си го сънувал, или просто си мечтаеш да е така. Мечтай си, няма лошо, а и мечтите са безплатни. Възможно е да ме надбяхат, не съм лекоатлет. Да работят повече от мен да, но не и да изработят повече от мен. А, да ме напердашат жените са можели когато съм бил малко дете. След пубертета доста трудно ще е за която и да е жена да ме напердаши, освен ако не ми вържат ръцете и да ме държат други мъже за да не мърдам, когато жена ще ме пердаши. При сегашната ми физика.....забрави! Не се е родила още тази, която да може да ме напердаши. Това направо ме съкруши. Всичко друго бих изтърпял, дори и ще стоя вързан за да ме напердаши някоя жена за да и олекне, ама да ме зачислиш към групата на джендърите, това не мога да го понеса. И пак ти казвам! Забрави за това, че разни жени или ЛГБТ щели да ме напердашат. Силен съм много, жалко че тук няма как да ти го докажа! Напротив може, като се изключат едни 20 % от мъжете, останалите са по-силни и по-умни от жените. Има един два промила от всички жени по света, които могат да се равнят с мъжете по интелигентност. Женски гении още няма. Това, че на някоя жена дядо и или баща и и е подарил някое изобретение не прави жената гениална. Историята е най-добрият тест за това, кой пол трябва да управлява, и кой да прислужва, готви, пере и чисти! Съмнявай се в каквото си искаш. У дома аз съм законът, и не говоря само за властта в семейството. Там е ясно, върховенството винаги ще е мъжко, както си е било до сега. В законодателната и съдебната власт има много мъже, но има много повече жени, което е извращение с мъжкия облик. Добре че в репресивната институция са само мъже, почти без женско присъствие. А, и убитите заради нагло поведение жени са в повечето случаи убити от полицаи или военни, което трябва да подскаже на феминистките, че няма да е по тяхната. Върбанов, ти да не си жена под прикритие? Двамата с Nik1 сте ми много съмнителни, щом така яростно защитавате феминистките и педерастите! Няма нужда повече да повтарям, че и да потретвам какъв точно съм. Чувството за превъзходство на мъжете над жените е на подсъзнателно ниво при всички истински мъже и се проявява още след пубертетна възраст. Такова чувство нямат само педерастите и женчовците. Такъв може би си ти, освен ако не си жена!

То ако пишката ти става, нямаше да си джендър, а ще те обявят за мъжки шовинист, непризнаващ женското тяло за собственост на жените и упражняващ сексуално и друго насилие над жените. Джендър е определение за мъж който уж е мъж, а пък не е, и иска да е жена за да се ползва с повече права от мъжете, които законите му осигуряват. Както и за жена, дето уж е жена, а пък не е, и иска да е мъж, защото завижда на мъжкия пенис, мъжката физическа сила и перфектното мъжко тяло, без висящи тлъстини по корема, бричове по бутовете и целулит като швейцарско сирене. Значи джендъра не е нито мъж, нито жена! Или по-просто казано всеки мъж, ако иска да стане жена, защото изведнъж се е почувствал с женска душа става джендър. И всяка жена, въобразила си, че ще е със стойността на мъж, решава да се обяви за мъж без пишка, и си фантазира, че ще придобие мъжки качества. :D Я кажи, защо се правиш на луд? Не знаеш какво е джендър,а? А педераст знаеш ли какво е? Може пък и такъв да си, а аз да съм те сбъркал по коментарите с джендър? Прочети ИК, там ясно обясняват какво точно е джендър. Аз намирам джендъра за грешка на природата, както и всички девианти, нищо че, хомосексуализма педерастките изследователи го извадиха от списъка на психичните заболявания. Може да не се притесняваш, има и женски педерасти. Наричат се лесбийки. Ама ти си го знаеш, нали сте си един електорат и крякате за права, дето никой не ви е отнел. Само дето ядете парите на данъкоплатците за да парадирате с недопустима показност, размахвайки голи цици и космати мъжки задници пред малките деца. Те това сте джендърите! Искаш ли още да обяснявам какво е джендър, ако още не си разбрал?

Много е важно, как се тълкува свободата! Като термин се нарича свобода, но може да се дефинира по много начини. Ако за едни ще е свобода, за други ще е бреме. Цигани, турци, и останалите малцинства са свободни, заедно с българите, само че, на практика какво става? Правата за едни се оказват ограничения за други. Просто социумът трябва да се пренастрои и да се върне като определение за морал, където инстинктът за самосъхранение на нацията се събуди в обществото ни.

Не е задължително да пипаш, или да правиш коментари за дупета. Достатъчно е някоя жена да реши да те накисне, като каже, че си я опипал или си я уловил за циците без изобщо да си го направил. Ще те осъди за сексуален тормоз или там за каквото и скимне, а ти няма да можеш да докажеш, че не е вярно, ако нямаш свидетели. Достатъчно е да каже, че си я гледал предизвикателно и си я изнасилил с поглед. Добре че не ратифицираха у нас ИК, защото тогава дори няма да имаш право въобще да доказваш невинността си с или без свидетели. Ето по тази причина доста жени отиват заслужено много бързо на оня свят, пренесени там от омерзени мъже, пострадали от женската извратения. Аз там където си вадя хляба жени не допускам да пречат с присъствието си! Няма значение дали аз ти вярвам или не ти вярвам. По-важното за теб е, че си джендър, а тях феминизмът ги покровителства. Нали сте си все женски електорат? Този твой пример, дето си го дал не струва. Ако си наел някой циганин (пак от вашия електорат), дори и да е мъж, резултатът ще е точно такъв, какъвто си го описал. Качествения специалист-мъж знае цената си, и едва ли ще работи сред женски колектив, за да носи жените на гърба си. Много естествено, че за мъжа ще е така. Той е творецът, създава блага и удобства за хората. Ако дадеш тия неща на жената, ще гледа на тях, като иднианец пишеща машина. Имах случай с неграмотен женски инженер в Германия в завод за пластмаси. На бюрото си имаше скъп мултицет, само дето не знаеше как се работи с него. Държала го само за авторитет пред работниците мъже. Един от моите работници я усети, че нищо не разбира, а уж немците са нация техническа. Явно се отнася само за мъжете-немци! На жените им дай иглата, конеца, прахосмукачката, пералнята и кухнята, заедно с домакинската работа. За друга работа жените не само че не стават, ами са и вредни с присъствието си. Във всички мъжки професии, където либералите насила сложиха жени, опропастиха професиите, сринаха авторитета им и влошиха качеството. Най-много това си личи в медицината и в армията ни. Все женски доктори се навъдиха и народът мре на поразия. 15 % от армията ни вече са жени, и останахме без армия. Заради такива "мъже" като теб......пардон..джендъри-женозащитници, нацията ни загива! Ако след изборите ЕС не смени изедниците от власт, по-добре ще е да се разпадне. В противен случай с това женско управление Господ да ни е на помощ!

Е, те това си е женска логика! Не ти стига интелект за да разбереш какви жени мразя! Мразя феминизма и грозните феминистки, само че, де акъл у теб за да го разбереш. Няма как да мразя майка си, баба си, жена си и двете си дъщери! И колкото и да не ти се вярва, баща съм на дъщери и завиждам на другите бащи дето имат момчета! Мога да те уверя, че жена ми си е съвсем нормална, колкото до чекиите, признавам си. Когато е неразположена ми вършат добра работа. Скоро ще изчезне и тая неприятност, защото след две три години ще и дойде и менопаузата. Добре е, че най-после си призна една истина, за това, че мъжете са по-можещи от жените, заради по-развитото си пространствено мислене. Жените и за работници не стават. Я си представи жени автомонтьорки, електротехнички, строителни работнички, тираджийки или трактористки дето като им се счупи трактора или тира, и пукнат гума какво правят? Виж за служителки може и да стават, но един ден компютрите ще ги изместят и от тези длъжности. Тогава ще се разбере, че от жените нищо не става, освен да бъдат хигиенистки! Интересно! Всичките от отдела ти били млади жени?!? Е, ако си хипер сексуален (в което се съмнявам) ясно е, че мъжете няма да ти вършат същата работа, а жените ще са по-изпълнителни и по-систематични. Когато им даваш "ясни инструкции" ще ги следват без отклонения, "работейки по няколко неща едновременно" щом добре им плащаш, докато не се сети някоя да те съди я за дискриминация, я за сексуално насилие насърчавана от феминистките! Само дето нещо се съмнявам в половата ти принадлежност или по-точно в половата ти ориентация. Някак си на джендър ми приличаш по коментарите ти, за това не ти вярвам! А, дъртият Сорос скоро ще опъне копитата и тогава няма да има кой да плаща за насърчаването на женската извратения, и нещата пак ще станат нормални, каквито трябва да бъдат.

Не само в Холандия, навсякъде по света мъжете са по-добри от жените в математиката и в точните науки, защото са мъже, а не жени. Те и в хуманитарните ще са пак по-добри, но точните науки са в основата на живота. Не напразно твърдят, че светът е мъжки! Изграден е от мъжете, и е за мъжете! Мъж-инженер винаги е за предпочитане пред жена-инженер. Няма по-лошо нещо, от жена-инженер и началник на мъже, която не разбира естеството на работа, и работниците са много по-знаещи и по-можещи от нея. Те жените са си по-слаби от мъжете не само в тази област, ами и в много други области, характерни за мъжете, като професия. Един женски програмист не е добър колкото мъжки IT специалист. Освен със софтуер, мъжът специалист упражнява (може да работи) едновременно и хардуер! До сега не съм срещал такава жена специалист по хардуер, а и със софтуера жените са си много по-слаби, защото и там математиката е водеща! За това в Холандия и мъже и жени знаят, че жените не стават за тази работа и за това жените вземат правилните решения да бъдат майки, вместо да пречат с присъствието си на мъжете, в мъжките професии. Стереотипите днес са феминистична приумица за отрицание на мъжкото превъзходство, където се набляга на равенството мъже/жени, за да не се гледа на жените като второ качество хора! Само че, схващането, че мъжете са нещо повече от жените не може да бъде унищожено със феминистични закони!

Аз съм с патриархално възпитание, което дължа на майка си и баба си, които починаха отдавна! Ти не можеш да бъдеш никакъв баща и на никого, още повече на такъв като мен. Чуй се само!? Щял да счупи зъбите на сина си, ако имал син, защото синът иска да бъде мъж, а не джендър или женчо? Това, което съм казал, го заявявам отново, защото това е моето мнение. Жените не струват, и никога не са стрували колкото мъжете. Доказателства колкото щеш. Едно мъжко бебе на черния пазар струва колкото 3 или 4-ри женски! Хайде отречи го? Жените са по-слаби от мъжете и за това не трябва да участват в политиката. Отвличат ти и ги правят проститутки, дори ги продават като такива, а те без мъжка подкрепа не могат да се защитят. С мъжете това не може да се случи, да бъдат отвлечени от жени, и да ги направят насила жигула! Хайде отречи го? Мога да изброявам още доста причини, за да докажа, че мъжът като пол е много по-стойностен от жената. Можеш, това всеки го може! Но помисли си после какво ще ти се случи на теб. Няма да има нужда да поръчвам това на приятели, които имам може би повече за тази работа от теб. "На вълка му е дебел врата, защото сам си върши работата"! Добре ще е да оставиш майка ми на мира, а във фитнеса ходя най-много два пъти по 2 часа седмично, за което плащам 50 лв. на месец. Няма нужда да помпам мускули с анаболи, както предполагаш, имам си ги и си ги поддържам с движения и други физически натоварвания, както и с хранителен режим. Чекиджии са всички нормални мъже освен джендърите, дето ни за *уй, ни за нещо друго стават, и както гледам ти си точно от тях! Като се интересуваш, шеф съм на 5-има мъже и на себе си, като имам два сервиза за ремонт на битова и промишлена техника с гаранционна поддръжка на същата. Занимавам се от малък освен с чекии и с електроника! Те данните за женското можене са очевадни! Не само шофьрките, виж колко са "добри" войничките? Ами пожарникарките? Сега и миньорки ще слизат в мините, щото били равноправни и равнопоставени. Все отбор юначки! Ама НЕ! Това са стереотипи, предразсъдаци или пък мъжки шовинизъм!

Нямам намерение да те докладвам за глупостите, които отправяш по мой адрес. Ти сам доказваш на какво интелектуално ниво си. Това че си инаписал грозния пост и си коригирал този, не те прави по-интелигентен. Заболя ме, когато обиждаш баба ми и майка ми, които са ме възпитали, но това си ти. Не ме познаваш и за това плещиш глупости. Ако можеше да ме видиш в действителност, друга песен щеше да запееш! Представяш се за голям радетел за женски права, но ако се стигне до физическа защита на някоя жена от посегателство, пръв ще офейкаш или ще напълниш гащите!

Много правилно! Добре го обясняваш, но не искат да го приемат. Навили са си на пръста за равенство, повече права за жените, по-малко права за мъжете и толкоз. Жените в България могат само да си мечтаят да са като жените в Арабските Емирства!

Друг път! Това си е феминистично проучване, поръчано от дъртия Сорос. Никой не ще жени нито за лидери, нито за работници. Просто със закони ги натрапват и рекламират женски качества, които жените не притежават! Мъжът си е винаги бил, и винаги ще си остане много по-стойностен от жената като пол! Жените са създадени от природата само за да раждат мъже, които да творят и създават благата за човечеството! Върховенството винаги си е било мъжко, и никакви граждански закони не могат да го променят.Тази извратения е временно явление. Скоро изедници като Сорос, Ротшилдови и Рокфелерови ще пукнат, и светът ще си отдъхне от натрапната женска извратения, като възстанови нормалното си състояние. Друг е въпросът, как мъжете ще си възвърнат властта, дадена на жените? Дали с физическа сила, или ще стане доброволно е въпросът? По екстраполация има вероятност това да направи ислямът, защото християнството е загубило вече влиянието си и е допуснало феминизмът да вилнее безнаказано! Надявам се грешката с женското равенство да бъде поправена по един или друг начин!

С много! С повече от 50 %, доказано е в исторически план. Да не изброявам, че в повече от 3/4 от света, не струват и толкова, а ги разменят за около две кози, или най-много за крава, ако жената е от знатен род! Пропускаш и много други! Наречи ги стереотипи, но са резултат от доказателства, и твърдения в обратното са глупости на либералите!

Женските и мъжките ценности са различни и това е от съществено значение. Много разбираемо дори го обясняваш, само че не признаваш мъжкото превъзходство. Женска ценност равна на мъжката е единствено детеродната способност. Във всичко останало мъжете превъзхождат жените. Пропускаш обаче и варианта, при който високообразовани семейства изведнъж много им се приисква да имат деца, но поради преследване на женска кариера изпускат влака и не могат да имат деца по природно-нормалния начин, а ползват несигурните инвитро процедури, и по някога резултатът от искането им клони към нула. Други пък станали джендъри, и пак нямат деца! -Докторе, женени сме от 3 години, но още нямаме деца? - Добре, трябва обаче да поговоря и с двама ви, бихте ли повикали съпругата си? - Иване, хайде влизай !

Иска ти се на теб да няма значение. Зависи за какво се отнася. Едни стереотипи се заличават и се заменят с други, за да се угоди на феминистките и по-голямото женско равенство. Аз, и не само аз, а и много други хора никога не бихме предпочели жена сърдечен хирург, пилот на самолет, шофьор на такси, шофьор на тир, майстор дърводелец или техник за ремонт на дома, автомобилен майстор или какъвто и да е майстор от женски пол. Днес обществото насила е принудено да превъзнася женския пол и да не говори за много по-ниската женска стойност от тази на мъжете, заради извратени и дефектни закони. То за това и загива, бавно, но сигурно!

Мъжете нямаме желание да носим рокли, докато противното с панталоните, при жените е вярно. При смяната на ролите има три варианта: 1. Жените да носят панталони, да ходят на работа и да възпитават деца. 2. Мъжете да носят рокли, да си стоят в къщи и да се грижат за домакинството (което е пряко свързано с поддържането на семейния уют) и да кърмят и хранят бебета. :D 3.Жените да си носят рокли, мъжете да си носят панталони. Жените да гледат децата, мъжете да ги възпитават. Както си е било винаги и заради това човечеството е оцелявало, създавайки стабилни общества. Днес тези общества се наричат консервативни и се отхвърлят от западните либерасти. Жените (обърканите) са виновни дотолкова, че се наивно се вързват на промивката на запада, който налага шаблонен, феминистичен модел за правилен живот. Те и заради това са самотни или бити от мъжете, плачат вечер, нямат приятели (защото приятелството между жени е ненадежно) и единственото което им остава е да мърморят колко са гадни мъжете. Мъжете не се раждат женомразци, феминизмът ги прави такива! Джендъра е пак производно на феминизма, и днес на децата им промиват мозъците още в детските градини по джендър-програми! Ето един виц за това! -Тате, тате, аз съм гей! -Така ли? А имаш ли пари? -Амии... не. -Никакъв гей не си. Жив педераст си!

Много интересни въпроси? Тъмната материя и тъмната енергия често се поставят под общ знаменател. Какво точно е тъмна материя? Има ли някъде обяснение за нейното естество? Тази материя поглъща с огромната си гравитация всичко, дори и светлината......черна дупка. С тъмната материя се обяснява теорията за Big Band, но други теории оспорват произхода на вселената. След като обикновената материя + тъмната материя представляват само 30 % от критичната плътност то останалите 70 % са тъмна енергия, за да се обясни съществуването на вселената, след точката на сингулярност. Според ОТО тази тъмна енергия е с голямо отрицателно налягане. Интересен е въпросът и с изкривяване на пространството и скок във времето. Елементарното обяснение е, представяне на континуума, като сгънът лист хартия, където двата края са в непосредствена близост. Интересно ми е, как ще го обясни Скенер?

Там е работата, че проблемът е в проклетата сингулярност........точка с нулев обем и безкрайна плътност, която започнала да се разширява и се случва Големият взрив, и от там възниква вселената! Като понятие точка с нулев обем, пък с безкрайна плътност звучи доста абстрактно, но се допуска да е имало такава. И най-интересното е, че, квантовата механика и общата теория на относителността, не могат да бъдат съгласувани. След взрива всичко е ясно, физичните закони действат навсякъде, но как е било преди взрива и по време на експлозията. Има теории с които се обяснява произхода на вселената без начало и край! А, я виж какви ги говори тук дъртия Стивън Хоукинг. https://www.nzherald.co.nz/technology/news/article.cfm?c_id=5&objectid=12005865

Така си е! Но тя е в основата на религията, и влиянието и е много силно, дори и сред високоинтелигентни хора, занимаващи се с наука. Самата дефиниция за триединството на Господ е противоречива, но с теолозите науката не може да спори за произхода на света (вселената) без доказателсва! Това е ясно, но възниква въпросът с време-пространството преди точката на сингулярност, т.е. преди взрива. Тук науката няма още обяснение, за това теолозите твърдят, че няма как от нищото да възникне нещо, и че "творецът" на света е друг! Бразилски учен отхвърля основните принципи на теорията за Големия взрив като го нарича "само спекулация" и предлага алтернативно обяснение за произхода на Вселената! https://nauka.offnews.bg/news/Fizika_14/Fizik-smiata-che-Golemiiat-vzriv-nikoga-ne-se-e-sluchval-i-singulia_99074.html Ето ти още информация! https://phys.org/news/2015-02-big-quantum-equation-universe.html https://www.space.com/38982-no-big-bang-bouncing-cosmology-theory.html

Винаги може да се допуснат грешки! Но, по някога истината не е, това кое то е! Наука и теолози продължават спора за произхода на вселената, а пропуските или противоречията при научните хипотези оставят празноти, които веднага се заемат от теолозите. И сега отново възниква въпросът! Имало ли го е Bug Band, или го е нямало??? А ако Айнщайн не е 100% прав и в малък процент греши, то тогава кой е прав? https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3978402/Was-Einstein-WRONG-speed-light-New-theory-completely-change-view-universe.html

Е, те ценностите за различните индивиди са различни, особено за заразените с либерализъм и прочее! Я виж тук едни други "ценности", дето и в Норветия ще им се завие свят относно правата да децана, па било то и пълнолетни! Жените нямат право да раждат, без съгласието на неродените им деца! https://www.dnes.bg/akoshtete-vqrvaite/2019/02/06/roditeli-na-syd-deteto-im-ne-dalo-syglasie-da-byde-rodeno.401354

Много интересна тема, случайно попаднах и фриволно коментирах с реплика коментара на скенер, защото сравнението му не беше в случая подходящо. Със скромните ми познания и обща култура по физика, мисля, че разбирам или от части разбирам, какво искаш да кажеш. Мечтата ми някога беше да следвам астро-физика, но се разминах с нея. Ентропия за мен е понятие като мярка за хаос (безпорядък)...вид "анархия" отнасяща се за движението на елементарните частици. Само че понятието е доста абстракно, и не се отнася за отворени системи, а и ще противоречи в частност на законите на Нютон. Ако се има предвид и Айнщайновата теория за гравитацията, то тогава ще възникнат противоречия, и всяка теория ще е вярна сама за себе си, разглеждана като аксиома. Според Айнщайн елементарна частица може да се ускорява до достигане скоростта на светлината. Според физици работили с големия андронен колайдер се оказало, че някои субатомни частици са преминали скоростта на светлината! Възможно ли е това да е вярно, или да е допусната грешка при измерванията? Ако все пак се окаже вярно, представи си какво ще стане с до сега приетите за верни теории, относно законите действащи във вселената. Някъде бях чел, че имало звезди, които се разширяват със скорост 330 000 км./сек. Не знам къде, но съм сигурен че го имаше някъде. Не разполагам с много време, но когато мога ще прочета цялата тема.

Да, ама го кажи на феминистките! "Онуй нещо" за тях е било излишно, щото жените го нямат, и на негово място имат друго нещо, дето не могат да си играят с него, както момчетата с онуй нещо! А за да бъда по-обективен, ето ти доказателство-аргумент за онуй нещо, от българския фолклор-народо-психология!

Абе те джендър проектите няма да имат свършване, докато не се ликвидира феминизмът, и не се изкорени либерастията! До тогава ще има джендър проекти за децата в детските градини, и старите "стереотипи" от приказките на Андерсен и подобни, ще се заменят с нови, с приказки за две принцеси, как благородно управлявали цели държави, и как два принца отхвърлени от принцесите намират утеха в брачно съдружие. Шекспир вече е заклеймен като отявлен сексист, който не трябва да присъства в световната литература, защото Отело убил Дедземона, а трябвало да бъде обратното! Сега Кончита Вурст е на почит и е пример за подражание и равенството между половете! Мъжкия образ трябва да бъде заклеймен, щото мъжката природа е агресивна, под въздействието на тестостерона.....основна цел на либералите! Да живее естрогена и прогестерона!