herkules

То е очевадно, разчистване на сметки (женско отмъщение), към автора на темата, заради упорството му и несъгласие с женските мнения. От многото употреба на медицински термини и аргументи с линкове, на уж достоверни источници, коментиращите "гълъбици" се самозабравиха, не приемайки контра аргументите на автора на темата, която заприлича на феминистки сбор, където чуждо (мъжко) мнение не се приема. А, най-фрапантно е поведението на коментиращите "гълъбици", които без никакво основание и повод призовават админите за бан на автора, в собствената му тема. И, то за какво? Защото от многото философски женски психо-коментари и наивни обяснения за собствена истина, пропускат същността-смисъла на темата! "На жената и дай влас и и гледай сеира!" - схващане от народопсихологията! Да, авторът го е казал ясно, а аз ще го кажа още по-ясно. Тук въпросът е дали психо-терапевтките (нароили се напоследък много) са наистина полезни или в повечето случаи са вредни за хората имащи нужда от такава терапия (лечение). Щарлатанството днес е на мода прокламирано от либерализма. А, най-същественото, което авторът казва, а опонентките му не приемат е, че търсещите помощ при психо-терапевтки не трябва да издават тайни от личния си живот, които могат да застрашат сигурността им, като се има предвид днешната феминистична "правосъдна" система. Я, някой да каже, на колко мъже е помогнала А.В. с терапията си, нашумяла с филмова интерпретация? Суицидното поведение е характерно за болните с депресия. А, има и други психично болни, дето хич не мислят да се самоубиват, а искат да убиват. Там е работата, че този тип психично болни, може и да не са болни, а да се правят на такива. Те луди ли са, или не са? "Прави се на луд за пенсия" - често използвана метафора от "плебса" , но има и друга: "Луд и два зелника изяжда, ако има кой да му ги даде!" *abi*, знаеш ли какво означава злоупотреба с власт? Да искаш да налагаш бан на всеки, който ти противоречи и мнението му не ти изнася е признак на ......абе трябва да знаеш на какво, щом коментираш тема за психология! Съмишленичката ти не прави изключение. Ако прозреш какво точно искам да кажа, ще намериш отговора за феномена "насилието над жените" , и причината за многото психични заболявания днес в "цивилизования" свят!

Това е най-същественият коментар по темата! Няма силно-слабо, защото и двете са необходими за съществуването на живота, ......природен алгоритъм! Разликата между двете е във възможностите. Както и да е равнопоставен, силният може да бъде и слаб ако пожелае, докато физиологично-слабият няма как да стане толкова силен, колкото природно-силния. Пример: - Мощен автомобил който може да развива до 280 км. в час, може да се движи и със скорост 2-5 км. в час, докато по-маломощният автомобил, не може да развие скорост до 280 км. в час! Качеството при екипната работа се дължи на качеството на кадрите в екипа, но при днешните наложени с директиви закони се набляга на половото равенство и толеранс към слабия пол. За това и качеството не е най-доброто, което би могло да бъде, а слабият пол паразитира върху гърба на силния! Чудното тук е, защо силният пол го допуска, след като би могъл да промени нещата прилагайки сила, отредена му от природата? Тук се намесват психо-терапевти подобни на този в темата, определяйки прилагането физическата сила като слабост. Силният и той бил слаб, а пък слабият бил силен. Или жената имала много мъжко, а мъжът много женско. За това е и психо-убеждаването довело до промени в законодателствата относно равенството между половете! Разни тинтири-минтири на психо-терапевтите помагат тогава, когато нуждаещият се е раздвоен и търси помощ от някой, който да го утеши. Професията на психо-терапевта е сериозен бизнес и който може се възползва от него. Не е луд който е изял баницата, а този който му я е дал. Добрите лекари първо установяват причините за болестта, и след това я лекуват. 21 век е характерен с психични разстройства на много голям процент от обществото в "цивилизования свят", които отключват голям брой заболявания, поради отслабване на имунната система. Защо това го е нямало в миналото? Защо едни други народи с други разбирания за живота и равенството нямат толкова много от тези проблеми? Общото психично-заболяване в "демократичния" свят се дължи (според мен) на утопията за равенството. В Русия проумяха убийственото действие на феминистичната отрова, и декриминализираха домашното насилие. Психотерапията на Сорос вече не може да трови обществото. Скоро и в други страни ще се промени обществената нагласа, ако обществото там иска да оцелее. Няма по-мощно психотронно (психично) оръжие от утопията за равенство и равнопоставеност! „Най-лошата форма на неравенство е изравняването на нещата, които не са равни.”-- Аристотел!

Е, може би си нямаме НА представа, но пък си имаме представа, колко време човек се учи да свири, за да се яви на конкурс! Освен техник, аз съм и музикант. Нищо лично, просто корекция към шегата за шпацията, и с молба да не бъда остракиран !

Тя либералната простотия е безгранична. Опорочи науката и забави прогреса. Щом и ЦЕРН се управлява от жена, ясно е, какъв напредък ще има човечеството. Да отстраниш професор нобелов лауреат заради правилни преценки и заключения си е престъпление срещу човечеството, от където и да го погледнеш! https://nova.bg/news/view/2018/10/01/228138/скандал-в-церн-учен-заяви-че-физиката-е-измислена-от-мъже Докато не се намери някой да ликвидира тази извратения-феминизмът, човечеството ще тъпче на едно място и ще се самонаказва. Щастливи са само мъжете в ислямския свят. Сега всеки жив бял мъж в "демократичния" свят е застрашен от влизане в затвора, ако някоя жена дори и без да го познава го обвини в изнасилване, което той е "извършил" преди 30-50 години! БФЖ пак искат ратификация на истанбулската конвенция и у нас. Трябвало да се промени конституцията, не била демократична спрямо жените. Трябвало да станат много по-равни от мъжете!

О, те тия вече не са толкова кръвожадни. Явно са пренебрегнали закона за декриминализирането на домашното насилие и са решили, че като малцинство ще диктуват условия на мъжкото мнозинство. Само че не им се получило и са си намерили майстора! Я виж тук! Ето това е кръвожадна феминистка, ненаситна на мъжка кръв, бяла или червена! https://novini.bg/sviat/us/465115 А, сега де??! Писнало и е на женатада бъде фабрика за мъже, нищо че още не е раждала ....ни мъжко ни женско, защото такъв крокозъбел езва ли някой мъж ще иска заплоди! Върбанов, тая ще те очисти без да и мигне окото, защото си мъж (ако въобще си)! Но, няма страшно, ти можеш да и кажеш, че си джендър и ще ти се размине!

Е, то отдавна е ясно на всички, че Англия е "сексуалната палавница" на Европа!

О, не, те англичаните никога не лъжат, само дето не казват истината! И като кажат че е така, смее ли някой да им се противопостави, .......освен Русия разбира се! Щом казват че Асад използва хим. оръжие в Сирия, значи че е вярно, нищо че техните "демократични" опозиционери го използват вместо Асад! Като от стария виц: - "Щом кажат, че сестра ти е "еди каква си", иди им обяснявай, че нямаш сестра, а онази е сестрата на врага ти! И, ще да са от най-правилните демократични страни, понеже са и от най-политкоректните! http://glasove.com/categories/na-fokus/news/anglijskite-vlasti-prikrivali-nasilie-nad-hilyadi-deca-v-prodylzhenie-na-desetiletiya

Тя душата на чепигата ще преследва британците и те като останалите русофоби се се хвалят с разкрития от рода на "една жена им казала на пазара"! Английското разузнаване нищо не е разкрило, руски журналисти са изровили това, и е само предположение, защото е по една стара снимка на тоя Чепига отпреди много години. Цялата им кампания ще рухне като къщичка от карти, ако руснаците покажат истинския Чепига! Тогаз и те като войниците от "непобедимия" есминец ще се находят по голяма нужда и ще напълнят психиатричните си заведения. Само да отбележа за протокола! В Русия най-нетолерантните днес вече не побеждават, а диктат на малцинствата вече няма да има, защото и Сорос вече го няма! Демокрацията ражда тирания. - Платон!

А-ааааааааааааа НЕ! Този път няма да сме под диктата на малцинствата! Точка! Иначе ще се разбунтувам самосиндикално! Аз обичам всякаква музика защото съм и музикант първа категория още преди демокрацията.....ОД Музика! Не ми харесва само тъпа чалгория, но сме свирили с групата и такава. Предпочитам хард рок пред матъла, нищо че хеви метъла е следствие от хард рока, а с рокендрол се разтоварвам!

Тя политкоректната шизофренна простотия е безгранична! Чак не мога да повярвам, как българските и слуги изведнъж се усетиха и взеха вече два пъти правилни решения? Първо с истанбулската конвенция, а сега и с тази нова простотия. Да се опълчиш на господаря не е шега работа! Дали бунтовете и у нас както във Франция повлияха на политиците не е ясно. Но е ясно, че хората взеха да се пробуждат от летаргията си. Е, разликата между минималната заплата у нас и във Франция е огромна, а цените на горивата и останалите жизнено важни консумативи са почти равни е очевадно, но да се надяваме на положителен резултат, колкото и малък да е той! Диктатът на малцинствата скоро (ха дано) може да бъде премахнат. Дано мнозинството в Европа се обедини и промени днешното статукво, а простотията в Маракеш да е катализаторът.

Едва ли причина за унищожението на апарата е тази. Америка не се притеснява да замърсява земята, а какво остава за космоса. По скоро са видяли неща, които не искат други да научат!

Ето го обяснението Значи да задаваме въпроси за изказвания по темата, означава, че леем глупости. След такава заплаха, получих психично разстройство и нямаше повече да влизам тук, но не се стърпях. Обвинен съм в спамене. Добре, а какво точно е спам или офтопик? Дайте точна дефиниция! Иронията с плебса сигурно не е спам? Явно съм от простолюдието и не ползвам академичен език! Сравненията с големия взрив също не са спам. Само попитах, *abi* дали е съществувал, тъй като е упоменат в коментара и. Просто исках да знам какво мисли. Щях да я попитам и за Ошо, понеже говорим за психология, но се отказвам, вече няма смисъл. Заглавието на темата е очевадно! Мъже, Жени, Сила и Слабост! Знам, че мъжете са силни, а жените са слаби. И в много други неща съм убеден. По някога задавам риторични въпроси, но винаги питам, когато нещо не ми е ясно. Само глупакът може да вярва, че всичко му е ясно. "Човек цял живот се учи, и ненаучен си умира" - от народопсихологията! *abi*, иронията с Кобилкина ми е ясна, но ако аз кажа нещо за А. В. психотерапевтката със същия патос, като отговор на иронията, веднага ще го отъждествиш като спам. За това спирам и повече няма да те питам за нищо. P. S. Извинявам се за грубия език и за това, че не говоря на ВИЕ! С приятелите говоря на "ТИ", с враговете също! Не говоря на "ВИЕ", защото го смятам за фалш, куртоазия, или подмазмане, а и съм от плебса и не ги разбирам тия работи!

Защо мислиш че е спам? Аз питам сериозно! Имало ли го е Big Bang , или не? Но темата си е твоя и ти решаваш!

Хайде сега да ми кажеш , какво мислиш за Big Bang? Дали наистина е съществувал? Защото има доста противоречиви теории, които опровергават съществуването му. Спорът между учени и теолози продължава. И аз като индивид от плебса не знам сега на кого да вярвам? А, да си призная живо ме интересува произходът на вселената, нищо че не употребявам академичен "език".

Как си го обясняваш, защо е така? Мъжете всячески превъзхождат жените и въпреки това днес след като ги еманципираха им разрещиха гавра с мъжкия облик! Докато има разни шарлатани наливащи вода в мелницата на феминистките, извратенията с мъжкия авторитет ще продължава. Карл Юнг е труден за разбиране и аналогии с психо-терапевта коментиран в темата са смехотворни! А за ХДС в Германия още не е сигурно на 100%! Меркел мисли да изкара мандата си до края на 2021 г., а до тогава я камилата, я камиларя! Заместничката и може до тогава да я блъсне кола, да я удали мълния или да получи инфаркт и поста да бъде даден на мъж.....дай Боже!

Е, то е близко до ума, за всеки, който го има! Аналогия: - "Жена шофьор и негър скиор"! Женският лекар-терапевт е като морското свинче. Няма нищо морско в него, а и не прилича на свинче! А, ти как ще коментираш многото професорки-преподавателки по феминизъм в СУ, че и чужди НПО-професорки от Ню-Йорк и Париж с лекции по феминизъм? https://www.ngobg.info/bg/news/102420-професорки-от-ню-йорк-и-париж-с-лекции-по-феминизъм-в-софия.html

Слепият слепец е сляп, защото така му изнася! Сляпата вяра не вдъхва доверие, и хората го разбират, сблъсквайки се с реалността! Знанието с обратен знак-това е "незнанието". И какво толкова лошо става в темите които се обсъждат тук? Не "видях" някой да твърди тук, че няма истински учени! Ако ги нямаше, светът щеше да е друг. Можеш ли да отречеш обаче, че не е пълно и с псевдо-научени, които раздават зловредни съвети и нанасят вреди на обществото? Я, дай точна дефиниция за джендър-науката! Що е то трети или n-ти пол? Психичните разстройства и проблемите причинени от тях са характерни само за вида хомосапиенс! Останалите животински видове нямат такива проблеми защото им липсва психика. За това има схващане сред плебса (от който съм и аз), че лудите са щастливи хора, и че, и най-умният си е малко (доста)*****! Това, че някой използва чуждици и сложни словосъчетания само за да изглежда по-интелигентен не го прави такъв. Интелект и интелигентност са две различни неща. Интелектът са познания, които се натрупват с времето, а интелигентността е вроденост + възпитание у индивида. И като тук се говори за "големия" психо-терапевт, който обяснява как женският пол можел да ражда мъже и жени, а мъжкият само мъже, и че жената била независима, а мъжът щял да и се подчинява, защото черпела земна енергия с оная си работа, лесно може да се прецени кой е с вроден интелект (мъжът или жената), като се погледне в исторически план! Общото, за което тук се говори между "великият" психо-терапевт и Дънов е нищожно. Дъновизмът е вид религия, опиум за масите, надежда за по-добър живот. Самият Дънов не принадлежи към никоя религия, понеже религиите стесняват свободата на човека, а Дънов желае да бъде "напълно свободен"! Само че, напълно свободни хора няма, а анархията е утопия ....мечта на хората, защото всички са по един или друг начин са зависими! Идеята на "психо-терапевта" (според мен) в темата е да прокара нова религия-гиноцентризъм. За това по такъв начин говори за неравенство между половете в превес на женския пол. Слабият пол няма как да е по-силен от силния, както се убеждават подрастващите от феминистките, защото тази лъжа излиза на яве още в юношеска възраст. За днешното равенство между половете, налагано от НСР, висока цена плаща днес обществото, нарекло се "цивилизовано" и " демократично"!

Не мога да се позная??? Този твой коментар ми хареса и ме впечатли много, и трябва да си призная, че никак не ми харесва да харесвам женски коментари, защото мисля (убеден съм на пълно), че женският пол не е равностоен на мъжкия относно умствени способности, защото няма достатъчно мисловен-мозъчен сапацитет (според мен)! Е, съществуват и изключения и може би ти си едно от тях! Също така съм убеден, предполагам и ти, че този пхсихотерапевт не е никакъв психотерапевт, а е психотерапевтка-феминистка, представяща се като мъж, за да манипулира обществото налагайки феми-възгледите си! Да допуснем, че "ЯН" и "ин" представени (в преносен смисъл), като две страни на една и съща монета, дали Ези и тура имат еднакво значение при определяне стойността на монетата от пръв поглед и от по-голямо разстояние, като са поставени само Ези, или само тура? Тази женска енергия, дето жената черпела от земята чрез половия си орган ще да е причината жената да ражда мъжа и жената, а мъжът с оная си работа можел да ражда само мъже?!? Няма как да попитам този "психотерапевт" без мъжко семе аджеба какви ли неща ще ражда жената с енергията, която черпи от земята с оная си работа, и от кого (мъжът или жената) зависи полът на фетуса? Прощавай, че не говоря на "Вие", но така съм свикнал. Приеми го като уважение и добронамереност....такъв съм си! Все пак смехът е здраве и е за предпочитане, а в случая е и безплатен!

Въобще не съм съгласен с тази феми-философия! Мъжът си е мъж и още в пубертетна възраст усеща превъзходството си над женския пол на подсъзнателно ниво! Като го "перне" хормонът, и се усеща вече мъж! Предполагам (почти съм сигурен), че ако кастрират мъж, то той би се превърнал в подобие на жена, без детеродна способност, но на жена колкото и тестостерон да и сложат, каквото и друго да и присадят, мъж никога няма да стане. Т.е. милиардер лесно може да стане милионер, че и по-надолу, а обратното почти е невъзвожто....метафора .....в преносен смисъл! За това в народопсихологията има схващане, че за мъж-неудачник и неспособен за мъжка дейност му казват женчо, а на жена, която е оправна и може да се справя от части и с мъжка дейност и казват: - "Това е мъжко момиче. Само дето днес женчовците и хомо-мъжете станаха много, а рядко има и мъжки момичета, които истински да са желани за съпруги от хетеро-мъжете!

С това, че след време си омръзват съм съгласен, но да се карат и да се бият не съм видял такова нещо през патриархално време при баба ми и дядо ми. Как ти се струва, жена да посегне тогава на мъж? В днешно време често се случва, а после може и да и се размине, но пак си зависи от мъжа, а женското посягане на мъж го толерира феми-законът за домашно насилие. Това ми прилича на: " Не трябва да се храним защото ще направим трохи и ще изцапаме посудата, а може и да се разболеем от преяждане, и за това се предпочита гладолечение или превръщането ни в слънцеяди! Перверзна е самата мисъл жена да командва мъж, след като се омъжи за него. Мъжете в днешно време изобщо не искат вече да се женят и то точно за да не им се налага после да бият жената, която се опитва да ги командори у дома, имаща се за глава на семейството. А, двуглави семейства не просъществуват повече от 3-5 години! Жена се хвалела на нейна приятелка, че всеки следващ брак за нея е бил все по-успешен, и имала вече 5 зад гърба си!

Върбанов, иронията ти не впечатлява никого. Създалата се хлебна среда за побеснелите лумпенизирани феминистки днес е фактор за регрес на "цивилизованото общество". За какво домашно насилие може да се говори, когато имаме семейство? Това се самоизключва, като логика и се разглежда само абстрактно. Защо ще се събират мъж и жена за да създадат семейство, а след това разправиите у дома на обществен показ и хоп....домашно насилие!?! И пак ви питам! Само мъжът ли е насилникът в семейството? Обидите отправени един към друг са еднакво обидни, и в повече от случаите жената обижда много повече мъжа, чувствайки се недосегаема и насърчавана от законите, които вместо да я ограничават и дават картбланш за гавра с мъжкия облик. Защо да се тълкува новият закон в Русия като : "Руските мъже отново могат спокойно да бият жените си: нов закон разглежда домашното насилие като дребно провинение." ? Хайде да видим сега и друг прочит на този закон! "Руските жени няма да могат повече да се гаврят с мъжкия авторитет, защото законът вече не ги защитава от мъжкото правосъдие, породено от женско безобразие!" И много правилно е, щом като мъжът няма пари да плати глобата за "насилието" върху жената, то тогава жената трябва да я плати и да знае, че сама е предизвикала това "насилие". Както казват, няма следствие без причина. Жените днес имат право да не се омъжват и да са си самодостатъчни, но нямат право да се гаврят юридически с мъжете след като са се омъжили (пристанали), каквато е и целта на феминистките. Природата е поверила върховенството на мъжкия пол. Няма, и няма как да има граждански закони с които това да бъде променено!

Много интересно! На кого да вярвам? Нашите медии обвиняват Хамас и останалите палестински бунтовници, като терористи нападнали отново Израел, а тук информацията е друга! https://www.bbc.com/news/world-middle-east-46185653 Фружине, ти какво мислиш?