herkules

Значи! Тук в спора не съм съгласен, че в провинцията педераслъка се шири на воля както в урбанизираните градове. В провинциалните градове и села да наречеш някой мъж педераст си е още обида кръвоносна! Ще посмее ли някой лично мен да нарече така? Ще му се стъжни живота, ако му остане такъв. А, в София педал до педала, че и официално с гордост провеждат паради, финансирани от градоначалничката! За зоофилите не знам дали ги има по селата, или са само вицове. Разправят за случай между двама братя и магаре на полето. След като единият свършил работата, подканил и другия. "Аргасвай Филипе, туй магаре не е нашето!"

Те само да посмеят! България не е само София! Тогава жълтите жилетки във Франция ще им се сторят като детска игра. И без друго окрадоха хората в България само съз закони за глоби, и всякакъв вид санкции, остава сега и малкото родени деца да им вземат! 3 000 лв. глоба, за разбита предница на лек автомобил, щом катаджията реши че е такава, без значение дали колата е минала преглед! Колата също е виновна, за това че предишният и собственик имал нарушения! Ако имаш повече от една кола, плащаш гражданска отговорност за всички, нищо че караш само една, а може и нея да не караш, ако си зад граница! Ха дано след изборите да се ометат и хората да си отдъхнат от тях, а, ако пък ЕС се разпадне, това ще е най-доброто сполетяло народите от различни нации!

Така е, и това е "демократична измислица" на либералната тирания, която е прокламирана от феми НПО-тата, където родителят не може да възпитава децата си, а се набляга на детска свобода, като прерогатив, отнасящ се дори когато има опасност за живота на детето. Ако две годишно дете иска да си играе с кибрит или газова запалка, случайно паднала и достъпна за него, то забраната за това желание от родителя се тълкува като насилие над детето, и в Норвегия Барневарн веднага без предупреждение отнемат такова дете от родителите. И кой ще е насилникът в такива случаи? А, Барнахус си е детска къща за тормоз на децата, плачещи за родителите си. Така се раждат престъпни закони, а изпълнителите им са по-лоши и от военнопрестъпници! За това има и такива като Андреш Брайвик, които протестират по нестандартен начин срещу системата, след като по друг начин е невъзможно да бъдат чути! Само че, вместо да избива невинни, по-добре щеше да е ако беше очистил повече гадове, служители на Барневарн. А, той е доста интелигентен, и е можел да го направи!

Това провокация ли е? За кое поле става въпрос? И как мислиш? Ако в някое кубче има постоянен магнит, а в останалите няма, дали полетата (ел. магнитни, ел. статични или гравитационни) ще са еднакви? А не казваш каква е преградата? Полева форма ли е, или е видима плътна материя? Колкото до отклонението на изпратените към даден обект фотони, то отдавна е измислена шапка невидимка. Ел. магнитното поле с достатъчна мощност може да изкриви потокът от фотони и да видим какво е зад или пред обекта, но не и самият обект. Същото би трябвало да важи и за изпращането на единични фотони!

Извинявай, че се намесвам, но примерът ти не е правилен и не обяснява нагледно спора с Малоум 2! Обратната връзка на усилвателя може да бъде положителна, или отрицателна. Ако е положителна усилвателят се превръща в генератор, защото се самовъзбужда. Ако пък е отрицателна (зависи от дълбочината и), усилвателят се предпазва от паразитно самовъзбуждане, определено се използва в усилвателите на мощност при високочестотните съоръжение....Р А- крайни стъпала за КВ и УКВ предаватели!

А ти как мислиш? Дали не съм ги прочел? Този специално съм го прочел три пъти. Според теб излиза, че сега оплакванията са станали много повече и за това насилието е нараснало. Е, и? Излиза, че си е било все толкова и нищо не е нараснало, а заглавието е подвеждащо! И както е тръгнало жените без страх да се оплакват от мъжко насилие , по тази логика скоро може 100% от мъжете (без джендърите) да станат насилници, за да се осмисли Истанбулската конвенция! Въпросът е! Дали ще се предотврати изобщо това "насилие" с тази конвенция, или мъжете ще започнат масово да пребиват жени, защото и без друго ще са винаги виновни, щом жена реши, че са!

Те, джендър лакърдиите са производни на либерастията. Щом не е забранено, значи, че е позволено! Въртят сучат и все не им достигат права, както и на женския пол, дето бил равен на мъжкия. А, тая конвенция крещеше та се късаше за всякакви там права на джендъри и жени, дето само искаха, ама не знаеха какво искат. Е, и? Какво стана с тия страни, дето ратифицираха конвенцията? Мъжете там бият жени та ги скъсват от бой, за да им засвидетелстват равноправие. Ето ви още едно доказателство, че няма никаква връзка между Истанбулската конвенция и ограничаването на престъпните посегателства срещу жени. Истанбулската конвенция не съдържа никакви решения относно борбата с престъпността, в частност престъпните посегателства срещу жени (защото жените сами предизвикват мъжете). Напротив! Конвенцията разрешава-насърчава женския произвол и мъжкият отговор и мъжкото правосъдие не закъсняват. В нито една държава, която я е ратифицирала, не се наблюдава намаляване на престъпленията срещу жени, а джендърите ще останат с пръст в устата, или на друго място! Насилието над жени във Франция расте, въпреки Истанбулската конвенция, а да не говорим за Турция, щото и тя е натовска държава, ратифицирала конвенцията. http://glasove.com/categories/intervyuta/news/nasilieto-nad-zheni-vyv-franciya-raste-vypreki-istanbulskata-konvenciya Сигурно и тази информация не е вярна, понеже не е от английски източник, а е от българска медия.

Защото джандарките от SJW s (бесни войнички за женска справедливост) дебнат по всички форуми, и веднага ще те докладват на управата, да те накаже! Много са обидчиви, като им изтъкваш кусурите побесняват и банват всеки мъж, осмелил се да говори открито за женската некадърност. За това за жените се говори както за умрелите. Или само най-добро или нищо. Иначе било език на омразата, когато не им изнасят очевадните факти за женското "можене" равно на мъжкото! Е, тя тази професия си е абсолютно женска и е от най-древни времена, ама нали сега ролите се разменяли, та за това и някои надарени мъже решават да изкарат по някой лев работещи като жигола, обслужващи богати дърти и миризливи дами, които никой мъж не иска да изчука. А и парите не миришели! За да градим НСР, първо ще трябва да ликвидираме стария, но докато еврейщината (властта на парите) не бъде елиминирана, никакъв нов ред няма да има. А, на феминизмът скоро ще му четем некролога. Следват избори! Соросци и Ротшилдови няма да живеят вечно. А ние, ако е рекъл Господ, поживём - увидим!

Значи, пак не съм съгласен! Този феминизъм днес стана доста широко дефинирано понятие или пак греша, щото не давам линк на английски? И, Хич дори не мисля да се прежаля, защото болшинството мъже знам, че мислят като мен, освен ляворезбестите феминисти. Би трябвало и на слепите да им направи впечатление че така дефинираният феминизъм си е пълна глупост по начало: Идеята е равноправие, но да се борим за "женската гледна точка". Логика тип женска. Равните права на жени и мъже са гарантирани отдавна с най-главните закони в цивилизованите страни. Жените, ревящи за равноправие в тях просто не са конкурентноспособни на повечето мъже (да не кажа над 90% от мъжете) и затова сега реването е за "социално равенство". Правата когато идват без съответните заслуги или задължения водят до хаос. Това и се случва към момента в "цивилизования свят". Феминизъм може да съществува в общества където жените са все още (и такива ще си останат) 2 категория хора - арабските и африканските. Чудно защо ли няма обаче точно там, а жена гъкнала за равноправие умира веднага и на място. Останалото си е рев за привилегии, а не равенство. За това, ако ще градим нов свят в космически аспект, никакъв феминизъм не трябва да се допуска, а да се изкорени из основи. Половете са си два, а мъжкият превъзхожда женския, и е градивната съставна част от човечеството!

Grand Funk Railroad It`s A Man`s Man`s World

Нямам претенции да говоря перфектно английски, но каква е гаранцията, че статии на английски са достоверни? Сигурно пък ако са на руски, ще е отново дезинформация или ще е част от хибридната война! Може и да съм достатъчно информиран, а и следя световните новини. Сам мога за събера 2+2 И, като говорим за Сирия, какво е обяснението от английски анализ за бягството на американците? Дали са унищожили Идилци напълно? Дай линк! От този мога да си направя сам заключения! https://www.nytimes.com/2018/12/20/world/middleeast/winners-losers-syria-trumps-troops.html Аз намирам все на бъргарски! И някак си по ми харесват! https://debati.bg/atentat-na-islyamska-darzhava-v-siria-ubi-5-amerikanski-voenni/ Е, и с българския може да не съм перфектен, по нашия край българският ни разговорен език е възприет от Търновската школа, Охридската е за софийския регион! Не съм американофоб, но разбирам американофилите. Либералната "демокрация" успя да промие мозъците на подрастващото поколение и болшинството от обществото ни остана без инстинкти за самосъхранение. Случващото се в Сирия е ярък пример за действителната "власт" на САЩ и страхът от възмездие, за престъпленията им срещу човечеството!

Ами ето от тук! http://istinata.net/сащ-бягат-от-сирия-янките-признаха-пор/

Общото е, че това, че едни, мислещи се за богоравни създават проблеми и предизвикват войната освен в в Сирия и на други места по света, и други, които им показват че никой не е безсмъртен и че този който се мисли за най-силен и е решил да коли наред безнаказано, може да бъде разстрелян от друг дето му е омръзнало да го търпи, и слага край на безобразията на разсилния!

Не, че се радвам кой знае колко, но да си призная харесва ми това развитие на събитията. Световните главорези си подвиха опашката, и ще се радвам ако сега някой им потърси сметка и отреже тяхната глава! Ердоган показа мускули, но няма да е за дълго. Нашите медии не дават точна информация и за това не им вярвам. Западните пък представят нещата едностранно, и избирателно! За това не знам до каква степен това е обективно, но повече вярвам на тази информация!

Фружине, как мислиш? Защо американците си обират крушите от Сирия? Какво ще стане с кюрдите, ако турците ги запукат здраво, и Ердоган се скара с Тръмп, дето щял да разори икономически Турция?

Тя тази геометрия е патент на феминистките! То вече има и любовни многоъгълници, дето всички ъгли са тъпи, а любовта за жените си остава мечта-илюзия, да имат много съпрузи, за това такива нямат ни един!

Хайде сега ново проучване и ново двайсет! Homophobes Might Be Hidden Homosexuals.?!?!? Много проучвания много нещо, и все хомосексуалисти откриват. Хомофоби, ксенофоби, и още не се знае какви фоби, били все скрити хомосексуалисти. nik1, то по тая логика на тези изследвания и "открития" ще излезе, че хетеро-мъжете са много малко, а болшинството мъже са все хомосексуалисти, и при това скрити! Че и доста лесбийки, и те скрити, и заплашвали другите лесбийки? Е, сега съвсем се обърках! Явно този свят е полудял и нормални хора не останали. Е, те на това му се казва "наука"! Съвсем научно обяснение, с намеци към мен, че и аз съм скрит хомосексуалист, щото не признавам равенството м/у мъже и жени! nik1, знам от време оно, че ти Алвата и останалите като теб яростно защитавахте хомосексуализма в една друга тема, и по подразбиране може да се предположи с каква сексуална ориентация сте! Такива изследвания като това от линка ти с лопата да ги ринеш. Само дето нормалните хора не им вярват. Пази Боже, да попадна на лекар-хомосексуалист и да разбера за това. Какъвто съм си гнуслив по рождение, сигурно ще повръщам цяла седмица. Това твое мнение ли е, или е пак някое "научно" изследване? Сигурно вече са открили, че естрогена е по-значим за физическата сила при хората, от колкото тестостерона! О, това е отдавна известно на света и няма нужда от доказателства чрез изследвания и нови проучвания! Тя американската армия е толкова и армия с хомосексуалисти и лесбийки. Без технологиите и модерните оръжия са нула. Що не смеят да се сблъскат с руснаците, а си обраха крушите от Сирия? Били победили ИД?!? Ако имаш предвид мен, гарантирам ти, че съм сигурен в ориентацията и в идентичността си, но не е зле ти да провериш твоите. Колкото до този пич, може да е бил някога, но щом са го кастрирали вече е станал п*чка. Ти трябва да го потърсиш, и сигурно ще ти е от полза!

И, кой определя кое е научно доказано и кое не е? Научно доказани неща преди, днес се отхвърлят и се доказват други...пак научно! Днес отново доказват, че земята е плоска. Пък може и да са прави, зависи от гледната точка! Работата е там, че много от днешните "доказателства" са под натиск на тези, които решават кои доказателства да са правилни, след като плащат за тях. Днес научно оспорват и теорията на Айнщай, защо и в нея има противоречия. http://bnr.bg/post/100041664/bylgarski-uchen-osporva-teoriyata-na-otnositelnostta-na-ainshtain Каква сега е истината? Но да се върнем на темата по същество! Дали днешните отношения между половете или хората не са наложени от някой, като отново се моделира статуквото и понятия като права и задължения са доста относителни и са според пола или етноса!

Защото ти ме обвини, че не съм ползвал научни списания и коментарите ми били ненаучни, а твоите са научно-обосновани и аргументите ти с линкове на английски са "НАЙ" и "ПО" понеже са на английски, и това ти е била специалността, а аз съм бил неграмотен, и не трябвало да пиша в научен форум?! Да, темата е за претенциозността в отношенията между половете, етносите и прочее, но как да говорим за тези отношения, без да намесваме най-големият архитект на тези отношения ...феминизмът? След като ме обвиняваш, че съм с мизогинни възгледи, директно забраняваш мнения по темата (като призоваваш модовете за това), които противоречат на налаганата ни от вън политика. Тогава какъв смисъл има от обсъждането на такава тема, където опонентите трябва да се отстранят, за да се наложи "правилната" посока, определена от световният ред?

О, глупости са, разбрал съм го от давна и без да ги чета, а не съм прочел всичко, защото и половината от прочетеното ми беше достатъчно за да разбера, че всичко е за заблуда на обществото и пропаганда на патологични дейности, които наложително трябва да минат за нормални, следвайки либералната политика! Той хомосексуализмът отдавна си е получил признание, благодарение на прекалената доброта и толерантност на нормалните хора, измамени от либерализма. Хомосексуализъм по рождение не е необходимо да се лекува, а да се ограничи превантивно зловредното му влияние над нормалните. Може да се излекува придобитият хомосексуализъм, придобит от непрекъснатата пропаганда за недосегаемост на хомосексуалните и изключителните им много по-равни права от тези на хетеросексуалните. Вярно е, че има и много по-сериозни болести, но дори и грипът да не е толкова сериозна болест, трябва ли да го оставим да се разпространява до епидемия, или да го ограничим, ако имаме тази възможност? Болестта си е болест, без значение дали е по рождение или е придобита! Родените със синдром на Даун според теб здрави деца ли са? А и придобитият хомосексуализъм лесно може да се излекува, защото освен в Русия има и други страни, които успешно се справят с него, като го обявят като патология и наказват строго (дори и със смърт) подстрекателите към тази извратения. Правилно го каза! Всичко, което го има в природата е естествено, а в легалната сфера всичко е изкуствено и е уредено в полза на власт имащите. Най-лошо е, когато тези власт имащи са девианти, и налагат форма на подражание и на останалите 95% различни от тях. Гражданските закони се сменят непрекъснато и никой не може да прави прогнози за утре или в други ден! Сега и аз да обясня: Ако този някой не ми бърка в гащите и не ми влиза в къщата, то това е така, защото знае че, ако го направи, има 100 % вероятност да се пренесе немедлено в отвъдното, и хич няма да ми пука какви права и каква свобода е имал! Е, друг е въпросът до кога ще може да прави каквото си иска.......пример: Да се разхожда гол с косматия си задник или с увиснали цици и да харчи парите на данъкоплатците за охрана на гей-парадите. Значи: Всеки може да прави каквото си иска, стига да не пречи на някой друг .....лозунг на анархистите! Да, и аз съм съгласен, но дали въобще това е възможно? Ако някой реши да се изгоди по голяма нужда на пътя, защото може да прави каквото си иска, нормално ли ще е някой друг да се плъзне, да падне и да получи сътресение на мозъка, защото не е видял опасността, създадена от този, който може да прави каквото си иска?

А мен сигурно са ме отгледали лесбийки!

Лелеееее?!? От тоя линк -уикипедия направо свят ми се зави!!! То не бяха изследвания, не бяха хипотези и чудо и май ползването на английски за висока грамотност и обща култура няма да ми е необходимо. Предпочитам да се ограмотявам с по-кратки обяснения, а не като това, че сигурно ще трябва да си осигуря един ден почивка-отпуска, за да осмисля и да търся опровержение на тези (глупости за мен) "изследвания" и теории на този или онзи, дето срещу солидно заплащане може да се отрече от "доказателствата си". Прочетох по-малко от половината на тези писания и се отказах. Все пак едно нещо ми направи впечатление!: Я виж ти! Значи и тези "научни открития" търпят критика! Е, ограмотяването на "неграмотните" може и без специалния (английски) ключ, като "ограмотяването" продължи на български, а и по всичси български форуми в условията за ползването им изрично е упоменато, че трябва да се ползва кирилица. И, не вярвам статии на български от "ненаучни списания" да са забранени за публикация в научен форум! За това аз ще си позволя да постна ето това, с риск да бъда порицан от инако мислещите и изключително "грамотни" потребители имащи английския език за майчин, дето се срамуват от български публикации и смятат само тези писани на английски за достоверни! https://anonybulgaria.wordpress.com/2014/06/14/история-на-нормализацията-на-хомосек/

Нямах представа, че високо грамотните са само тези, знаещи перфектно английски, или пък представящи се за много знаещи английски! Чудно ми е, знаещите повече от един език освен английския (румънски, турски руски и др.), дали са достатъчно грамотни, след като не говорят добре английски, нито пък добре немски или френски, но все пак разбират когато им се говори на тези езици. Форумът за това е научен, за да се стига до обяснения на проблеми, касаещи ежедневието-живота на хората, и техните отношения, с аргументи и неоспорими факти. Не вярвам тук във форума хомосексуалисти и лесбийки да са с някакви привилегии, за да определят кое е простоия и кое не е, и да решават съдбата на потребителите, като поучават модовете да вземат отношение към потребители и коментари, които не им изнасят и са против убежденията им! Хайде тогава ето ви линк и на английски, за да изглежа по-грамотно! Дали и уикипедия не е научно "списание" и говори дивотии, които днешната политика на толерантност не допуска да се "пропагандират" сред "неграмотните" люде? https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality:_Disease_or_Way_of_Life%3F

Здравей Дора! Прощавай, не знаех, че си допълнила поста си, но сега като изчетох коментара ти и видях линковете не мога да се стърпя, да не ти отговоря! tack подробно е обяснил това, което и аз мисля, защото е лекар а аз съм радио-инженер и нямам толкова много познания по медицина като него. Интересното е, как бързо си променяш мнението за "Дарик" , а и може би за много други неща. Както ти казах и в други мои коментари, който плаща, той поръчва музиката. И, всеки гледа от неговата си камбанария. Пак ще ме обвиниш в мизогинни възгледи, но няма как по друг начин да се аргументирам с контра-аргументи на твоите. От както феминизмът стана държавна политика в САЩ, джендъризмът придоби широка популярност и всевъзможни поръчкови изследвания с предизвестен резултат наводниха пространството с измислени нови теории, предоставени като научни и с недоказани "доказателства" които са за заблуда на непросветените. Само със словестни трикове наситени с научни термини не се доказват в обратното очевадни неща. В Американската психиатрична асоциация и Американската психологическа асоциация работят много лесбийки-феминистки и мъже-хомосексуалисти! Много естествено, че ще отхвърлят приеманите доказателства и изследвания относно хомосексуалността и ще наложат нови, които следват днешната политика на толерантност. Според тези Американски асоциации, педофилията, геронтофилията, зоофилията и останалите парафилии (психически девиации) са също нормални и не са болестни състояния. То и инцестът вече е законен и не се счита за нещо ненормално. Тази политика на "истинност" е наложена на всички държави. Смее ли някой да представи други доказателства, опроверганващи американските асоциации? ДА! Има и руски учени, които не признават американската политика на насилствено прилагане и утвърждаване на "научни изследвания" от които да произтичат и законодателни промени сред останалите държави. https://www.blitz.bg/article/40107 Сега очаквам хапливия ти коментар, като оспориш "Блиц" и кажеш, че не е научно списание! Само че, ненаучните списания предлагат и научна информация и коментари на известни светила в науката, които кой знае защо, не коментират в "научните списания. Дора, аз разбирам защо мислиш така, само че ти не искаш да разбереш мен. Не съм казвал, че хомосексуалните са си виновни, тези които са се родили такива ( 2-5 %), а тези, които искат да станат хомосексуалисти, заради модните течения. Кое е норма, и кое патология? Хайде сега ти прецени, дали казаното от психиатъра Марк Цукерман е ненаучно и не трябва да му се обръща внимание? Прочети интервюто до край, за да разбереш какво аз имам предвид! http://www.budiveren.com/index.php?option=com_content&view=article&id=925:2013-11-25-08-56-06&catid=69&Itemid=188 Малка извадка: Това е Дора! Така ги виждам нещата, а ти говориш друго. Поздрави, и приятен ден!