herkules

Обяснението е толкова елементарно, че не се нуждае от специални изследвания или философски съждения! Дори и ниско интелектуален индивид ще го обясни по този начин. ЖЕНИТЕ НЯМАТ КАЧЕСТВА, КАТО СИЛА, БЪРЗИНА И УМ, КАКВИТО ПРИТЕЖАВАТ МЪЖЕТЕ! .....Доказано в исторически план! Тези жени за които говориш нямат никакви лични заслуги и не притежават основното качество за ръководители на армии. ФИЗИЧЕСКА СИЛА! Придобили са властта по наследство, поради липса на наследник от мъжки пол. И тогава законите са имали големи пропуски, като са допускали жените да се домогват но върховната власт, което е и основна грешка за днешното разложение на цивилизования свят. Евристей, пропуснал си да споменеш освен добавените от Романа жени и и дъщерите на Хенри-осми от династията Тюдор ..... Мария-първа ..Bloody Mary и другата му дъщеря Елизабет! Всички тези "велики жени" посочени от вас са наследили властта от мъжете си или бащите си. Артемизия поема властта след смъртта на мъжа си. Участва на страната на Ксеркс в битка с гърците с 5 кораба без кой знае какъв принос защото защото гърците с по-малко от 300 кораба, разбиват персийския флот при Саламин наброяващ над 1000 кораба! Има различни легенди за смъртта на Артемизия. Едната гласяла, че се е самоубила, понеже мъжът когото искала я е отхвърлил, понеже била рядко грозна жена. Друга легенда разказва, че Темистокъл я е заклал най-демонстративно, защото бил много силен гръцки войн, когато самонадеяната Артемида го предизвикала в пряк двубой, въобразявайки си, че може да победи мъж! Та толкова за женския "адмирал" на флота! Жана д'Арк - Орлеанската дева е творение на църквата. Никакъв предводител не е била, а е била талисман за френската армия, в стогодишната война. Да не мислиш, че лично тя е командвала огромна армия от мъже? Нищо не е командвала, а е вдъхвала само кураж на войниците. Пленена и продадена на англичаните, съдена за неподчинение от църквата и изгорена на кладата като вещица! Била е според преданията на 19 години. Но има и друга версия, че на кладата е изгорена друга вместо нея. На кого да вярваме? ......... Клеопатра - резултат от инцест! Пълното ѝ име е Клеопатра Теа Филопатор, което означава " Богинята Клеопатра, любимка на баща си! Няма да споменавам за извратениите и, и да се впускам в подробности. Само ще кажа, че тя не е управлявала сама Египет и е причината Рим за го завладее и да присъедини към империята си, но ти си го знаеш, а не искаш да го признаеш! Защо ли??? Всички "велики" световно известни владетелки, са били владетелки благодарение на силни мъже.....бащи, съпрузи или др. мъже. А, и армиите са били също от мъже. Къде има някъде по света женска армия, която да победи в сражение с мъжка такава, без значение дали е предвождана от мъж или жена? Все едно световно известен женски отбор по футбол да размаже Ювентус! Ето какво казва за жените полски депутат в Евро-парламента!!! Говорейки в Брюксел той заяви: Казано кратко, ясно и точно!!! Разбира се, че лумпенизираните феминистки побесняха, но Януш Корвин го заяви откито, и несъмнено скоро и други мъже ще го последват. Крайно време беше мъжете да си извадят главите от пясъка и да сложат жените където им е мястото. Където е силата, там е и правдата!

Тази полска жена е постигнала всичко по същия начин по който Папеса Йоана е станала папеса! С измама и с плагиатсво. От многото интелект-простотия Мария Склодовска умира благодарение на фукнята с медалиона от радиоактивен материал на врата и! А в Сорбоната влиза с протекции.....измама. Ако ликвидират някога феминизма, ще излязат апокрифи на френски, и всички ще разберат какъв голям "учен" е била. Очистила мъжа си и си присвоила труда му. Кой мислиш е сложил името на химичния елемент "Полоний" и защо? Пиер или Мария? "Глупостите" на този дъртак са абсолютно верни. Благодарение на неговата философия днес светът е постигнал много и най-вече в психологията. И този дъртак ли говори пак глупости!!! Знаеш ли какво означава Еврипид в превод от гръцки? Сигурно всички умни мъже-дъртаци са изкуфяли? Или младите мъже са отровени от феминизъм и са се самокастрирали .....заболели от мазохизъм, щом отстъпват лидерството на некачествения пол без топки, който освен за разплод (според мен) за нищо друго не става!

… Законите, които уреждат брака в Европа, допускат, че жената е равноправна с мъжа, а тази изходна точка е съвсем погрешна. Мъжът може лесно да създаде по стотина деца на година, стига да има толкова жени на разположение. Напротив, жената, дори да би имала толкова мъже, пак не би могла да роди повече от едно дете на година, с изключение на близначета. Именно затова мъжът търси винаги други жени. Когато жената остава вярна и привързана само към един мъж, природата я подбужда по нагон и без размишление да се стреми да запази при себе си този, който трябва да я храни и да покровителства малкото й семейство. Трябвало е умът на мъжа да бъде затъмнен от любовта, за да нарече „хубав” този нестроен, тесноплещ, широкобедрен и късокрак пол. Всичката хубост на жената е съсредоточена в нагона към любовта. В целия свят този женски пол не е дал ни един единствен истински велик ум, ни една пълна и самобитна творба в изящните изкуства, нищо, което да има дълготрайна ценност. - Артур Шопенхауер!

Ех, че ми харесва тази философия и признавам си, бих предпочел непатриалхалното общество, което ще е пак патриархално, но с допълнителни корекции! Матриархат е грозна дума и би било чудесно, да се изтрие като термин от тълковните речници. Мъжът е глава на семейството и ще определя законите у дома, ако сам иска да има семейство, защото е най-силен и може да пребие всеки, който му възразява. Мъжът ще работи каквото иска и ще печели за себе си, ако го може без да има за началник жена, защото овластяването на жените трябва да е забранено със закон! Жена няма да има право да съди мъж за каквото и да е защото е жена, а и женски съдии изобщо не трябва да се създават от обществото. Голям известен философ е казал! Ако се отнеме възможността на жените да тровят чрез законите живота на мъжете, влачейки ги по съдилища, то тогава краткият човешки живот би бил прекрасен, а мъжете като пол ще надживяват жените. И, въпросът.....какво да правят тогава жените няма да го има. Да правят каквото си щат и да се оправят както могат. Това няма да е проблем на мъжа, стига навсякъде при създаването на блага във всички сфери, територията да се освободи от женско присъствие! Това си е мое мнение и е по темата относно отношенията в семейството!

ч. н. г. Е, хайде сега да се разберем. По правилно е да се каже злоупотребата на жените с властта, която им делегираха мъжете, като форма за демократизация на управлението. Преди 100 години отношенията мъж/жена бяха други, с други норми на поведение. Тогава конфликти между половете нямаше, а ако все пак се появяваха такива, то моралът беше основният закон за разрешаването им. Вярно е, че днес коварните хора и от двата пола имат възможност да премерят сили и ако не успеят да разрешат мирно конфликта, законите се грижат за възстановяването на реда и понасянето на съответната отговорност. Разликата е там, че законите се грижат винаги отговорността да понесе мъжкият пол, а женският винаги остава ненаказан, след което на мъжете им се налага да раздават мъжко правосъдие, омерзени от "правотата" на гражданските закони! Та, като имах предвид женската злоупотреба с наложените феми-закони, отново подчертавам чувството за безнаказаност у жените след като мъжете ги еманципираха! Едно време не само жените, а и мъжете бяха принудени да се женят по волята на родителите им. Днес еманципацията освободи и тях, от тая зависимост и това е най-хубавото нещо за мъжкия пол. И знаеш ли колко им пука на днешните мъже за женските предпочитания и високи изисквания? Ако си махнеш розовите очила реалността ще те изненада. Много мъже не били селектирани, и генетичният им материал бил отхвърлен?!? Дрън дрън!!! Законите на природата са други и е ясно какви са, но да не се отклонявам, че лобитата във форума пак ще искат да бъда наказан, заради ропот срещу системата! Най-елитните самци в природата си завоюват върховенството, а не възможно най-много яйцеклетки. И след това си избират коя женска да заплодят, а не обратното. Ако погледнем как е при хората, я да видим как са нещата извън "демократичния свят", където феминизмът не може да пусне отровата си? Дали в арабския свят мъжете не могат да си намерят сексуална партньорка и постоянно насилват майката природа с патриархалния си модел....... за всеки мъж, най-малко една жена. Браво....ако беше лекарка то щеше да си "добра лекарка" дето ще лекува болестите де с успех, де с неуспех, важното е, че ще имаш титлата! За да се излекува която и да е болест, необходимо е първо да се установи и отстрани причината за нея, след това да се атакува болестта, ако сама не изчезне след премахване на причината.....така твърдят учените в медицината! Коя е причината за агресията? След като знаеш, че си жена по-слаба от мъжа, и ако го ядосаш той може да те набие, пребие, и дори убие ще го направиш ли, при положение, че законите не могат да те защитят? Понеже сме в раздела за психология, пак ще постна мисъл от народопсихологията ! - " и най-умният си е малко *****, а по някога дори много *****! Мъдрите хора знаят че, "Това дето го пише по книгите, не винаги расте по нивите"! Между интелект и интелигентност има голяма разлика. Интелигентният умее да се адаптира към средата, а интелектуалецът по някога натрупва информация без дори да разбира за какво би му послужила. По-важното е да се борави с неразбираема за простолюдието терминология с използване на чуждици от английския език. Дали Жижек е прав или Питърсън е въпрос на гледна точка. Това изказване е точна дефиниция, относно дебатирането по този въпрос! Ето това е най-същественото днес за хората, ако искат да са щастливи! Идеологията на феминизма е, че женското щастие се гради върху нещастието на мъжете, като отмъщение заради хилядолетната мъжка "тирания". Когато говоря за женска наглост бих определил това следващо изказване като такова!!! И, как мислиш да стане практически възможно това? Може би за някой правилното решение ще е масова семекастрация на мъжете, за да се реши проблемът с агресията, прескачаща определено ниво? Има закони обявяващи мъжете за потенциални агресори-престъпници....има полиция-репресиращ апарат 99% от мъже, има и затвори, където жените изпращат мъжете когато решат, че са обидени, насилени, изнасилени и т.н.! Да, това е днешната политика (НСР), наложена от група....част от племе, смятащо се за Богопомазано! Е, ДА, ама НЕ! Гражданските закони се сменят постоянно, а природните са вечни! Репресивният апарат се състои почти изцяло от мъже, защото е силова структура, но и тези мъже също могат да попаднат под ударите на феми-законите! И, ако ако да речем женската извратения надхвърли всякакви граници и повече от милион мъже у нас се окажат престъпници за затворите, кога и къде ще бъдат построени затвори с такъв капацитет, и от къде ще се вземат толкова женски полицайки, които да вкарат в затворите наглите мъже, попаднали под влиянието на тестостерона си??? Това отново го прокламират феминистките, те възпитават жените да са с асертивно поведение, само че асертивният човек отстоявайки правата си, не нарушава правата на другите. И отново се стига до прословутите женски права дадени им от мъжете, а изобщо не е трябвало да се допуска тази огромна грешка! Казват, че на отровната змия трябва да и се смачка главата, а не да се отглежда, като домашен любимец! Провежданата политика днес е погрешна-противопоказна, и е от полза само за световните кукловоди, управляващи света! А сега де? Вярно е, че неволята учи как да се преодоляват трудностите, ама да виждаш неуспеха като форма на полезна обратна връзка ми се вижда налудничево, още повече ако повтаряш същите грешки с оптимизъм, че успехът все пак ще дойде! Съвсем се обърках??? Уж говорим за елементи на устойчивост , а сега ново двайсет ....имало доказателства, че елементите на устойчивостта могат да бъдат култивирани.? Не знам дали е детерминизъм, но знам че свободата е мечта-илюзия, и никога и никъде не е съществувала. Идеята за анархията е благородна, но е също така утопична! Знам обаче, че физическата сила играе най-важна роля за постигането на цели, и въобще не е една гола демонстрация/премерване на сила., а определящ фактор. Концептуалната грешка е без значение, когато самата концепция е грешна и много вредна.....налагането на феминизъм!

Общото е, че днес демокрацията е протеже на "интелигентността", където глупавият на когото му е дадена власт, се мисли за умен!

Така е без съмнение, но пък ВИЕ не допускате ли че по света също така има стотици милиони мъже, които са много по-умни-интелигентни от ВАС, и при това положение равнопоставеността между половете е фарс, при който необявената война ще продължава? Моят ропот срещу "толерантността към другия пол" не е нищо друго, освен несъгласие с лицемерието на днешната политика, юридически репресираща мъжкия пол, с налагането на "позитивна дискриминация" и неограничени права за жените и "малцинствата"! Кой, и защо реинвестира в жените и налага феминизъм по света? Коя наглост е по-голяма? Да ви цитирам ли точки от истанбулската конвенция, където мъжът няма право да доказва своята невинност и винаги е виновен, щом някоя жена реши да го направи такъв? Слава Богу, у нас народът се събуди, и успя да наложи волята си!

Е, то след демокрацията всички станаха интелигентни и съобразителни при днешните обстоятелства. Доста електро и машинни инженерки дето не правят разлика между ток и напрежение, или между болт и гайка са доста "интелигентни" и "съобразителни". Имат на бюрата в кабинените си мултицети и дори осцилоскопи с които не знаят как се работи, но демонстрират "познания" само с техн. термини (които не разбират) за авторитет пред останалите, докато някой по-неинтелигентен работник от подчинените им се изсмее в очите! И работят с много хора, че и са им шефки на всичко отгоре! Толерантност към другия пол, какво да се прави?!

Да речем, че аз съм собственик на голям басейн и през лятото имам много посетители. Може ли да пресявам посесителите и да си ги избирам по мое осмотрение? Ако сложа надпис "Вход за цигани, жени и кучета ЗАБРАНЕН!" Това дискриминация и нетолерантност ли ще е? Като имам предвид воден парк в Бавария, Германия! Атракцията "Галакси" е част от воден комплекс с минерални извори и сауни в близост до Мюнхен и е забранено женско присъствие! Центърът обяснява своята забрана с шест жени, получили наранявания в гениталната област, тъй като скоростта на повечето атракции е 50км./ч. А, аз изхождам от хигиенна гледна точка, и зарази, предавани чрез водата в басейна!

Правилно го е казал най-добрият политик в света! Русия може да просъществува сама и без останалия свят, защото притежава над 60% от богатствата на планетата. Останалият свят не може без Русия и за това много я обича, но без руския народ. За това, който се е опитал до сега да я окраде и зароби, всички знаят (тези които са по-интелигентни), как е завършвала всяка инвазия в най-великата страна на света! От тези санкции "спечелихме" най-много ние. Най-толератно ни се увеличават цените на всички жизнено необходими неща. Един тон вода, вече ще е 3,40 лв., това дето природата е дала на човечеството. Да не говорим за цените на енергиите, а иначе толерантността ни към мургавото "малцинство" е най-голяма в света. Негрите....пардон....афроамериканците в САЩ само могат да си мечтаят за такава толерантност!

Е да, ама заведението е частно, и тук въпросът е до кога ще издържат нервите на собственика, за да ги изтърпи, преди да ги изгони (майката с детето)!

Според мен има много общо с темата, в която нетолерантните винаги побеждават. Друг е въпросът кой кого смята за нетолерантен и кого не! Когато отидеш "на гости", домакинът винаги има право, и е нормално да се съобразяваш с правилата му, ако искаш да е толерантен към теб!

Няма по точна дефиниция за същността и съществуването на двата пола! Всичко друго е джендър простотия! И, кое му е хубавото на тази утопична идея, която сее раздор в обществото и противопоставя половете един срещу друг, с деструктивните си закони за равнопоставеност? Не е вярно, че мъжете не могат да се адаптират, след като еманципираха жените. Просто на някои "неадаптирали се мъже" така им изнася! Движения като MGTOW са слаба реакция срещу женската наглост и пошлост налагана като статукво. Основното тепърва предстои. След извратенията с МЕ Тоо и останалата женска наглост не може мъжете да останат повече безучастни. Първата стъпка направи Тръмп, и не можаха да го линчуват, колкото и средства да изхарчи Сорос за това. Феминизмът се стреми не само за финансово независима жена. Стреми се да направи финансово зависим мъжа, с репресивни граждански закони за мъжете, противоречащи на природните. Това е основният конфликт, и за това насилието срещу жените се увеличава и никога няма да намалее дори и със 100 истанбулски конвенции. Целта на феминизма е да руши патриархата, а от там и стабилното семейство! Няма такова нещо......жена глава на семейството! Двуглави семейства не просъществуват дълго, а патриархалният начин на живот е доказал своето съвършенство пред всички феминистични експерименти!

Прав си, но другите не че не могат, а няма да искат да те разберат. По някога толерираните злоупотребяват с толерантността на другите. Какъв ли "ракурс" според Дора ще е друго тълкуване на този казус? Имам приятел-свещеник, който обясни случилото се по друг начин, но няма да го коментирам. Само ще спомена, че казва за инвалидите, ........ повечето от тях са белязяни от Бога

Не знаех, че Наполеон не си е падал по жени!? Сигурно ще да е бил с мизогинни възгледи, когато е казал това! Е, по Коледа стават чудеса. И за това по някога и нетолерантните не побеждават!

Наполеон има много крилати фрази! Една от запомнящите му ....."всички жени са * * * * * с изключение на майка ми , но да не забравяме, че и тя е жена!" Не знам това в какъв ракурс може да се изтълкува? Кое е глупост и кое не е, също е въпрос на гледна точка (ракурс), а кои са фенове и кои приятели, е според обстоятелствата. "Врагът на моя враг, ми е приятел"!

Вече всички сме в коледно настроение! И за още по-весело коледно настроение!!!

Няма как, пак признавам, че отново съм изненадан. Е, не съм ходил на психо-терапевт преди да се оженя, или след това, защото тогава нямаше толкова много. Повече от 25 г. живеем и остаряваме заедно с моята съпруга, а щерките отдавна са пълноленти, като едната вече работи, а малката е трета година студентка! Мъка ми е, че нямам син, който да бъде като мен, но това е съдба, нищо не мога да направя. Дора греши за мен и за пропагандирането на мизогинистични възгледи! Аз не мразя жените, мразя феминизма! Няма как да мразя майка си и баба си, които много обичах и на тях дължа възпитанието си. А, трите си жени у дома много обичам и винаги съм се стремял, да не им липсва нищо!

Така си е. Не оцелява най-силният, нито най-интелигентният, а този, който е най-адаптивен към всяка промяна! Като космическа величина-време, животът е нищожно кратък, но дори и кратък, според мен най-добре е, човек да го изживее, като опита от повече човешки удоволствия. Човек може много да е изживял, без въобще да е живял. Самочувствието от това е голямата ирония!

Е да, само че, това приспособяване продължава вече повече от 150 години, и още няма финиш! Ха дано скоро свърши, ама надали!

Направо ме срази!!! Аз отдавна съм разбрал това, но ако излезе от моята уста (клавиатура) веднага някоя от четящите ще ме докладва, и край с темата. Ще ми спрат достъпа, както в другата тема на ВСК!! P.S. Умствено равенство между двойката няма как да има, защото мъжкият и женският мозък се различават и са пригодени да управляват различна физиология!

Не искам да опонирам, но не се стърпявам. Вярно е, че хората се събират да се подкрепят и стимулират в развитието си, но можеш ли да отречеш войната между половете днес? Имало ли е такава в миналото? То е наистина глупаво жена да се опитва да се съревновава с мъжа до себе си, защото няма да е по силите и, ако мъжът и е истински мъж, но и съревнование с други мъже също ще е, ако не глупаво, то поне смешно. Каква е разликата между съвременна жена и жената в миналото? Как мислиш, аз понеже не съм чак толкова съвременен, дали съм женен. Предполагам вече може да ми направиш психо-профил, тъй като смятам, че познанията ти са на много високо ниво........за жена! Прощавай, че говоря на "ТИ", но така съм свикнал. Обръщение на "Вие" ми звучи лицемерно. Ако не ти харесва въпросът ми, не отговаряй. Темата си е твоя и щом сметнеш, че с нещо преча тук ми кажи, и няма повече да коментирам в нея!

Няма да ги видиш написани и коментирани тук, защото е забранено да се говори за това. Веднага ще го обявят за спам! Статуквото (либералната политика) налага забрана, за друг вид коментари, приемани за "език на омразата", когато на някой от власт-имащите не му изнасят! А е лесно за обяснение и е просто за разбиране! В отношенията "кой е по-по-най" се крие отговорът на въпроса ти! http://eklekti.com/как-да-се-борим-с-разпада-на-семействот/ В борбата за надмощие на единият "дискриминиран" до сега пол са "другите отношения" за които питаш! А, дай-добра база за сравнение е животът в миналото и днес, в настоящето!