tervel

https://nplus1.ru/material/2025/09/25/slavic-migration

Върхушката може и точно оттам да тръгва. Но пък ти имаш явно някаква фобия към Кавказ и все дърпаш чергата на запад. Няма лошо, всеки си има мнение. Дори при славяните и известното съкровище от Велестино се открива каквказко влияние. Наред с палчатата фибула има и фигури на хишници подобни и (несъмнено) свързани с тези от Мартиновка. Отделно при българите има едни амулети кончета характерни за Кавказ.

Нещата са доста заплетени. Във всеки случай темата е дискусионна. Tракийци и гети в западнопонтийския ареал. Стефан Йорданов 4770 (1).pdf

Иначе на мен ми харесва този микс. 30 % скити, кимери. Но това Алтай, кошмар. Чудя се Павката Серафимоф как ще го извърти за пред неговото павство. Преди време мислих да пускам една алтернативка "Дионис и тракийския поход към Алтай". Ама май има хляб и в друга "Тенгри и кимерийския поход към Тракия". https://sparotok.blog.bg/politika/2009/10/15/dionis-i-trakiiskiia-pohod-kym-indiia.416191?reply=1529774 Рис. 73. Стелы предскифского времени; 1 — из кургана у с. Белоградец в Болгарии (лицевая и левая стороны); 2— из Оренбургской области (лицевая и левая стороны); 3 — из Ольвин. Источник: https://historylib.org/historybooks/Terenozhkin-A-I_Kimmeriytsy/9

Този компонент Bulgaria EIA веротно е присъствал (и) в Украйна, а не попада там като миграция от територята на днешна България. Щото автохтонците май си го представт като ранна миграция на траки от Странджа в посока север. Демек "наши" хора колонизират степите и цивилизоват местните варвари.

Това предполагам би изправило косите на автохтонците. The features of the artefacts and the burial rite indicate that Kartal III belongs to the ThracianCimmerian culture. The population of the settlement consisted of two main ethnocultural components – Thracian and Iranian. Possibly, they represented the tribal world of the Western (South-Western) Balkans (Illyrians, Paeonians, Dardanians), as well as the local people as a relic of the Indo-Aryan Late Bronze Age community (Zrubna-Sabatynivska and Bilozerska cultures). Кимерийците археологически показват връзка с Аржан / Тува. Един от любимите географски райони на Тантин. The Thraco-Cimmerian culture still does not have the status of a distinct archaeological culture in historiography. It was described in 1920–1930 based on horse ammunition items from hoards belonging to the late Urnfield and early Hallstatt period in Central and Eastern Europe. The Kartal III burial ground is the only complete monument of Thracian-Cimmerian culture to date.

Някой може ли да уточни какво му е тракийското на този "Фракійський Гальштат" ? "Thraco-Cimmerian culture" ? Халщат, келти, кимерийците един Господ ги знае какви са, но идват някъде от дълбините на Азия. И изведнъж - хооп... съвременните българи били Тракийски Халщат, даки гети демек и хилещи емотикончета.

Не ми се търси, но по спомен един гот погребан някъде в Украйна с копие и щит с умбон генетично го бяха изкарали близък до съвременните турци от Трабзон. Пречи ли нещо да почита Тор и Один и да говори германски ? Някои като чуят готи и си представят Харалд Хардрада и Сигурд Магнусон. Нещата изглежда не са стояли точно по този начин.

Такива мнения са изказвани и за аланите. Тях някои историци ги рисуваха като русокоси, двуметрови и тежковъоръжени рицари. Българите ги представяха като някакви кривокраки монголоиди по метър и петдесет. Унтерменш и башибозук. Та и при аланите е мътна и тъмна работата. Но то в този котел на Барбарикума племена в чист вид едва ли бихме открили. Да изчкаме и с траките. Там също можем да очакваме геномен паприкаш. Да не говорим пък за даки и гети. Те северните римляни/карпатските македонци поради същата причина май не са много ентусиазирани от археогенетиката.

Кавказка връзка е логично да има и то по оношение на кремациите. Особено тези в касетите. За съжаление там май няма какво да се направи към този момент. ПС. Някой знае ли какво става в Плиска последния археологически сезон ? Май пак екип десетина човека са копали площ колкото два селски двора. Ако изобщо нещо са копали. Никакви сведения, нищо. Андрей Аладжов в някакъв подкаст беше споменал, че с лидар са засечени некрополи и още тази година щели да ги разкопават. Тук се чу недоволство, че няямало образци за изследване от погребения на елита. Ами то някой търси ли ги ?

http://www.promacedonia.org/enbsp/enbsp_3.htm

Какви да са гетите и колко да са траки... Ами явно са доста омешани със сармати. Щом върхушката им се именува с ирански по произxод термин тарабостеи и имат сарматски щандарт. Потвърдено от извори, археологически и всякак.

Такива със "славянски геноми" погребани с трупополагане и с ИДЧ (ако излязат подобни образци) за какви ги броим ?

Надвам се да е вярно. Материал има, стига да е е съхраняван и разкопан разумно. Това е наистина сериозна цифра и ще има тежест.

За съжаление едва ли ше разберем кои са тези с кремациите в биритуалните некрополи. А те не са никак малък процент. Отделно има вариации и локални особености в самия обряд. Еднакви ли с с останалите, различни ли са, какви разлики (ако) имат. Остава надеждата нещо да е засечено в по-късни християнски некрополи, но пак ще бъде в сферата на предполагаемото. Такъв проблем съществува и при траки и славяни. Няма как да разберем дали има някакви разлики между траките практикуващи тупоизгаряне и тези с трупополаганията. Отделно при славяните вероятно няма да разберем в колко чист вид идват на Балканите и с кой (ако) са се омешали. Антите по всяка вероятност едва ли са някакви славяни в чист вид и може да се очаква смесване със степняци. https://www.academia.edu/39664796/Към_разбирането_на_биритуализма_и_обреда_на_кремацията_по_примерите_на_некрополите_Разделна_Девня_3_България_и_Сухая_Гомолша_Красная_Горка_Украйна_Харкiв_2012 https://www.academia.edu/39664737/Обредът_на_трупоизгарянето_в_некрополите_на_Салтово_Маяцката_култура_и_биритуалните_некрополи_на_Долен_Дунав_Харкiв_2011