tervel
-
Брой отговори
593 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
4
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
Отговори публикувано от tervel
-
-
-
-
Иска ли питане ?
-
2
-
-
-
"Когато лъжите на шепа спекуланти и объркани хорица бъдат разобличени, ще стане ясно, че ние сме потомци на най-древното цивилизовано население, на тези хора, които са създали най-ранните градове на Европа, на гениите, изобретили колелото, писмеността, най-ранния точен календар, а и са разпространили знанията по металургия, организирано земеделие и скотовъдство в Европа."
Amen and Awomen братя мои !
-
1
-
-
Сериозната наука няма шанс пред разните спаротоковци. Какво прави той. Структурата на есетата му е горе-долу еднаква. Първо разкрива някаква "тайна", разбулва мистерия, после посочва заговор и заговорници (казионната наука и историци), завършва с високопарни думи за повдигане на самочувствието. Какво изправя науката срещу него и подобните нему. Инвентарни списъци, камънаци с неясни надписи, гърнета, кокали, ориентации на кокаляците, хокери, мокери... Никакъв шанс ! Не и тук, не и сред този матрял.
-
3
-
-
Встъпвайки в сражение, траките надавали страшен вик и вдигали невъобразим шум с дрънкане на оръжието си...
Единобожие и джихад ! Този боен вик на нашите предци е сковавал от страх железните легиони на Рим.
-
1
-
-
Преди 28 минути, Втори след княза said:
Да ги поведе Дионис с многобожество, а да ги върне единобог Тангра е много смущаващо.
Не и ако са тръгнали от земите на гетите.
Херодот
Същите тези траки стрелят със стрели към небето, когато има гръмотевици и светкавици, и заплашват бога, не вярвайки, че съществува друг бог, освен техния собствен.
Преди 28 минути, Втори след княза said:Смятам, че предложената хипотеза е погрешна.
Защо ? Нашите предци (траки/тураки/турци) са смятали себе си за богоравни. В нашите вени тече кръвта на велики царе, на създатели и разпространители на култура. Това никой не може да ни го отнеме. Осъзнаем ли кои сме, ще започнем и сами да ковем съдбата си. Единствено така ще получим бъдещето, което заслужаваме. Дедите ни са наричани богоравни, смайвали са много народи с качествата си, нека бъдем верни на предците си и да покажем на света какво можем!
-
1
-
-
Преди 16 часа, Atom said:
Тъй като племената Тур и Ок са се заселили в района на Тракия по едно време, разбираме, че думата Тракия е еволюирала от коренните думи Tur-Ok-Öyü (област на Тур и Ок) в Турокя и с течение на времето Тракия.[4][5 ] пр.н.е. Започвайки от 4000 г. пр. н. е., траките (тур-ок) живеят в обширния регион, обхващащ източна и западна Тракия, България и Македония. траки, регионът е бил под римска окупация през н.е. Те успяват да продължат съществуването си до 46 г. пр. н. е..[4] Тъй като на гръцки няма звук U, гръцката култура, която доминира в региона, произнася името Turokya като Thrakia.
Тъй де, траки >тураки>тюрки. Траките под предводителството на Дионис са направили поход (и) до Алтай. След хилядолетия *скитане се завръщат в родна Тракия. Сега остава древните траки да се окажат по-близки до някои съвремeнни турски групи (примерно кипърските турци) отколкото до българите и нещата си идват на мястото.
*скитите също са траки и едновременно тюрки. Демек скитите и траките са турци.
NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE!
-
2
-
1
-
-
Преди 8 минути, БатеВаньо said:
Познай в на кого ще се влее вода в мелницата след такъв сценарий, последван с вой до небесата. .....
Поживем-увидим ! И за траките ще излязат резултати. Като се види какъв буламач са и те... е чак тогава гледай сеир.
-
3
-
-
Преди 11 минути, tantin said:
Може да са се самонаричали кутригури, може да са се самонаричали утигури, може и друго да е..
Ти отрепа сазаните в Селенга. Много умело тролваш всеки и всичко. Имаш знания, но предпочиташ да се правиш на луд или просто да се бъзикаш.
-
Но откъде е дошъл нас слабо ни интересува. Дошляк е и едновременно трак. Имат ли право дошляци сред (пра)българите да са прабългари или не ?
-
Преди 11 минути, genefan said:
ова може да навява пак римо-анадолска връзка, но не и прабългарска. Наистнина R1a-Z93 е намерена и сред траките от Железния век(Капитан Андреево)
Чакай малко. Дай да изясним методологията. Значи можело наследник на дошляк от степите да стане трак, а някакъв "чист" славянин "динарец" няма правото да бъде (пра)българин ?
-
1
-
-
Мисля да се обърна към @genefan Тя е навътре в материята. Чудя се дали знае как стоят нещата с R1a Z93. Имаме го тук през бронза та се чудих дали да пускам тема "Дионис и тракийския поход към Алтай". Истинската българска история!
https://sparotok.blog.bg/politika/2009/10/15/dionis-i-trakiiskiia-pohod-kym-indiia.416191
-
Добре, ама дай да видим има ли чисто аланска и чисто тюркска хаплогрупа ? Чисто славянска вече ни е ясно, че има. И тя се оказва "динарска"...
-
Преди 47 минути, tantin said:
Така че намесата на Сунгиреца в прабългарската история не води за никъде, той е най-вероятно чист славянин.
И защо да няма (пра)българин с тази "динарска" група ? Кога се появява хаплогрупата на Балканите и доколко е правилно да бъде нарична динарска ? Пречи ли нещо някой с чисто славянска хаплогрупа да се е самоидентифицирал като чист българин ? Такъв с деформирана кратуна, погребан в (пра)български некропол... Тръгвайки по твоята логика прабългари няма и няма да намерим. Освен ако не изскочи някой якут ловец на белки. Прехврчал хиляди километри със шейната си с елени. То така и средновековни алани няма да намерим...
-
5
-
-
An individual with Sarmatian-related ancestry in Roman Britain
https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(23)01634-2
-
1
-
-
-
https://forum.molgen.org/index.php/topic,70.3045.html
Генетик Андрей Маханов: Мы заставляем говорить кости давно умерших людей
https://www.kp.ru/daily/27588/4859323/
- Мы в рамках нашего проекта сумели провести анализ более 100 образцов из скифских курганов на территории южных областей нашей страны – это Воронеж, Крым, Причерноморье. И сумели показать, что население Великой Скифии имело в основном сходство с европейским населением, в частности с восточно-славянским в том числе, - поделился на встрече результатами Андрей Манахов.
Магистерская диссертация Елизаветы тоже была посвящена древним жителям нашей страны - она анализировала ДНК представителей черняховской культуры, которая существовала в Восточной Европы, от Румынии до России, во II-IV веках нашей эры. Оказалось, что у черняховцев есть генетическая связь со скифо-сарматскими племенами, греко-римлянами и даже викингами - и это новое слово в науке.
Ancient DNA sheds light on the origin and migration patterns of the Xianbei confederation
https://link.springer.com/article/10.1007/s12520-023-01899-x
-
1
-
-
Тук е цялото интервю. В YouTube е орязано.
https://eurocom.bg/show/pamet-bez-davnost/19043
доц. Тодор Чобанов
-
3
-
-
Pliska and Veliki Preslav: non-invasive research into
the urban planning of two early medieval centersIn terms of area, Pliska and Veliki Preslav were comparable to the megacities of the era such as Constantinople and Baghdad.
-
4
-
2
-
1
-
-
Преди 5 часа, Южняк said:
Любопитна тема. В Плиска с неинвазивна технология (георадари и т.н.) чешкият екип разкри 7000 жилища на "простолюдие" към средата на 9-ти век, втора, външна крепостна стена, която обхваща и защитава горнитре жилища и неизвестен засега брой жилища извън втората стена. ако кажем, че са още 1000 (повече са) + неизвестен (за мен) брой каменни къщи, така че тези няма да ги включа в сметката, това прави популация с абсолютна долна граница от 32 000 души. Горната граница според мен (и според екипа на проекта) е двойно по голяма, но дори да си стоим в двойната, това превъща Плиска във второто по големина селище *в Европа* (*първото, естествено, е Константинопол, без Константинопол да е към същата дата кой знае колко по-голям (митовете за половония милион настрана, тъй като се отнасят за далеч по-късна дата). Другата изненада е, че в този момент Плиска е *по-голямо* селище от Солун, както като размер, така и като популация, а другото голямо селище в ПБЦ - Преслав, е селище *с размера на солун* - като брой на обиталищата, площ и дори като градоустройство, което е подозрително идентично със солунското.
По нищо не личи, че на някой му пука за Плиска. Обект с огромно значение за българската и европейската история. Тотален нихилизъм и дълбоки комлекси за малоценност. Чест и почитания за екипите работещи по обекта. Като се замисля колко милиони са потрошени за второразрядно византийско градче като Перперикон... Дионис, Орфей-Морфей, бла-бла... само Овчаров да се прави на Индиана Джоунс.
-
4
-
1
-
-
Преди 12 минути, Южняк said:
хехе, Теревеле, не знам немски, човек. кажи с две думи какво пишат.
Ми то и аз не го шпрехам. Това е отдавна известната фалера от Сурчеа. Някои румънци се опитват да свържат този мотив с птицата с един прочут келтски шлем. За мен най-близко до релефа Мадара е сцена от горепосочения сасанидски печат. Под коня лежи (вероятно) лъв, а зад него по - слабо различимо е куче с издължена муцуна и изплезен език подобно на кучето от мад. конник.
-
Кого обслужва идеята, че сме траки?
in Съвременна и обща проблематика
Публикува
Пътят на българите през хилядолетията. Основното, което трябва да знаят днес българските младежи, е, ч ние сме сред най-древните народи, основали няколко големи цивилизации. Че сме коренното, автохтонното население в Европа, живяло точно тук, където сме сега, и преди хилядолетия. За което доказателство са последните генетични изследвания. Че не сме пришълци от 7 век на Балканите и Европа. Че това, което се представя като преселване от Изток, е само една част от преместванията на българската народност през вековете. Че сме се разселили и в западна посока до Британските острови още в дълбока древност, за което свидетелства келтският фолклор. Че сме заселили и земите на днешна Италия през 5 и 7 век, за което свидетелстват стотици топоними в Италия днес – и до 19 век край Тоскана е имало графство „Болгария”, а имената на реки, върхове и села са десетки. Че сме имали писменост преди шумерската, на която тя много прилича. Следи с такава писменост се намират по Северното Черноморие. Че по нашите днешни земи са намерени най-старите находки, доказващи зараждането на човешката цивилизация в Европа по нашите земи. Най-старото обработено злато – не в Европа, а в света (!) е намерено във Варненския некропол през 1972 г. и то е на около 7000 години. Това е по-стара цивилизация от тази в Месопотамия и Египет. Но да сте прочели в световните енциклопедии, че най-старата цивилизация е в българските земи?...
Из книгата „Основи на българизма” на Волен Сидеров, София 2011 г.