resavsky

Защото те и до днес ни наричат "булгар" защото просто не могат да произнесет "българин".

Това си е твой проблем.Звукът "ъ" в самоназванието на българите си е очеваден факт.

И все пак е показателен фактът че никой /освен сърбите разбира се/не изпитва и грам съжаление за разпадането на Югославия.За разлика от бившия СССР например или бивша Чехословакия.Нито в Слования,Хърватско,Босна или Македония ще чуете въздишки за доброто старо време /разбирай Югославия/.Симптоматично нали.

Голяма грешка.Самоназванието на българите не е "булгар" а "българи" и е невъзможно да бъде произнесено на който и да е тюркски език.Между впрочем и на който и да е славянски език.Тоест самоназванието на българите не идва нито от тюркските нито от славянските езици.

Титлите от тюркския хаганат почти изцяло отсъстват от Дунавска България.

Защо да е унизително?Не ми пука как ни наричат фиромците.А за иранската хипотеза /няма нужда никакви кавички/ може да се каже че нейнпръв апалогет е Теофилакт Охридски още през 11 век.Тюрксата такава е точно с 8 века по млада и се появява на бял свят чак 19 век.

Е няма такава манджа с грозде.

Югославия винаги е била антибългарски проект.Въобще не съжалявам за разпадането и.

Именно Загора а не Романия.

Дали под "Романия" се разбира политически субект или географско понятие е много спорно.Защото ако е първото то хипотезата на нашия съфорумец Йончев че битката е на територията на Комнин си е напълно вярна.Което между другото е доста по вероятно защого ако се касаеше Тракия като географски обект Иван Асен не би използвал точно думата думата "Романия". Българите никога не са наричали Тракия по този начин.А и самото бойно поле като че ли е повече в Родопите отколкото в Тракийската равнина /не че е съвсем точно установено/.

Храма на Архангел Михаил построен в 905 година едва ли е идентичен с днешния манастир Свети Наум.

Гербов сведението би трябвало да се опира на някакъв автентичен български извор.Иначе Митя просто няма откъде да знае че през 907 година на власт е бил Симеон .А за какво му е да си измисля сведение за църква на Тича?

Църква при устието има.

Може.Но Тича не извира от Преслав.

Приятел това определено не е извора на Тича.

До никакво устие на Тича не е близо.

Извън Вътрешния град но в рамките на крепостните стени на Външния град.А църквата не може да е свързана с Борис /ако е Златната/ защото Златната е построена след неговата смърт.А Голямата базилика със сигурност е по представителна от нея.

Кръглата църква в Преслав /наричана още и Златна/ без съмнение е един от шедьоврите на българското средновековно строителство.Дълги години тя е наричана Златна като дълги години се идентифицираше с построената от цар Симеон "нова златна църква" за която си има изрично сведение.Дори има спекулации че това е родовата църква на цялата династия..Его го и него: „Тия благочестиви книги, наречени Атанасий, преведе по поръка на нашия български княз Симеон на славянски език от гръцки епископ Константин, ученик на Методий, архиепископ на Моравия, в годината от сътворението на света 6414 (906), индикт 10. По поръка на същия княз ги преписа черноризец Тудор Доксов на устието на Тича в годината 6415 (907), индикт 11, гдето е съградена от същия княз светата златна нова черква……. ” Несъответствието се вижда веднага.Кръглата църква в Преслав е на повече от сто километра от устието на река Тича и в сведението няма и намек че се намира в столицата на България.Но далеч по притеснително е местоположението на Кръглата църква.Тя се намира във Външния град на Преслав достатъчно далеч и от Вътрешния град и от Двореца.От това което знаем за живота в Преслав е ясно че царят /и неговото семейство/е живеел в Двореца Абсурдно е църква която не се намира дори във Вътрешния град да е свързана по някакъв начин с него.Това разбира се не намалява архитектурната стойност на Кръглата църква в Преслав.Но шанса тя да е "новата златна църква" е минимален.

Откога ги чаках!

Сигурно.

Мисля че е по късно от хуните.

Колко по рано?

Стремето се появява чак 6 - 7 век когато кимерийзите отдавна ги няма.

Само да уточним че Зеленский е украинския вариант на Слави Трифонов.

Е няма как без архаизация.