resavsky

Защото след Кана е убеден че Картаген ще спечели войната.Както казва дон Корлеоне "нищо лично просто бизнес"

Най тъпото е че ако в момента има референдум поне 55 процента от британците ще гласуват за оставане в ЕС.И това го знаят всички.

Есента на 1940 година Царство България получава вероятно най странното дипломатически предложение в своята история.Така наречения Собелев пакт.Следва да уточня веднага че предложенията които носи съветският дипломат Аркадий Соболев в София и до днес не са много ясни като най общо се казва че искането е за попадане в "съветската зона на влияние" плюс съветски военни бази по нашето Черноморие.В замяна на България се обещава териториално разширение за сметка на Гърция и Турция .Какво значи "съветска зона на влияние" не е много ясно но след подписване на аналогични пактове Литва,Латвия и Естония и са окупирани и малко по късно анексирани от СССР.Следва да се отбележи че по време на всички интензивни преговори с Хитлер /през 1939/40 година/ Сталин е настоявал България за територия на влияние на СССР където той е свободен да прави каквото си иска.Цар Борис отхвърля предложението на Москва/вероятно без капка колебание/.По малко от четири години по късно България си влиза така или иначе в съветската зона на влияние без да получи и педя териториално разширение.Дали не пропускаме исторически шанс през есента на 1940 година като минимум да получим излаз на Бяло море?

От цялата тази сапунка поне остана нов глагол в българския език " брекзитвам".Тоест тръгвам си но не съвсем.

Цитирайки ги писмата ако оцичаш4.

Архимед си е бил гений но вероятно и част от постиженията му са преекспонирани.

Пак трябва да уточня че така наречените кулаци в огромната си част не са били някакви свръхбогати земеделци /по подобие на тези в момента у нас/.Ако в Русия през 1928 година имаше 10 милиона богати земеделски производители /горе долу толкова са репресираните кулаци/никаква колективизация нямаше да се прави.

Има ли я статията онлайн?

Ти сериозно ли?За кой Плевен говориш?

Те между другото имат претенции че България след Борис Втори е била също арменска държава .Комитопулите били арменци и някаква митична съпруга на Симеон на име Мириам.

Моите уважения към арменците но в своите фантазии надминават и нашите вардарски братя.Византия била арменско държавно формирование,културния и политически елит били изцяло арменски и т.н.

Всъщност е византиец.

НЕПа не включва само селското стопанство разбира се.Много сериозно се развива и търговката и промишлеността също има положителен тласък.Какво би станало е трудно да се прецени .Все пак дори при НЕП ръководната роля на държавата е безусловна.

А между другото покрай кулаците пропускаме и репресиите спрямо една друга група от населението - така наречените непмани.Това са най общо казано градски жители натрупали някакъв капитал в периода на НЕПа.Разправата с тях е но по малко жестока отколкото с кулаците.

Няма друг такъв случай в историята на човечеството сам да обезглавиш селското си стопанство.Какво ли би станало с Америка ако в средата на 19 век на някой президент в Америка му беше хрумнало да национализира всички големи и средни ферми в страната.Да прати най способните фермери на заточение и да разграби имуществото им.Между другото да се твърди че кулашката класа е имала някакви политически амбиции е просто смешно.Политическия живот в Русия до 1914 година е съсредоточен в големите градове а неграмотността в селата гони 90 процента.

Правописа ти е уникален между другото.Обясни ми ако обичаш защо пишеш хуните,сарматите и аланите с главни букви а Кавказ с малки.

Тит Бородин

А най куриозното в ситуацията с кулаците е че част се оказват бивши червеноармейци взели активно участие в Гражданската война-Просто след 1921 година хората са се позамогнали малко.Е и те ли да бъдат обявени за контрареволюционни елементи?Такъв герой има между другото и в "Разораната целина".

Нека уточним че кулаците /с много малки изключения/ не са бившите помешчици собственици на огромни поземлени владения.Кулаците са в повечето случая обикновени предприемчиви селяни замогнали се в резултат на собствения си труд и умения.Или казано с други думи най способните земеделски производители.Обикновено площите които са обработвали са били от порядъка на 50 -60 декара.

http://istmat.info/node/44292 Най важния документ по отношение на разкулачване.Кулаците са разделени на три категории.Най опасните са първа като за тях се предвижда дори незабавен разстрел.

Има разлика разбира се.Но именно този Декрет е началото.Разкулачване не е просто процес на отнемане на продукция.Нещата са много по сложни.На кулаците е отнемано буквално цялото имущество.Често са и убивани на място.Които са оцелявали са били депортирани.

Да Ленин въвежда НЕПа но дали би го запазил ако беше останал жив?Това е големия въпрос.Тази така наречена социалистическа пазарна икономика влиза в противоречие с основните постулати на болшевизма.Приемането на НЕП през 1921 година е било абсолютна необходимост защото алтернатива в разрушената страна просто е нямало.Но 1928 година е друга история.Дали Ленин би запазил НЕПа?Отговора е далеч от еднозначния.Ние с основание упрекваме Сталин за колективизацията и разкулачването но самия Ленин вероятно би постъпил по същия начин/ е може би не с такава брутална жестокост/.Нека си припомним прочутия Декрет за земята на Ленин още през октомври 1917 година.Тогава частната собственост върху земята е направо забранена.Разкулачването и колективизацията имат своите корени още в този Декрет и той няма нищо общо с лошия Сталин.Самия Ленин нееднократно е акцентирал върху опасността от "селската буржоазия" - тоест кулаците.НЕПа от 1921 година е една тактическа необходимост и Ленин като гъвкав политик го е съзнавал.

Някъде от 1925 година партийните идеолози почват да мърморят срещу прекаленото замогване на кулаците.Щом били взели икономическата власт на село щели да вземат и политическата.Всъщност средата на 20те години е златното време на руското село.Но за първи и последен път Сталин и Троцки са на едно и също мнение. Заможната селска класа е враг на революцията и трябва да бъде унищожена .Другото е ясно - разкулачване и връщане на руското селско стопанство двеста години назад

Нека се разберем:НЕП въобще не изключва индустриализацията.

Статията е за 1932 година.1921 година когато е въведен НЕП е съвсем друга история.А между другото точно 1932 година започва едно от най страшните събития в съветската история.Така наречения Голодомор.Който се пряка последица от прекратяването на НЕПа и последвалото разкулачване.Така че за някакъв подем в съветската икономика е смешно да се говори при положение че в собствената ти държава умират 10 милиона човека от глад.