resavsky

Графе а според тебе колко време преди 680 г. се отделя Аспарух от бащиното огнище?

И все пак нито българите са наричани "западни турки" нито маджарите "скити".Така че архаизирането не е съвсем произволно.

Е все трябва да има някаква логика за да наричат точно сърбите "трибали".Може би териториална приемственост.А за маджарите име все повече дозакателства че са бил част от Западнотюркския каганат и названието им "западните тюрки" е повече от очевидно.

Добре де Глишев но защо маджарите и печезите не са наричани скити? А какви са ти доказателставта за африканската Етиопия?

Гарване Етиопия е област вднешен Северен Афганистан.Част от Вътрешна Скития.А не африканската Етиопия.

Глишев много подценяваш ерудита Теофилакт Охридски ако смяташ че той произволно би тръгнал да употребява епитета "скити".Имай предвид че именно Теофилакт е положил доста усилия за да разучи историята на българите.И е категоричен - скитски произход.

Гарване според теб какво се разбира под "етиопи".И въобще знаеш ли къде е областта Етиопия?Ще ти дам жокер че не е в Алтай.

Обърнете вничание че когато Теофилакт Охридски говори за старата религия на българите казва ясно и точно че става въпрос за "скитско заблуждение".Е етноним или топоним има предвид?

Федерат е когато настаниш някой на земя на Византия.А земята на Кубрат никога не е била византийска.Правете разлика между съюзник и федерат.

Южняк тези изкуствени черепни деформации далеч не са били повсместно явление.Можем само да гадаем дали владетелите са били разкрасени по този начин.По скоро не.

Никакъв федерат не е бил Кубрат.

Ами те и унгарците идват оттам но не са наречени скити.

"Сега пристъпвам да обясня как мястото е получило името си България. Има една страна, която е на север отвъд Истър и през която тече голяма река. Местните жители я наричат Булга. От името на тази река те получили името си българи, макар че поначало били скити." Никифор Григора. Въобще няма средновековен автор който да свързва произхода на българите с нещо по различно от скитите.Да вземем да им повярваме.

"А от онези скитски народи, които обитават горните страни на Британия и чак до голямата река Истър и оттам даже до самия Арктос (т.е. Север) и до океана дори на запад – всички те бяха още изцяло безбожно нечестивци. И от тези именно скити [бяха] тъй наречените българи, които живеят отдавна от двете страни на Истър, който те на своя език наричат Дунав." Гаравне по ясно няма как да бъде казано.

Ами дайги тези сведения.

По това време трима братя излезли от Вътрешна Скития... на брой 30 000 души..., дошли до реката Танаис (Дон), която излиза от езерото Меотида (Азовско море) и се влива в Понтийско море (Черно море). Когато те дошли до границата на ромеите (земите по брега на Азовско и Черно море, които в това време били византийски владения), един от тях, наречен Булгариос, взел 10 000 души и се отделил от братята си. Той преминал реката Танаис по посока към Дунав, който също се влива в Понтийско море. Той помолил Маврикий да му даде една област, за да се заселят и да станат съюзници на ромеите... Те се заселили там и станали ромейска стража. И били наречени от тях (ромеите) българи Михаил Сирийски Това са обещаните три извора.Има и оше.

"Хората, който били скити, ромейте назовавали Българи" Абу-л-Фарадж Григориус Бар Гебрей

"Когато тоя народ [аварите] се изтегли, дойде от скитските предели друг, още по беззаконен и свиреп, така наречените българи . . . И понеже покориха цялата илирска страна, старата [антична] Македония, дори до града Солун, и част от стара Тракия, именно около Боруй [Стара Загора], казвам и Филипопол [Пловдив], както и планинските до тях местности, те се настаниха като същински жители на тая страна." Теофилакт Охридски

Между другото не занм защо битува мнението че в изворите не пише нищо конкретно за произхода на българите.Има поне три изрични сведения и те са категорични:произхода на българите е от скитите.

Значи ако не е била намесата на руснаците тези 20 процента унгарци вече са били победили императорската армия.

Хабсургите никога са били популярни в Унгария Глишев.Ама никога.Просто на унгарците в един момент им харесва да са втория /а в доста отношения и първия/ по важност народ в държавата.В този смисъл те проявавят едно безкрайно господарско високомериие спрямо чехи,словаци,румънци,хървати и другите по малки народи.Всички проекти за разширяване на дуалистичената империя - примерно включването на чехите във властта са блокирани именно от Будапеща.Не забравяй Глишев че през 1867 г.Унгарското кралство получава териториии загубени още преди столетия и територия повече от 300 000 квадратни километра включваща излаз на Адриатическо море.С всички възможности за значителен просперитет /включително и политика на насителствена унгаризация на румънци и словаци/.Вярно е че целите на Лайош Кошут и компания са били малко по различни но и това статукво леко полеко започва да устройва унгарците.

Самата формула Австро- Унгария е последна отчаяна форма да се спре разпада на държавата.За всички е било ясно че става въпрос за временен компромис.Между впрочем самите унгарци в 1848/9 г. почти извоюват своята свобода.Като това почти се явяват 200 000 руски войници тръгнали да спасяват държавата на основния си враг.Иначе интересите на Виена и Будапеща крещящо се разминават и май единственото което ги обединява е русофобството.Такава държава няма как да издържи дълъг период от време.

Ведната потестирам че няма данни за тайни преговори на Арон с Василий.

Глишев нека са уточним:под "частни армии" разбирам такива които не са под директния контрол на централната власт.Въоръжените сили на един орден не са частна собственост на магистъра на на ордена но не и са директно подчинени на администрацията на съответния монарх.Въобще говори за автономни субекти които във Византия просто ги няма.

Не подценявайте Южните щати.Хората там са били нещо много повече от примитивни робовладелци с камшик в ръката.Реформи със сигурност би имало а имайте предвид че има поне три други щата /а може би и повече/ които с удоволствие биха се присъденинили към Конфедерацията.Държавната политика на Ричмънд щеше да е нещо доста повече от запазване на статуквото и памучните плантации.Би имало държавна политика на индустриализация,сторителство на жп линии и т.н.