resavsky

Особево ме подразни мнението за Булаир - гадиние българи които убивали невъоръжените османски войници.Тази битка е обект на особени спекулации в турската историография.Малката подробност е че началник щаб на 27 турски корпус който взема участие в битката е Мустафа Кемал - бъдещият Ататюрк.Е няма как обявеният за бог Ататюрк да има такова поражение в кариерата си.И се почват едни:последният хит е че турските войници при Булаир били необучени и не можели да стрелят.Но когато шест месеца по късно започва обезбългаряването на Западна Тракия войницте от този 27 корпус се явяват доста добре обучени главорези.Именно те вършат едни от най страшните зверства.

Но за забавянето при Ериклер си е изцяло виновен Радкото.Както и за загубата на ценно време в Лозенград за паради и телеграми.Друг съществен момент е бездействието на Конната дивизия.Която на 11 октомври е имала шанс да преследва отсъпващата турска армия но пропилян поради безинициативност на командира и.Но всъщност през цялата война Конната дивизия се представя крайно неубедително.

Не е вярно че Турция мобилизира само 400 000 човека.Всъщност вади на бойното поле повече от 600 000 човека.България също не може да се похвали с 600 000 души на бойното поле.Османската империя има население повече от 20 милиона човека и нейният мобилизационен потенциал е огромен.Две години по късно в ПСВ Османската империя вади на бойното поле повече от 1 милион души.Това всъщност е теза на турската историография - съюзниците побеждават в Балканската война поради смазващото си числено превъзходство.А глупостта че след Чаталджа българската армия не е същата просто не трябва да се коментира.След Чаталджа са и Булаир,и Шаркьой и Одрин.И Междусъюзническата война и ПСВ от които българската армия няма от какво да се срамува.Цялата статия е поръчкова - лошите българи нападат добрите турци.

Напълно възможно е било.Лозенград е трябвало да бъде превзет един денпо рано.Тоест на 10 октомври.Тогава цял ден основните сили на Трета армия /44 дружини/ се бият при Ериклер с 9 турски батальона и излизат при подстъпите на крепостта чак към 17.30 - 18.00 часа.Твърде късно за да бъде взета крепостта в движение.Атаката е отложена за другия ден а междувременно турците през нощта се изнасят от Лозенград.Нещо което българите с огромно и нищо неоправдано закъснение чак към 10.30 ч. на 11 октомври.Цели 12 часа българите не разбират че града е опразнен от турците.Фатална грешка.Да не говорим че на 11 октомври Радко Димитриев вместо да организира преследване на бягащия неприятел си играе на паради в Лознеград и приема депутации на граждани,пише телеграми до кого ли не и общо взето се наслаждава на епохалната /според него/ победа. Най оптималния вариант е бил българите още на 10 октомври да пометат слабите турски част пир Ериклер и в ранния следобяд да влязат в крепостта.Тогава на 11 октомври спокойно можеше да се излезе в фланг и тил на основните турски сили и те щяха да бъдат или обкръжени или трябваше да отстъпват на запад към Одрин.Повтарям при Ериклер българите имат петкратно превъзходство в жива сила.Тогава и турците нямаше да успеят да се измъкнат толкова лесно от Лозенград. Другия вариант е да се беше узнало по рано за бягството на турците от Лозенград.Тогава града можеше да бъде зает още нощта и на 11 октомври вместо паради тези 44 дружини можеше да атакуват основните турски сили. Въобще Радко Димитриев се главозамайва от превземането на Лозенград и дава шанс на турците да се измъкнат.Той между другото присъства лично на бойното поле при Ериклер.

Глишев всеки има право на мнение.Аз не я възхвалявам но считам че тоталното и оплюване не е особено справедливо.

Скъп е за поддържане НДК защото се управлява неефективно.Но самата идея за неговото създаване е повече от похвална.А идеята безсопорно е на Людмила Живкова.В този ред мисли може да се направи аналогия с Галина Брежнева която при сходно положение в Москва не е направила нищо за културата.Или каквото и да е положително.

И все пак не забравяйте че ако не беше Людмила Живкова в центъра на София нямаше да се появи Националния дворец на културата.

А Лозенград си е отделна тема.Пропускаме уникален шанс да обкръжим основната турска армия.Гениалния ход със скриването на Трета армия въобще не използван пълноценно.Превземането на Лозенград е много слаба утеха.Това е географски обект и неособено сериозен укрепен пункт.Всъщност ако турците бяха победили при Люлебургаз щяха да си върнат Лозенград в рамките на три - четири дни.Защото единствената цел на една война трябва да бъде унищожаване на живата сила на противника.

Бъркаш Лозенград и Люлебургаз.

Това е генералното сражение.Спечелено при това не с някакъв гениален ход на българското командване /което е неубедително/ а изковано с щика на българския войник.

В самото въстание участват главно земеделци.Всичко друго е само не и антифашистко.

Ами приеми го Гарване като поредно доказателство че българите нямат нищо общо с тюрките.

Нищо не пише как са похарчени парите.Но е и факт че тези пари не влизат в касата на ВМОРО.

Големия въпрос е какво става с парите от откупа.Там мистерията е пълна.

Какви са косвените данни?Че евентуално е воювал с аварите.Ами той и Аспарух е воювал с византийците но това прави ли го от византийски произход?

Първо не е ясно дали Крум завладява Авария или Кардам.Освен това факта че Крум е основал нова династия си остава едно предположение никъде не фиксирано пряко в изворите.

Общинския съвет в Кърджали /контролиран от ДПС/ е отказал да присъди на генерал Васил Делов званието "почетен гражданин".Честит празник.

Как го виждаш една династия да донесе език и а го наложи на няколко милиона население.По скоро имаме обратни примери - норманите в Англия приемат английския език а не налагат своя.Птолемеите управляват Египет с векове но никой там не проговаря на гръцки.

Ислямизираните бивши богомили определено са били привилигировани от османската власт.Прибавете към това и многовековния натиск от страна на българската държава и тяхното поведение става лесно обяснимо.

Няма такова животно "Никополско царство".Всъщност османски гарнизон в Никопол има от 2 юли 1395 г. чак до 1877 г. непрекъснато.За каква автономия можем да говорим тогава с турски гарнизон в цитаделата?

Автономията на Ловеч която продължава вероятно до втората половина на 15 век далеч не го прави независима българска държава.Подобна автономия Чипровци има чак до края на 17 век.А Панагюрище ползва подобни привилегии чак до 1876 г.

Дали павликяните са идентични с богомилите?Определено не.Имай предвид Глишев че Йордан Иванов / най видният изследовател на богомилите/ е роден 1872 г. и никъде не говори че е имало богомилски села и въобще остатъци от богомилството до средата на 19 век.А няма как да не знае подобно нещо.Всъщност Йордан Иванов говори за богомилството като нещо изчезнало преди векове.

Глишев имай предвид че преди идването на турците въобще няма богомилски села а говорим за една тайна общност.Така че е трябвало време за да се стигне до самото оформяне на тези богомилски села.А за влиянието на богомилите върху българската художествена литература доста бих поспорил.

Богомилите изчезват точно по същата причина поради която след падането на комунизма изчезнаха брадатите дисиденти.Няма такова животно "бунтовник без кауза".

Тогава границата не е на Капитан Андреево а поне 30 километра по на запад.