resavsky

През 1945 Жуков едва ли има власт да взема такива стратегически решения.Той е просто един командващ фронт.Решението вероятно е взето в Москва.Жуков и умереност - е няма такова животно.

А някой замислял ли се е че успехите на Фердинанд секват след смъртта на майка му Клементина през 1909 г.Въобше отношенията на Фердинанд с майка му са си тема за отделно изследване.

Точно заради тази абстрактност твърдя че миниатюрите не следват да се приемат като сериозен извор.

Лично мен повече ме притесняват тези кули /или укрепления/ които се виждат в далечина на миниятюрата на Фроасар.Такива при Никопол няма.Или се е отдал на воъбражението си или е бил подведен от източниците си.

Доста спорен е въпроса дали Симеон получава и военно образование в Константинопол.По скоро не.Въобще винаги ми е правело впачетление че византофила Симеон който се стреми да подражава във всичко на Византия не извършва реформи в българската армия / в смисъл да я направи подобна на византийската/.Тактиката при Ахелой си е изконно българска.

Панцер така е по мемоарите на Жуков - аз на тях не вярвам нито ред.Потърси независим източник.

Пламене стегни се.Тук нямаш врагове.

Позволих си да сменя заглавието на темата.Вярвам Пламен няма да се разсърди.

В качеството ви на модератор призовавам всички да се концитрират върху темата.Ако имате лични отношения на ЛС.Пишете за Маламир,Исбул и компания.

Проблема е че в Сърбия,Македония и Русия подобни статии се ползват за доказване на политически претенции/най-често с антибългарска насоченост/.Вижте картата която Генадий беше публикувал и според която най-голямата държава на Балканите през 5 -6 век е била Сърбия.......Оттук до "славянското море" има една крачка.

Натане миниятюрата на Фроасар е 100 процента невярна.Битката се разиграва на километри от крепостинте стени на Никопол.Такива батални сцени непосредствно под стените просто няма.

Напротив в Краткото житие на Константин Кирил си пише "родом българин".

Адамов внук в случая е метафора.Библейския Адам никога не е бил близо до царя и богат материално за да обеднее.Виж колко общо има CV то на библейския Адам с разказаното от Кирил.

Библейския Адам никога не е бил материално богат че за да обеднее.

Не казвам че са правнуци на Сабин.Но все пак от текста става ясно че техния род прозлиза от аристократ от чужда държава.Оттук нататък всичко е спекулация.

Е имаше някакви податки затова че Кирил обяснявал на хазарите че имал богат и високопоставен дядо който избягъл в чужда страна.

А нямаше ли такъв момент:императора заявява на Кирил и Методий че понеже са от Солун значи знаят "славянски език".

Хърсик защо Хитлер да не може да пише частно писмо на Мусолини?Не мога да схвана мисълта ти.Ако не знаеш през 1941 г. хитлеп пише поне четири такива до Сталин.

Хърсик защо държавния глава да не може да пише частни писма?Каква е логиката?Държавния глава не е лишен от право да има и друга кореспонденция различна от официалната.

Вероятно и двата източника имат предвид.Особено на минското направление в първите дни на войната в германски плен попадат доста командири на армии и други висши офицери.Повечето от тях с готовност сътрудничат на немците и предоставят оперативните планове с които разполат.

Какво да напише Кайтел:при планирането на "Барбораса" се е приемало че РККА има не повече от 5 000 танка и 147 дивизии.Изведнъж се оказва че руснаците имат 4 - 5 пъти повече танкове /около 23 000/ и 303 дивизии.Какъв извод да направи Кайтел?За неготовността на РККА за война?

Имаше някаква франкска хроника че 794 Карл Велики разгромява аварите а четири години по късно българите унищожават държавата им.

Хитлер пише частно писмо на Мусолини:защо му трябва да се обяснява за взето вече решение.

«Дуче я пишу Вам это письмо в тот момент, когда длившиеся месяцами тяжелые раздумья, а также бесконечное нервное выжидание, закончились принятием самого трудного в моей жизни решения. Я полагаю, что не вправе больше терпеть такое положение после доклада мне последней карты с обстановкой в России... Оба государства, Советская Россия и Англия, в равной степени заинтересованы в распавшийся, ослабленной длительной войной, Европе. Позади этих государств стоит в позе подстрекателя и выжидающего Североамериканский Союз. После ликвидации Польши в Советской России появляется последовательное направление, которое умно, осторожно, но неуклонно возвращается к старой большевистской тенденции расширения так называемого «советского, социалистического фронта». Другими словами, расширения до бесконечных пределов Советского государства. Речь идет не больше, не меньше как о советизации всего мира... Вы видите, Дуче, что на нас накидывают петлю, не давая фактически времени что-либо предпринять... Поэтому после долгих размышлений я пришел к выводу, что лучше разорвать эту петлю до того, как она будет затянута... Материал, который я намерен постепенно опубликовать о планах Сталина сокрушить Европу, так обширен, что мир удивится больше нашему долготерпению, чем нашему решению... В заключение я хотел бы Вам сказать еще одно. Я чувствую себя внутренне снова свободным, после того, как пришел к этому решению. Сотрудничество с Советским Союзом при всем искреннем стремлении добиться окончательной разрядки, часто тяготило меня. Ибо это казалось мне разрывом со всем моим прошлым, моим мировоззрением и моими прежними обязательствами. Я счастлив, что освободился от этого морального бремени. С сердечным и товарищеским приветом. Искренне Ваш, Дуче, Адольф Гитлер» Писмо на Хитлер до Мусолини от 21 юни 1941 г.

Една лека вметка: по време на войната в бивша Югославия сръбските историци панслависти обвиняваха хърватите че са потомци на аварите а не чисти славяни.