resavsky

Нямаше ли някакви податки във франските извори че това става около 798г.?

Докато не съм забравил:Щърбов мисля сериозно трябва да почерпиш Йончев защото по пълен отговор на въпросите които обичаш да задаваш едва ли някога ще получиш. П.п Не визирам виртуално черпене а съвсем реално.

Аз не виждам и особена атрактивност в писането му.Един Пламен Павлов пише далеч по увлекателно. П.П. А бе Божо откъде я харесал думата "корпус"?Тя се е използвала 7 -8 години в България след 1878 г. не повече но явно му харесва поради звучността си.

Йончев явно доста те е подразнил Божо да напишеш такъв обемист труд.На мене поне най-неприятно впечатление ми правят грешките в годините които БД допуска /например за битката при Одрин и смъртта на Валент/.Разбира се може да се касае и за техническа грешка но може да има и друго обяснение.Което налага да се сложат едни кавички около титлата "професор". П.П. Това че през 811 Крум е убил не един а двама императори БД го е откраднал от Стивън Рънсиман.Така де няма само Наполеон да побеждава по двама императори наведнъж.Крум дори ги и ги убива.

Петър Добрев беше идентифицирал този Реан и Ирник от Именника.

И все пак по времето на Крум си има аварски пленници.

Добрев поне на мен не ми е известно безкръвно изменение на границата през Средновековието.Как според теб биха реагирали аварските кагани на мирно присъединяване на подвластни им територии към България?

Някой не беше ли приел че "Салан" е именно Симеон Велики?

Гербов за Стринаво имам особено мнение / писал съм в други теми че се касае за крепостта Стирнава до Дряново/.Иначе няма ли запазени карти от ПБЦ да видим как е наречено Търново.

Кои сведения Добрев?За аварските пленници?В Анонимния Ватикански разказ и в Лексикона на Свидас.

Добрев това че няма сведение за българо-аварски войни не значи нищо.Знаем поне два сигурни факта: 1.В началото на 9 век България владее обширни територии принадлежали преди това на Авария. 2.В България към 811 г. има аварски пленници.Пленници се получават единствено и само в следствие на война.

Аварите съюзниица на Аспарух?Дълбоко се съмнявам.

А нямаше ли някакво сведение че грасът на Иван Асен І се е наричал Трапезица?

Рицарю кога Пламен Павлов е твърдял подобно нещо?

Между другото поправете ме ако греша но още не съм видял убедителни /да не кажа някакви/ че разкопаната от Овчаров това лято църква е именно "Свети Иван Рилски".Доскоро се смяташе че тази църква е на Трапезица.

Гербов много интересна хипотеза.Само че теорията че днешната Трапезица е била единствено религиозен център е отдавна отхвърена по археологически път.Трапезица си е била и жилищен квартал а големия брой църкви открити там говори едниствено за многобройността на населението.Освен това ми се струва че Раковски прави много ясно разграничение между Трапезица и Хисаря.

Армандо уважавам мнението за Абария / Бер но не си прав поне според мен.Дай другите си виждания.

Много малко неща знаем за езика на хазарите - няколко имена на владетели и... почти нищо повече.

Сподели ги тези странни неща.

Армандо я прочети внимателно Яхия - той говори за Абария като "центъра на българската земя".Как според теб Бер отговаря на това описание?

Армандо и аз се загубих из дебрите на твойта логика.Излпюй камъчето коя е Абария според тебе срещу която Василий ІІ е предприел поне един поход.

Армандо бъде по точен че трудно схващам мисълта ти.Абария е днешна Стара Загора така ли?

Гръцкия град Бер си е точно Верея /или Верия/.

И аз четох нещо подобно но по скоро само за французите.И те доста са насъбрали на гадните боши.

Ами Армондо Средец е нарече Абария само от Яхия.А съм знаеш на какъв език пише той.