resavsky

Тази зарисовка едва ли е много коректна.Ясно се вижда на всики снимки че конника държи в лявата си ръка / а не чаша/ дълъг предмет който продлъжава зад гърба му.Ако лъвът агонизираше опашката му нямаше да е изправена.

Сведенията на Асохик са несигурни.Той не знае дори точния брой на комитопулите като говори за двама братя а те са поне четирима.Да не говорим за баща им комит Никола.

http://nolimit.cult.bg/presscenter/images/...rski_konnik.jpg От двете страни на лъва ясно се виждат правилно изразяни камъни които твърде много приличат на крепостна стена.А дали лъвът е сграбчил с преднатил си лапи змия /като същевремонно я е захапал/?

Лични наблюдения.Запознат ли с хипотезта на Хофарт за Конника като астрологичен символ?И за змията която той открива на релефа.

По скоро характера му не е бил за революционер."Со кротце со благо" - това не са думи на революционер.

Може би е интересно да се знае за Андрей Ляпчев че спокойно е можел да тръгне по друг път в живота - този на македноския революционер.В средата на 80-те години в Пловдив негов сеучуник и най-добър приятел е Гьорче Петров /двамата като гимназисти вземат участие в събитията около съединението и контрапревпата от 1886 г./.Отделно Ляпчев поддържа близки отношения със съгражданина си Христо Татарчев.

Мадарския конник - царски лов?Трудно мога да се съглася.По две съображения: 1.Защото надписите около Конника не говорят за подобно нещо. 2.Цялата сцена на Мадарския конник се разиграва върху крепостни стени - доста странно за какъвто и да е лов

Е ако управлението му беше отлично Ляпчев нямаше да загуби изборите пре 1931 г./ за първи път от времето на Батенберг/.Има достойнства няма спор но чак пък отлично.Ако търсите успешен управленец технократ бих ви препоръчал да се обърнете към Кьосеиванов.Може би единственият български политик който се доближава до понятието професионалист.

Личното ми мнение за Адрей Ляпчев е че е един много способен чиновник.Но му писва харизма да бъде голяма политическа фигура.Неговите достойнства трябва да се търсят главно в областта на вътрешната политика където се спрява сравнително добре в сложна ситуация.Но във външната политика му липсва размах а и смелост.

Е хайде Свети Илия кажи тайните си знания. П.П.Как е арменското име на Аспарух.

Невероятно.Днес пил ли си хапчетата?

Само не знам откъде ти хрумна че Комитопулите са били претенденти за византийската корона?Ако Никола не беше стъпвал в българските земи откъде титлата "комит"?Само не казвай че това е древна арменска титла.

Никола - средецки кмет......................Е писна ми вече.А това че Рипсимия/Хрипсиме е била от свитита на Ирина е едно предположение нищо повече.Не че няма други начини един български аристократ да е ожени за една арменска аристократка.но пък бракът между Никола и Рипсимия е от 30-те години на Х век и е само няколко години след сватбата на цар петър.така че звучи правдоподобно.За твое сведение Свети Илия /или Симеонов/ потомците на Иван Владислав правят успешни кариери във Византия и там ги наричат единствено и само българи /Арон българина,Алусиян българина и т.н./.Няма и намек че са арменци.Имаме и надгробния камък поставен от Самуил на неговите родители - на български език нищо арменско в него.Добре на какво се опира хипотезата и за Кракра и неговата сестра която била уж жена на Арон.Дай някакви доказателста или разсъждения най накрая.Или да продължавам с личните обиди.

А най-интересното е тълкуването на Свети Ил. защо Иван Владислав се е нарекъл "родом българин".Защото българите имали висок престиж през 11 век.........Фиромци и арменци обединявайте се.Когато Иван Владислав е написал че "родом българин" е имал предвид всичко друго само не и това че е българин.Толкова е логично...........

Къде пише Елинак Францес????????

И откъде правим извода че народа е боготворил "Ивайло"?

Добре де кой тогава не е арменец?????Да Елемаг и Гавра са типични арменски имена.........А ичъргубоила Богдан?А кажи ми защо пък и Василий ІІ е арменец?От един час насам арменците нещо много ми паднаха в очите.Мислех си че по зле от фиромците не може да има но уви...........

Чакай да позная този Бар Докив е арменец.

Нормално е Рипсимия да е арменка.Съпругата на цар Петър Ирина е арменка и вероятно е довела в България свой кръг от приятелки и роднини.Допустиво е да ес предположи че поне част от тях се женят за български аристократи.Но това разбира се не значи че целия род става арменски.Самият Самуил се жени за гъркиня но това не го прави грък нито него нито децата му.

Кракра бил Куркуас чиято сестра била женена за Арон...................Леле това и фиромците не са го измисляли.Свети хайде дай некви извори и ни каже арменските имена на Елемаг и Гавра.Може и на Кирил и Методий.Свети ще ти кажа една тайна :според фиромците Комитопулите били "бърсячки князе".Виж съчетай го с твойта хипотеза че били арменци под българско прикритие.И продължавай да пишеш искрено ме забавляваш.

Абе финският милитаризъм е виновен за всичко.Така де нека пречупим престъпната гордост на вискомерния финландски народ.Щом не искат да разменят Карелия за безлюдни гори така ще е тя.

Щом и арменците взеха да крадат Комитопулите не е добре работата.

Комитопулите не дигат никакво въстание още по малко ивзантийско.Свети престани да пишеш глупости защото след малко ще откриеш арменска държава на Балканския полуостров.Комитопулите са българи,родът им е български а държавата която управляват се казва България.Останолото са исторически комплекси - независимо арменски,македонски или нубийски.

Иван Владислав без капка българска кръв - и как го направи този извод.Какво знаеш за майка му?А за баща му?Свети запомни нещо -като напишеш нещо се опитай и да го дакажеш.Иначе остават едни празни думи.Хайде да не продължавам.

Не знам кой я въведе тази тенденция в форума че всеки е арменец до доказване на противното.Всъщност сещам се.Нито Самуил е арменец нито Кирил и Методий-Нито дори Григорий Бакуриани.