laplandetza

Работещата Обратна трансформация за простр. координати е x = (1/y).x1 - yVT1 y-Lorenz factor

Обратната трансформация е силнонелинейно мащабиране, това не е ротация. Изследвай, направи анализ, почваме с <увеличаващ> Лоренц фактор, като бързо гасим действието му и преминаваме в общо намалящо въздействие. Това ротация ли е. Признай Грешния матапарат !

Ето тоново , избираш момент Т1 при който скорост по момента е около - 0,1 м . Имаш Х1 - 10 метра , аквото и да смяташ нямаш никаквъв шанс да получиш смислена трансформация. V = 2/3C Ползвай математиката в този елементарен пример и Признай грешната концепция на апарата Трансформации !

Очевидно математическите закони приложени в логиката на СТО и трансформациите не се съчетават вярно. Доказах грешката, Признай !

Показахти безмислиците в математиката по трансформации на Лоренц, Обратна трансформация, доказателството е черно на бяло, Документ, Факт. Признаваш ли Греховете на СТО !

Самоцитирам се, Моля да обърнете Внимание ! При тази обратна трансформация ясно се вижда Безмислието на модела, напълно Грешен модел на обратно трансформиране.

Ето тоново , избираш момент Т1 при който скорост по момента е около - 0,1 м . Имаш Х1 - 10 метра , аквото и да смяташ нямаш никаквъв шанс да получиш смислена трансформация. V = 2/3C

Извинявай, но ти си извън реалността. При обратната трансформация скорост е в обратна посока, срещуположен вектор, Но нищо неможе да компенсира неправилното , грешно трансформиране при Т1 клонящо към Нула. За това дадох и този по горен пример, трансформациите трябва да са коректни при всяко Т1 , дори и нула, а виждаме при Т1 близо до нула се получават абсурди. Признай Гешките в апарата на теорията !

Сканере, много си остър, като бръснача на Окам. Елементарно , имаме 2 системи, подвижна, неподвижна, Обща тоюка, сверяват и........ след времена Т, Т1 клонящи към нула, да речем 0,00001 пикосекунда<примерно примера е да подчертае> сверата в подвижната система , по просто полусвера по движението, им а координата Х1 , У1 , , при обратната трансформация полуюаваме Увеличаващ ефект, нали така умножение с Лоренц фактор, другия член с умножението му е с незначителен прираст, получава се подобно, както ако бяхме приели Т1 за Нула. Или транслираме свера към Елипсоид. Младенов е Прав. От друга страна при Директно измерване с мрежа от неподвижни наблюдатели в неподвижната система, пак бихме открили Елипсоид, Но той е обратен ,сплеснат по Х и Удължен по У . От тук концепцията за обртни лоренцови превръщания е Грешна. Inverse Lorentz boost (x direction) }

Ползването на само Лоренцов фактор за <израз, преход> между времена или дължини е чист вид трансформация, повтарям Само Лоренцов Фактор, та той е основата на трансформациите, смисъла му е точно това <трансформиране> . ( нищо че имаме координати Х или Т нула) Чети си учебниците !

Ако има много като този си................еб..................ло м.....та на Познанието , ще настане такъв живот.................

При двупосочна има изходни и крайни едни и същи точки, , простр, координати сумарно Нула.

Питахте за Влака с Крушката по средата и детектор/часовниците (сверени в Една обща точка и преместени), преместени до стените на вагона. Някакъв Експеримент ?, проста е идеята, защо няма Експеримент ?

Има разлика, при двупосочна се изчиства, съкрашават се десните членове, имаме работа само с Лоренцов фактор.

Малко провокация, помисли сега, сверяваш часовниците на една подвижна система, 2 часовника по 2 неподвижни такива, имат Общи точки в Един общ момент, според неподвижната система. Ами естественно, ще отчитат Едновременност, когато и неподвижните отчетат. Да допуснем че Трансформациите са с Верен смисъл и ние нарочно сверяваме грешно часовниците, като да се получи така , все едно сме изравнили транслациите по Лоренц в посоки Плюс и Минус. Какво би накарало часовниците да заработят <правилно>, ами нищо, одново Едновременност. Сега да допуснем , че Айнюайн не е прав и часовниците наистина се движат докато сигнала за сверяванем ЕМГ лети към тях.Ами........... разбира се имаме отместване и грешно сверяване и от там насетне продължава да си е грешно.

Ако наричате движение на заряди и промяната на полета в следствие на движението спрямо и в същото в което съществуват фотони, релативистки произход, така да е.

Да се хабя ли и да доказвам на физикогения, лесно е . Директното измерване в неподвижната система е от същите Наблюдатели,които се приемат и като такива уловили събитията. Мерят примерно <директно> дължина, директно значи доближение до Общи точки, от друга страна за дължина, от Един свързан с Общата точка наблюдател с вкарване на X - VT , w prawata transformaciq , ,получаваме същото, абсолютно съюото , когато е измерено директно. Когато правеим по време , обаче, лъсва Грешната теория, там резултат , не съвпада и това не може да се скрие.

ВишеглавиЙ, това са точно Лоренцови трансформации, четеш и не разбираш, има ли ти нещо ? Координати Нула, изключил ги е Лоренц, Айнщайн, Господ ?

Inverse Lorentz boost (x direction) {\displaystyle {\begin{aligned}t&=\gamma \left(t'+{\frac {vx'}{c^{2}}}\right)\\x&=\gamma \left(x'+vt'\right)\\y&=y'\\z&=z',\end{aligned}}} Да, делим на Фактора , ако за Време, Х е нула или за пространство Т е Нула. Такова разглеждане е обичайно, допустимо. Ако имаме Х1 и Т1 , тогава те действат като <увеличаваю фактор > в права посока на движение.

ПревъзходниЙ , а Какво правим с простата постановка на Влака с 2 детектор часовника по стените, а?, Къде Ви е Експеримента, Еднопосочно, път на сигнала.

Интересно ми е в Парадокса на Близнаците, ако ускорилия Близнак , има Обща точка с Наблщдател , неподвижен за брат му, тогава отчитайки събития с този наблщдател и записвайки, а сетне пращайки по между си светлинните данни , какво става с трансформациите ви, права , обратна

Не, нищо такова, ЛТ са нагласени за теорията, а фактите............. там е спорно, ..............пак питам Как сверявате часовници, та вие умишлено вкарвате Грешка в Експеримент, Колко подло, а ?, Дори и на мен ми се доповръща !

Ами няма мърдане, ти си мръднал нещо, откачил си синджира и са връткаш на осморки. Експериментите не подкрепят пряко нагласената математика в трансформациите, единственно трансформация по Време и то при значение само на Лоренцов фактор.

Това отчасти е вярно , но в основата си експеримент потвърждава. Трансформациите се потвърждават за Време, ако данните от експериментите са коректни. В мислените постановки, на база експеримент, се потвърждава, <нулевите> трансформации , с участие само на Лоренцов фактор ( за Време )

Аз да ви припомня, че когато се измерва дължина на обект, подвижен за дадена ИОС, то при измерването му , има директно получаване на физическата дължина, примерно хоризонталния резонатор. Там не играе никакво време, полученото в неподвижната система като сройност се трансформира ( ако се приеме за събития), при Т е Нула. и Лоренцовия фактор трябва да е <увеличаващ> , да увеличи дължината при транслиране т.е умножение с Лоренцов Фактор и намалящата част е нула. Когато имаме събитието примерно с резонатора отражение 2 огледало и е станало в някакво време ( Т = X/C - V ) където Х е координата на 2 то огледало ( първото е 0 ) и времето Т е времето на случване в неподвижната, то тогава общото транслиране трябва да е намалящо и това трябва да се дължи на V.T. Както се разбрахме при меренето на резонатора директно като дължина , получаваме директно скъсения размер , означавам Х основа , по посока движение Х основа = X - VT , това означава , че за дадена относителна скорост, директното измерване от страна на неподвижната система с много бройни еднакви наблщдатели,със сверени синхр. работещи часовници, те са неподвижни , при разсточния Нула, т.е в Общи точки, или клонящи към нула са напълно Еднакви с X - VT . чиято стоиност е константна и е без принос, без значение. Дали ще транслираме директно като измерена дължина , или сравнение на дължини , или опишем чрез събитие е едно и също. От тук при такова директно сравняване с Времената и транслиране , при което се ползват същите Еднакви много бройни наблюдатели и Х се приема за Нула, общи точки, отпада придатъка VX/C^2, този придатък отразява преместването на подвижната система, обектите по време на разпространение на светлина, разликите във векторите на скорост V по посока и обратна на движение и от там разликите в моментите, това му е смисъла.Т.е това <изравняване> е изкуствено внесено за Поправка на грешната теория.