laplandetza

Има ли деформиране и от там скъсяване на вертикалния лост, според умника Сканер , това е въпроса, според писаното ,няма, или ...........?

Какво като нараства масата на лоста, след ускоренията няма значение, нали така. А какво става със силите, онази хоризонталната , обратна на движение, в крайна сметка трябва да е редуцирана поради единственно анизотропия на прилагане на сили по направление и обратно на движение, както и разбира се разлики с вертикалните.

Може да греша, ако е отпреди 4/5 години , ти си по напред.

Чакам да орговориш, за да те закопая. Знаеш как , предполагам.

Какво значи огъване. Ти да не би да твърдиш , че спрямо хеподвижен Наблюдател Вертикалния лост се огъва и намаля дължината си , която става ксто хоризонталния. Хоризонталния защо не се деформира и не намаля още повече дължина ?

От кое няма нужда , от СТО ли?, Нали всяка ИС е Неподвижна за Вътрешен Наблюдател, Научната Общност Забранява Всякакви такива движения, нали така ?

Има, как да няма , при теб, при други бетонирани глави.....................

Това има Основно Значение в Спора. Не си ти този , който ще задава Въпросите. Разликите, малки но са потвърдени, иииииииии Изненада, по посока на движенив <по топло> обратно на движени < по студено> , Що е то ?

Заслугата в БГ форумите за раязглеждане Реликт. Лъчение и ДЕ. е на Мласденов. Трябва да го припомняме винаги.

Отваряй книгите и почвай, шо е то температура и движение, а и редактирах поста , да информирам. Няма да се измъкнеш , толкова си затънъл в мръсотия, как живееш бе?!, неддостоен и нищожен , ти си вреден за разума !

Ооо , напротив, по посока на движението <температурата> на реликтовото лъчение е винаги по високо от обратната посока и зависи само от посоката на движение. Защо ? Редактирам , за да не бръщолевиш спам, , движение спрямо средното за нащия галактически куп, или близките ни галактики. Физиците го смятат, за теб не занм , ти си фейк наукоподобен.

А ти имащ ли?, я обясни коя Господня сила кара часовниците в подвижнансистема, и то нарочена, наплюта за такава, да работят напълно неравномерно, анизотропно време. Кой космически дух го прави, коя фондаментална сила, взаимодействие, кои са <квантите> на това взаимодействие?

Еи невежи ми причтелю, Защо така температурата е по висока винаги по посока на движението на уредите, обясни това нагряване.

Сканере, умнико книжен ! Значи разликите в енергията, средните импулси по направления на Реликт.Лъчение било топлина, а фейкпсевдофизико ? , Коя е причината Космос да е нагрят неравномерно , кажи бе , унищожителю на Науката. Господ е нагрял Космоса от единия <край> нали така, а не че уредите се движат спрямо самото съществуване на светлина.

В моята тема за сверяванията и пр., щях да представя и сметките при хоризонталните отклонения по ос Х . Размислих и за сега невиждам смисъл, нещата са ясни според мен.

Да приемем, че скоростта на свтлина не е <С> за всяка ИС и има аниизотропия. Всъщност <С> е константа, но просто повечето обекти са подвижни спрямо Етерия *онова което <създава> Конст.<С>. Ако горното е вярно, автоматично Първи постулат Не е верен. Това е идеята на Скоростомер 2.

Парадокса на Близнаците е истински Парадокс в СТО. Той е напълно нерешим в тясната СТО.Налга се разширения и преминава в ускорителногравитац. явления в ОТО. Ползвайки <белязване> на ИС с редица ускорения и вменяване в ускоренията някакви измислени ефекти се пробва измъкване от пълния провал на теорията. Неуспешно.

За този сезон правя мое си сирене, трушии, ябълков оцет, много сокове, плодово вино , сайдер, сладка , чушки. Тази година е по слабо, имам на разположение двор с дървета и храсти, където нещата на север трудно виреят. В БГ ми правят и имам <доставчик> , пращат всичко каквото се сетите 2 пъти годишно, имам вина, ракии, луканки, филета, сирена, асчак, компоти , разни консерви, мезета и т.н.т и т.н.т. При нас са малките <северни> балкани, но имам да изхранвам освен моите , още 8 човека.

Тва нарисуваното не е трол бе, туй е 4 то полово същество , чипирано от Гей(тс) и свързано с мрежата на мъскито.Художника го е хванал, кога бяга за ежеседмичната си Ковидогрипозна ваксина .

Да уточня отново , някъде съм споменавал време Т1 в подвижна система или подобно, но пък това е според неподвижния наблюдател и неговия часовник, ще разберете , така и ако има за дължините. Проверих няколко пъти сметките , не излиза за дължината по хоризонтала , получава се модифициран фактор. Друго, разбира се при прехвърляне от неподвижна в подвижна, се ползва <намаляващия фактор> , т.е реципрочния, а обратно нормалния.

В този смисъл доказах , че Лоренцовите трансформации са изблизани от палавите пръсчета на шведска девица. Не са реални като физически смисъл.При Правилно сверени часовници нещата са ясни, пълен провал за ТО, фронта няма да е сверичен за наблюдател в системата си, чиято система е в движение спрямо разпространяващата се светлина, т.е подвижна спрямо Етерия.За такъв наблюдател фронта по Х не е симетричен , не е правилен елипсоид, освен това за разлика от Младенов , най вероятно имаме скъсяване по Х, но уловимо само за външен наблюдател. Имаме асиметрия по Х, по посока на движение, уж неоловимо за наблюдателя, но съвсем физическо, материално съществуващо, получава се приплесната свера при правилна постановка, сверени правилно часовници и измерване.

Друг бълво да изречеш........... ех , да ти е сладко !

Сега си представете, че резонатора , резонаторите са поставени хоризонтално. Но тук лесно забелязваме разликата в това какво направление напредва светлина, по посока на движение или в обратна, разликите са очевидни. Да разгледаме по посока на движение, поради движението на резонатора времето за достигане отсрещното огледало от светлина по посоката е T1 = L . ( 1/C - V) , където L е дължината на резонатора без скъсяване, очевидно има разлика с вертикалния резонатор , за да направим L.(1/C - V ) = Фактор на Лапландеца , ние или трябва да оборим Константност на С или да приемем пространственно скъсяване. От друга страна в обратна посока , срешу движението имаме L. ( 1/ C + V ) , като тук с + v няма смисъл на физическо сумиране на скорости,а е само математика, по този начин количественно даваща движение на огледалото срещу светлината. очевидно е , че има несиметричност, има неприложимост на Константен коефициент тип Фактор Лапландец или Лоренц, това е точно една от основните грешки в СТО и цялата ТО. не можем да решим този проблем, освен ако внесем разрушаване на симетрия и анизотропия на време, неоправдано с нищо материално, напълно безмислено и нелогично, няма никакъв реален процес, взаимодействие, природен феномен който да допринася за подобни разлики, освен разбира се нашето желание за това и неправилното сверяване на часовници, ползвайки емг., светлина , за сверяване и синхронизиране, ние просто има задаваме едно <количество време> в различни моменти, т.е. сверяваме по мисленната схема, мисленна постановка неедновременно 2 часовника на едно исъщо разстояние, по и срещу посоката на движение. Какво става обаче ако вземем цял <цикул> на часовника/резонатор, отиване и връщане, е......, логично се получават нещата . Продължавам по късно...........

Сверените чрез емг, оптично и пр. подобни са грешно сверени, това е и заложено като грешка в цялата теория, грешка с грешка не се доказва нито се оборва, просто си остава грешка.

Ето го и Фактор на Лапландеца. Изведен е независимо от четеримерния модел и независимо от Лоренцовия , поне до колкото ми е известно.Облягаме са само на един факт, Скорост <С> за всеки инерциален наблюдател. После при разширеното му ползване, на друг факт, няма разлика в скоростта на цикличните процеси, осцилации и тези на ниво ползвано в конкретните уреди нареени часовници по направления и разположение в пространството. Не мога да чертая, за това си представете или някой може да помогне. Ползвам класическа физика , по скоро директно елементарна математика и евклидова геометрия. Представете си резонатор ползван за часовник, оптичен с 2 огледала.Подвижна и неподвижна система с по един резонатор и двата с дъкжина единица, примерно 1 метър, за лесно представяне.Неподвижния е ясен, пътят на светлина е Т.С , двата започват за по лесно в едни простр. общи координати по Х. , този път Т.С е дължината на единия от катетите на един правоъгълен триъгълник. Аветлинния импулс в подвижния ,всичко се гледа в този случай от неподвижен наблюдател, стига до другото огледало на резонатора в точка по оста Х, точката е Х1 , тази точка Х1 е връх на триъгълника в който се среща другият ни катет с дължина Т1.V ( това е пътя който изминава огледалото, докато светлина срещне това огледало) , хипотенузата ни е с дължина, път на светлина, светлин. импулс в подвижния резонатор и е Т1.С .От горното: тъйакто първия ни катет Т.С , в него приехме дължината му( това всъщност е път на светлина в неподвижния резонатор) е 1 . (T1.C)^2-(T1V)^2 = 1 T1^2C^2 - T1^2C^2 = 1 T1^2 = 1/C^2 - V^2 T1 = Korenkvadrat. ot 1/C^2 - V^2 Фактора на Лапландеца е коефициент обвързващ една Неподвижна система с подвижна такава и обратното, в случая локалните системни времена. Фактора е прост коефициент T/T1 , в което Т = S/C , пътят го взехме за единица 1 , тогава T = 1/C T/T1 = 1/C / korenkvadr.1/C^2 - V^2 = 1/C.korenkvadr.1/C^2 - V^2 = korenkvadr. 1/C^2(1/C^2 - V^2) = korenkvadr.1/C^2/C2 - V^2 =1/ korenkvadr. ( C^2 - V^2 )/C^2 = =1/ korenkvadr ( C^2/C^2 - V^2/C^2 ) = 1/korenkvadr.(1 - V^2/C2 ) Фактор на Лоренц = 1/korenkvadr. ( 1 - V^2/C^2 ) Ами честито да ми е. Конкретния физичен смисъл е представяне реалното физично забавяне на процесите и съответно отчетеното време, часовници в подвижните системи.