Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

laplandetza

Banned
  • Брой отговори

    8167
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    19

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ laplandetza

  1. Звучи ясно, имаш ли проблен с разбирането ?, имаме факт/ относителна скорост, я в ото сравнена с локалните деформации. Скорост на обект в <геодезична> сравнена с друг обект , който в случая също е в <геодезична> от ясно,, по ясно. Отговаряй или и ти като оная луковакратуна ще овърташ?
  2. <<<<,,,Заяви конкретно, отричаш ли ( Да или Не ) , че при движението си по геодезична един наблюдател <забавя> часовника си заради скорост и заради гравипотенциал , в сравнение с друг часовник надалеч от центъра на мас/енергията и относителнонеподвижен спрямо нея. Конкретно отговаряй, кратко и ясно, ...>>>
  3. Преговаряме заради <пъпеши> като горните псевдофизици. Сканер наложи условията на смотаната му Теоремичка, неговото разбиране за нея, подчертавам Неговото разбиране за тази Теорема. Две събития А и Б , няма ограничен времеви интервал определен от събитията имаме безкрайна свобода, това директно приравнава на точка А и точка Б ( събитията се случват Когато Аз пожелая и ми е удобно ) Два чаовника с наблюдатели, 2 проби. Първата с придвижване от.т.А до т. Б без ограничения скорост (освен <С>, ускорения и траектория, път, можем всичко. Освен това няма никакви ограничения за тояки А и Б , дали примерно Б , ако наблюдател е Спрял там в т.Б дали ще е в <геодезична> или не, Аз съм този който ще определя, за това и няма смисъл да коментираме, мога да си избера най благоприятното за мен, да речем Неподвижен в т. Б , и относително неподвижен спрямо мас/енергийното разпределение ( това не може да бъде изчислено, но примерно неподвижен спрямо средното на близките галактики). Втората проба съществувапо геодезична, премества се от.т.а. до т. б по <геодезична> , тази геодезична имам пълната свобода да моделирам , да изкривя пространство по мое желание, имам по условие <безкрайно време> безкраен времеви интервал, както се разбира и <безкраен космически живот> Мога да конструирам геодезичната да <обикаля> с кривините стотици трилиони години. Първата поба, укорение близко до <Ц> придвижване, обрано ускорение и изчакване в Точка Б, самото изчакване, покой е в <годезична> , губим няколко годинки, а втората проба е подвижна спрямо наблюдател от Първата и спрямо всеки наблшдател относит. неподвижен спрямо местните галактики. Има някаква седна скорост за тези много години и пребиваване в деформираното пространство, естествено никакъв проблем да компенсирам годинките загубени при ускоренията и да сложа още <забавяне> за да разбия Сканеровите представи за клетата му Теоремичка. Той изуффква, нааква се и се дави в собственните си зловонни <произведения> Логичния изход. Зададох Въпрос, искащ отговор само с Да или Не , чакам...................
  4. Хайде бе, знаем какво е геодезична , в ОТО имаш и относителност , но вече тук е определена от разпределение на мас/енергия .т.е. на пространственни деформации , като <приравним> влизаме и в проблема като подвижен/неподвижен в СТО , но с отличени наблюдатели заради <деформациите> Да или Не , Отговаряй, моля !
  5. Хахах, да речем ,както смяташ според теб да е <точков>, и отговора е НЕ , тогава е ясно какво следва нали така? Същото което следва и ако разглеждахме модулно като в СТО, неподвижен / подвижен, но сега имаме положението <геодезични> като наблюдателя за сравнение далеч от масово/енергийното струпване и неподвижен спрямо средното му от струпването също е в <геодезична> .
  6. Без празни приказки, знаем какво е геодезична , Да или Не ?
  7. Уточнено е, знам как се разглежда според ОТО. Обяснил съм и задал ясен въпрос , Да или Не ?
  8. Да или Не ! Туй изисква въпроса
  9. ОТГОВОРИ ! <<<<,,,Заяви конкретно, отричаш ли ( Да или Не ) , че при движението си по геодезична един наблюдател <забавя> часовника си заради скорост и заради гравипотенциал , в сравнение с друг часовник надалеч от центъра на мас/енергията и относителнонеподвижен спрямо нея. Конкретно отговаряй, кратко и ясно, ...>>>
  10. Ще се повтаряш , да видят хората как се УаКа !, Да или Не !
  11. Отговаряй на простия въпрос , бе <мъжки> , Да и ли Не , !
  12. ОТГОВОРИ ! <<<<,,,Заяви конкретно, отричаш ли ( Да или Не ) , че при движението си по геодезична един наблюдател <забавя> часовника си заради скорост и заради гравипотенциал , в сравнение с друг часовник надалеч от центъра на мас/енергията и относителнонеподвижен спрямо нея. Конкретно отговаряй, кратко и ясно, ...>>>
  13. Руснаците не ми се вярва да преглътнат БлякДжак прикрит с мъсковия цирковпроект, как е реагират, имат ли <програма> или неофициално ше изграждат своя част от системата.
  14. Не е ли по вероятно местните лидери да са искали възможност за своя самостоятелна власт, така се е случвало многократно в историята Свързана група хора, по онова време народ няма сегашния, от близките ни векове смисъл, се разделят заради властови неотолими желания.
  15. Доказахме , че е НЕВЯРНА, но в ОТО има много интересни и важни, работещи неща, не е за изхвърляне, по скоро е за сега за радикална преработка. Видя ли го <мишока> как се скри с Теоремичката си , която явно не разбира и като изложи тук условията за грешното си разбиране се уака и изпуффка, сетне бяга от конкретни въпроси и гледа и кряска от тъмното. Пълен .......................един такъв учен затлачващ науката
  16. Спомням си имаше хипотеза българите били наследници на народа/те донесли желязото в днешен китай,т.е. в тамошните стари цивилизации. Кои са били тези, този народ?
  17. Това законни ли е? Какъв е смисъла да копуваш нещо доста по скъпо от катинар?, не е за катинара или ? <забравени> катинари <отключвам> с батериен малък ъглошлайф или с акумулатор и алтернатор и зъботехниески мотор със сепаратор, сетне интелигентно я с клеши, я с малко лостче за да извие, ако се наложи.
  18. Ако при вас не е задължително, най добре неползвай маска, няма смисъл. ( до сега освен на работа никога не съм ползвал маска, нито един мой познат , приятел тук не ползваше маска ) .
  19. Трябва да са влажни, мокри, водата дазагрее до към 90 гр. за минутка, 2. .........още ли ползвате маски?
  20. <<<<.... Как възниква магнитната реакция вътре в веществата? Известно е, че магнетизмът е ефект, свързан с движението на електрическите заряди. Точно от това се състои електрическият ток. Къде тогава идват магнитните свойства на лентовия магнит, с който бе залепена бележка в хладилника? Материалът на магнита, както и всяко друго вещество съдържа вътре в протоните и електроните, които имат свое собствено движение и генерират електрически токове по различни начини. Много опростен модел приема електрона в кръгова орбита около ядрото, образуван от протони и неутрони, като по този начин образува малка токова верига. Всяка спирала е свързана с векторна величина, наречена "орбитален магнитен момент", чиято интензивност се дава от произведението на тока и площта, определена от контура: магнетона на Бора. Разбира се, в тази малка верига токът зависи от заряда на електрона. Тъй като всички вещества съдържат електрони във вътрешността си, всички те по принцип имат възможност за изразяване на магнитни свойства. Но не всички го правят. Това е така, защото магнитните им моменти не са подравнени, а са подредени в интериора по случаен начин, така че магнитните им ефекти на макроскопско ниво да бъдат отменени. Историята не свършва дотук. Магнитният момент, създаден от движението на електрона около ядрото, не е единственият възможен източник на магнетизъм в този мащаб. Електронът има своеобразно въртеливо движение около своята ос. Това е ефект, който води до вътрешен ъглов импулс. Това свойство се нарича спин на електрона. Естествено, той също има свързан магнитен момент и е много по-интензивен от орбиталния момент. Всъщност, най-големият принос към нетния магнитен момент на атома е чрез спина, въпреки че и двата магнитни момента: този на транслацията плюс вътрешния ъглов момент, допринасят за общия магнитен момент на атома. Тези магнитни моменти са тези, които са склонни да се изравнят в присъствието на външно магнитно поле. И те също ги правят с полетата, създадени от съседните моменти в материала. Сега, електроните обикновено образуват двойки в атоми с много електрони. Двойките се формират между електрони с противоположно въртене, което води до спиране на магнитния момент на спина. Единственият начин, по който спинът допринася за общия магнитен момент, е, че някои остават несдвоени, т.е. атомът има нечетен брой електрони. Човек се чуди какво има в магнитния момент на протоните в ядрото. Е, те също имат момент на спина, но не се смята, че допринася значително за магнетизма на атома. Това е така, защото моментът на спина зависи обратно на масата, а масата на протона е много по-голяма от тази на електрона. Магнитните домени В желязото, кобалта и никела, тройката на елементите с голяма магнитна реакция, нетният момент на спина, произведен от електрони, не е нулев. В тези метали, електроните в 3d орбитата, най-външната, са които допринасят за нетния магнитен момент. Ето защо тези материали се считат за феромагнитни. Все пак, този индивидуален магнитен момент на всеки атом не е достатъчен, за да обясни поведението на феромагнитните материали. Вътре в силно магнитните материали има области, наречени магнитни домени, чието разширение може да варира между 10-4 и 10-1 cm и които съдържат милиарди атоми. В тези региони мрежата от спинови моменти от съседни атоми постига силно свързване. Когато материал, притежаващ магнитни домени, се приближи до магнит, домейните се подравняват помежду си, усилвайки магнитния ефект. Това е така, защото домейните, подобно на лентовите магнити, имат магнитни полюси, еднакво обозначени като Север и Юг, така че равните полюси се отблъскват и противоположностите се привличат. Докато домените се подравняват с външното поле, материалът излъчва хрустести, които могат да бъдат чути чрез подходящо усилване. Този ефект може да се види, когато магнитът привлича ноктите на сладкото желязо и те на свой ред се държат като магнити, привличащи други нокти. Магнитните домени не са статични граници, установени в материала. Нейният размер може да бъде модифициран чрез охлаждане или нагряване на материала, както и подлагане на въздействието на външни магнитни полета. Въпреки това, растежът на домейна не е неограничен. В момента, в който вече не е възможно да се подравнят по-нататък, се казва, че точката на насищане на материала е достигната. Този ефект се отразява в кривите на хистерезиса, които се появяват по-късно. Нагряването на материала води до загуба на подреждането на магнитните моменти. Температурата, при която изцяло се губи намагнитването, се различава в зависимост от вида на материала, за бар-магнит обикновено се губи при около 770 ° С. След като магнитът бъде отстранен, намазването на ноктите се губи поради непрекъснатото термично разбъркване. Но има и други съединения, които имат постоянна магнетизация, защото имат спонтанно подредени домейни. Магнитните домени могат да се наблюдават, когато плоска повърхност от немагнитен феромагнитен материал, като например сладко желязо, се изрязва и полира много добре. След като това се направи, се поръсва с фин желязо или прах. Под микроскоп се наблюдава, че чиповете са групирани върху областите на формиране на минерали с много добре определена ориентация, следвайки магнитните домени на материала. Разликата в поведението между различните магнитни материали се дължи на начина, по който домейните се държат в техния интериор. Магнитна хистерезис Магнитният хистерезис е характеристика, която притежават само материали с висока магнитна пропускливост. Той не е представен от парамагнитни или диамагнитни материали. Той представлява ефекта на приложено външно магнитно поле, което се обозначава като Н върху магнитната индукция В на феромагнитния метал по време на цикъла на намагнитване и десиминация. Показаната графика носи името на хистерезисната крива. Първоначално в точка О няма приложно поле Н, нито магнитна реакция В, но с увеличаване на интензивността Н индукцията Б нараства прогресивно до достигане на величината на насищане B s в точка А, която се очаква. Сега интензивността на Н постепенно намалява, докато стане 0, с което стигаме до точка С, но магнитната реакция на материала не изчезва, запазвайки остатъчно намагнитване, посочено от стойността B r . Това означава, че процесът не е обратим. От там интензивността на Н нараства, но с обърната полярност (отрицателен знак), така че оставащото намагнитване се отменя в точка D. Необходимата стойност на H се обозначава като H c и се нарича коерцитивно поле . Величината на Н нараства до достигане отново на стойността на насищане в Е и веднага интензивността на Н намалява, докато достигне 0, но остава оставащо намагнитване с полярност, противоположна на описаната по-горе, в точка F. Сега полярността на Н отново се обръща и нейната величина се увеличава, докато магнитната реакция на материала в точка Г не бъде отменена. Но най-интересното е, че не сте стигнали до първоначалния път, посочен от червените стрелки. Магнитно твърди и меки материали: приложения Сладкото желязо е по-лесно да се намагнетизира от стоманата и чрез изтласкване на материала се улеснява подреждането на домейните. Когато материалът е лесен за магнетизиране и размагнитяване, се казва, че е магнитно мек, и разбира се, ако се случи, обратното е магнитно твърд материал. В последните магнитните домени са малки, докато в първите те са големи, така че могат да се видят чрез микроскопа, както е описано по-горе. Площта, затворена от кривата на хистерезиса, е мярка за енергията, необходима за магнетизиране - размагнитяване на материала. Фигурата показва две хистерезисни криви за два различни материала. Едната от лявата страна е магнитно мека, докато тази отдясно е твърда. Мекият феромагнитен материал има малко коерцитивно поле H c и тясна и висока хистерезисна крива. Той е подходящ материал за поставянето му в сърцевината на електрически трансформатор. Примери за това са сладки желязо и сплави силиций-желязо и никел-желязо, полезни за комуникационно оборудване. За разлика от тях, магнитните твърди материали са трудни за размагнитяване, след като са намагнетизирани, като сплави (алуминий-никел-кобалт) сплави и редкоземни сплави, с които се произвеждат постоянни магнити. >>>> https://bg.solbrillersalg.com/12134-ferromagnetism-ferromagnetic-materials-applications-and-examples
  21. Тока при получаването е нещо друго, не ни интересува. Имам спомен не за някакви насочени електронни движения на конгломерациите от кристални решетки , с иглеста според теб форма, по удобни за поле и по удобни за запазване на поле, намагнитеност, имам спомена за магнитните моменти на електрони в атомите и електронен спин, а не за ток на електрони в равнините на <микрокристал> или нанокристал. Кое е приетото до момента?
  22. В постоянните магнити не би трябвало да има насочено движение на електрони, няма какво да ги <движи> , не се ли обясняват свойствата им с микростр. на кристали в които микрокристали има насоченост на магнитни моменти на отделните атоми, което идва от наличие на някакав магнитен момент за всеки атом зависещ от електронния строеж, не съм сигурен дали оказва влияние и спин на елементарно електронно ниво. Я как беще , че съм забравил
  23. ОТГОВОРИ ! <<<<,,,Заяви конкретно, отричаш ли , че при движението си по примерно орбита, по геодезична е това един наблюдател <забавя> часовника си заради скорост и заради гравипотенциал , в сравнение с друг часовник надалеч от центъра на мас/енергията и относителнонеподвижен спрямо нея. Конкретно отговаряй, кратко и ясно, ...>>>
  24. Всичко е доказано, ипуффкал си се и миризлив надигаш гащи. Заяви конкретно, отричаш ли , че при движението си по примерно орбита, по геодезична е това един наблюдател <забавя> часовника си заради скорост и заради гравипотенциал , в сравнение с друг часовник надалеч от центъра на мас/енергията и относителнонеподвижен спрямо нея. Конкретно отговаряй, кратко и ясно, бягаш нали, шото ще ставаш на кълбета
  25. Тръшкачо слузест, слушай бе толупин, имам на разположение безкраен интервал време и на разположение безкраен <живот> на Космос, така е по условие, теория, така си постлал проблема, без ограничения !. Губя за втората проба няколко годинки, 2, 3 в ускоренията, но първата проба мога да я накарам да обикаля Космос, образно представено, геодезичната минаваща от А до Б е неограничена и ще <обикаля> докато реша, ти си си виновен и идиотската <теорема>. дори при средна скорост 1 м. за секунда мога да въртя стотици и хиляди трилиони години и тя ще <изостане> колкото ми е нужно и ти го овътрям отмък, изпрасквам безапелационно изодзадзе !, айде честита ти <назадничава> баня !

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.