laplandetza

За Сканер е нужно алтернативно въздействие ,, ето това , това съм Аз >

Здраве да е ! Към Сканер, знам Младенов има много за критика, но ти не с прав. Мислех да копирам от тук и да пиша в голямата тема , да не се разводнаява тази, което ти целиш. Няма смисъл. ако бях в традицията на моите деди, бих те намерил и взел контрол първо върху съдбата ти, тоест живота ти, пълен контрол. после индиректно бих ти посочил пътя и бих ти дал моя живот в твоите ръце. Така съм възпитан така и и сега трябва да направя. Ти си Знаещ и според нашият Кодекс си Главата. Моля те най смирено , ние сме в една армия , тази на Материя, помисли преди да Говориш, в минали времена бих бил призван да отдам живота си за теб. помисли. ние водим война за един общ Господар, дай ми знак.........................

Хайде , какво те притеснява. Спектър от и само от всички честоти които можем да мерим, няма никакви други. Да не си помисли , че при доплер ефект ще имаме запушване на честот. диапазон, няма да има, ще отчетем , в минимумите и максимумите на скалата. Обмисли ли. Лягам си, лека да е за Всички.

Измисли ли го.

Той ползва за СТО само обекти в ИОС и медиатор светлина, нищо друго нали. Не допуска външно влияние от <среда>.Не разширява <битието> на светлина, така като е зададено за релик. лъчение. Това както и да е , но този пропуск е фатален, ако беше включил един изпълнен с материя маханизъм за неговото простр./време, ето ти днешния разгоеор за рел.лъчение.

В смисъл, да не би неясно да се изразих. Апаратура е качена в хиляди ИОС, движеши се различно една спрямо друга. Помисли пак.

Защото подобно показва и Айнщайн, той изключва напълно фактор<среда> в СТО, т.е. няма да има външно вличние. Очевидно греши, доказано има , рел.лъчение неутрино <мъгла> , гравитация, която е особен случай,ключов.

Движението е в обекта Спътник. То е причината за такава <статистика> от изследването. Разбира се че са относителни, но имат <фон>. За да ти нацепя зелката, веднага една теоретична постановка. Примерно всички галактики излъчват електр. вълни с еднакъв интензитет във всички уловими за нас спектри. В тоя <миш/маш> ще имаш средни стойности и при много опити, измервания, хиляди, ще откриеш този експеримент в който апаратурата е практически неподвижна спрямо Цялото влияние оказано на светлината , докато стигне до теб, а това влияние практически е изцяло зависимо от галактиките. Намираш ИОС Космос.

Ако няма никакво външно взаимодействие, с пренос на енергия, импулс, т.е. нещо материално, за сега друго и няма, не е възможно да различиш инерц. движение.

Външните фактори могат да са неопределени, не <фиксирани>, поради разни причини, вероятно липса на инфо, но могат, както в случая с ИОС КОсмос и реликт.лъчение да са част от някаква система.

Така казва Айнщайн, нямало разлика, питай него като скоро се срещнете по кой закон. За да откриеш собствено движение в собствената си материална система в ИОС, това абсолютно означава , че имаш взаимодействие с външни фактори, имаш влияние от вън, обмен на енергия, който може да е двупосочен, баланса плюс,минус,или нула.

Няма вярвания, ти си обсебения. Има наука, факти. Не можеш да бягаш/

Не са еднакви разбира се, и то не заради откриване на движение, а поради факта , че светлина във вакуум принадлежи на ИОС Космос.

Нали според него нямало значени покой, инерц. движение, били абсолютно еднакви, нали така, еднакви ли са или не.

Много си заблуден, не , не заблуден, забулен си. Спътници правят измерване в собствената си система , то и няма как иначе да се прави, но откриват нещо , което може да се тълкува , че се движат спрямо нещо си друго. И когато кучето Лайка от спътника прави измерване и по звездите, слънцето, ооо, чудо, то се движи, с цялата система, която само з измерването е приета в покой. Реликт. лъчение е точно това <поглед навън> но не спрямо ,няколко тела , а спрямо гигамилиарди !

СТО индиректно забранява откриване на собствено движение , сам по себе си в ИОС. Ако има такова директно нарушава физичните закони, още от Нютон се разбира да е така и по късно затвърдено, а при СТО е закон.Откриеш ли собствено движени в ИОС , директно означава Т.О е непоправимо подредена и объркана, грешна. Обаче никои не е открил собствено движени в ИОС, , резултатите с реликт. лъчение са взаимодействие с обекти от друга ИОС, познай коя е тя.

Като става интересна, я сега обясни ,айде да е различно от светлина,фотони, та как едно неутрино се движи в ИОС Космос почти с <с> , като ограниченията и самото му движение е зададено, лимит на скорост и пълен контрол на траектория във вакуум от онова което обясних горе, айнщайн го е нарекал пространство/време.Та как това неутрино се отчита с много близки скорости и от Наблюдател от ИОЗ движещ се паралелно на неутрино с 0,5<С> и от Наблюдател от ИОС Космос. Като се има в предвид , че <пространство времето> на средата на разпростр. на неутрино е <дефинирана> единствено в ИОС Космос и изцяло зависим от <простр./времето> .

Според мен трябва да се извади всичко в темата в разискване и размислите относно реликт.лъчение и се <синтезира> в друга тема.Тук каквото показах, а и Младенов помогна доказва безапелационно грешната база и погрешност в Т.О.

ГРЕШНАТА Т.О. облъчена от Реликтовото Лъчение 1. Източник на реликт.лъчение са първична плазма, вероятно основно от електрони, протони, деутер. ядра и вероятно първичен хелий йони, тези разсейват, преизлъчват многократно фотони, докато постепенно такива преизлъчвания и разсейвания намалят с образуване на атоми и по късно молекули.Или източника идва от първични обекти , които са и тези носещи Мас/Енергийно разпределение за ранното простр./време. Самите фотони от реликт. лъчение с промените в първичните им излъяватели се променът и те, промени зададени от еволюцията на матер. обекти в ИОС Космос, които са тези които вземат участие и са част от Пространство/време. Еволюция , промените в реликт. лъчение са промените в цялата ИОС Космос , в Пространство/Времето. След такова дълго развитие лъчението губи пряка връзка със относителна скорост на източниците си в смисъла който СТО приема. Лъчението вече <описва> буквално пространство/време, така щото материя в ИОС Космос ,Етерия, <вакуум> задава пространството и времето чрез фиксирана в себе си <С>, светлина е част и се разпространява в тази система. ГРЕШНАТА Т.О. облъчена от Реликтовото Лъчение 2. Както вече изясних светлина се разпространява в простр./времето на ИОС КОсмос, Етерия , поведение на светлина е изцяло определено, дефинирано от материя в тази система, включително, по мое виждане и Константа <С>. Това важи за всякакъв вид електром. лъчения във вакуум на Космос. Освен светлина ИОС Космос гефинира и ограничава движенията на Всички материални обекти. Фактът , че може с добро преближение да се определи скорост за всички ИОС спрямо ИОС Космос, чрез реликтово лъчение, ни дава нагледно значението на тази глобална ИОС,която е Генерална и Специална. Тя е от тип <обемна> ИОС, т.е. Пространственна , а факта , че фиксира<С> я прави Прострнственно/Времева ИОС. Такава система е напълно недопустима в Т,О, а тя е факт. Освен всички други конкретни въпроси които поставя ИОС Космос, на които Т.О, не е създадено да отговори, най голямата и <сила> е <фиксиране> на <С> като факта , че наблюдатели от всички ОС,ИОС, които се движат спрямо ИОС Космос отчитат скорост<С> и скорости на други обекти в ИОС КОсмос не може да бъде обяснен чрез Т.О., а остава единственна възможност, като се приеме, че е налице истинска физическа промяна в процесите и материалните обекти движещи се спрямо ИОС Космос. Промяна в <скорост> на процесите, промвна в пространств. заемане на обектите, предполагаема как точно изменя простр. им разпростиране. Или <идеална> промяна , която осигурява <истинска илюзия> т.е относителна реалност.

Хахах, мишкуваш, не ти минават номерата, презрян индивид..........никакво достойнство не ти е останало.

ГРЕШНАТА Т.О. облъчена от Реликтовото Лъчение 2. Както вече изясних светлина се разпространява в простр./времето на ИОС КОсмос, Етерия , поведение на светлина е изцяло определено, дефинирано от материя в тази система, включително, по мое виждане и Константа <С>. Това важи за всякакъв вид електром. лъчения във вакуум на Космос. Освен светлина ИОС Космос гефинира и ограничава движенията на Всички материални обекти. Фактът , че може с добро преближение да се определи скорост за всички ИОС спрямо ИОС Космос, чрез реликтово лъчение, ни дава нагледно значението на тази глобална ИОС,която е Генерална и Специална. Тя е от тип <обемна> ИОС, т.е. Пространственна , а факта , че фиксира<С> я прави Прострнственно/Времева ИОС. Такава система е напълно недопустима в Т,О, а тя е факт. Освен всички други конкретни въпроси които поставя ИОС Космос, на които Т.О, не е създадено да отговори, най голямата и <сила> е <фиксиране> на <С> като факта , че наблюдатели от всички ОС,ИОС, които се движат спрямо ИОС Космос отчитат скорост<С> и скорости на други обекти в ИОС КОсмос не може да бъде обяснен чрез Т.О., а остава единственна възможност, като се приеме, че е налице истинска физическа промяна в процесите и материалните обекти движещи се спрямо ИОС Космос. Промяна в <скорост> на процесите, промвна в пространств. заемане на обектите, предполагаема как точно изменя простр. им разпростиране. Или <идеална> промяна , която осигурява <истинска илюзия> т.е относителна реалност.

Младенов , не съм се замислял какво е сгрешил, но няма грешка в това което ти казах, пак ти поставям въпроса, защо се криеш....................

Не е така. Кой говори тук за различна скорост на светлина, фотони и пр. Факт е че всички електромагн. вълни в Космос се разпространяват в псевдосреда, пространство/време образувано от всички материални обекти, а огромен брой от тези обекти разпределени в целия Космос, ранен такъв са излъчватели на електр. вълни, или ако ги гледаме като фотони. Светлината не е изключение. Насочен лъч кум обект се движи в същото простр./време, тази псевдосредана Космос, съставена от всички матер. обекти и ако , някакъв обект от ИОС има относителна скорост спрямо тази космическа мрежа от всички обекти, то той се движи и спрямо фотони на конкретния светлинен лъч, или на вълновия фронт на лъча. Какво за чудене има тук. за това описание се ползва все още Нютонова физика.

ГРЕШНАТА Т.О. облъчена от Реликтовото Лъчение 1. Източник на реликт.лъчение са първична плазма, вероятно основно от електрони, протони, деутер. ядра и вероятно първичен хелий йони, тези разсейват, преизлъчват многократно фотони, докато постепенно такива преизлъчвания и разсейвания намалят с образуване на атоми и по късно молекули.Или източника идва от първични обекти , които са и тези носещи Мас/Енергийно разпределение за ранното простр./време. Самите фотони от реликт. лъчение с промените в първичните им излъяватели се променът и те, промени зададени от еволюцията на матер. обекти в ИОС Космос, които са тези които вземат участие и са част от Пространство/време. Еволюция , промените в реликт. лъчение са промените в цялата ИОС Космос , в Пространство/Времето. След такова дълго развитие лъчението губи пряка връзка със относителна скорост на източниците си в смисъла който СТО приема. Лъчението вече <описва> буквално пространство/време, така щото материя в ИОС Космос ,Етерия, <вакуум> задава пространството и времето чрез фиксирана в себе си <С>, светлина е част и се разпространява в тази система.

Hahah, ти волно или неволно се включваш в опитите да де заключи , забрави или затрие темата. Вярно е , за мен ще говоря, научноневеж съм, в тази област не мога да се сравнявам примерно със Сканер. Интерс към науката имам , но имам интереси и в много други научни и ненаучни области, както и все още съм привързан към ежедневието. Което обаче отбележа като очевидна грешка в каквото и да е , не става да си мълча.