Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

laplandetza

Banned
  • Брой отговори

    8167
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    19

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ laplandetza

  1. Там е работата и проблема на Т.О , пространството не е лишено от материя. Младенов игра със спътниците и практически предложи Скоростомер на Младенов, работещ с кванти на електр.магнетизъм, фотони. Аз играх с Айнщайн и предложих Скоростомер на Лапландеца, ха познай сега той с какво работи
  2. Да си дойдем на думата Наистина ли е грешна СТО , след като вече е невалиден Първи постулат.Прави ли това невярна СТО и изобщо Т.О.
  3. Резултата от ракетния експеримент ще е следният, ракетите след ускорението преминават в инерциално движение, ускорението е възможно най бързо, с почти <С> . Според Ракета те са ускорени и след това се движат симетрично с еднакви по стойност и в противоположни посоки скорости. Според База , едната не се движи , другата е смного близка до <С> Системата от детекторзаписчасовници на База , праща данните и показва закъснението, при Ракета ще се случи същото, защото ако отчете <симетричност> означава директно наличие на дублираща материя и събития,т.е паралелна вселена, нещо което също е възможно но е още по глупаво фентъзи и от Т.О.
  4. Извинявам се за спама, имам все още около 10 стъкленици.
  5. Вече разбих първи постулат, съвсем пряко и елегантно, по начин включващ и това за което Стелян говори.
  6. Така е, както казах на подобна позиция съм, като само да отбележа при дори еднакви обекти по маса в покой , като например бързоразпадащи се частици , могат да бъдат в различно и еднакво състояние в зависимост от скоростта им спрямо Етерия.
  7. Това казвам и аз , същото , импулс се определя по механизъм на даване смисъл на инертна маса , свързан с гравитация, както и лимитирана скорост, конст. <С> и това става в моя модел на Етерия.
  8. Хахах , Сканер и гък не може да каже, мисления експеримент разбива на пух и прах Първи постулат и целият труд на Айнщайн по относителност.
  9. Нека първо да започна с идеализирана постановка,задача в духа на айнщайновите и такива парадоксоподобни. Имаме база в междугалактическия космос, далече от галактиките и относително неподвижна спрямо нетната скорост на галактиките от най близките си галактически купове, т.е. отлично приближение до ИОС Етерия. Ще я ползвам като стационарна система и стационарна база, за любителите на ТО. ИОС Етерия могар да заменят с ИОС МатериалноПространствоВреме, имат инфото за скорости на да речем шест галакт. купове по 20-28 галактики, правят си редовните изчисления и на дълъг период коригират скороста си, след такава корекция , която била миналия месец, при тях няма никакви ускорения и са в ИОС Етерия. Строят Огромна Ракета и в пространството изграждат огромна експериментална установка. Изградили са по себе си дълги редици от детектор наблюдатели , ориентири и записващи системи. Ракетата е готова и ускорява в космоса за заход към експеримента, преди излитането е построен по дължина от носа към опашката два тунела, симетрични на лабораторния център, тунелите са обградени с детектори снабдени със собственни часовници<атомни за да са в синхрон с идеята за ползване върешни осцилации, промени като ориентир за време, и записв. устройства, както и система за събиране записаните данни и изпращане до центъра.Базата в ИОС Етерия също има подобна система с лабораторен център. Ракета ускорява, прави заход и се ориентира по линията от детектори на База на разстояние, измерено от ракета 1 метър от датчиците на База, Измерват и нагласят траекторията си прецизно, достигат 0,9 <С> и се плъзга покрай установката на База , преминава в инерциално движение. Тогава главния ракетчик лаборант Ким Че Сканер взима своя атомен часовник илично един по един сверява всички хиляди часовници на борда и в детекторите, от тук на татък часовниците са напълно синхронни. Ким отива в лаборатор. център и подготвя 2 една до друга ракетни установки насочени срещуположно , едната към носа другата към опашката, в тези малки ракетки има малки взривове с механизъм свързан с атомни часовници, Ким ги синхронизира по своя часовник. Всичко е готово и когато Ракета се изравнява с База и двата лабораторни центъра са приблизително на 3 до 1 метър разстояние, ракетчика лаборант изтрелва ракетите и те скоростно с <С> ускоряват от нула до 0,9 <С> в системата на ракета, от тук се чака кога ще избухнат и датчиците на ракета и база записват. информацията се праща в лабораториите и се анализира, в колко часа са избухнали. В ракета е с едно време в база с друго, инфото за взрива пътува в рамките на 1-2 метра до датчици на база, симетрично закъснение. Според СТО и ОТО в Ракета взривовете поради еднаквите ускорения и скорости и поради Първи постулат трябва да избухнат едновременно ,засечени в часовниците,датчици, записани и изпратени за анализ, времето трябва да е еднакво или близко до него в рамките на грешки. Според База , нейната система , времената на взривовете трябва значително да се различават, ракетата към опашката е относително неподвижна спрямо База, а тази към носа се носи с огромна скорост. Как Т.О се справя с този проблем.
  10. OK мен ми дойде да съм чубанин, т.е да броя овце.......лека да е. Какви сметки да ми трябват, само времевото закъснение за разпада на частиците, другото съм го елиминирал, утре вероятно отделна нова тема за Скоростомера.
  11. Младенов, можел си сметки да правиш, дай насоки за моя експеримент с Скоростометъра.
  12. Приехме в пулсиращия скоростометър , частиците са седнаква скорост, да няма хър мър после. Какво става , ако вместо тези бързоразпадащи се частици ползваме фотони. Пак Пулсация 1, група фотони от източника се пускат, детектор непоср. до излъчвател засича някой фотон/запис, после фотоните удрят детектор/запис, но фотони не се разпадат и за това отчитаме и разстояние, т.е пространство и време. Не би имало изненада. При частиците е съвсем друга работа, в сравнение с фотони, датчици отчитат разпад , няма нужда от разстояние , нужно ни е само друг ориентир за време, като собствени ядрени промени, атомни промени, фазови съст. на частици и т.н.т.и като се изтегли инфото от записите за анализ, яяяя чудо!, Айнщайн я объркал работата, така теоретично се доказва Падението на Постулат Първи.
  13. Мен ме вълнува как ще спасиш ТО. в моята постановка, няма да можеш, нали така.
  14. Сканера мълчи като риба, скоростомера ще свърши работа.Първи постулат е ликвидиран.
  15. Мисля , че те разбрах , ако приемем моя конструкция в която светлина е зависима само от Етерия, не и от източниците си , се получава , че за едната стационарна според Етерия система има сферичен фронт, за другата няма да е сферичен, но от наблюдение в ИОС Етерия.Май и ти ще проработиш с <пулсации>
  16. Ако изобщо има способни и твърди хора по въховете на Резервата , могат да приложат балкански номер, като намекнат на минзухарите от фолцвагин, вагена , че ако не открият десетки помощни произвотства, малки и средни в РБ , ще срещнат всякакви възможни балканоциганскиориенталски номера относно нашия пазар и превозите си от Турция към Европа и обратно.
  17. Да атакувам, дори и според СТО часовниците в ракета ще са синхронни сами по себеси в ИОС а си и всички ще са с подобна несинхронизация спрямо тези в ИОС Етерия. Тогава при <пулсираща установка> на Скоростомера в която , пак повтарям данните се събират на място в датчиците или съвсем близо до тях,като и там са часовниците, от пулсациите данни се точат периодично , анализират се и чак след това следват други пулсации. Тук никакви пространствени промени от гледна точка на ИОС Етерия и никакви закъснения на <сигнал> няма да окажат значимо влияние. Така построен Скоростомер на Лапландеца е способен да мери какво, собствена скорост, да ускорение, да , тогава....................
  18. Да го проиграем мисловния експеримент, сферичен източник , подобен на точков, в ИОС Ракета.Излъчва с близка до светлин. скорост в ИОС Ракета описвам. за сбе си системата е стационарна, ако е ненарушен постулата експеримент. установка трябва да отчете непроменено време на полуразпад.Ако измерват само разстоянието от източника и местата на засичане на разпада като изчисляват времето.Всичко трябва да е симетрично според теорията. Както казах в дадена точка от пространството се засичат двете системи и започва експеримента. В страна на ИОС Етерия имаме скорост на постановката и някакво <скъсяване > в размерите по направление на скорост.Но атомните часовници на Ракета се движат еднакво и трябва да са синхронни един спрямо друг в ракета.Да не забравяме че за всеки датчик на Ракета има такъв до него на Етерия.Понаправление на скорост има движение на частиците с близкадо светл. скорост в Етерия , но поради движение на установката и <скъсяване > пътят изминатот частиците спрямо източника си ще е кратък, обратно , в другата посока, няма движение , но се движи установката.Неподвижните в Етерия имат по къс живот , но пък скорост между установка и частици е висока.Дали това ще може да компенсира , заедно с отчитане на сигнала. Ако обаче се ползват засичане рез време на всеки датчик, като се ползват пулси от частици от източник и засечка с време още до източника и засечка времето на разпад, като периодично записите от данни се сравняват. Ето така би изглеждало в Ракета,близо до изтоника са първите датчици с попусклива система на пулси, отчита времето на <пускане> на снопа,или малобройни частици, записва на място времето при пулс 1, датчици отдалечени от източника отчитат време на разпад и записват на място при пулс 1. пауза за събиране на информацията. после пулс 2 и т.н.т. От страна на ИОС Етерия, с нейните дублиращи датчици и часовници,записи и събиране на данни.Идеята на пулсовете и ползване на синхронните атомни часовници на датчиците в Ракета е да се преодолее частично предполагаемото скъсяване и разликите в лъчев или кабелен пренос на информация.При такава <пулсираща> програма и установка смятам Скоростомер на Лапландеца за жизнеспособен. Някакви възражения.
  19. Хахахах, нещо като светлото бъдеще, преходът който ейй сега ще свърши и така 2 десетилетия, ма ши чакам, колко му е да остискам до 100, 120 г.
  20. Скоростомер на Лапландеца Теоретичен, мисловен инструмент устроен като близък до точков източник със случайни интензивни излъчвания във всички посоки на многократко живущи частици , саморазпадащи се. Детектори обкръжаващи източника с точни и всеобхватни измервания в целият обем на устройството. Предназначение да мери посока и стойност на скорост, ускорение, изкривяване на пространство в следствие на декомпенсации, ненулеви стойности . Както и като кандидатпалач на Т.О.
  21. Да приемам ли липсата на обяснители на СТО за тихо съгласие в нарушението на Първи постулат и ако да как ще им допадне Спътника на Младенов с газ до композита през междузвездното пространство снабден със сложна система Скоростомер на Лапландеца без никаква обмен , влияние с чужди обекти от други ИОС, освен......................Тя..........познавате я.
  22. Хайде де , сферичен източник, пропускащ само в 2 направления, елементарна проста постановка. СТО дава обяснение за мююни на Земята и тези излъчени от високата атмосфера с висока скорост спрямо земната повърхност. Дава обяснение и за изотропията на мююни, разпада им при земни експерименти. НО би ли дала обяснение при фучаща Земя, т.е както е при ИОС Ракета, айде сега на амбразурата............. хоп !
  23. Имали нарушение или е спазен първи постулат, ако не, да защо според пазителите на Т.О.
  24. Добре , отлично. Аз имам също интересно предложение.2 системи едната неподвижна спрямо ОС Етерия , другата с надполовината от <С> . ИОС Ракета, Ракетата е дълга и огромна, пак общо начало в експериментална точка и мрежа от контроли на ИОС Етерия. Експеримент с излъчване на снопове мююни или други разпадащи се подходящи ,частици.Сноповете в Ракета са пон дължината на кораба, в Етерия ,те участват с мрежата наблюдатели. В точката, около нея става излъчването по посока носа на кораба и по посока опашката, за тези в Ракета скорост на сноповете е еднаква по стойност, ротивоположни посоки , за тези в Етерия снопа към опашката, частиците са неподвижни , или близо до това в ИОС Етерия. Има ли разлика в разпада на частиците, каква я мислите тук.
  25. Играеш си с дявола, внимавай какво пожелаваш, че може и да скачаш. Като нищо като се разкрие повече и има някакъв по сносен модел за гравитация, може и там да се помести <тъмната енергия>

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.