laplandetza

Пак те питам какъв е източникът , материалните обекти на реликт.лъчение. Какво разпределение търси Айнщайн , за да <опише> промените в неговото Простр.Време , какви са материалните обекти в подобно <разпределение> Айнщайн е свършил работата, ако знаеше за реликт.лъчение по време на създаване на ТО.. сега друго щяхме да говорим.

Какво е излъчило, какъв е източника на рел. лъчение, какви матер. обекти . Какво е <излъчило> простр./време *неговите деформации*. какъв е източника , какви матер. обекти.

Не го обиждай, това му е стратегия на него да заличава неудобни теми.

Какво е излъчило, какъв е източника на рел. лъчение, какви матер. обекти . Какво е <излъчило> простр./време *неговите деформации*. какъв е източника , какви матер. обекти.

Айнщайн.

Тука ти сдаде багажа. Меренето на рел.лъчение е точно определяне на движение спрямо <Вакуума>, ако по те кефи спрямо Простр./Време.Доказано е.

Нямаш полезни ходове, нали. Айнщайн не допуска подобно разглеждане на относителност, което означава, време е за <поправка> или подмяна.

Както казах <средата> на ИОС КОсмос <фиксира влияе, определя> Константа <С> , такова нещо няма в Т.О.

Нещо друго, което къса шортите на СТО, Т.О , две ИОС Ракети, и двете с 0.45<С> , спрямо ИОС Космос, мерят по радиацията, или неутрино <мъглата>, но двете се движат една спрямо друга с 0,9 <С> . Как Айнщайн ще опише това с 3 обикновенни ИОС .Има се в предвид , ИОС ракети измерват направление и стойност на скорост спрямо ИОС Космос.

Отново плоскочелие, ОС Космос не е< точкова> отправна система, ,а ИОС ракета онова което описва , т.е. теоретично може да опише е ОС Космос т.е. да опише Създателя на простр./време и самото това простр./време.

Сега Сканер разбра ли къде има несъвместимост, <С> е фиксирана в ОС Космос и тази ОС е реалното простр./време на Айнщайн.

Айнщайн категорично отрича твърдение като < Неподвижен спрямо простр./време, както и движи се винаги с по ниска скорост , от <С> спрямо простр./еремето , всъщност лимита <С> е спрямо тов, ОС Космос.

Привидно същата физика. Питах ли те какво излъчва лъчението, мълчиш. Имаме следното, несъвместимо с Т,О , обекти, с наблюдател от една ИОС, постановка с ИОС Ракета, която се движи не спрямо , а <въре във> друга ОС, която, за която всъщност ИОС/няма смисъл, , тази е Глобалната система Вакуум, Космос, Етерия, както искаш си го наречи. Самото лъчение и неговите източници са и са били от ОС Космос, цялата светлина, всичко електр.магнитно се разпространява и е част от тази ОС Космос. Материята в ИОС Ракета също е част, но и се движи спрямо и във тази ОС Космос. Светлината или реликт.лъчение не се движи, съществува в ИОС Ракета , а в ОС Космос, самата светлина се приема като неподвижна в ОС Космос, защото това и е основното , базово състояние. Айнщайн не може да опише относително движение от такъв <вид>. Още по важното , което събаря Айнщайн, относителността му е ограничена, с нейните офекти във и тази <среда> на ОС Космос, Съвсем различно е , което е доказано, ефектите на относителност се проявяват в ИОС които се движат спрямо ОС Космос, тази ОС е неговото <простр./време>, а той не допуска възможност изобщо простр./време да се приема по подобен начин.

И какво сега, пак не се разбрахте. Реликтовото лъчение е било картина от миналото на Етерия, която е следвала всякакви промени в Етерия, и осветява юаст от нейната структора. Дя показва на светли с много добро приближение ИОС Етерия, като разбира се е такава далеч от масивни обекти, инак трюбва да отчитаме влиянието им, ако изоб;о би повлияло на лъчението. Подобно е сегашния <светлинен фон > в Космос, но вероятно интензитетта на това разнородно лъчение не е достатъчен. Друг възможен <фон> е неуттрино <мъглата> . Теоретично всеки обект в коя да е ИОС, може с достатъчна точност да открие собствените си движения спрямо ИОС Етерия, което става чрез взаимодействие със структори , които са част от ИОС Етерия.Той няма нужда от конкретна <точкова> друга ИОС, ОС, а ползва една Космическа Мащабна такава , ИОС Етерия, или както друг я нарича Вакуум.

При сегашните възможности, моите наблюдения показват <декаденство> . Предполагам освен Младенов няма други, това е неразбираемо, ако наистина има такава представа.Дори да приемем едно абсолютно ататично Абсолютно пространство, дори и само в него дасе извършват всички промени, т.е. да е среда и да създава дори всички обекти, пак има относителни движения между обекта в такова матрично пространство. Друга е работата , ако всеки обект може да си определи промените сам по себе си, като това е зададено от <матрицата> .

Сканер , пропускаш най важното, светлина има скорост на съществуване, зададена във Вакуума на Младенов, в ИОС на Вакуум. Измерването на същите скоростни стойности, като <С> в другите системи се дължи изцяло на забавянето на собствените процеси в обектите, и промяна в простр. им разпростиране, каквото и да е то , на нищо друго.

Какво значение има как ще го определите, така или иначе няма такъв , както няма простр/време, както няма и Вакуум, това са само теорет. модели. Но да приемем как си го фиксирал, той не се движи в смисъла на нормален простр, тип движение. Това ти е директно едно към едно с ИОС Космос.

Ти алеут ли си, как относително , в представите за Етер на Младенов , всяко движени на обекти е спрямо Етер, т.е. абсолютно.Етер задава механизма на движени на всичко в което има електр.магнитни полета, т. е навсичко заредено и всеки атом.

Младенов , гледай простия модел . Представи си , ти си в космоса, около теб няма Нищо, само и единствено само 3 космически топки и то светещи, като тея на един известен футболист, модерния ляв ,хахах, и топките бягат от теб, но очевадно ти не си наясно дали си им център или не. НО можеш ли да определиш нетната групова скорост на системата <топки>, т . е да пресметнеш дали цялата система се движи спрямо теб, можеш нали. Ха сега направи 100 космически топки, можеш същото нали, теорет. разбира се. Ха сега топки от хиляда декатлона, гати имали такова, забравих, на трилионна степен, можеш ли да пресметнеш, можеш. Ако се движат според теб, груповата нетна скорост, ами движи се и ти , така щото да си относ. неподвижен. Ей ти система Ба. У. с Топки............ хахахг ,

То от доста години е доказано, знаеш кое е , движение относително спрямо миналото на себе си, т.е Промените, друга <степен> движения на , да се зарадва .... Младенов Вакуум., т.е на МасЕнерг. разпределение и всичко останало в Космос.

Младенов , отдавна исках да ти кажа, Сканера си гризе ноктите вероятно , реликтовото лъчение ти е като онези опити по физика , със желез. стърготини да осветиш поле на бубина примерно. Лъчението буквално Осветява и заковава безброй пирони в моята Етерия, твоят Вакуум , Айнщайновото пространство време, Система Космос, и пр. т.е. то <работи> и за добрите и за лошите, но за лошите То е подготвило и брадва! , само някой трябва да я наточи, а Кой ще я вдигне, ............нашият другар се набоде на гвоздей........ хахах, ох смехът е здраве!

Не , не означава да е верен. Много по вероятно е да не е, принципно за момента има безброй много модели които биха могли да се навържат в една система и да пробват да <описват> всичко достигнато до момента. Логично е спредимство да минават най простите, <леки> изчистени модели,системи. Дали нещо ще е близко с познание от друга ера или от друга цивилизация, ...........точно това е Играта на Природа,...............търкай билета!

Хах , работиш срещу Играта на Природа, Съдбата , жалко , ще получиш само презрение........

Така е , като тогава представено ,абсолютно пространство. Пак те питам какво, кое е излъчило реликт.лъчение, и не се е ли <самозаковало> , осветило тъй

Забиването лесно, но кой ще му го извади............, посмях се. Какви гвоздеи бе, Младенов , всички тела, взаимното им движение в Космическа нетна система ти задават твоята Специална ИОС.