laplandetza

Бе рептилити, ционистите не ги ли изпапаха.......... Промени ще има, драми и катастрофи. Пак питам, защо трябва да пробваме само небазови промени в сегашният Ред, а не пожелаем да заменим Редът , докато е с време, преди трагедиите.

Не, не може !От кое дърво падаж, вече се пояна с това да се оправдават данъци и обедняване, а ние сега сме едва в <подготвителния период >

Не е така драматично , както го представят.Ще стане драматично за обикновения човек, като почнат да го дерат жив с <мерките и теглилки> по емисионните споразумения.

Специално за СО2, ефекта му е силно преувеличен. Според официалните данни увеличението от началото на индустриалната ера до сега е само с 45 процента.Ако се овладее ускореното използване на изкопаеми горива няма да е проблем. Според много учени затоплянето в последното столетие се дължи и на повишена слънчева активност.Нивото на друг парников газ , метан се покачва сериозно, но и това не е сериозно. Лощото е, с покачване да речем половин градус нивото на водни пари в атмосферата расте, а те имат сериозен парников ефект, с това изтънява интервала на толерантност в количествата допълнителен СО2.

Ако кажа , значи да разкрия Нашият план

Това са поредните кризи, няма измъкване от подобни. Проблемът е как ще се приспособите.Природните катастрофи винаги са били желан еволюционен стимул. Ако зависеше от мен, бих ви препоръчал да увеличите въглеродните емисии.

Даа, давай , мисли. Промяна на политиконом.модел, и вследстве на обществ. устройство. Няма да прецака прогреса в производството, ще го насочва много по точно и ще реагира много по бързо. Поради практичността и опростяването в производствата пазарната конкуренция ще придобие форма на технологичнонаучна.

Exjoy, забравяш наследяване, градежа. Вървиш от много прости живоподобни комплекси с някаква НК, рнк, днк, , сетне към най примитивни бактериоподобни с малко по дълги молекули , ха сега развий до бозайници.Схващаш ли ?

Ясно за всички е недалновидността при усвояване за енергия на изкопаемия въглерод.Да речем ще има промени, но защо тези стратегии трябва да се ползват за притискане, изнудване на държави и най вече на населението в развитите части на света. Отново диктатура в самия модел, на место на промяна на типа модел. Защо така ?

За това иде реч, де, за другите парникови газове приказката е друга. Има едно НО, с повишаване на С.оксида , се променя скоростта и начина на преминаването му в литосферата.

Какви са данните за нивата на СО2 в атмосферата, от начало на измерванията до днес. Знаете ли.

Нещата не са тъй прости. Има периоди , естествени на по ниски и по високи температури в Арктика, подобно е и на другия полюс. Количеството на СО2 в частта атмосверен, този в биосферата и този в океана е променливо. Натрупването на маса в изкопаемите горива, идващ от кръговрвта , се замества от друг идващ от земните недра и от променящите се скали. Едни маси идват от кората и горн. слоеве на мантия други , участв. в градежа на кора заминават <затворени> чрез движенията на кората.Бързото освобождаване на големи маси от човешка дейност оказва влияние , темпът трябва да се намали. Едно решение е въглеродна икономика , т.е. материодвижение на база на въглерод, като той се ползва за по голямата част от човешката дейност. Строеж на сгради, пътища, машини, мегасъоражения. Изнасяне в космос.

Социално е. Щом лично босът или босовете са ангажирани в технологията на бизнеса, в материалната част, ако е произв. дейност в етапи на производство. Такива са ангажирани с добрите си кадри и гледат нещата да вървят оптимално, а кадрите да са доволни и работоспособни. Такива босове не могат така лесно да преструкторират бизнеса , да играят с духа на своето производство или каквато и да им е била материалната дейност. Тръмп може да е такъв, но онея аватари от суратя и другия мекомилиардер не са в тая категория.

Киров, този твой поглед е утопичен, такива хора правят социална икономика, бизнес с много социална мисъл в него. Подобни са на изчезване.

Такива големи корпоративи на държавно и областно ниво ,с неясен произход, управление, планове и стратегии са вредни за ЕС демокрации. Знаеш защо.

Ник, не си прав, имат голямо влияние, но като цяло са вредни за благополучието на населението., Ясно е защо, по правило всички картели или големи иконом. субекти са вредни. Този разговор , ще е дълъг, а и ти си като религиознооблъчените, разговор със стена......................

Така е добре. Дано да намери спокойствие и смисъл.

Имаш , нямаш децата ти живеят в тая кочина ! , бог да ги пази , исках да кажа , ооо къде си Дарвин !

Баси му, ТИМ били разбираш ли модела за държавата. Да ти таковам и резервата, закривай !

ТИМ и другаря генерал Ангел Кацаров, ровете моля !

Да ровя ли за следи сега за тимовските аватари, свързани с групировкитв в б.а и разузнаването.

Така, на подчинение на воен. разузнаване са.

Чисти като сълзици, сериозно, не ме разсмивай.........., между другото в армията бях вербуван от вкр, имам вземане даване с тях !

Нищо не бъркам, никой от моите познати не симпатизира на мутри, никой и от примитивите народни, също не ги харесва. Повечето са свързани с кръговете около бсп, дпс, разузнаването и военното, както и полицията.

Хаха, с какво, същите боклуци. Да ти е известно колко убийства извършиха групите от бившето ВКР и после новите воен. служби, воен.информация и неформално свързаните . Капитан Ангелов беше ликвидиран от такива, а колко още, знаеш ли. Пълни боклуци и безродници, трябва да се ликвидират.