laplandetza

Имам една забележка към автора на темата: Младенов спомена, че подготвя друга тема по всеобхватна по тези роблеми. Мина доста време и предполагам и той е правил обследване по матаапарата на ТО , ако вече го е разписал, а тъй като работи с математика и за него е много по лесно, нека пусне тук своите <изчисления по матапарата и резултати>

Решил съм задачата и дадох крайния резултат. Смисъла го знам за себе си. Покажи твоето решение, резултат, краен с точните ъгли .

Няколко пъти го казах.............. края на ускорение Ще е едновременен за К, при система с Локални параметри. Аз обясних, дай си пауза и помисли...........

Това е вариант работещ само в Състояние Айнщайнов Физичен Покой , защото при <проверката> стигаме до Парадокса на Лапландеца - Лапландска Верига на Времето. С други думи това е Неправилно Сверяване. Сега по СТО, ТО , Сверяванията Еднопосочни или Двупосочни са Еквивалентни, т.е. Без значение, защото е Изхрачено , че всички Системи в които се извършва Сверяване са неподвижни и няма анизотропия на път на светлина. Тогава От проиаволен часовник Б сверяваме А, от там С , имаме точното разстояние определено от двупосочен път на светлина от А до Б, изчислено с пълна теорет. точност. След което при еднопосочно запускане се елеминира закъснението заради Еднопосочния път светлина. Ето ти Правилно за ТО Сверяване !, и разбира се веднага се улавя , че системата Не е в Покой !

Ето го решението, формулите са от Книгите за релатевистки <аберационни ъгли> <<<.. За да имаме отражение по осХ за Звезда, при 0,75С , получих ъгъл за Звезда , ъгъл на подвижно огледало от 38,59 градуса и този ъгъл в подвижната система, тамошен наблшдател го измерва като 25,508 приблизително. При ъгъл аберация падащ лъч в подвижната система от 51,41 гр. Ха сега някой да ми каже как е възможно в подвижната система да има отразен лъч по Хоризонтала по ос Х1.

Некроумник, задачата съм я решил доста преди теб. Реши Задачата, реши да видим как ще изнасилиш математика за да получиш Други Закони за Аберация , които не са <универсални>т.е едни и същи за всяка относит. скорост и всякакъв ъгъл на наклон огледало, както и ъгъл на падащ лъч. Дай да видим спасителния за СТО Нагласйов-Моше-Фалшименто !

Какво означава Правилно Сверени Часовници ?

Какавидарий, Задачата , ако си забравил я реших преди няколко дни, твой ред е сега да решиш Правилно ползвайки СТО. Зцепи се за Класическо решение, покажи класическото решение посочено за Неподвижен, Звезда <<<Част от задачата е Въпросът, който лесно го правя самостоятелна задача и те нокалтира!, Класически представено, нали се пунеш първо с <класика> Искаме да видим Природата какво казва когато ни е дадено Неподвижен, Звезда, наклонено според неподвижния огледало падаю лъч и неговият ъгъл, според Неподвижен и Скорост на Огледало според Неподвижен. За удобство скорост е по Х. Само това ни е нужно и нищо друго!, това са Променливите и само те трябва да участват като параметри в Нашия Природен Случай, зависимостите които го определят, давай <формулите> ...>>>

При сверени часовници в К1 по Методът на Лапландската верига, почват ускорения и в спиране на ускоренията за Неподвижен набл. <разширението> е Едновременно и изглежда се разширява според Централна Точка по Х на обекта.

Търнокопий, дадената задача не ти е проблем. Част от задачата е Въпросът, който лесно го правя самостоятелна задача и те нокалтира!, Класически представено, нали се пунеш първо с <класика> Искаме да видим Природата какво казва когато ни е дадено Неподвижен, Звезда, наклонено според неподвижния огледало падаю лъч и неговият ъгъл, според Неподвижен и Скорост на Огледало според Неподвижен. За удобство скорост е по Х. Само това ни е нужно и нищо друго!, това са Променливите и само те трябва да участват като параметри в Нашия Природен Случай, зависимостите които го определят, давай <формулите>

В СТО никой не знае какво <разглежда> Нещо трябва да Въздейства за да Промениш друго Нещо( в логика извън квантовия свят). Тогава да го наречем Божията Намеса. Добре , прекратяване на ускорени, а аз си мислех преди ускоренията и за това говоря. По време на ускорения в ОС е подобно, само сверяване на часовници е Особенно, няма такива , няма общо време има псевдосверени часовници. Пак говориш преди да се ускориК1, след начало на ускорение и по време на ускорение часовниците вече не са сверени в системата си, но могат да са еднакво работещи от гледна точка Неподвижна система, т.е за неподвижна са <сверени>.

Ти твърдиш , че има в парадокса аберация при оадащ лъч и аберация при отразен лъч за системата Звезда, Неподвижна. Лесно променям задачата и искам да разбера към Къде за Звезда отива отразения лъч и ине ме интересува общо събитие, за сега. Разглеждам Физиката Как отразява подвижно огледало?, ти Потвърди за Аберация и на падане и на отражения, тази аберация си има закони и зависи от Скорост на огледало според класическа физика и от наклон , от нищо друго, нали така. В такъв случай търсим само тези променливи , наклон на огледало, скорост , ъгъл на падане според Звезда Неподвижна система и Нищо друго Няма значение !!

Тя е основен фактор. Изключително зависи <кога> ще бъде приложена. Ако изхождаме от инерциално състояние преди <спирачни ускорения> примерно, зависи Как сме сверили часовниците. Ако е по Методът на Веригата Спирането е Едновременно за Неподвижен и <скъсяване> е към Централна точка, която е подвижна.

По причина механизма на ускорението, сетне по прична <С> и <геометрия> . Можем да Спре първо предната част , ако там е приложена <силата. или средната част или по безброй начини.

Какво си нагласил уж някакви формули. Я дай според класическа физика Формулите за аберация на падане и аберация отражение от гледна точка на Неподвижната Звезда. Дай да видим реалното представяне по класическия начин, а не безмисленни матикоподобни драсканици. Classical explanation[edit] In the Sun's frame, consider a beam of light with velocity equal to the speed of light c, with x and y velocity components {\displaystyle u_{x}} and {\displaystyle u_{y}}, and thus at an angle θ such that {\displaystyle \tan(\theta )=u_{y}/u_{x}}. If the Earth is moving at velocity {\displaystyle v} in the x direction relative to the Sun, then by velocity addition the x component of the beam's velocity in the Earth's frame of reference is {\displaystyle u_{x}'=u_{x}+v}, and the y velocity is unchanged, {\displaystyle u_{y}'=u_{y}}. Thus the angle of the light in the Earth's frame in terms of the angle in the Sun's frame is {\displaystyle \tan(\phi )={\frac {u_{y}'}{u_{x}'}}={\frac {u_{y}}{u_{x}+v}}={\frac {\sin(\theta )}{v/c+\cos(\theta )}}} In the case of {\displaystyle \theta =90^{\circ }}, this result reduces to {\displaystyle \tan(\theta -\phi )=v/c}, which in the limit {\displaystyle v/c\ll 1} may be approximated by {\displaystyle \theta -\phi =v/c}.

Ами не е продукт на избор, а е Природен Продукт.

Изясни се, че е Парадокс и е Тук. Давай онея специални формули, които били според желанията на фанатика

От тук нещата стават сложни. За промяна <размер > на обекти , а и за генезис на магнитно поле , един много труден въпрос Чувал ли си и Какво знаеш за Монозаряден Електричен Дипол ?, т. е динамично ел.поле, квантово представено в <пространство с анизотропно разпределение на Монозаряд.

Не можах, ти търсиш библиотечни решения. Същия диагонал, а и другия според СТО трябва да се скъсят инак Постулатите духат таратора!

Не си ме разбрал. Може да се <свие> и да се <разшири> пространство. Можем да променим <скорост на промени> в 4 тот то измерение, т.е време просто заради самата промяна в Механизма за Съществуване, Скорост <С>. Промените свързани с относителна скорост спрямо и в Локалното Космическо Състояние, Локалната етерия , не са Онази Промяна в Пространство описвана в ТО, СТО.

Сметни го. Променяш дължината на диагонала, който е хипотенуза за два Еднави триъгълника, обратния лоренц на квадрат по хипотенуз. на квадрат = 2. равностр. правоъг.триъг. катет на квадрат.

При връщане на размерите се разширяват, т.е ускоряват зради <удължаването> на големия обект. Не се получава проблем с енергия и импусл . Според ТО при <скъсяване> няма натрупана потенциал.еергия, тогава при <разширяване> няма преобразуване към кинетична енергия и пр. Така е според ТО, но не и според мен. Релативистката <гравиенергия> е натоварена в тези процеси, не е само <относително> движение и след промяна на Състоянието се <разтоварва>.

Променяме. Проблемът е с <движещи се идентично> 12С е спорен мащаб, да го приемем за локален. 12 секунди разлика. Тогава за К няма скъсяване между двата обекта.Пространството се приема за <статично> в този порядък. При свързани в <едно тяло> има <свиване> предавано в цялото тяло, а не промяна в пространство.

Сещам се за един принципен начин за прехвърляне на мерност. Чрез промяна вимпулса на лъчението , промяна на честота и дължина на <вълната> .Предполагам <движението на пространство> ще е свързано с <разширени> или <сгъстяване> и така при точно зададени матрични линии правещи мрежа от емг метрична матрица, всички лъчи излъчени от Система К от оная нейна локалност е възможно да се прихване ,движение на пространство> и чрез специално нагодена система от трансформации да се пресметно Надсветлинната скорост. Подобно може да бъде ползвано за изследване Има ли разлика в галактическо и междугалактическо пространство. Ако има такава ще се отчете. Друго е с евентуално развитие на гравитехнология, хипотези и инструентсриум. Примерно <стандартни по енергия грави вълни> и техния път и състояние из пространство.

В голям мащаб в <подвижното пространство> няма вече система К, в локалността около единият <габарит> на твоето огромно експериментално тяло системата К вече е нещо дтуго. Ако приемем К е определена за състояние на физичен айнщайнов покой нейде в някаква локалност, то онова мутирало нещо ще е система айнщайнов покой в ентата по номер локалност. Цялата <метрика> се е <преместила и се мести> отчита се по малка от <С> скорост. Вгабарита на подвижното тяло местния наблюдател в неговата система ако приложи Методът на лапландска Верига на Времето за сверяване и скоростомер, той също ще си отчете собственната скорост винаги по малка от <С>.