-
Брой отговори
761 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
2
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ ABBEY18
-
То той българския превод не винаги е точен, би било правилно да се преведе "Танкове, напред" като команда. На руски е "Танки-вперед" а на немски"Панцер-марш". Аз разполагам с руското издание от 1957. Иначе логиката ти за доверие към съветските и руски източници си е правилна. Никакво доверие, винаги с голяма доза съмнение, но това важи също и за английската и американска литература, особенно в изданията след 2000г.
-
Не са, но са съюзници на лидера в НАТО, САЩ. Даже Израел произвежда електроника за руските военни самолети. Дори може и да греша за Израелския авиопарк дали все още ползват трофейните си самолети.
-
Гудериан, прелиствал съм го, но коя книга имаш в предвид. Аз съм чел две. Спомените на войника и Панцер-марш. При него обаче нещо не ми се вързва, хем възпитаник на КАМА(което удобно премълчава), хем виновник за избиването на хиляди съветски бойци, хем оправдан в Нюрнберг. Логичен въпрос: Каква сделка е сключил със прокурорите на СССР? Доста компрометиран като експерт на който може да се има вяра. Всеки тук си има някаква своя си изградена с времето концепция за ВСВ, не мисля че ще се убедим един друг. Преценката на всеки за всяко едно събитие в хода на войната е строго индивидуална. Примерно за мене Гьоринг дето е педал и е ревял по време на процеса е по достоен в смърта си отколкото спасилия се със сделка Гудериан, но това е моето виждане, не го натрапвам. Тук темата е помоща на САЩ, и аз съм си казал мнението. Помоща според мен е незначителна и ненавременна А немските танкове са спирали, защото не е достигал бензина. Съветските са даянели на дизел
-
Тук малко,не си точен. войниците не са отстъпвали пеша, недей бърка фактите с художественната измислица по филмите. Въобще не са отстъпвали, просто попадат в обкръжение и след превършване на наличностите(ако е имало въобще такива), какво им остава освен да се предадат. Трудно е да си самурай, а и това не е обичай в СССР. Иначе директивата е ясна. Поддаваш се на немската провокация, отговаряш на огъня с огън и те разстрелват. Спасяваш си армията и те разтрелват, може и да се самоубиеш. Пример Ген.Павлов(разстрелян) командваш 10-та армия и неговия заместник(самозастрелял се).Бойния устав на РККА от 36г.(а и не само) разглежда отбраната като временно състояние и изходна точка за атака. Не само тракторните заводи произвеждат танкове, локомотивните също. Индустрията в планова икономика никога не е имала избор, какво да произвежда, на нея и се казва какво, колко и в какъв срок. Ако директора не се справи, ГУЛАГ и следващия, и така докато дойде този който може да се справи.Простичко, по Сталински. Но да говорим за ландлийза, капка в океана. Незначителна при това. А между другото , По заповед на ГЩ лично подписана от Жуков е било свалено въоръжението на самолетите и е закарано в склада на летището. Пропуска се да се отбележи че по строителен план, този склад се намира на не по-малко от 5 км. Щом са достигнали до тази фаза само и само да не се провокира инцидент по границата, най-вероятно е и войниците да са били без муниции по същата причина. Така че войниците не са бягали, по неблагоприятно стечение на обстоятелствата са жертвани.
-
Хм, не ги разпознава софта, а как разпознава израелските и индийските самолети от руски произход?
-
Съгласен съм Дендро, но отчиташ ли факта че техниката произведена преди 41-ва е в по-голямата си част е унищожена или пленена в първите няколко месеца, дори в първите няколко часа от началото на 22-06-41. Като си чел сравнил ли си количествата произведено от германската индустрия и употребено от Вермахта, примерно в Сталинградската битка, без да отчитаме изразходваното при Смоленск, Киев и тем подобни операции? Ако си забелязал разликите, запитал ли си се от къде са се появили тези екстра наличности, със сигурност не от ландлийза.Що се отнася до съвземането на РККА от средата на 43-та на по-сетне.Ами най-простия и логичен отговор на този въпрос е че на индустрията и е трябвало технологично време да произведе наново необходимите количества, без да разчита на панацеята ландлийз. Чел си казваш и Немски генерали, онези битите, дето нямат обективно обяснение на факта че са загубили войната, че и на съветските които съща са бити и са допуснали да бъдат разгромени от една пиклива армия като немската. И двете страни има какво да крият и удобството от така създадената история ги удовлетворява. Не може да се промени историята, но и необективният и анализ може да бъде причина за последващи грешки в един бъдещ конфликт
-
Стефане, ти проблем с краткосрочната памет ли имаш?Може и на някоя водка да си, няма лошо, но по принцип алкохола е лош съветник. Пийни си, тихо,кротко ама не се излагай. За 39 минути две тотално противоположни твърдения и пак без отговор на въпроса ми: Кой форум цитирам? Без ясен отговор на този въпрос, а то няма да има щото това си е откровенна лъжа от твоя страна. Репутацията ти падна драстично и мненията ти от сега насетне, поне за мен ще бъдат компрометирани. Съжалявам, но ако ще правим сериозна дискусия, се отнасяй с подобаващо уважение към събеседниците си. Точно обратното Най-големия поток в света от военни ресурси е към Великобритания, а СССР се задоволяват само с трохите от трапезата на лордовете
-
Това не е правилния отговор. Нима няма в други държави членки на НАТО съветски/руски самолети? Значи ние си унищожаваме ударно изградения ресурс и припадаме като жърналистка пред ББ, само че пред НАТО. Само докато ни погледнат ние си изулваме гащите, подмокряме се и си забиваме колчето, като примерни пионерчета. Аз не съм приемал да бъда член на алианса, някой друг реши вместо мен, все пак съм част от лош материал и никой не ме пита.
-
С гарнизони? Че от къде армия или ще използват жандармерийски части?
-
Прав си Дендро, ако не бяха Хамериканците да ги снабдяд с горива за тракторите, още РККА щеше да кара с каруци. от 41 та до сега. Ти военен съветски трактор виждал ли си? Ще ти подскажа малко, да можеш да ги намериш в Гугъл: Коминтерн(33г.), СТЗ-5(37г.), Сталинец-2(38г.), Ворошиловец(39г.),Я-12(43г.). Та виж ги тези "трактори" и се замисли дали пренебрежителното ти отношение към тях е точното. Немската пехота пред впряговете ли е бягала? Те горките трактори са нямали, разчитали са на впрягове каруци и слама. Хамериканците не са ли им дали слама по ландлийза?Тъй и тъй са ги снабдявали с присадка за гориво, сигурно и слама са им заделяли по някой друга лодка.А, м/у другото при Сталинград не са спрени, спряли са. Има разлика
-
Сега не мога да се сетя за името, но едно от най-добрите студия за визуализация и 3Д ефекти за киноиндустрията се намира в България. Недей подценявай ентусиазма, според мен има доста хора които може би ще се заинтерисуват ако се даде повече гласност на идеята. Иначе при хобистите е въпрос на разпределение на времето и задачите. Всеки трябва да прави това в което е добър. Един прави модела, друг текстурите, трети анимациите и така. И не разбирам какви средства трябват ако се прави в свободното време. При сградите не е чак толкова трудно, малко повече играчка има в детайлите, но и там може да се вкарат малко трикове и да се улесни задачата. Под атрактивност имах в предвид примерно да се застари дадена фасада, да се покаже малко мухъл, мръсотия според мазилката или тухлата/камъка. Да се сложат знамена, да се вдъхне живот със някоя каруца, сергия, сиреч детайли. Вътре в сградата да се пипнат детайлите от интериора, да се вкарат малко оръжия, мебели, факли. И фигури на хора, но не просто хора, а герои. Сиреч със комиксови пропорции, изглеждат по-героично. Все едно арабин гледа стар българин.Първия е метър и петдест нашия е метър и осемдест. Това нали е исторически вярно, все пак ние си обичаме месце на всяко ядене. И така в тази насока
-
Не е итонг, само така изглежда. инае си е камък. Иначе не съм много по преобличането. Преди 20 години се опитаха да ме вкарат в келт и не успяха, та в римска тога ли ще успеят. Аз съм си на мястото в настоящето и се радвам че не си спомням да съм бил пастирка(като някой набори) в преден живот
-
Нещо не се разбрахме, относно парите. Да уточня, аз не го правя това за пари, нито за проекти. Това ми е хоби, както на някой е хоби да се обличат в римски тоги. Така че ще пропусна да се нагуша с парите от 3D възтановките. Пък и е късно, след 1800 часа храненето е вредно, а аз се грижа за здравето си, а и си пия редовно аспиринчето ;)
-
Че то пари има, само трябва да се вземат. С проект по програма, конкурс за изпълнител и готово. Изглежда лесно, но със сигурност не е. Но все някой трябва да опита. Къде са неправителствените организации, детоискат да се запазят старините? Да нададат вой, та барем направят нещо полезно
-
41-ва РККА не отстъпва, атакува и я избиват, пак атакува и пак я избиват и така до Москва, а там вече няма РККА. Осемдесет и пет процента от РККА е унищожена, за първите 4 месеца. В този момент Чърчил и Рузвелт гледат и се надяват болшивизма да бъде смазан. И аз сложих една статистика, цифри, без коментар и пропаганда в тях, ама ти май не ги прочете, Ако беше прочел поне началото, нямаше да напишеш глупостите дето с 50-те %-та особенно за авиационния бензин, бронелистовете и там каквото и да влиза в т.н. и т.н. Прочети малко повече за политиката на САЩ и Англия към СССР в този период. Спомни си какво е станало на 07-12-41 и се опитай да го свържеш с промененото отношение към СССР от страна на САЩ
-
Ето това искам един въпрос ме изяжда. Защо са ни НАТОвски изтребители? Кое го налага? Имаме си обучени технци, летци и то все на съветска/руска техника. Ей това дето руснака го показва във видеото кой американски или европейски самолет може да направи? И това ще е интерсно, като история https://www.youtube.com/watch?v=427MzHMdX78
-
Това 18 да не те бърка, не съм на 18. Отдавна минах ученическите години. Значи идеята ми беше във времето когато си почивам от самолетите, да правя нещо полезно. Ако искаш може да пробвам да направя короната. Ще ми трябват само снимки. Ще ти я UVmap и ако подготвиш текстурите ще е удоволствие за мен да ги нанеса. Ако искаш мога и да ти предоставя 3D модела иподготвен и ти да си направиш текстурирането било във Мармосет, субстанс дезайнер или там каквото използваш. Опции много. Ще се радвам да помогна
-
Аз нали съм показал, какво съм направил. Имам и други някой нещица Ако искаш кажи кое ще е интересно и да пробваме
-
Продуктивно, в смисъл на подкрепа на оплюването на новите реставрации ли? Не мога да си изкривя душата, а си държа и на мнението. Също и изпитвам дълбоко уважение към Проф.Божидар Димитров, като един радетел за Българщината. Така че това с присъединяването ми към твоето русло в темата, не виждам как ще се осъществи на практика. Сорри
-
Ти в къща от римски бетон или с хоросан ли живееш или изградена със съвременна изгъзица? Аз доколкото съм запознат все още не е известна рецептата на римския бетон. А на старите българи строителните им рецепти известни ли са? И въпреки това каква е разликата между камък от преди 2000 години и днешния, или на дърво от същия период и сега? В моликулярния строеж имам в предвид. Ако от многото компоненти един е съвременен, това прави ли го изгъзица?
-
Ами не съм съгласен че е зле скълъпена конструкция. Един въпрос. Колизеума не е ли изграден и той с бетон? Какво лошо има в бетона? Нека се изгради до зъбер и тогава да се критикува.
-
Май наистина не си запознат с производството на оръжие в СССР. Какъв мосин те гони? Кое СВТ имаш в предвид: 38. 40 кое? СВТ са произведени около 9.5 милиона бройки и това по официалните данни.На базата на мосин се създава снайперска винтовка обр.30 но 1940 е сменена със снайперска винтовка на база СВТ40. Ръчна картечница ДП27 си изкарва почти цялата война до 44-та когато е сменена от ДПМ и РПД.При по тежките картечници имаме ДШК38,ДС39,КПВ, СГ43. Автоматичните пистолети ППД34, ППД40 И всичко това в милиони бройки. Свери си часовника и недей да говориш за какъвто и да било паритет във въоръжението. Сетих се какъв мосин, оня на Хрушчов, политрука възпят в Холивуд...пет патрона една винтовка двама солдата и марш на фронта в Сталинград.....посмях се малко на твой акаунт
-
Е, за виртуално аз си предложих услугите, но явно не са необходими. http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=7439&page=10 или не са необходими по начина по който смятам че трябва да се представи. Кой знае, а и не е в натурата ми да нахалствам