ABBEY18

Съгласен съм напълно с теб, Дорис, но беше показано тук, като кич и бутафория и беше в строеж. Редно е да се покаже завършено Иначе в Несебър има доста такива входни"паметници" на МиГ21бис с/у бензиностанция Лукойл, входна порта до супермаркет Жанет и сега това на кръговото на Равда. Иначе със средства от еврофондове е асфалтиран и пътя между първия светофар и бензиностанция Петрол, прибавено е още едно кръгово, все добри неща

Малко уточнение. СССР разполага с най-доброто оръжие и има необходимите суровини и мощности за производството му. Всяко различно от това становище не е вярно, а плод на нечия болна фантазия на лаик. Но обратно към ландлийза Ето малко статистика http://www.4shared.com/office/XLl_aaQ3ba/International_Aid_Statistics_W.html http://www.4shared.com/rar/BuxJFhtVba/Lend-Lease_Shipments_WWII.html Има данни и по дати и по страни. Всеки може да си направи изводите. Колко трезви ще са те е въпрос на собствено предубеждение. Да не забравяме че по ландлийза освен СССР, Великобритания, Китай, Индонезия има още 33 страни. За инфо :Радиовръзката между командир на танк и механик водач в Т-34 се е осъществявала чрез ритник в тялото на мехводача(ляво рамо-завой на ляво дясно на дясно, в средата стоп) някой да може да засече или чуе такава връзка? И другия начин е със знаменца. Нямали били радио, е и какво от това. Пак е най-добрия танк във ВСВ

Можем и от по-раничко да почнем. Примерно от 7-05-41 в Сан Франциско са задържани транзитни съветски товари от с произход Аржентина и Уругвай, по декрета на президента за лиценз на транзитните стоки, проблема е че са ки задържали малко предварително. 07-06-41 се налага забрана над свободното движение на представителите на СССР в САЩ, 14-06-41 Замразени са всички авоари на СССР в САЩ. Интересен също факт е че след две годишно прекъсване Рузвелт приема Съветския посланик в САЩ на 10-07-41 и прекратява т.н си мълчалива изчаквателна позиция.На 25-07-41 е посрешната делегация на СССР във Вашингтон. Отношение"враждебно, студено" При искането на делегацията да се преразгледат договореностите по ландлийза. Известна е фразата на Ген.Маршал че американското правителство може да даде това което има, но не и това което няма. Сиреч вземайте старите ни боклуци и не се надявайте на нови. В подкрепа на това негово изказване са и думите на президента, че трябва да се види как ще бъде използвано оръжието на САЩ.....

Аз мисля че добре съм разбрал целта за пускането на темата, но когато се твърди следното то тогава мисля, се потвърждават изводите ми. Относно политическата ориентация на пишещия, не съм заинтерисован от нея. Все пак тук сме настрани от политиката, или бъркам? Нещата са твърде прости, но това е повече въпрос на неправитествени организации, нова и стара администрация, незатихнали апетити и т.н. и т.н, все ежедневни нещица. И етикета "спамър" от къде на къде, това че не премълчавам любезно това което ми вади очите не е спам. Както и да е. Иначе може да се покажат нови снимки от входа на Несебър(колелото на Равда до Лидъл), някъде по-напред се коментираше колко е грозно, ами дайте да го видим сега как изглежда. Според мен е доста прилично, особенно вечер, хваща око.

Добре, ако искате си свалете тази книжка от линка, може да ви е интересна http://www.4shared.com/office/aE_c7lB2ce/Cолдатский_атлас_Bермахта__194.html Интерисува ме и друг момент DAK, какво е положението в Африка още малко полезна литература http://www.4shared.com/office/WA18zR5Tce/1942oborpolevfortnemarm.html http://www.4shared.com/office/qDReKKRaba/Рипли_Т_-_Вермахт_Германская_а.html http://www.4shared.com/office/zJj0YFh0ce/Тарас_Д_А_-_Молот_войны_Полная.html

Какво е това "дифанзивен блицкриг" ?Не ми е нужен превод, а детайли ако може.

Не съм я отписал Германията и затова питах. Според мен тя трябва да поеме първия удар в следствие на който да е с разбита армия и подчинена. Което си е важно условие за втора стъпка завладяване на Европа и трета завладяване на Об. Кралство.

Не си прав. Нека погледнем развитието на темата и кога за първи път се споменава за еврофондове и от кого. Това мисля че има връзка с реалноста Това е откриващия пост в темата. Никакви злоупотреби с еврофондове, коментира се всичко друго освен пари, финансиране, кражби и т.н. И, о, чудеса на следващия ден от публикацията в отговор на Скуби се появява ето това След което темата вече си поема в новозададеното от теб русло и това е По темата ли сме?

Мисля че и двамата грешите. Това е подофицер или сержант по новому. Ако е фелдфебел(старшина) то тогава освен трите нашивки трябва да има още една леко отдаличена

Стефане, направо се обидих. Чети и другите теми във раздела и после обвинявай, че не сме отчели загубите на РККА в началната фаза на войната. Сега остави малко патетичния си порив настрана и напиши по дати(месец/година) кога започват действителните доставки по ландлийза в СССР. След като ги напишеш се замисли за реалната ситуация по фронтовете в този период и имал ли е някакво значение за предупределения вече изход на войната.Относно загубените производства, също попрочети за евакуацията им. Един въпрос. Само в Европейската част на СССР ли се произвежда оръжие. Само в европейската част на СССР ли има суровини? Я, не повтаряй грешката на Хитлер, а вземи поотвори атласа и се замисли. Относно пропагандните инструменти, със твоите твърдения и ти се превръщаш в такъв

Темата, според мен е за отричане на всяко едно начинание свързано с новата концепция за реставрация. Темата е изпълнена с негативизъм и обслужва нечии интереси. В темата целенасочено се публикуват само и единствено критични статии. Показва се пренебрежително отношение към всяко едно различно мнение, към институциите и в крайна сметка към Държавата. Така че според мен темата дори да е имала някаква по-благородна цел, сегашното и състояние е на тотално манипулиране на мнение

Запитах се кои са тези ГИОКИН че са толкова загрижени за старините ни и опазването им като буренаци. Бърз гугъл сърч и оппа, неправителственна организация с цел: За присъединяване на България към Княжество Монако.................че и фейсбук страница си направили. Няма да коментирам щото много бързо ще стана нецензурен, както вече станах.....доносничета недоносени

Митак, дай точните условия по които да си изградим тезата, че като ти чета постовете не мога да схвана ситуацията като каква е

Мисля че добре се получава, както се вижда спазени са изискванията като начин на градеж и ясно изразена гранична линия м/у старо и ново. Металната конструкция, мисля е за посигуряване на градежа. На мен ми харесва по този начин. Ако е имало обаче българско селище върху римските основи, там градежа не е ли различен. Поне аз доколкото съм запознат при римските е трошен камък, докато при българите са каменни блокове. Интересно е да се разбере в кой вариант ще бъде изградено селището. Иначе си е добе, а като се изгради надявам се да бъде още по-добре

Еми, Апасиненко, нали той е командваш Далекоизточния фронт...какво странно има в това, все пак там е границата с Япония?Не съм отричал Жуков, пък и все още не съм намерил първото издание на книгата му, така че не мога да сравня със Суворов. Иначе, да, учеха ме че Жуков е талант, а аз бях добър ученик. Иначе не разбирам за кой командващ говориш, ако говориш за отдельонен командир си прав на 50%(той получава заповед но планира как да я изпълни), но не си ако говориш за Началник щаб........... Защо мислиш че Сталин няма флот? Знам че смяташ че флота му е разбит от Японския, а което е останало като кадърно офицерство, е избито от червените матроси, но от тогава са минали много години и вече си имат Адмирал Н. Кузнецов(не самолетоносача). По каква логика Япония се явява естествен съюзник на СССР. Защо да се ангажира САЩ след като не е във война, икономиката им не се развива с действителните темпове, те са си в техния мирен свят и не са станали световен жандарм със имперски амбиции . Чърчил си пие уискито на №10 и си взима хапченцата, спокоен за Матилдите си и пазен от Големия си Кралски флот. Не ми е ясно: 1. Къде е Германия в цялата картинка? Съюзник ли е, враг ли е, какво е?

Това също е интересна теория. Ако имате време изгледайте и петте части Тук за МачуПикчу https://www.youtube.com/watch?v=H4S0q_hDXSA

Лесно ще се размаже РККА особенно ако се взема за база "Спомени и размисли" на Жуков и цялата съветска пропаганда. Значи Япония да не я включваме в сметките. Тя така е бита от СССР че не е помислила да се намеси във войната срещу него въпреки успехите на Вермахта. А и Апасиненко е там на източната граница, така че там сме застраховани от втори фронт. Ами аз така като гледам, ти набързо си завладял Европа и сега трябва да се концентрираме върху завладяването на острова. Годината е?

Така е и това вече е алтернативка, не тук. Тук обаче е активния поток на мисъл, ти си викаш че объркахме раздела, ама кой да те чуе...то кат се нажежат страстите и тез коктейли молотов, не броиш ръце

Ако въпроса беше за САЩ, отговора щеше да ми бъде много по-лесен. Иначе без Русия нямаше да има котки..........

Ами ето две видеота Едното разказва за ръкописа, второто дава решение....техническо описание на разни технологии от извънземни 1. https://www.youtube.com/watch?v=TUYbbedZNNE 2.

Няма как да не се обърка алтернативката. След изпреварващата атака на Хитлер и унищожаването на РККА, след няколко месечното напредване с използване на трофейно оръжие и консумативи. Кое спира Хитлер? Калта и руската зима(официално) но по-скоро неподготвеноста му за война, неговата и на индустрията му(фактически) Хитлер, няма алтернатива освен да загуби, но и Сталин няма алтернатива. Точно липсата на алтернатива го спира на Елба. Сталин е всичко, но не и прост, ясно разбира загубата си, дава заповед за замитане на следите и се оставя да бъде премахнат от един политрук Хрушчов. Слабия център, и силните флангове е в основата на дълбокото проникване(Блитцкриг по немски). Затова насочих вниманието ти към Халхин Гол и ез.Хасан. Там Жуков се справя блестящо(не го боготворя, смятам че вредите които е нанесъл са по-големи) Хитлер не се справя и го показва още в Полша. Продължавам да твърдя че с така поставените условия, това не е алтернативка, а поредна фалшификация на тема боеготовност на РККА. Във този период на войната и със оформящото се атомно превъзходство на САЩ, каква алтернатива има Сталин? За производството на кораби от САЩ, ако имаш в предвид клас Либерти, големи прекрасни кораби са били...само дето са се чупили на две. Доставките за Англия не са били за колониите и, освен в Африка

Да така е, но това е защото са във война, сиреч има втори фронт. А ги пострява по ландлийза и отпуснатия милиард от правителството. Това вече не са равни условия. Те за това говорех

Това нали е моделиране. Ако ще моделираме то тогава трябва да моделираме в най-идеалните условия за агресора, в случая СССР. Но тогава трябва да игнорираме всички допълнителни фактори породени от историческата действителност и да се концентрираме върху Европа. И тогава трябва да конкретизираме условията. Така че определението "без втори фронт" е много разтегливо и какво по-точно се разбира под него. Англия и САЩ във войната ли са, Доколко САЩ е развил индустрията си, ако няма парите отпуснати за развитието и по ландлийза. Ако Англия не е във война, защо и е да подържа такъв брой кораби и авиация, да измисля магнетрона и т.н. Така че това е предначертано моделиране което трябва да докаже неспособноста на РККА да победи, което не отговаря на обективаната истина

Прав си че ни липсва мярка, особенно да критикуваме нещо което е в идеен проект или в етап на изграждане. Да цъкнем с уста, да се почешем и да речем умно...Е, па нема да стане. кой лапна парите?

И тук ли има дипломация в сянка? Не е нормално събития от преди 75 години да бъдат някаква заплаха. Мисля че с мойте постове не правя асоциация минало настояще. Не насочвам вниманието на съфорумците към планова икономика, еврофондове, Украйна, Путин,Меркел,Обама, немския гръбнак в управлението на Евросъюза, Драпането на Камерън за повече, Загубата на Френските социалисти на последните евроизбори. Ако правех това, то би било политика, но аз не го правя. Моделирането на фантазии взели за основа събитие от преди 75 години не е политика. Тук мнението ми съвпада на 100% с мнението на Митака.