mitaca

Да бе верно на италиански е, не е на испански .

Аз точно от средношколска гледна точка имах предвид.

Това не е високо ниво. На времето стигнах до подборен кръг. Той е с практическа част. Голям кеф 1 месец в ХТИ подготовка и никакво даскало . Ама международната олимпиада беше в Бургас (предишната година беше в голямата ябълка ) и не си давахме много зор. На самия практичен изпит замърсиха пробите (една колежка откри Ag+ там където не трябваше да го има) и декласираха всички. Не страдах много.

Ми добре де, на глаголица трябва да си има изписано Спасител на старобългарски. Евангелията не могат да минат без тази дума, що трябва да е на испански? А ако трябва да е на испански там те трябва да си имат старинни шрифтове .

Не подвеждайте потребителя, (пра)български руни първо не е ясно дали има и второ и да има не са разчетени. Но и да имаше и да бяха разчетени е малко смешно да изписваш испанска дума, която има аналог в съвременния български с (пра)български руни . Кому е нужно това? Или пак татуировки ?

Aмониевия нитрат определено е амониева селитра. Така зададен въпроса е некоректен наистина, но няма ли допулнително у-вие, че става в-с за съединение с по-голямо количество азот. Защото и двете соли са торове, но амониевата селитра има по-голямо съдържание на азот.

Модераторите си правят кудош, ма к'во искаш Салваторе не е българска дума, не е била и (пра) българска. А Салваторе май има точен български аналог.

Дай ги по окръзи не по дивизии и корпуси, така ще е по лесно

Ще погледна когато мога, но няма да е сега. БС не е слаб форум, нооооо тук все пак сме БГН и доста модери сме бойнославци . Не е заплаха някаква, а факт. А аз примерно си уважавам БС!

Уфсс, и аз съм убеден антикомунист, ама......чак толкоз. бе давайте по същество! Либене и Галахад, ако имате данни за конспирация тука е мястото, амаааа с док-ва! Знаете ме искам док-ва!

Така, така! Идваме си на алтернативката . Леле за първи път срещам във форуми някой да подценява БС като источник на данни, че СССР не е 'постнала' всички данни за танковете си, като знаем каква е 'идейната' насоченост на БС по тоз въпрос! Обаче, не са 30 000 , а 27, от които 23 хилки в движение, това си спомням, аре сега насочи ме към твоите статистики да видя как са само 10 000 с/у Германия. Ще е интересно! ПП, че БС е надценила де, така да се чете .

Не, не са били 10 000, а към 17 000, но сега ме мързи да ровя в БС, където изяснихме доста неща. Франция е съществувала, няма да те обвинявам в незнание (както ти неколкократно), Виши, маршал Петен и т.н. интересно е при крах на германците и изтегляне на немските войски (поетапно разбира се) на изток, дали тези колабо-патриоти биха направили нещо, това също е свързано с темата .

Имаме си тема за танковия биатлон, ама щом сте рекли тук да пишем. Ще ми е интересно американски екипажи да участват. Предполагам резултатите са такива без да се стреля с електроника, т.е. без целта да е маркирана по някакъв друг начин освен приборите в танка. 72-ката е стар танк, руснаците няма да изкарат пък ся най добрия си танк и най-добрите екипажи!? Ама Набора си е доказан спец тук . Той да пише. Иначе аз видях в Симити как два сезона 34-ката пръсна мишената, 55-цата (или там 54-ка ли беше, забравил съм вече, набора с к'во е хабил нафта из Банско ) се представи трагично и двата пъти ;(.

Белградската и Браничевската област не е ли 'обезбългарена' (каквото и да значи това), доста по рано? Имам предвид не някакъв геноцид и масови преселения, а просто с идването на сърбите, селяните просто стават сръбски поданници.

Айде стига бе Галахад, стига с тези тайни служби. БТВ, що тогава Божо реагира така? Нали са от едни служби?

Ми не зная сега какви статистики си постнал, но са считали, че с/у тях стоят 10 000 танка (како и съветите) и 34-ката и Кв-то са били изненада за тях а те са около 2 100. Щото 34-ката и първото КВ нямат аналог по това време. Да Хитлер ги е смятал за такива и може би е убедил ОКВ в това (не е било трудно след Зимната война), но вече пред Москва, май само Хитлер и политическата клика около него е мислела така (имам предвид тези свързани с фронта, не цивилното население). Че то ако не се окупира Франция, а се остави френската колониална с-ма се разпада моменталически. Като оставим това, че френските владения са концентрирани в Африка и малко в Индокитай, а от историята знаем, че и до сега почти всички д-ви били под френска колониална власт поддържат доста добри връзки със старата метрополия особено в Африка (Виетнам е изключение, пук и той е в Азия). не съм нарекъл Рузвел наивник, а идеалист. Има малка но съществена разлика между Рузвелт и Труман, първия наистина е бил наивен по отношение на СССР (там обаче), втория няма подобни илюзии, както и огромна част от американските политици. Значи смяташ, че Сталин щеше да форсира армията да стигнат до Париж? Про положение, че Берлин падне и хитлер не бяга, или смяташ, че Хитлер (респект. този дето го замести) ще пожертва Германия и ще бяга на запад? Аз имам мнение, ама не ща да се намесвам, все пак като титуляр на темата съм не точно арбитър, а просто желая да проета повече мнения.

Не е преди войната, защото както знаем те са се лъгали за почти всичко относно РККА. Като се почне от броя на танковете, техното качество и броя на личния състав дислоциран с/у тях. Освен от това са учудени от яростта на съветския войник, които се бие до последно даже в обкръжение. Да, бяга, хвърля оръжието, за по-бързо под грохота на снарядите и воя на сирените на щуките, но иначе се бие яростно и безпощадно. Аз говоря не за политическия елит на германия, а за военния елит на Германия. Те знаят, че няма да спечелят тази война. Не войниците, не населението на Германия, които са с доста промити мозъци (между другото един страхотен немски минисериал "Нашите майки, нашите бащи"). Относно втория фронт, САЩ не е само Рузвелт. Рузвелт е идеалист и има дълбока погрешна представа за СССР, но по-голямата част от американските политици не са такива. Да искали са да разрушат колониялната с-ма на ЮК, но не знам как окупацията на Франция е спомогнало за това, както и ако Франция не беше окупирана, как би попречило. Много по-опасно е създаването на нова Европейска Империя и то от такъв вид. Свръх д-ва. Чърчил ясно го е разбирал, още повече, че вековнат британка политика е насочена най-вече с/у тава, без значение Франция или германия се опитват да го правят. Но това са анализи несвързан с алтернативката, кято точно указва: Няма други фронтове в Европа!

Да проверим . 4Mn7++12e- --> 4Mn4+ 6O2--12e- --> 3O2 Това е коректното, по-горе това дето е 'изравнил' Историк е стъкмистика. В природата е кто в казармата , нищо не се губи и не се създава само променя притежателя си. Така 12 кислородни електрончета смениха 'собственика си' и се озоваха на орбита около мангановите ядра .

Ето една курсова за ОРП: Окислително-редукционни процеси | курсова работа - бърз ...

При третото, поради същата причина като по-горе кислорода трябва да е 4 молекули, мангана приема 8 електрона, които трябва д бъдат дадени от 4 молекули кислород. При четвъртото 14 манганови атома трябва да приемат 3 електрона. Голяма боза е и ме мързи да смятам, но на прима виста се вижда, че трябва да има кислород свободен.

На прима виста преди да се направи материален баланс при окислително редукционните процеси се прави електронен баланс. При първото у-ние; 2Mn6+ -2e- --> 2Mn7+ Mn7++3e- --> Mn4+ Вижда се, че сметкатe не излизат. При второто: Мn7++e- --> Mn6+ Mn7++3e- -->Mn4+ 2О2--4е---> О2 Тук излизат, повече после. 2O

Пречупени са. В смисъл, че вече командването не вярва, че може да спечели войната. Халдер мисля, че пише това още преди Москва. Да имат големи успехи през 42-ра, но руснаците още не са се научили да воюват без големи рискове. Японците са си научили урока преподаден им от Жуков. Освен, че нямат техника, нямат и ресурс за война с/у СССР. Човешки ресурс, нямат ресурс и като стоварване н а десанти. Те също изпитват остра петролна криза, а вой ната на континента без танкове няма да мине. Освен това няма да има изненада. Освен това какво ще намерят в онази част на СССР. Петрол няма, суровини също. Да навлязат по-дълбоко трябва да изселят половин Япония. Нашодищата не са разработени. Китай им диша във врата. САЩ никак няма да погледнат ласкаво на това и не поради лубов към чичко Джо. Ефекта може да е само психологически за руснаците, но не носи реални ползи на Япония. Но това е друга алтернативка.

Не го подценявам, но битката при Москва където са спрени и пречупени германците е минала без лендлийз. А б ез лендлийз Сталин щеше да е по-внимателен през 42-ра.

Лендлийза е важен, но не е причина за разгрома на Германия и нейните съюзници, а виж Япония да нападне преди битката за москва ще е интересна алтернативка, особено, ако САЩ не се включат.

Скуби, не ми цапай темата. Германия и САЩ са във война, тя е обявена от Хитлер, така че Патън е трябвало да чака за Тигрите .