mitaca

Еволюционно сигурно, но като общество (сбора от сапиенси) сме мръднали, нали затова сме сапиенси. Поне някои сме мръднали . Ми първо Турция не е в ЕС и за нея не важат правилата на ЕС. Всички знаещи арабски се пишат сирийци. Или така би трябвало да бъде . Не зная защо и в тази тема се засягат сирийските бежанци, освен ако идеята на пишещите за тях не е, че тече някакъп процес на мюсюлманизиране на България. Ама това трябва да се докаже, както и каква им е 'далаверата' на самите бежанци. Както и колко 'глави' са нужни за това.

А всички ли ще 'християнизирате'? Освен мюсюлманите? Да се чувствам ли .....заплашен? Интересна логика. Сещам се за бащата на народите (то май не е негова) - "Който не е с нас е против нас" и допълн ението на Горки "Ако врага не се христианизира (пардон предава) трябва да се унищожи" .

Тази тема е политическа или може да се превърне в такава.

Примери от 19-ти, че и от 20 не са актуални в 21-ви.

Именно! Няма (за сега), обаче според мен на някои им се иска да има. Под предлог за ответна реакция, просте се превръщат в това дето отричат (уж). Всъщност те съвсем не го отричат!

Какъв език са говорили хората или 'племената' доли с Аспарух никой не знае, със сигурност. Знаем нещо за някой думи и то преди всичко инвентар, титли и календарни термини, които са употребени именно от върхушката. Даже по тях е трудно да се определи еднозначно какъв е той, а и имената имаме, но и там нещата не могат еднозначно да се определят. Ако езика на (пра)българите тези дето идват с Аспарух (без значение какъв микс са, все са се разбирали на някакъв лингва франка) е индо-европейски (без значение какъв, познат или непознат, класифициран или не) нещата се нареждат много по-логично.

От кога е тази унитарна д-ва със славянско население? Това рзбира се не става от раз, но при кой владетел е започнала 'славянизацията' и по какъв начин. Как са били претопени многобройните (според изворите) българи, след като Аспарух изселва славяните заемащи земята на която се настанява, а после се предполага, че славянските племена влизащи в БГ територията са били с нещо като самоуправление. Защо по-късно изчезват всички имена на племената влизащи в територията на България и всички стават българи, а не Славония или някое друго име (доколкото славяни е доста по-късно име).

А колко години (пра)българите се 'търкат' с ираноезични ? По-точно векове даже. Надали! Поредн ото огтричане на източниците. Пак напълно в стила на турковъдите. Отричаме арменските източници, отричаме хронографа. Що?

Taкааа, ако (пра)българите са били още 1-ви, 2-ри век вече при Кавказ не е ли по-логично каквито и да е заемки от ирански да са взети директно, а не през тюркския или тюрките. Всъщност де са предците на тюрките тогава? Всъщност на привържаниците на тюркската 'теория' им е много лесно , като срещнат нещо с 'ирански' произход (а то е на всяка крачка), веднага го обявяват, че е минало в (пра)българския, ама през тюрките. Но (пра)българите са били в директен контакт далеч преди да има понятие за 'тюрки', с ираноговорящи.

Да за това става въпрос .

Кой пише за атеизъм? Това в СССР колко пъти трябва да се повтаря и доказва, че също е религия със собствена църква. Религията всъщност си е идеология. Няма лошо, но трябва да се каже . Войнстващия атеизъм също е вид идеология. Повечето атеисти не им пука за вярванията на другите и така трябва да бъде. Но вече когато се говори за н алагане на някакви норми в обществото това вече засяга всички негови части и компоненти. Колко пъти и това трябва да се пише в този форум. Насила просто хубост не става. Така е с въвеждането например на вероучението. Точно това ми прави впечатление, че всъщност критикувате неща в друга религия, желаете тези същите неща да се въведат в християнството.

А ти от къде мислеше, че е? Прилича ли ти на органика или физикохимия? Или на строеж на в-вото или строеж на атома ? А що е аналитична химия си имаме няколко теми във форума: Аналитична Химия 1 - Химия - БГ Наука - Форум - Българска наука Качествените реакции са една от най интересната част на АХ (за разлика от количествения анализ). Ток се опитваме да генерираме траен интерес към химията, а н е еднодневна помощ, която повече вреди отколкото помага!

ОТ Не, зная го, но не е фундаментален. Той е за охо боховците към които определено принадлежиш и ти (щото непрекъснато го постваш през месец два). НУмера е, че ти няма да оцелееш дълго в общество от охо боховци. Въпроса е не в теб разбира се.

Много ми е интересно какво точно желаете? И с/у какво 'протестирате'? Смятате т.е. 'обвинявате' мюсюлманската 'религия' за агресивна, а в същото време не желаете ли и християнската такава (във всичките си разновиности) да бъде такава. Ето затова съм противник на религиите. Малко или много промиват или съдействат за промиване на мозъците.

Бе хората учебници пишат за това! Виж "Аналитична химия" на проф. Бончев. За елемента не зная, ама калциевия катийон се доказва с оксалатен анинон, сулфатен анион и карбонатен анион. Полочават се бели утайки от съответната сол.

Първо че не е по темата, второ че е политизираня и най-вече е неверна, т.е. тотално неподкрепена с примери и доказателства. Това какво смята и мисли автора никак не е интересно, след като е недоказано т.е. невярно. А когато се вкарват и разни (определени) глупости става и доста манипулативно. Ще замоля отговорните колеги да видят как се включва новия ни потребител по темите.

Не, не, става въпрос за държавното здравеопазване. В частните клиники и болници разбира се е друго. Просто държавното здравеопазване навсякъде е много зле. И това е обяснимо. Един пример: във Франция здравеопазването е безплатно. Ако беше добро нямаше да имат частни клиники и болници. Просто никой нямаше да е толкоз луд да дава пари, като и без пари може, фаже франсетата. Но ето има и просперират!

Ангеле, ако имаш такив познати забраната няма да ги накара да влязат в заведение дето не се пуши. Така че ще е същото.

Кога, къде и най вече ЗАЩО!?

БТВ, скоро мога да скоча до Бургас, ще ти бъда благодарен да ми дадеш списъка на нимфоманките, ще забеера и Фружин, ако желае де .

Виж ся, то и сега има забрана! Но нещата със забрани не се решават ГРАВИТИ, не е ли така?

Уауууу (БТВ, научих чесите на това изконно БГ междуметие ). Какво точно е правото ми? ОТ Вижте сега, ПРАВИЛАТА са си ПРАВИЛА! Да, може би забивам в неправилна посока, ама според мен е правилна!? Аааа направо се потрисам, когато хората отговорни тук (и аз съм между тях) ги нарушават! Е аз поне се опитвам да не ги нарушавам и пак се опитвам да предпазя колегите.

Ако не знаеш, значи не си чел темата, а това не говори добре за теб (сори, ама не модеерски тон, аз и като потребител първо прочитам цялата тема после си позволявам да пиша!). Разбира се, че ще ти кажат, че не може щом си с дете и влизаш в заведение дето се пуши! Аз направо се възхищавам от 'бай-ганьовците'! При 'швейковците' те такова нещо няма да видиш!

Всъщност, и аз не разбрах каква е целта на тази тема? Нямало интелигенция на Запад е някаква информация, макар и невярна. Не става въпрос за терминология разбира се. Но пак ще повторя, според мен в темата става въпрос за интелектуалния елит по времето на соц-а. Ако е така автора на темата да го уточни и отговорните колеги да сменят заглавието. Щото аз например познавам много интелигенти от онова време (не моето, на баща ми и на майка ми), които не са били никакви подлоги на властта, даже да са имали възможност.

Никой не може да е неприятен щом защитава позицията си! Само че, какво означава........подхлъзнали сме се!?! Ти за Канада пишеш, аз за Чехия, Италия, Франция и Германия. Нима там не са цивилизовани!? А как е в Япония Историк? В Чехия има забрана за пушене например на спирки, ама това се спазва само в Прага, т.е. и там не се спазва, просто ченгетата глобяват туристите. Не разбирам защо си се набутал и то с дете там където се пуши? Не е имало заведения дето не се пуши ли? За кой ли път повтарям в Италия където забраната е от години има заведения в които се дими. Когато бях там, аз лично исках накрая да седнем в такова със забрана щото дъщеря ми беше на 14 -сет, бях готов да излизам на вън, но намерихме едно на тиферич (ама пак под покрив ).